ტალიავანის დასკვნის მოკლე შინაარსი.

[newstudio]

Nukriko

დადებენ ეხლა დასკვნას რომ მიშამ წამოიწყო ომი... აი 90% ვარ დარწმუნებული

დადეს უკვე

 

მარა სიხარული ზედმეტია ვგონებ

[Saturn]

newstudio

http://www.ceiig.ch/Report.html

 

დაიდო დასკვნა

რა ჰოსტინგი აქვთ ძალიან ნელა იწერება

[McLaren]

Saturn

რა ჰოსტინგი აქვთ ძალიან ნელა იწერება

მაგასაც ნაცები ხომ არ დოსავენ

[newstudio]

lasalexx

მაგასაც ნაცები ხომ არ დოსავენ

არა..ეხლა ათიათასობით სააგენტო და დაინტერესებული ადამიანი იწერს ერთდროულად და იმიტომ

[Saturn]

lasalexx

მაგასაც ნაცები ხომ არ დოსავენ

ზუსტად ისე როგორც ამ ფორუმს დოსავენ

[McLaren]

The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8

August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia, yet it was

only the culminating point of a long period of increasing tensions, provocations and

incidents.

[Saturn]

lasalexx

The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8

August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia, yet it was

only the culminating point of a long period of increasing tensions, provocations and

incidents.

მერე?

 

თუ გადმოწერე ატვირთე რა სადმე ლოკალზე

Edited September 30, 2009 by Saturn

[McLaren]

There is the question of whether the use of force by Georgia in South Ossetia, beginning with the shelling of Tskhinvali during the night of 7/8 August 2008, was justifiable under international law. It was not. Georgia had acknowledged that the prohibition of the use of force was applicable to its conflict in South Ossetia in specific legally binding international documents, such as the Sochi Agreement of 1992 or the 1996 Memorandum on Measures to Provide Security and Strengthen Mutual Trust between the Sides in the Georgian-South Ossetian Conflict. Even if it were assumed that Georgia was repelling an attack, e.g. in response to South Ossetian attacks against Georgian populated 23 villages in the region, according to international law, its armed response would have to be both necessary and proportional. It is not possible to accept that the shelling of Tskhinvali during much of the night with GRAD multiple rocket launchers (MRLS) and heavy artillery would satisfy the requirements of having been necessary and proportionate in order to defend those villages. It follows from the illegal character of the Georgian military assault that South Ossetian defensive action in response did conform to international law in terms of legitimate self-defence. However, any operations of South Ossetian forces outside of the purpose of repelling the Georgian armed attack, in particular acts perpetrated against ethnic Georgians inside and outside South Ossetia, must be considered as having violated International Humanitarian Law and in many cases also Human Rights Law. Furthermore, all South Ossetian military actions directed against Georgian armed forces after the ceasefire agreement of 12 August 2008 had come into effect were illegal as well.

[babuagiorgi]

ბოლო-ბოლო მიშა ჩათლახია თუ არა?

[McLaren]

http://www.files.ge/file/437688/IIFFMCG-Volume-I-pdf.html

 

ეს პირველი ნაწილი

[babuagiorgi]

აი ეხლა სჭირდება მიშას ოპოზიციის დახმარება. ეხლა გამოჩნდება ოპოებში ისეთნი ვინც დიდ სიხარულს გამოამჟღავნებს, რაც ისევ მიშას წისქვილზე დაასხამს წყალს.

 

"დაჩაგრული პრეზიდენტი" რომელსაც ტერიტორიების დაბრუნება უნდოდა. ჩატლახი ევროპა, კაი აშშ რომელიც ვერაფერს გახდა ამ რუსეთის ნაყიდ ევროპაში და ა.შ.

[DATA TUTASXIA]

lasalexx

 

ჩვენ უცოდინარებსაც გაგვაგებინეთ რა ხდება.

[McLaren]

DATA TUTASXIA

მოკლედ რაც პირველ პოსტში წერია, დაახლოებით ეგაა. ბოლომდე არც მე წამიკითხავს ჯერ.

 

When considering the legality of Russian military force against Georgia, the answer needs to be differentiated. The Russian reaction to the Georgian attack can be divided into two phases: first, the immediate reaction in order to defend Russian peacekeepers, and second, the invasion of Georgia by Russian armed forces reaching far beyond the administrative boundary of South Ossetia. In the first instance, there seems to be little doubt that if the Russian peacekeepers were attacked, Russia had the right to defend them using military means proportionate to the attack. Hence the Russian use of force for defensive purposes during the first phase of the conflict would be legal. On the 24 second item, it must be ascertained whether the subsequent Russian military campaign deeper into Georgia was necessary and proportionate in terms of defensive action against the initial Georgian attack. Although it should be admitted that it is not easy to decide where the line must be drawn, it seems, however, that much of the Russian military action went far beyond the reasonable limits of defence. This holds true for all kinds of massive and extended military action ranging from the bombing of the upper Kodori Valley to the deployment of armoured units to reach extensive parts of Georgia, to the setting up of military positions in and nearby major Georgian towns as well as to control major highways, and to the deployment of navy units on the Black Sea. All this cannot be regarded as even remotely commensurate with the threat to Russian peacekeepers in South Ossetia. Furthermore, continued destruction which came after the ceasefire agreement was not justifiable by any means. It follows from this that insofar as such extended Russian military action reaching out into Georgia was conducted in violation of international law, Georgian military forces were acting in legitimate self-defence under Article 51 of the UN Charter. In a matter of a very few days, the pattern of legitimate and illegitimate military action had thus turned around between the two main actors Georgia and Russia.

ანუ ცხინვალის რეგიონში რუსების შეჭრით საერთაშორისო ნორმები არ დარღვეულაო

 

მაგრამ უფრო ღრმად რომ შეიჭრა მერე, აქ დაირღვაო

[newstudio]

babuagiorgi

აი ეხლა სჭირდება მიშას ოპოზიციის დახმარება. ეხლა გამოჩნდება ოპოებში ისეთნი ვინც დიდ სიხარულს გამოამჟღავნებს, რაც ისევ მიშას წისქვილზე დაასხამს წყალს.

+1

 

lasalexx

ანუ ცხინვალის რეგიონში რუსების შეჭრით საერთაშორისო ნორმები არ დარღვეულაო

 

მაგრამ უფრო ღრმად რომ შეიჭრა მერე, აქ დაირღვაო

ოფიციალური, საერთაშორისო ხელშეკრულებებით ეგრე იყო და ვიძახოთ ეხლა რა პონტიაო

 

იძახდა ოპოზიცია, გაუუქმეთ სამშვიდობო მანდატებიო, და პასუხად "ეხლა მაგის დრო არ არისო" ხოდა შედეგიც სახეზეა!

[lasha1997]

აი ეხლა სჭირდება მიშას ოპოზიციის დახმარება. ეხლა გამოჩნდება ოპოებში ისეთნი ვინც დიდ სიხარულს გამოამჟღავნებს, რაც ისევ მიშას წისქვილზე დაასხამს წყალს.

 

"დაჩაგრული პრეზიდენტი" რომელსაც ტერიტორიების დაბრუნება უნდოდა. ჩატლახი ევროპა, კაი აშშ რომელიც ვერაფერს გახდა ამ რუსეთის ნაყიდ ევროპაში და ა.შ.

 

 

მე დამიჯერონ და მაქსიმუმ ერთ წელში გადავაყენებ. :არც შევიინები და არც ვიფურთხები. :

Edited September 30, 2009 by lasha1997