newstudio Posted August 20, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 პატიმარ ალექსანდრე ჭუმბურიძეს თეიმურაზ შარაშენიძის წინააღმდეგ ცრუ ჩვენების მიცემას ციხის ხელმძღვანელობა სთხოვდა - ეს ინფორმაცია დღეს სახალხო დამცველის ოფისში ადვოკატებმა გაავრცელეს. პატიმარი შარაშენიძე, რომელიც ზურაბ ზუბადალაშვილის განზრახ მკვლელობისთვის საჯელს უკვე რამდენიმე წელია იხდის, ადვოკატების ცნობით ალექსანდრე ჭუმბურიძის მეგობარია. ჭუმბურიძემ სახალხო დამცველისთვის გაგზავნილ წერილში ზეწოლის ფაქტები დეტალურად აღწერა. http://itv.ge/?p=20279 პ.ს. გახსოვთ კაცი რომ მკვლელობისთვის გაასამართლეს და შემდეგ მოკლული ცოცხალი რომ აღმოჩნდა?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 20, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 თუ რაც აქ წერია და ითქვა, მართალია, მაშინ ეს მარაზმია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 20, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 liliko თუ რაც აქ წერია და ითქვა, მართალია, მაშინ ეს მარაზმიაჩვენი კანონმდებლობის გადამკიდე მსგავსი შემთხვების შესახებ ბევრი გამიგია! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Lo Janko Posted August 20, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 შეიძლება უადგილოა, მაგრამ ამ ამბავმა ერთი ანეგდოტი გამახსენა:მიყავს ექთანს ავადმყოფი საკაცით და ავადმყოფი ეუბნება - сестра а может быть в реанимацию ааа?რაზეც ექთანი უყვირის - врач сказал в морг, значит в морг и прекратить пустые разговоры гражданин! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 20, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 Lo Janko врач сказал в морг, значит в морг и прекратить пустые разговоры гражданин!ჩვენს რეალობას მაგონებს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted August 20, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 იურისტი არავინაა ფორუმზე? მართლა მაინტერესებს - ესე ერთი ვიღაცის ნათქვამით მართლა შესაძლებელია ადამიანი გაასამართლონ? დამტკიცება დანაშაულის არ ხდება სხვა ულიკებით? ეს რა 37 გოდ არის თუ რა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
vitaminC Posted August 20, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 kisa იურისტი არ ვარ, მაგრამ რამდენადაც ვიცი, ეჭვმიტანილმა უნდა დაამტკიცოს, რომ არ არის დამნაშავე.ადრე პროკურორი იყო ვალდებული, დაემტკიცებინა ეჭვმიტანილის დანაშაული. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 20, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 kisa მართლა მაინტერესებს - ესე ერთი ვიღაცის ნათქვამით მართლა შესაძლებელია ადამიანი გაასამართლონ?კი მოწმედ თუ დადგა! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
vitaminC Posted August 20, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 და იქნებ, მე იმ კაცის ცოლი მომწონს, ხელს მიშლის და მინდა ციხეში გავუშვა?რა უბედურებაა ესა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
liliko Posted August 20, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 vitaminC და იქნებ, მე იმ კაცის ცოლი მომწონს, ხელს მიშლის და მინდა ციხეში გავუშვა?იმ ბოროტი ბატონივით, თავის ქვეშევრდომის ცოლის დასაუფლებლად ქმარს უკვდავების ვაშლის მოსატანად რომ გაგზავნის? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 20, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 vitaminC და იქნებ, მე იმ კაცის ცოლი მომწონს, ხელს მიშლის და მინდა ციხეში გავუშვა?რა უბედურებაა ესა?ბევრი შემტვევაა მსგავსი ტიპის, უბრალო შეკამათების შემდეგ წასულა კაცი და დაუწერია განცხადება მაყაჩაღებდაო და დაუჭერიათ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted August 20, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 ესენი სულ გაგიჟდნენ? :husein: სად გაგონილა რომ ადამიანმა უნდა ამტკიცოს, რომ ვირი არ არის?ხომ სახელმწიფო ადანაშაულებს პროკურორის სახით - თუ მეშლება? ხო და დაამტკიცოს მაშინ რომ განსასჯელი დამნაშავეა ! არაფერი საერთაშორისო მექანიზმი არ არსებობს ამის გაკონტროლების? ის რარაც ვენეციის კომისია ხომ არსებობს, რომელიც კონსტიტუციის მართებულობას ამოწმებს? გავგიჟდი რა! სსრკას სისხლიოს სამართლის კანონი ჯობდა ამას? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 20, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 20, 2009 kisa ესენი სულ გაგიჟდნენ?დიდი ხანია ეგ კანონია, ეხლა გაიგე თუ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted August 21, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2009 newstudio დიდი ხანია ეგ კანონია, ეხლა გაიგე თუ?არა, ეხლა არ გამიგია, მაგრამ რატომღაც მეგონა, რომ ესე დაჭერილ ადამიანს მაინც სხვა მტკიცებულებების უნდა წაუყენონ - რავი ღმერთმა არ დამაჭირვოს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted August 21, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 21, 2009 მოწმე ნებისმიერ ქვეყანაში ითვლება ყველაზე მნიშვნელოვან მტკიცებულებად. შეიძლება უამრავი ფაქტის, ბოლო-ბოლო ფილმის გახსენება, სადაც მოწმის ჩვენებას გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს. თუნდაც "ნათლია", სადაც მაიკლ კორლეონეს გასამართლებას მოწმის ჩვენების მიხედვით აპირებენ. ასე რომ ეს "დედა ეს რა ხდება, დევიღუპეთ!" პოსტები ან უვიცობას ნიშნავს ამ სფეროში, ან დადგმულია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.