babuagiorgi Posted August 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 babuagiorgi გგონია მე ვარ გლობალიზაციის მომხრე? არა არ ვარ. გაუგებარია. გლობალიზაციის მოწინააღმდეგე, საქართველში დღევანდელი რეჟიმის მოწინააღმდეგეც უნდა იყოს. ამას შევეშვათ, მაგრამ მაინტერესებს; გამორიცხავთ ასეთ რამეს, რომ რუსეთი ჩვენი ტერიტორიებითურთ ევროსტრუქტურებში "შეგლობალიზდეს"? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
joao Posted August 1, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 babuagiorgi ხო და ბატონოჩემო ასეთი განათლებული იურისტები ნუ ხარჯავთ ენერგის სხვა რამეზე, არამედ ასეთ საქმეზე იმუშავეთ. მეტი სასარგებლო იქნება ეს საქართველოსათვის. მადლობთ დარიგებისთვის. :alk: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted August 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 joao დიახ არავითარი თანამშრომლობა რუსეთთან მანამდე სანამ არ დაიწყება დეოკუპაციის პროცესი. რუსეთთან მხოლოდ ერთ შემთხვევაზე უნდა ვისაუბროთ, დეოკუპაცია საოკუპაციო ჯარების გაყვანა. მეტი არაფერი. სანამ რუსეთი ამაზე არ საუბრობს დიალოგი ვერ შედგება. კონკრეტულად ეს იგულისხმება იმ ციტატაში. რაც შეეხება მიშა გრიშას მე არ მიხსენებია არსად ეს. ამიტომ ძალიან გთხოვ, შენთვის სასურველ თემებზე ნუ დამიწყებ საუბარს. უბრალოდ მარტივად არ გესაუბრები. ხოდა ამ ჯარების გაყვანას მოლაპარაკებეის გარეშე როგორ ვიზამთ? ამერიკის იმედი ნუ გვაქვს.ეს ქვეყანა თავის ამბიციებს პირველ რიგში აყენებს და ჩვენს გულისთვის რუსეთთან ურთიერთობას არ გაიფუჭებს. დამატებით რუსეთს არ ეშინია ამ ქვეყნის.ბაიდენმა რაც ილაპარაკა რუსეთის შესახებ,იმის გამოსწორებას ჩალიჩობს დღეს ობამას ადმინისტრაცია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted August 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 joao ნატოში მიღებამ დააგვიანა. თუმცა ისიც გავითვალისწინოთ, რომ დახლოებით 10 წელი ბალტიისპირეთსაც დასჭირდა ნატოში მისაღებად. დააგვიანე ეგ ის სიტყვა არ არის.საერთოდ არ მიგვიღებენ და ბალტიის პირა ქვეყნებთან ჩვენი შედარებაც არა მგონია მართალი იყოს. პესიმისტი ნაღდად არა ვარ,მაგრამ რეალობა რასაც ვამბობ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted August 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 babuagiorgi მადლობთ დარიგებისთვის. :alk: არა მე უბრალოდ მაინტერესებს. მე ანტიმიშისტი, ანტიგლობალისტი და ანტიამხელისუფლებისტი მიშას დაცვაზეც არ ვიტყვი უარს იმისათვის, რომ 10 აგვისტოს რუსეთის სამსვიდობო სტატუსის ფიქტიურობა დავამტკიცო და თქვენ რა გიშლით ხელს ამაზე იზრუნოთ? რაც შეეხება რუსეთთან ურთიერთობას. საქართველოს ყველაზე "დდი მოკავშირე" აშშ ამ ურთიერტობებს ემხრობა და ვერ გავიგე ჩვენ ვის თამას ვთამასობთ მაშინ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
joao Posted August 1, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 babuagiorgi გაუგებარია. გლობალიზაციის მოწინააღმდეგე, საქართველში დღევანდელი რეჟიმის მოწინააღმდეგეც უნდა იყოს. ამას შევეშვათ, მაგრამ მაინტერესებს; გამორიცხავთ ასეთ რამეს, რომ რუსეთი ჩვენი ტერიტორიებითურთ ევროსტრუქტურებში "შეგლობალიზდეს"? ყურადღებით არ წაიკითხე მემგონი ჩემი წინა პოსტი, როდესაც ვთქვით. გლობალიზაცია ეს დღეს ის იძულებითი აუცილებლობაა, რომლის ლოგიკაზეც დაპირისპირება ძალიან ძვირად დაგვიჯდა 1991წ. ამიტომ ვფიქრობ, რომ ეს ლოგიკა ამჯამად უნდა მივიღოთ. აბსოლუტურად გამოვრიცხავ რუსეტის ევროსტრუქტურებში გაწევრიანებას. ეს რუსეთის დანგრევას ნიშნავს. ამიტომ ამ თვითმკვლელობაზე ვერ წავა რუსეთი იმ მითოლოგიიდან გამომდინარე რაც ორთავიან არწივის გერბშია გამოსახული. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
joao Posted August 1, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 lasha1997 დააგვიანე ეგ ის სიტყვა არ არის.საერთოდ არ მიგვიღებენ და ბალტიის პირა ქვეყნებთან ჩვენი შედარებაც არა მგონია მართალი იყოს. პესიმისტი ნაღდად არა ვარ,მაგრამ რეალობა რასაც ვამბობ. ვინ თქვა რომ საერთოდ არ მიგვიღებენ. საიდან ეს დასკვნა. იქნებ ინფორმაცია მომაწოდო. მე პირიქით მოვისმინე ბაიდენისგან, რომ საქართველო ნატოში გაწევრიანდება. ნატო საქართველოს კომისიაც ძალიან სერიოზულად მუშაობს. ნატოში განაცხადეს რომ საქართველო ვერასოდეს გახდება ნატოს წევრი? მოდი ასე ვთქვათ ნაბუკოს პროექტის განხორციელებისას და ხელშეკრულებაზე ხელმოწერისას ნატოს წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ ნატო დაიცავს ნაბუკოს, შენ როგორ ფიქრობ, ეს როგორ უნდა მოხდეს? ან ეს განცხადება რას გულისხმობს თავისი შინაარსით. მე პირიქით ვფიქრობ, რომ ამ განცხადებით თითქმის თარიღიც დასახელდა, როდის შეიძლება ჩვენ ნატოში მიგვიღონ. :yes2: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted August 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 (edited) babuagiorgi ყურადღებით არ წაიკითხე მემგონი ჩემი წინა პოსტი, როდესაც ვთქვით. გლობალიზაცია ეს დღეს ის იძულებითი აუცილებლობაა, რომლის ლოგიკაზეც დაპირისპირება ძალიან ძვირად დაგვიჯდა 1991წ. ამიტომ ვფიქრობ, რომ ეს ლოგიკა ამჯამად უნდა მივიღოთ. აბსოლუტურად გამოვრიცხავ რუსეტის ევროსტრუქტურებში გაწევრიანებას. ეს რუსეთის დანგრევას ნიშნავს. ამიტომ ამ თვითმკვლელობაზე ვერ წავა რუსეთი იმ მითოლოგიიდან გამომდინარე რაც ორთავიან არწივის გერბშია გამოსახული. მე შეიძლება ამაში დაგეთანხმოთ, მაგრამ ევროსტრუქტურების ყველაზე დიდი მოთამაშეები საფრანგეთი და გერმანია არ დაგეთანხმებათ ამაში. ბოლო ორი წლის განმავლობასი რუსეთმა დიდი ნაბიჯები გადადგა ამ სტრუქტურებში გაერთიანებისათვის და არც აგვისტოში "ძალის გადაჭარბებამ" არ შეუშალა ხელი ევროსტრუქტურებთან დაახლოების პროცეს. ორი წლის წინ ევროპამ რუსეთთან დემორკაციულ შეთანხმებას მოაწერა ხელი, ადრე ამ როლს უკრაინა თამაშობდა. ეხლა კი რუსეთმა ვალდებულებად აიღო ევროპის ემიგრაციისააგან დაცვა. სამაგისოდ რუსეთ ყოფილ სსრკ რესპუბლიკებიდან (პრიბალტიკის გამოკლებით) ყველაზე გამარტივებული სავიზო რეჟიმი აქვს ევროპასთან.დასაფიქრებელია ეს ამბე. Edited August 1, 2009 by babuagiorgi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted August 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 joao ვინ თქვა რომ საერთოდ არ მიგვიღებენ. საიდან ეს დასკვნა. იქნებ ინფორმაცია მომაწოდო. მე პირიქით მოვისმინე ბაიდენისგან, რომ საქართველო ნატოში გაწევრიანდება. ნატო საქართველოს კომისიაც ძალიან სერიოზულად მუშაობს. ნატოში განაცხადეს რომ საქართველო ვერასოდეს გახდება ნატოს წევრი? მოდი ასე ვთქვათ ნაბუკოს პროექტის განხორციელებისას და ხელშეკრულებაზე ხელმოწერისას ნატოს წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ ნატო დაიცავს ნაბუკოს, შენ როგორ ფიქრობ, ეს როგორ უნდა მოხდეს? ან ეს განცხადება რას გულისხმობს თავისი შინაარსით. მე პირიქით ვფიქრობ, რომ ამ განცხადებით თითქმის თარიღიც დასახელდა, როდის შეიძლება ჩვენ ნატოში მიგვიღონ ბატ.ჟოა,ღმერთმა ეგრე ქნას რასაც შენ ამბობ,მაგრამ არ იქნება ეგრე არა.ბაიდენზე ადრე ის დაუნი ბუში იყო საქართველოში და უფრო მაგარი ილაპარაკა,მაგრამ რა მაგითი რო?რეალობა სულ სხვაა დღეს მსოფლიოში და რუსეთი ერთ ერთ მთავარ როლს თამაშობბს ამ რეალობაში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted August 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 რეალობა სულ სხვაა დღეს მსოფლიოში და რუსეთი ერთ ერთ მთავარ როლს თამაშობბს ამ რეალობაში. საინერესო რა არის იცი დიტო? ის რომ ჩვენი მოკავშირეები ამას ხედავენ და ჩვენ არა. სასაცილოა სატირალი რომ არ იყოს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
joao Posted August 1, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 babuagiorgi არა მე უბრალოდ მაინტერესებს. მე ანტიმიშისტი, ანტიგლობალისტი და ანტიამხელისუფლებისტი მიშას დაცვაზეც არ ვიტყვი უარს იმისათვის, რომ 10 აგვისტოს რუსეთის სამსვიდობო სტატუსის ფიქტიურობა დავამტკიცო და თქვენ რა გიშლით ხელს ამაზე იზრუნოთ? რაც შეეხება რუსეთთან ურთიერთობას. საქართველოს ყველაზე "დდი მოკავშირე" აშშ ამ ურთიერტობებს ემხრობა და ვერ გავიგე ჩვენ ვის თამას ვთამასობთ მაშინ? იურიდიულად ეს უკვე განხორციელდა. ოკუპაციის შესახებ კანონის მიღებით, რუსებს ოკუპანტის სტატუსი აქვთ. შესაბამისად სარკოზის შეთანხმების შესრულება რუსებს არ უტოვებს ჩვენს ტერიტორიაზე ადგილს. ვინაიდან 7 აგვისტომდე რუსეტის სამშვიდობო მანდატი ამ შეთანხმების შესრულების შემთხვევაში ფიქციად იქცევა. სწორედ ამიტომ არ ასრულებენ ამ შეთანხმებას. რუსი თუ ნდა დაბრუინდეს 7 აგვისტომდე ტერიტორიაზე, ეს სამშვიდობო სტატუს გულისხმობს, რომელიც აღარ არსებიოსბ და ეს თავადაც დაადასტურეს. ამიტომ როდესაც რუსებს აწვებიან ამ შეთანხმების შესრულებაზე ეს მათ ცაიტნოტში აგდებს. ფიქციაა უკვე. მატი სამშვიდობო სტატუსი და ეს იურიდიულად მოწესრიგებულია. კარგად დააკვირდი რა დავწერე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted August 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 (edited) babuagiorgi იურიდიულად ეს უკვე განხორციელდა. ოკუპაციის შესახებ კანონის მიღებით, რუსებს ოკუპანტის სტატუსი აქვთ. შესაბამისად სარკოზის შეთანხმების შესრულება რუსებს არ უტოვებს ჩვენს ტერიტორიაზე ადგილს. ვინაიდან 7 აგვისტომდე რუსეტის სამშვიდობო მანდატი ამ შეთანხმების შესრულების შემთხვევაში ფიქციად იქცევა. სწორედ ამიტომ არ ასრულებენ ამ შეთანხმებას. რუსი თუ ნდა დაბრუინდეს 7 აგვისტომდე ტერიტორიაზე, ეს სამშვიდობო სტატუს გულისხმობს, რომელიც აღარ არსებიოსბ და ეს თავადაც დაადასტურეს. ამიტომ როდესაც რუსებს აწვებიან ამ შეთანხმების შესრულებაზე ეს მათ ცაიტნოტში აგდებს. ფიქციაა უკვე. მატი სამშვიდობო სტატუსი და ეს იურიდიულად მოწესრიგებულია. კარგად დააკვირდი რა დავწერე. ბატონო joao, კანონს უკუქმედების ეფექტი არ აქვს. ოკუპაციური სტატუსი დაგვიანებული იყო და ამას მანამდე განხორციელებულ ქმედებაზე გავლენა არ აქვს. კანონის მიღება, არ ნისნავს იმას, რომ ამ კანონის მიღებამდე ჩადენილი დანაშაული გაბათილებულია. Edited August 1, 2009 by babuagiorgi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted August 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 (edited) babuagiorgi საინერესო რა არის იცი დიტო? ის რომ ჩვენი მოკავშირეები ამას ხედავენ და ჩვენ არა. გიორგი,სკამის სიყვარული აბრმავებს ამათ მეტი არაფერი,თორემ კარგად იციან რაც ხდება დუნიაზე.იმას რასაც მიშა ლაპარაკობს,არის მხოლოდ შიდა პიარის ატრიბუტიკა მეტი არაფერი.ამისთანა შესაძლებლობები,რაც ამ ხელისუფლებას ჰქონდა არავის არ ჰქონია საქართველოს ისტორიაში,მაგრამ ყველაფერი პიარში გახარჯეს. პ.ს. უბრალო მოკვდავი საქართველოში ხელისუფლებისგან დაცვას ვერ გრძნობს და ეს არის მთავარი პრობლემა ჩვენს ქვეყანაში. Edited August 1, 2009 by lasha1997 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
joao Posted August 1, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 (edited) lasha1997 ბატ.ჟოა,ღმერთმა ეგრე ქნას რასაც შენ ამბობ,მაგრამ არ იქნება ეგრე არა.ბაიდენზე ადრე ის დაუნი ბუში იყო საქართველოში და უფრო მაგარი ილაპარაკა,მაგრამ რა მაგითი რო?რეალობა სულ სხვაა დღეს მსოფლიოში და რუსეთი ერთ ერთ მთავარ როლს თამაშობბს ამ რეალობაში. დიპლომატები საუბრობენ, განცხადებებს აკეტებენ. რა რეალობაა დღეს მსოფლიოში. ის რომ რუსი მოგვერია, ჩვენ ვცდილობთ საერტაშორისო დახმარებით ისინი აქედან გავყაროთ. რუსეთი თამაშობს მთავარ როლს გეთანხმები, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ გაცილებით სერიოზული ძალაა აქეთა მხრიდან, მე მგონი რუსეთზე რამდენჯერმე ძლიერი. მესამე მსოფლი ომს ჩვენი გულისთვის არ დაიწყებენ, მაგრამ სიტუაცია იმდენად მომწიფდება, რომ რუსეთი როგორც 1991წ. იძულებული გახდება დატოვოს საქართველო. მე ვფიქრობ, რომ ყველა წამოწყება რაც რუსეთმა ომის შემდეგ დაიწყო: 1. ჯარის რეფორმირება და ბიუჯეტის 200 მილიარდამდე გაზრდა არის ბლეფი 5 მილიარდი დააკლეს იმას რაც ჰქონდათ.2. კალინინგრადში რაკეტების განთავსება, ბლეფი3. ფლოტის განახლება ბლეფი, ფული არა აქვთ. babuagiorgi რუსების 2008 წლის აგვისტოს აგრესია ამათი დამსახურებაა და ის რომ საერთაშორისო სამარლიდან გამომდინარე ჩვენ აგრესორები გამოვედით ამ ორი პრეზოს დამსახურებაა. რომელი საერთაშორისო სამართლიდან გამოდინარე. იქნებ მაჩვენო დოკუმენტი ოფიციალური შეფასება რომელიმე საერტაშორისო ორგანიზაციის გაეროს, ევროსაბჭოს, ევროკავშირის ან სხვა რომელიმესი რუსების გარდა სადაც საქარტველო 2008წ. ომში აგრესორად გამოცხადდა. 4. მანასის ბაზის დახურვის მცდელობა ბლეფი5. ბელორუსია აქაც ჩაისვარეს6. ვერანაირი პარტნიორი ვერ ნახეს თავისი პოლიტიკის6. ნაბუკო მიიღეს7. თურქმენეთმა თანხმობა თქვა8. ავღანეთის გზაზე უარს ამბობდნენ დატანხმდნენ. ანუ რუსეთი დღერს რიტორიკით გაცილებით ბევრს საუბრობს ვიდრე რეალურად შეუძლია გააკეთოს. ეხლა ომს საქართველოს მოუგებს რა თქმა უნდა. მე არ ვამბობ ეს იოლი საქმეა ეს ურთულესია, მაგრამ იმის გატვალისწინებით, რომ ჩვენი ოპარტნიორი გაცილებით ძლიერია მე ვფიქრობ რომ რუსეთი კავკასიას დათმობს თუმცა ბევრ საზიზღრობას ჩაიდენს კიდევ. Edited August 1, 2009 by joao Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted August 1, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted August 1, 2009 babuagiorgi გიორგი,სკამის სიყვარული აბრმავებს ამათ მეტი არაფერი,თორემ კარგად იციან რაც ხდება დუნიაზე.ეს რასაც მიშა ლაპარაკობს,არის მხოლოდ შიდა პიარის ატრიბუტიკა მეტი არაფერი.ამისთანა შესაძლებლობები,რაც ამ ხელისუფლებას ჰქონდა არავის არ ჰქონია საქართველოს ისტორიაში,მაგრამ ყველაფერი პიარში გახაჯეს. პ.ს. უბრალო მოკვდავი საქართველოში ხელისუფლებისგან დაცვას ვერ გრძნობს და ეს არის მთავარი პრობლემა ჩვენს ქვეყანაში. არ მინდა ეხლა ამ კამათისგან გადახვევა, უბრალოდ დარწმუნებული ვარ იმაში, რომ საქართველოში მიმდინარე პროცესები, ტერიტორიული პრობლემატიკა კოსოვოს ინცინდენტამდე გადაწყდა აშშ და რუსეთს შორის. მიშა მაშინ იურიდიული ფირმის უბრალო კლერკი იყო.ამ დროს მოხდა მისი "არჩევა" პრეზიდენად. ე.ი. საქართველოში ჩმოსვლამდე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.