Nukriko Posted December 2, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 2, 2009 (edited) ბარბაროსები ეს ის ხალხი იყვნენ რომლებმაც დაანგრიეს დიდი რომის იმპერია და მაინც ვინ იყვნენ ისინი, საიდან გააჩნდათ იმხელა ძალა, რომ რომის განადგურებაც კი შეძლეს? ლანგობარდები ვანდალები ფრანკები ბნელი ეპოქა საქსონები ისე ესეთი სერიალების გაკეთება საქარტველოზე რა დაჯდება? იუსტუდიო ხომ ხარ რეჟისორი და აი ძალიან უანგაროდ რომ იმუშავოს კაცმა, რა დაჯდება ესეთ ისტორიულ სერიალების გაკეთება? Edited December 2, 2009 by Nukriko Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Tezcatlipoca Posted December 9, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 9, 2009 რომი ბარბაროსებს არ გაუნადგურებიათბუნებრივად გადაშენდა თავისით Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 9, 2009 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 9, 2009 ბუნებრივად გადაშენდა თავისითბუნებრივ გადაშენების თეორია რა არის?რომი ბარბაროსებს არ გაუნადგურებიათრომი ბარბაროსებზე დამოკიდებულებამ გაანადგურა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted December 10, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 10, 2009 (edited) Nukriko ბარბაროსები ეს ის ხალხი იყვნენ რომლებმაც დაანგრიეს დიდი რომის იმპერია და მაინც ვინ იყვნენ ისინი, საიდან გააჩნდათ იმხელა ძალა, რომ რომის განადგურებაც კი შეძლეს?თვითონ ტერმინია არასწორი, რადგან ყველა იმ ტომს მოიცავს რომლებიც ხმელთაშუა ზღვის ცივილიზაციას მოიცავს. Tezcatlipoca რომი ბარბაროსებს არ გაუნადგურებიათბუნებრივად გადაშენდა თავისითრომის ეპისკოპოსის კონსტანტინე I-ის მმართველობისას, პოლიტიკური და რელიგიური ძალაუფლების მწვერვალს მიაღწია და კათოლიკური რელიგიის მსოფლიო ცენტრად ჩამოყალიბდა. ჩვ.წ.აღ-ით 410 წელს რომის დარბევის შემდეგ დასავლეთ რომმა დასუსტება დაიწყო, ხოლო 476 წელს რომი აღმოსავლეთით ბიზანტიონად წოდებულმა ქალაქმა (შემდგომში კონსტანტინოპოლმა) და გერმანულმა დამპყრობლებმა გაიყვეს. ქალაქის მოსახლეობა თანდათან შემცირდა და ადრეული შუასაუკუნეებისას 20 ათას მოსახლეს მძლივს აჭარბებდა; მრავალი წლის მანძილზე რომში დაცარიელებული და დანგრეული უბნებით ჭარბობდა. რომს ბიზანტიონის პარალელურად ნომინალური ძალაუფლება 751 წლამდეღა ჰქონდა, ანუ მანამ, სანამ ლომბარდებმა ეგზარქატი რავენაში არ გადაიტანეს. 756 წელს პეპინ მოკლემ (დაბალმა) პაპს რომსა და მის შემოგარენზე დროებითი ძალაუფლება დაუკანონა, რითიც ხელი შეუწყო რომის პაპის საბრძანებლოს შემდგომ დამკვიდრებას. http://ka.wikipedia.org/wiki/რომი#....83.98.E1.83.90 პ.ს. ძალიან მოკლედაა გადმოცემული... Edited December 10, 2009 by newstudio Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 (edited) Nukriko ბარბაროსები ეს ის ხალხი იყვნენ რომლებმაც დაანგრიეს დიდი რომის იმპერია და მაინც ვინ იყვნენ ისინი, საიდან გააჩნდათ იმხელა ძალა, რომ რომის განადგურებაც კი შეძლეს? 3 'სასტავი' იყო: 1. გერმანული წარმოშობის: მთავარი ძალა - ვიზი- და ოსტ გოთები; ვანდალები; ფრანკები; საქსები; ალემანები და ა.შ. 2. ირანული წარმოშობის: ძირითადად, ალანები; ასევე, სარმატების კოალიციის სხვა წევრები - როხსოლანები, იასიგები, სავრომატები. (ახლა ინგლისში პოპულარულია ჰიპოთეზა, რომ მეფე არტური და მისი რაინდები სარმატები /ალანები/ იყვნენ. ამაზე ჰოლივუდის ფილმიცაა გადაღებული.) 3. გაურკვეველი წარმოშობის: ჰუნები. რომს ყველაზე დიდი დარტყმები გერმანელებმა მიაყენეს. Edited January 3, 2010 by Grig Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 რომის იმპერიის ეპოქა აბსოლიტარიზმი მომწონს უძლიერესი იმპერია იყო ჩემი აზრით რომი დაანგრია პოლიტიკურმა ავანტიურამ და ღალატმა პირადი ინტერესების დაყენებამ სახემწიფო ინტერესებზე მაღლა რა თქმა უდნა ბარბაროსებმა უდიდესი წვლილი შეიტანეს რღვევაში მაგრამ რომ არა პოლიტიკური ავანტიურა რომელმაც რომის იმპერიის უძლიერესი სამხედრო მანქანა მოასუსტა და თითქმის ბრძლის უუნარო გახადა ბარბაროსებისგან ეს ზეციური ლეგიონები სველ წერტილს არ დატოვებდნენ ყველა იმპერია დაანგრია პოლიტიკურმა ავანტიურამ და პირადმა ინტერესებმა სახემწიფოს საზიანოდ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 ჩემი აზრით რომი დაანგრია პოლიტიკურმა ავანტიურამ და ღალატმა ესეც იყო, მაგრამ მთავარი ფაქტორი (იმხო) ისაა, რომ ბარბაროსებმა გადაიღეს და გაიზიარეს რომაული და ბერძნული ტექნილოგიები, იგივე შეიარაღებასა და სამხედრო ტაქტიკის თვალსაზრისით. სხვა - მშვიდობიანი - ტექნოლოგიებიც. რომის არსებობის ბოლო საუკუნეებში ძალიან შეიცვალა დემოგრაფიული ბალანსიც 'ბარბაროსული' პერიფერიის სასარგებლოდ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 3, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 რომის იმპერიის ეპოქა აბსოლიტარიზმი მომწონსამ აბსოლიტარიზმა დაღუპა რომი.. რომი დაიღუპა იმპერატორების წყალობით.. მე ესე დავყოფ.. იდეა რომისა იყო: რესპუბლიკა მექანიზმი მისი დიდებსა იყო არმია შემდეგ იდეა დასამარდა და თავის ხელში ძალაუფლება აიღო არმიამ ეს იგივეა რომ შევადაროთ მანქანას, იდეა - მძღოლი, არმია - ძრავა რომი დარჩა რა იდეის-მძღოლის გარეშემ, მართალია მანქანა მაინც მიდიოდა მარა ძრავა რაც არ უნდა კარგად მუშაობდეს ბოლოს თუ მძღოლი არ ეყოლება ის შეეჯახება რაღაცას... ბარბაროსებისგან ეს ზეციური ლეგიონები სველ წერტილს არ დატოვებდნენრომს თავის ბრძოლების უმრავლესობა დიპლომატიით აქვს მოგებული და არა მაინც და მაინც სამხედრო გზით.. მოწინააღმდეგეს აშიშვლებდნენ, შიდა არეულობებით, მოკავშირეების მოსყიდვით და ა.შ და მხოლოდ მას შემდეგ უტევდნენ.. ბარბაროსთა შემთხვევაშიც თუ იგიბდნენ ესე იგებდნენ, ერთ ბარბაროსებს გადმოიბირებდნენ მეორეს საწინააღმდეგოდ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 ამ აბსოლიტარიზმა დაღუპა რომი.. რომი დაიღუპა იმპერატორების წყალობით.. მე ესე დავყოფ.. იდეა რომისა იყო: რესპუბლიკა მექანიზმი მისი დიდებსა იყო არმია შემდეგ იდეა დასამარდა და თავის ხელში ძალაუფლება აიღო არმიამ ეს იგივეა რომ შევადაროთ მანქანას, იდეა - მძღოლი, არმია - ძრავა რომი დარჩა რა იდეის-მძღოლის გარეშემ, მართალია მანქანა მაინც მიდიოდა მარა ძრავა რაც არ უნდა კარგად მუშაობდეს ბოლოს თუ მძღოლი არ ეყოლება ის შეეჯახება რაღაცას...რომს თავის ბრძოლების უმრავლესობა დიპლომატიით აქვს მოგებული და არა მაინც და მაინც სამხედრო გზით.. მოწინააღმდეგეს აშიშვლებდნენ, შიდა არეულობებით, მოკავშირეების მოსყიდვით და ა.შ და მხოლოდ მას შემდეგ უტევდნენ.. ბარბაროსთა შემთხვევაშიც თუ იგიბდნენ ესე იგებდნენ, ერთ ბარბაროსებს გადმოიბირებდნენ მეორეს საწინააღმდეგოდ. დამეთანხმე რომ რომის ლეგიონებს უამრავი ბრძოლა აქვთ მოგებული გადმობირებების პოლიტიკური ავანტიურების და ეგეთების გარეშე საკუთარი სისხის ტავდადების და მამაცობის წყალობით დიპლომატი ვერაფერას ვერ გახდება და მიაღწევს უკან არმია რომა რუმაგრებდეს ზურგს და როცა დიპლომატი ვერაფერს აკეტებს არმია ერთვება საქმეში ანუ მინდა გითხრა რომ რომის იმპერიად ცამოყალიბებაში განვითარებაში დიპლომატებზე მეტი წვლილი ზეცურმა ლეგიონებმა და თავდადებულმა ჯარისკაცებმა შეიტანეს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 3, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 FRIDRIX დამეთანხმე რომ რომის ლეგიონებს უამრავი ბრძოლა აქვთ მოგებული გადმობირებების პოლიტიკური ავანტიურების და ეგეთების გარეშეკეისარი რომ კეისარი იყო, გერმანელების დახმარება დასჭირდა გალები რომ დაემარცხებინა... რესპუბლიკის დროს, მან შეძლო უდიდესი ომის მოგება, პუნიკურ ომების, იმის მიუხედავად რომ დიდი მარცხი იწვია ჰანიბალისგან, რომმა მაინც შეძლო საბოლოოდ გამარჯვება... ზეცურმა ლეგიონებმა და თავდადებულმა ჯარისკაცებმა შეიტანესლეგიონებზე ძალიან დიდი წარმოდგენები გაქვს. ლეგიონები მართალია კარგად აღჭურვილი და დისციპლინირებული იყო, მარა უმთავრეს საქმეს აკეთებდა სწორეი პოლიტიკა და დიპლომატია. არმია ამ ორი მექანიზმის გამოყენების შემდეგ ერთობოდა, უკვე დასუსტებულ მტერთან.. ჰანიბალმა უამრავი ბრძოლა მოუგო ამ დაუმარცხებელ არმიას და რომი იმიტომ ვერ აიღო რომ ზურგი ჰქობნდა სუსტი, ანუ პოლიტიკის ამბებში დიდი ჩავარდნა ჰქონდა. ასევე სპარტაკის აჯანყება გაიხსენე, სანამ მეკობრეები არ მოისყიდეს სანამ პოლიტიკურად და დიპლომატიურად ყველაფერი არ გააკეთეს, იქამდე ვერ დაამაცხეს მონათა აჯანყება. პართიელებთან თავად იმპერატორი ჩავარდა ტყვედ და მონად იქცა... ასე რომ ძალიან გადაჭარბებულად უყურებ ლეგიონერების უძლეველობას.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 FRIDRIX კეისარი რომ კეისარი იყო, გერმანელების დახმარება დასჭირდა გალები რომ დაემარცხებინა... რესპუბლიკის დროს, მან შეძლო უდიდესი ომის მოგება, პუნიკურ ომების, იმის მიუხედავად რომ დიდი მარცხი იწვია ჰანიბალისგან, რომმა მაინც შეძლო საბოლოოდ გამარჯვება...ლეგიონებზე ძალიან დიდი წარმოდგენები გაქვს. ლეგიონები მართალია კარგად აღჭურვილი და დისციპლინირებული იყო, მარა უმთავრეს საქმეს აკეთებდა სწორეი პოლიტიკა და დიპლომატია. არმია ამ ორი მექანიზმის გამოყენების შემდეგ ერთობოდა, უკვე დასუსტებულ მტერთან.. ჰანიბალმა უამრავი ბრძოლა მოუგო ამ დაუმარცხებელ არმიას და რომი იმიტომ ვერ აიღო რომ ზურგი ჰქობნდა სუსტი, ანუ პოლიტიკის ამბებში დიდი ჩავარდნა ჰქონდა. ასევე სპარტაკის აჯანყება გაიხსენე, სანამ მეკობრეები არ მოისყიდეს სანამ პოლიტიკურად და დიპლომატიურად ყველაფერი არ გააკეთეს, იქამდე ვერ დაამაცხეს მონათა აჯანყება. პართიელებთან თავად იმპერატორი ჩავარდა ტყვედ და მონად იქცა... ;) ასე რომ ძალიან გადაჭარბებულად უყურებ ლეგიონერების უძლეველობას.. და იმ პართიელებს რა მოუვიდათ როცა იმპერატორი განთავისუფლდა??? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 ისე ესეთი სერიალების გაკეთება საქარტველოზე რა დაჯდება?შენ არ გააკეთო თუ ძმა ხარ ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 Nukriko პართიელებთან თავად იმპერატორი ჩავარდა ტყვედ და მონად იქცა... ისე, ეს ალბათ ერთადერთი ძალა იყო, რომელიც რომაელებს პერმანენტულად სჯაბნიდა ღია შეტაკებებში. სამაგიეროდ ციხეების აღება და დაცვა არ შეეძლოთ, რასაც კარგად აკეთებენ რომაელები. ეს პართია, სხვათაშორის ნახევრად-ელინური სახელმწიფო ყოფილა.1 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 ტრაიანეს მაგრად მიუჩმორებია პართები მეორე საუკუნეში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted January 3, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 3, 2010 კართაგენი დიპლომატებმა გაანდგურეს თუ მებრძოლებმა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.