Search the Community

რა სულელი უნდა იყო მორწმუნე ადამიანი, რომ მოიფიქრო და თქვა ისეთი რამ როგორიცაა ის რომ "ქალმა შარვალი არ უნდა ჩაიცვას, რადგან უფალს სწყინს ეს" და ის რომ "წინდაცვეთის ანუ პენისის და ვაგინის ხორცის ნაწილის წაჭრით უფალს უნდა დაუმტკიცო ერთგულება"?? თქვენ, მორწმუნეებს საერთოდ გესმით რა არის ღმერთი? რა მასშტაბებისაა ღმერთი გესმით? ადამიანი უფალთან შედარებით წერტილის წერტილის წერტილია გიგანტურ სამყაროში რომელიც უფლის ემანაციაა და მის არსებას ეკუთვნის და გინდათ მითხრათ რომ ყოვლადძლიერ, უსასრულო და ყოვლადმოწყალე ზესულიერ ზესამყაროულ ღმერთს, რომელმაც სიცარიელიდან წარმოშვა 10 000 000 000 სინათლის წლის რადიუსის მეტაგალაქტიკების უსასრულო რაოდენობა მილიარდობით გალაქტიკით და ტრილიონობით ვარსკვლავით, ადარდებს ჩაიცვამს თუ არა მდედრობითი სქესის კოსმიური წერტილი შარვლად წოდებულ სამოსს და "ერთგულების" ნიშნად წაიჭრის თუ არა ფალოსის ან ვაგინის ნაწილს? შემთხვევით ხომ არ გაგიჟდით? ან რამე ხომ არ გაქვთ მოწეული? დედას ბავშვობაში ხელიდან გაუვარდით? მუსულმანები რომ იძახით რომ უსასრულო, ყოვლადძლიერ და არარაობიდან გიგანტური კოსმოსის შემოქმედ ზეუფალს ანუ ალლაჰს არ ესმის ქალის ლოცვა თუ მას ვაგინის ნაწილი არ აქვს წაჭრილი, სერიოზულად ამბობთ თუ მასხრობთ??? და ინდუსებთანაც მაქვს შეკითხვა; ფიქრობთ რომ უპიროვნო და უკიდეგანო ბრაჰმანს და ზეპიროვნულ ყოვლადძლიერ და აბსოლუტურ ზეგონიერ იშვარას ანუ უფალს, რომელმაც ემანაციურად წარმოშვა უსასრულო სამყაროები და ენერგიები, აინტერესებს ვინ რომელი "კასტიდან" ანუ "ვარნიდანაა"?? თქვენ გგონიათ რომ იშვარას ან ბრაჰმანს ადარდებს შუდრები და პარიები? თქვენ საერთოდ გესმით რა არის იშვარა? რა არის ბრაჰმანი? თამაშობთ იდიოტის როლს თუ მართლა იდიოტები ხართ? და თქვენ კიდევ გიკვირთ საიდან, როგორ და რატომ გაჩნდნენ ათეისტები და როგორ გადააქციეს ადამიანთა დიდი ნაწილი ურჯულოებად? გესმით თუ არა რომ ღმერთთან არანაირად არ დაკავშირებული ბრიყვული დოგმების შექმნით რელიგიურ ფილოსოფიას საკუთარი ხელით გაუთხარეთ სამარე? და კიდევ გიკვირთ რატომ დაგცინიან ათეისტები? სად წინდაცვეთა ან შარვალი და სად ღმერთი? სად "კასტები" და სად ღმერთი? გააფრინეთ?!

რა??! "აზრის თავისუფლება"?! ანუ "თავისუფალი არჩევანი"?! რასა და რას შორის? ეზოთერულ ჭეშმარიტებასა და ანტიეზოთერულ ილუზიას შორის? და ესაა თქვენი იდეალი? "დამოუკიდებელ ადამიანთა"? უკაცრავად მაგრამ "თავისუფალი არჩევანი" და "დამოუკიდებლობა" შეიძლება ადამიანს ჰქონდეს პირად ინტიმურ ცხოვრებაში, მაგრამ სამყაროს, ღმერთის და ადამიანის ბუნების შესახებ წარმოდგენები ყველას უნდა ჰქონდეს აბსოლუტურად ერთნაერი და შეესაბამებოდეს პრიმორდიალურ ტრადიციას ანუ მეტაეზოთერულ ჭეშმარიტებას! როგორ შეიძლება რომ იყოს "თავისუფალი არჩევანი"? კარმული კანონი უარყოფს ამ "არჩევანს"! არსებობს კარმა და არსებობს სანსარა! მორჩა! სხვა არაფერია საჭირო! ადამიანებს უნდა ჰქონდეთ სწორი სუპერეკუმენისტური სინკრეტული ეზოთერული იდეოლოგია. "არჩევანი" გულისხმობს იმას რომ ადამიანს აქვს არჩევანი ეზოთერულ ჭეშმარიტებასა და ანტიეზოთერულ ილუზიებს შორის და მას აქვს "უფლება" და "შესაძლებლობა" "აირჩიოს" ილუზიები. განა ეს კარგია? ბოდიში მაგრამ ეზოთერული ტრადიცია არავითარ "აზრის თავისუფლებას" და "არჩევანს" არ ცნობს. შენ უნდა იყო ეზოთერიკი, სხვა გზა არ გაქვს. ეს "აზრის თავისუფლება" = ქაოსი და ანარქია. და რას ნიშნავს "კრისტალიზდება ინტერესებიო"? რაებს ბოდავ მერაბ? კრისტალიზდება კი არა ათეისტმა ლიბერასტებმა რომ გაიმარჯვონ გლობალურ დონეზე, სულ რაღაც 48 საათში კაცობრიობისგან ბუნდღა არ დარჩება, ადამიანები 48 საათში მოუღებენ ბოლოს საკუთარ თავს. თქვენი აზრით თუ ეს "თავისუფლება" გლობალურ დონეზე გაიმარჯვებს რა გზით წავა კაცობრიობა??... ადამიანები წავლენ ნგრევის და დეგრადაციის გზით, მით უმეტეს რომ თანამედროვე ლიბერასტებს მხარს უჭერენ დარვინისტები რომლებსაც სასაცილოდ არ ჰყოფნით ეზოთერული ცოდნა. ჩვენ უნდა დავაბრუნოთ სატია იუგა ანუ ოქროს საუკუნე როცა ყველამ იცოდა ეზოთერული ჭეშმარიტება, არ იყო სიღარიბე და სნეულება, ყველა გემრიელად ერთობოდა, ადიდებდა უფალ ნარაიანას და ატლანტიდაც ყვაოდა. სხვა ვარიანტი არ არსებობს და არც იქნება. "აზრის თავისუფლება" ესაა პრიმიტიული მატერიალისტებიც დოგმა. ეს დოგმა = აბსურდი, რადგანაც ისინი უარყოფენ ოკულტურ დოგმებს რაც მაღიზიანებს ძლიერ.