Search the Community

ადვაიტა ვედანტა და ადვაიტა ტანტრა ამბობენ რომ ყველა და ყველაფერი ესაა პარაბრაჰმანი (ნირგუნა შივა) და მულაპრაკრიტი (ნირგუნა შაკტი). ბრაჰმანი და უზენასი პრაკრიტი ყველასა და ყველაფერშია. ბრაჰმანი ესაა სუფთა ნეტარება და სიყვარული. ღვთაებრივი შაკტი ყველა სხეულშია. ე.ი. ეს ნიშნავს იმას რომ ბრაჰმანი და შაკტი დემონთა სხეულებშიცაა? ნუთუ ღვთაებრივი სული და ენერგია ასურების სამეფოებშიც სუფევს? გამოდის რომ თუ ბრაჰმანი და შაკტი ყველაფერშია, ლგბტ ადამიანების და ცხოველების სხეულებშიცაა? ყველა ცხოველსა და მცენარეში და ყველა ლებოსელში და ტრანსგენდერში სუფევს ბრაჰმანი და შაკტი? თუ კარგად დავფიქრდებით ეს მართლაც ასეა. აქედან გამომდინარე ჰომოფობია ილუზიაა. ჰომოფობია არის ანომალია. მით უმეტეს უნდა ვთქვათ რომ უზენაესი რეალობა ყოველგვარი გენდერის და დუალიზმის მიღმა დგას. ბრაჰმანი და შაკტი განუყოფელია ერთმანეთისგან. შაკტი და ბრაჰმანი ერთი მთლიანია. შუდჰა-ადვაიტა ამბობს რომ მატერია არაა ილუზია არამედ ბრაჰმანის შაკტით არის წარმოშობილი და მისი ბუნების განუყოფელი ნაწილია. კალა, აკაშა, უმდაბლესი პრაკრიტი და ჯივა ბრაჰმანის არსის ნაწილები არიან. ყველაფერი = ღმერთი. აქედან გამომდინარე საშინელ შეცდომას უშვებს ის ვინც არღვევს აჰიმსას და ბოდჰიჩიტას კანონებს და ჩაგრავს ლგბტ-ს. ლგბტ ადამიანები ისევე არიან ბრაჰმანის ნაწილები, როგორც ნებისმიერი სხვა ჯივა. რატომ უნდა იყოს ლგბტ ბრაჰმანის საწინააღმდეგო ფენომენი? პარაბრაჰმანისთვის სექსუალურ ორიენტაციას მნიშვნელობა არ აქვს. ამის გარდა, არსებობს ათეულობით გენდერი. ქალი ესაა შაკტი, ხოლო კაცი – შივა, მაგრამ შეიძლება არსებობდეს ადამიანი რომელიც ერთდროულად შაკტიც არის და შივაც მამრობით-მდედრობით სხეულში და ასევე შეიძლება იყოს შაკტი კაცის სხეულით და შივა ქალის სხეულით. მით უმეტეს ისიც უნდა ვთქვათ რომ დევები სქესსაც იცვლიან ხოლმე მითებში. ვიშნუმ მიიღო მოჰინის ქალური ფორმა და შივასგან გააჩინა ბავშვი. ვინც იცის გაიგებს.

ინდუისტურ რელიგიაში და ასევე ტანტრაში არის დიდი ცოდნა ლგბტ-ს შესახებ. თუმცა ის რომ ინდუიზმში არის ცოდნა გენდერის და სექსუალობის შესახებ სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ ყველა ინდუსი და ყველა ტანტრისტი კეთილად არის განწყობილი ლგბტ-ს მიმართ. არიან ინდუსები, რომლებიც პოზიტიურად არიან განწყობილნი ლგბტ ადამიანების მიმართ და არიან ისეთებიც რომლებიც ლგბტ-ს აცხადებენ ცოდვილებად და ამბობენ რომ ლგბტ ეწინააღმდეგება "მარადიულ ჭეშმარიტებას" და ხელს უშლის გასხივოსნებას, ასევეა ტანტრას სხვადასხვა ჯგუფებშიც. ზოგიერთები ამტკიცებენ რომ ახალი ეპოქის დადგომასთან ერთად ამ "ცოდვილებს" ღმერთები მოსპობენ. არსებობენ ლგბტ პოზიტიური ინდუისტური და ტანტრისტული ჯგუფებიც. უნდა გაიგოთ ის, რომ ინდუიზმში და ტანტრაში არსებობს ათეულობით სკოლა, რომლებიც მუდმივად ებრძვიან ერთმანეთს და გააჩნიათ თავიანთი ტრადიციები. ინდუიზმში არსებობს ე.წ. მესამე სქესის ცნება და შეესაბამება ლგბტ-ს. ვედურ სწავლებაში არსებობს ლგბტ-ს 55 გენდერი. კამა-შასტრებში ნათქვამია რომ არსებობენ 2 ტიპის ლგბტ-ები სქესის მიხედვით: 1) კლიბა – გეები (ჰომოსექსუალი კაცები) 2) სვაირინი – ლესბოსელები (ჰომოსექსუალი ქალები) 3) მამაკაცური ლესბოსელი 4) ქალური ლესბოსელი 5) კაცური გეი 6) ქალური ქცევის გეი 7) შანდჰა – ქალი რომელიც გახდა კაცი ან თვლის რომ კაცია 8) შანდჰი – კაცი რომელიც გახდა ქალი ან თვლის რომ ქალია 9) ნაპუმსა – ინტერსექსუალი ანუ ჰერმაფროდიტი 10) კამი – ბისექსუალი ქალი ან კაცი შანდჰა და შანდჰი განსხვავებით კლიბასგან და სვაირინისგან არ იზიარებენ ჰომოსექსუალურ ლტოლვას.

იცით რა აქვთ დჰარმულ რელიგიებს, განსაკუთრებით კი ბუდისტურ დოქტრინას მთავარი ხარვეზი და მინუსი?? გეტყვით: მთავარი მინუსია ორი მომენტი – 1) სანსარას მატერიალური ყოფიერების "არასწორად" და ნეგატიურად წარმოსახვა და "ნირვანას" ზესულიერი უფორმო ყოფიერების ზედმეტი იდეალიზირება–გაფეტიშება და 2) კონკრეტული მეტად უცნაური სექსუალური ხასიათის აკრძალვების არსებობა. თქვენ უნდა იცოდეთ რომ თითქმის ყველა რელიგიაში და ეზოთერული სწავლებების მინიმუმ 50%–ში არის არაადეკვატური ტაბუები. მაგალითად ზოგიერთი აკრძალვები: 1) ანალური სექსის აკრძალვა 2) ორსულობისას სექსის აკრძალვა 3) ინცესტის აკრძალვა და ასევე რელიგიების მინიმუმ 76%–ში მკვეთრად ნეგატიური დამოკიდებულება ლგბტ ადამიანების მიმართ. არ გეჩვენებათ ეს აკრძალვები არა ადეკვატური და მარაზმული? მოიცათ ერთი წამით! მოდით გავიაზროთ; რელიგიურ მარაზმატიკებს უნდათ თქვან რომ ანალური სექსი არის... რა??... რა არის?? რა პრობლემაა??... ცხადია ამათ "არგუმენტი" ყოველთვის მოეძებნებათ მაგრამ განა ეს რამეს ნიშნავს? ამის გარდა მინდა ვთქვა; რა ნეგატიური ზეგავლენა შეიძლება იქონიოს ინცესტმა და ორსულთან სექსმა ანდა ანალურმა ტყნაურმა ადამიანის მეტაფიზიკურ საწყისზე და "ნირვანაში გადასვლის პერსპექტივაზე"?? მე არ მაინტერესებს რელიგიური არგუმენტები! უბრალოდ ვერ წარმომიდგენია თუ რა უნდა დაშავდეს ანალურით და ა.შ. ან რა კავშირშია "არასწორი სექსი" ნირვანასთან?? რა მაინც და მაინც სექსი?? რატომაა ეს ამოჩემებული?? მაგალითად; ცხოველებს არ აქვთ არავითარი მორალი და რელიგიურ–პოლიტიკური იდეოლოგიები, მაგრამ თუ იგივე ბუდიზმს დავუჯერებთ ცხოველებს აქვთ შანსი შემდეგ რეინკარნაციაში დაიბადონ ადამიანის ფორმაში! და იგივე ბუდიზმის მიხედვით თვით ღმერთებიც კი არ არიან იდეალური და ადამიანზე უკეთესი არსებები, ადამიანის ფორმა თურმე საუკეთესოა რათა არსებამ მიაღწიოს გასხივოსნებას და ღმერთი რომელიც ამოწურავს კარგ კარმას ვარდება დაბალ დონეზე და შეიძლება ადამიანადაც კი დაიბადოს! განა ეს აბსურდი არაა? ამის გარდა პიროვნული მეობის გარდა უმაღლესი აბსოლუტის ანუ ღვთაებრივი უპიროვნო ზეცნობიერის ოკეანის არსებობის უარყოფა განა სისულელე არაა? კარგით! თუ უარვყოფთ უმაღლეს ატმანს და არა მხოლოდ კონკრეტული ინდივიდუალურ პიროვნულ ატმანს... აბსურდი არ გამოდის? მაშინ რაღაა ეს "ნირვანა"?? თუ არც ჯივა ატმანია რეალური და არც პარაატმანი და ასევე არც მატერია... მაშინ რა ჯანდაბაა ეს "ნირვანა"? და რანაერად უნდა განმარტო ნირვანა ანუ ის რაც ზემატერიალურია და არ ვიცნობთ მატერიის ანუ სანსარას ენით?? მაშინ სად ჭირში მიდის არსების ცნობიერება? და თუ მეობა არანაერი არ არსებობს მაშინ ნირვანაში ვინ ან რა გადადის? აბსურდი არაა?? და რანაერად ეხმარება არ არსებულ პიროვნულ ცნობიერებას ეს "მეტაფიზიკური პრაქტიკა" გასხივოსნებაში?? რა ჯანდაბა გასხივოსნდა თუ ის რაც უნდა გასხივოსნდეს არის "ილუზია"? განა ილუზიას შეუძლია "გასხივოსნება" და გადასვლა ნირვანაში? თუ არც უზენაესი უპიროვნო ღმერთი არსებობს მით უმეტეს მაშინ სად მიდის არ არსებული პიროვნული ცნობიერება და რანაერად ჩნდება მატერიალური სამყარო?? არ არის არც უმაღლესი ატმანი და არც უმდაბლესი? მაშინ ხვდებით რომ მთელი ბუდისტური ანტიეტერნალიზმი და ანტისპირიტუალიზმი უაზრობა გამოდის და აზრს კარგავს? მით უმეტეს რომ ყველა ბუდისტური სკოლა არაა ერთ აზრზე!

იცით რა მინდა გითხრათ? ვერ ვიტან შერჩევითი სამართალის და ორმაგი სტანდარტების მქონე მორალისტებს! ვგულისხმობ იმას რომ თანამედროვე საზოგადოებაში სახელმწიფოების უმრავლესობაში ლგბტ სექსუალობა მეტად თუ ნაკლებად დეკრიმინალიზებულია და ლეგალიზებულია, მაგრამ... თქვენ წარმოიდგინეთ ასეთ ქვეყნებში განსხვავებით ჩამორჩენილი მუსულმანური და ინდობუდისტური ქვეყნებისგან პოლიგამია ანუ პოლიანდრია (მრავალი ქმარი) და პოლიგინეა (მრავალი ცოლი) არის სასტიკად აკრძალული! ?! გარეკავს ადამიანი! ე.ი. ქვეყნებში სადაც ლგბტ არის ლეგალიზებული აკრძალულია პოლიგამია და პოლიამურია და იქ სადაც ეს უკანასკნელია რელიგიურ დონეზე ნებადართული, იქ ლგბტ ადამიანებს უსასტიკესად ფიზიკურად უსწორდებიან და ლეგალიზებაზე კი არა დეკრიმინალიზაციაზეც კი საუბარი ზედმეტია! რა სიგიჟეა ეს?! რა არის ეს?! ლგბტ–ზე მე უკვე ადრე ვილაპარაკე, რომ უაზრობა არის ვიღაცის შეწუხება მარტო იმიტო რომ იმას სხვა სექსუალობა აქვს, მაგრამ ახლა ამოტივტივდა კიდევ ერთი საკითხი! პოლიგამია და პოლიამურია! ვერ გავიგე თუ ერთ ქალს ჰყავს ორი კაცი ან ერთ კაცს ჰყავს ორი ქალი და უყვართ ერთმანეთი, არიან ერთად, თანაარსებობენ მშვიდობიანად და თავისთვის ტყნაურობენ, ეს ურთიერთობა კანონიერად არ უნდა სცნოს ერთი მუჭა პოლიტიკოსების ხროვამ რომელსაც ეწოდება მთავრობა და ასევე ერთი მუჭა "წმინდა და უმანკო" მოქალაქეების მორალისტურმა ბრბომ?! ვერ გავიგე?! თქვენ თავგადაკლულ მონოგამებს ვინმე გაიძულებთ გახდეთ პოლიგამები? არა! ჰო და რა ჭირი გჭირთ?! ვინ გეკითხებათ ვის რამდენი ადამიანი უყვარს და რამდენს ტყნავს?! საკუთარ ტყავში ვერ ეტევით?! და თუ ლგბტ ლეგალიზებული გაქვთ პოლიგამებმა რაღა დააშავეს ა?! და მაგის გარდა; რა ჭირია ეს "ლეგალიზება"?! გეტყვით! ესაა როცა მთავრობა ოფიციალურად გიდასტურებს რომ შენი ცხოვრების წესის გამო თავში არ ჩაგარყამს და ციხეში არ გაგამგზავრებს ან საერთოდაც არ მოგკლავს და ასევე მასებსაც ეტყვის რომ შენ ცუდი არ ხარ და არ დაგესხან თავს! აი ესაა! ლეგალიზაცია არის ყველაზე უხეში ჩარევა მთავრობის და მოცლილი მორალისტების მიერ სხვა ადამიანების პირადულში! და ესაა გულის ამრევი! რაში მჭირდება მე ვიღაც პოლიტიკოსის ან ლოთი მეზობლის თანხმობა და დასტური?! ვის რა საქმე აქვს ჩემს პირადულთან?! არასოდეს არ მესმოდა ეს "ლეგალიზაციები" და "დეკრიმინალიზებები"! ჯერ ერთი მასებს ტვინს უტენით ტენდენციური იდეოდოგმებით და მეორეც სხვის პირადულში ცხვირს ჰყოფთ?! გიჟები ხართ თუ რა????!...

იცით რა მინდა გითხრათ? ვერ ვიტან შერჩევითი სამართალის და ორმაგი სტანდარტების მქონე მორალისტებს! ვგულისხმობ იმას რომ თანამედროვე საზოგადოებაში სახელმწიფოების უმრავლესობაში ლგბტ სექსუალობა მეტად თუ ნაკლებად დეკრიმინალიზებულია და ლეგალიზებულია, მაგრამ... თქვენ წარმოიდგინეთ ასეთ ქვეყნებში განსხვავებით ჩამორჩენილი მუსულმანური და ინდობუდისტური ქვეყნებისგან პოლიგამია ანუ პოლიანდრია (მრავალი ქმარი) და პოლიგინეა (მრავალი ცოლი) არის სასტიკად აკრძალული! ?! გარეკავს ადამიანი! ე.ი. ქვეყნებში სადაც ლგბტ არის ლეგალიზებული აკრძალულია პოლიგამია და პოლიამურია და იქ სადაც ეს უკანასკნელია რელიგიურ დონეზე ნებადართული, იქ ლგბტ ადამიანებს უსასტიკესად ფიზიკურად უსწორდებიან და ლეგალიზებაზე კი არა დეკრიმინალიზაციაზეც კი საუბარი ზედმეტია! რა სიგიჟეა ეს?! რა არის ეს?! ლგბტ–ზე მე უკვე ადრე ვილაპარაკე, რომ უაზრობა არის ვიღაცის შეწუხება მარტო იმიტო რომ იმას სხვა სექსუალობა აქვს, მაგრამ ახლა ამოტივტივდა კიდევ ერთი საკითხი! პოლიგამია და პოლიამურია! ვერ გავიგე თუ ერთ ქალს ჰყავს ორი კაცი ან ერთ კაცს ჰყავს ორი ქალი და უყვართ ერთმანეთი, არიან ერთად, თანაარსებობენ მშვიდობიანად და თავისთვის ტყნაურობენ, ეს ურთიერთობა კანონიერად არ უნდა სცნოს ერთი მუჭა პოლიტიკოსების ხროვამ რომელსაც ეწოდება მთავრობა და ასევე ერთი მუჭა "წმინდა და უმანკო" მოქალაქეების მორალისტურმა ბრბომ?! ვერ გავიგე?! თქვენ თავგადაკლულ მონოგამებს ვინმე გაიძულებთ გახდეთ პოლიგამები? არა! ჰო და რა ჭირი გჭირთ?! ვინ გეკითხებათ ვის რამდენი ადამიანი უყვარს და რამდენს ტყნავს?! საკუთარ ტყავში ვერ ეტევით?! და თუ ლგბტ ლეგალიზებული გაქვთ პოლიგამებმა რაღა დააშავეს ა?! და მაგის გარდა; რა ჭირია ეს "ლეგალიზება"?! გეტყვით! ესაა როცა მთავრობა ოფიციალურად გიდასტურებს რომ შენი ცხოვრების წესის გამო თავში არ ჩაგარყამს და ციხეში არ გაგამგზავრებს ან საერთოდაც არ მოგკლავს და ასევე მასებსაც ეტყვის რომ შენ ცუდი არ ხარ და არ დაგესხან თავს! აი ესაა! ლეგალიზაცია არის ყველაზე უხეში ჩარევა მთავრობის და მოცლილი მორალისტების მიერ სხვა ადამიანების პირადულში! და ესაა გულის ამრევი! რაში მჭირდება მე ვიღაც პოლიტიკოსის ან ლოთი მეზობლის თანხმობა და დასტური?! ვის რა საქმე აქვს ჩემს პირადულთან?! არასოდეს არ მესმოდა ეს "ლეგალიზაციები" და "დეკრიმინალიზებები"! ჯერ ერთი მასებს ტვინს უტენით ტენდენციური იდეოდოგმებით და მეორეც სხვის პირადულში ცხვირს ჰყოფთ?! გიჟები ხართ თუ რა????!...

ვინც არ იცის სექსუალური თანხმობის ასაკი და სრულწლოვანების ასაკი სხვადასხვა რამეებია... მაგალითად სექს თანხმობა იაპონიაში ესაა 13 წელი. თანხმობა ესაა როცა ადამიანს აქვს უნარი და უფლება იტყნაუროს სხვა ადამიანთან ისე რომ არავინ არ შეუშალოს ხელი. მაგრამ იყო ერთხელ შემთხვევა როცა 30 წელს გადაშორებულ კომედიანტ კაცს უყვარდა 17 წლის მომღერალი გოგონა... თქვენი აზრით რა მოხდა? კი თანხმობის ასაკი 13 წელია მაგრამ "საზოგადოებამ იქამდე არ მოისვენა სანამ ეს ორი ადამიანი ერთმანეთს არ დაშორდა! ასევე ლანძღეს, კარგად შეავიწროვეს ფსიქოლოგიურად, განსაკუთრებით კაცი და იქამდე მიიყვანეს შეყვარებულები რომ ფსიქიკის გარდა ზეწოლის შედეგად კარიერაც დაუნგრიეს ორივეს! ყოჩაღ! ე.ი. ესაა "საზოგადოებრივი სახალხო სასამართლო"! ხვდებით?! დებილი ბრბო არათუ ცხვირს ჰყოფს სხვის პირადულში არამედ მათ ასამართლებს კიდეც!! მოგიტყანთ თქვენი კეთილები!!! გიჟები ხართ!! გააფრინეთ აშკარად!!!! ე.ი. სექს–გულაგი ანუ ანტისექსუალური ფაშისტური ტოტალიტარიზმი!!! ესაა თავსმოხვეული რეპრესიული მორალი და რეპრესიული რეჟიმი და ეს არის ცუდი! თუ ჯერ კიდევ ვერ მიხვდით გეტყვით რომ სხვა ადამიანების პირადულში ასე ჩავარდნა და მათთვის ფსიქოლოგიური და ფიზიკური ზიანის მიყენება დანაშაულია! ასე არ შეიძლება! შეეშვით სხვის ცხოვრებაში ცხვირის ჩაყოფას და შეყვარებულთა შორის იდილიის დანგრევას! ყველას აქვს სიყვარულის უფლება! თქვენ კი არ გაქვთ უფლება აიძულოთ სხვას რომ იარსებოს თქვენი რეპრესიული მორალის მიხედვით! კი ხულიგნობა და აგრესია ცუდია! მაგრამ პედოისტერია ყოველგვარ ზღვარს გადაცდა! მიეცით სხვებს საშუალება მიიღონ სიამოვნება ცხოვრებისგან და ნუ უწამლავთ სიცოცხლეს! ვინ გგონიათ თავი როცა ასამართლებთ სხვებს? თვითონ რა იდეალურები და წმინდანები ხართ?! ქრისტეს სიტყვები დაგავიწყდათ?