
ფანატიზმი და ფანატიკოსები
პლანეტელი-
პოსტები
54 -
შემოუერთდა
-
ბოლო ვიზიტი
Content Type
პროფილები
ფორუმი
ბლოგები
ვიდეოები
ყველა პოსტი ფანატიზმი და ფანატიკოსები
-
რაო ? ) ჩამოაყალიბე ) მოკლედ, მივმართავ მათ, ვინც კითხულობს ან მომავალში წაიკითხავს ამ უცნაური ადამიანის კომენტარებს,ეს ადამიანი არის იეღოველი,რომელიც სექტიდანაც კი გამოაგდეს იმდენად არასტაბილური და მატყუარაა, ატრიალებს იეღოველთა ყალბ თარგმანს და მანიპულირებს,უცოდინარ ადამიანებს ატყუებს ძალიან ადვილად. ( აფერისტობა კარგად ეხერხება ) ბევრს აღარ დავწერ,ვისაც აინტერესებს გადახედეთ და გაიცანით, http://forum.ge/?f=8...3735606&st=3465 - თბილისის ფორუმის ტაკიმასხარა დაიწყეთ მისი გაცნობა ამ გვერდიდან და გააგრძელეთ აქედან http://forum.ge/?f=8...wtopic=34372424 მისი ნიკია აგაპე, სხვა ნიკებითაც წერს,მაგრამ ძირითადი ნიკია აგაპე რათქმაუნდა ის უარყოფს,მაგრამ გადაიკითხეთ მისი კომენტარები,შეისწავლეთ და შეადარეთ აქაურს, თავიდან ის უარყოფს,რომ იეღოველია,შემდგომ უკვე იშიფრება და აღიარებს,იცავს ეღოველთა პოზიციებს და ასე შემდეგ, რაც შეინიშნება კიდეც შემდგომ გახსნილ ახალ და ახალ თემებში,რომელიც ბრაზილიური სერიალივით წარიმართა,ფაქტია,რომ იეღოველის იმიჯი მას ხელს უშლის თავისი თავბრუდამხვევი ტყუილების დამკვიდრებაში, ამიტომაც ცდილობს დამალოს ეს.ფორუმელებმა ყველამ ვიცით,რომ ეს მამა აგაპეა მამაო არარის,უბრალოდ უნდა,რომ ყველას მამა იყოს ) ))
-
მოკლედ, მივმართავ მათ, ვინც კითხულობს ან მომავალში წაიკითხავს ამ უცნაური ადამიანის კომენტარებს,ეს ადამიანი არის იეღოველი,რომელიც სექტიდანაც კი გამოაგდეს იმდენად არასტაბილური და მატყუარაა,ის ატრიალებს იეღოველთა ყალბ თარგმანს და მანიპულირებს,უცოდინარ ადამიანებს ატყუებს ძალიან ადვილად. ( აფერისტობა კარგად ეხერხება ) ბევრს აღარ დავწერ,ვისაც აინტერესებს გადახედეთ და გაიცანით, http://forum.ge/?f=8...3735606&st=3465 ფორუმის მასხარა, დაიწყეთ მისი გაცნობა ამ გვერდიდან და გააგრძელეთ აქედან http://forum.ge/?f=8...wtopic=34372424 მისი ნიკია აგაპე, სხვა ნიკებითაც წერს,მაგრამ ძირითადი ნიკია აგაპე რათქმაუნდა ის უარყოფს,მაგრამ გადაიკითხეთ მისი კომენტარები,შეისწავლეთ და შეადარეთ აქაურს, თავიდან ის უარყოფს,რომ იეღოველია,შემდგომ უკვე აღიარებს და იწყებს ბრძოლას რაც ნათლად ჩანს კიდეც შემდგომ გახსნილ ახალ და ახალ თემებში,რომელიც ბრაზილიური სერიალივით წარიმართა,ფაქტია,რომ იეღოველის იმიჯი მას ხელს უშლის თავისი თავბრუდამხვევი ტყუილების დამკვიდრებაში,ამიტომაც ცდილობს დამალოს ეს.ფორუმელებმა ყველამ ვიცით,რომ ეს მამა აგაპეა მამაო არარის,უბრალოდ უნდა,რომ ყველას მამა იყოს, :haha: ) ვორნი +20 %
-
სატანცაოდ არა,სატლინკაოდ რატომ კადრულობთ, მე უბრალოდ გითხარით,რომ ამ შემთხვევაში,თქვენ, ვინაიდან დებთ ბრალს ქართულ ბიბლიას და მართლმადიდებლებს, რაც დიდი შეცდომაა,მაგრამ ჯერ ამაზე არ ვსაუბრობ და თავს ვიკავებ თქვენგან განსხვავებით,უკვე მერამდენედ ახსენეთ, ეს კი უკვე დამაფიქრებელია და გახელებულ მდგომარეობას უფრო გაქვს ვიდრე ნორმალურს, სწორედ ასეთ განმარტებას აძლევს ამ მდგომარეობას ენციკლოპედიური ლექსიკონი ”ფანატიზმი (ლათ. fanatismus) - გახელებული, უკიდურესობამდე მიყვანილი მიმდევრობა რაიმე რწმენისა ან შეხედულებისა; ნებისმიერი სხვა, მაგალითად, რელიგიური მოსაზრებების შეუწყნარებლობა” სეთ განმარტებას აძლევს ფანატიზმს არა რომელიმე მოკლე ცნობარი ან სახელმძღვანელო სტუდენტებისთვის, არამედ უზარმაზარი ენციკლოპედიური ლექსიკონი. ასევე და ამიტომ დაანებეთ თავი ჩემს შეფასებებს და ჩემს გულს კიდევ ერთხელ გთხოვთ წარმოადგინოთ ფაქტები,თორემ მხოლოდ სიტყვების რახა და რუხი გვესმის პუბლიკას,მხოლოდ ფანატიკურ და გახელებულ მდგომარეობას ვხედავთ ფანატიზმი, როგორც ფსიქოლოგიური ფენომენი ცხადია, თანამედროვე საზოგადოების პირობებში ფანატიზმის ადეპტებს, არა აქვთ შესაძლებლობა, ჭეშმარიტებაზე საკუთარი წარმოდგენის გამო, მოკლან ან ცოცხლად დაწვან ადამიანები, მაგრამ ამ სიტუაციასაც ადვილად ეთანაწყობიან, გადადიან რა მასობრივ საინფორმაციო საშუალებათა სფეროში, გაზეთებში, რადიოში, განსაკუთრებით ინტერნეტში, სადაც ფორუმებსა და ჩატებში ყალიბდება სიძულვილის ნამდვილი ზონა. ფანატიკოსი, უფრო ზუსტად, ფანატიზმის ბაცილით დასნებოვნებული ნეოფიტი, იწყებს ”მტრების” მხილებას, ებრძვის კულტურას, ქმნის შიშის ატმოსფეროს და ნერგავს შეუწყნარებლობისა და ერესოფობიის ატმოსფეროს არა მარტო საკუთარი თავის გარშემო, არამედ მთლიანად საზოგადოებაში" არ დაფიქრებულხართ იმაზე,რომ შეიძლება ცდებოდეთ? ფანატიკოსს, როგორც წესი, არა აქვს იმის შეგრძნება, რომ შეიძლება თვითონ ცდებოდეს. შესაძლოა, ის გრძნობდეს თავისი პოზიციის სისუსტეს, მაგრამ ამ დროს ის ახდენს მთელი თავისი ძალების მობილიზაციას მის მიერ აღიარებული ჭეშმარიტების დასაცავად და რადაც უნდა დაუჯდეს, მთელი ძალისხმევით იცავს მას. მოკლედ,საქმეზე გადადით, საქმე სიტყვების ნაცვლად თქვენმა "აზრიანობამ " და "დაკვირვებულობამ" , ფანატიზმამდე ხომ არ გაგაღვივათ? მგონი ნორმაზე უფრო მეტს მოქმედებთ, ( წერთ ერთი და იმავეს ) რაოდენობრივადაც და სიმძაფრითაც ( დაჟინებით და გახელებული )
-
თქვენ ჩემი შეფასებით რატომ წუხდებით? მე გულრწფელი ვარ თუ არაგულრწფელი ამას რა მნიშვნელობა აქვს თქვენთვის. დადეთ ფაქტები და გამაგებინეთ რისთვის ატეხეთ აჟიოტაჟი თუ არაფერი გაქვთ სათქმელი,რაღას წერდით,რომ მართლმადიდებლები ვკანკალებთ და გვეშინია,ვიმალებით და ასე შემდეგ აგერ ვარ და გეკითხებით, რა პრეტენზიები გაქვთ, რატომღაც მხოლოდ სიტყვები მესმის და ფაქტები არ ჩანს, არა და ისე ჩანდა,თითქოს ყველას ყველაფერს დაუმტკიცებდით და გააგებინებდით,ოღონდ ვინმე დაინტერესებულიყო ამ საკითხით მაგრამ აღმოჩნდა,რომ თამაში გყვარებიათ
-
როგორც ჩანს ვერ გამოვთქვი ჩემი აზრი,მაგრამ არაუშავს,მე თქვენი აზრი მშვენივრად ვიცი ამ თემასთან დაკავშირებით,სწორედ ამიტომ გთხოვეთ და გთხოვთ,აქვე,გართულების გარეშე, უფრო მობილურად და კონკრეტულად ( ფაქტებით და მაგალითებით ) შემოიფარგლოთ, სხვა დანარჩენი კითხვები და პასუხები თავისთავად გაჩნდება და მივყვეთ. მე შემიძლია გითხრათ,რომ თქვენ ცდებით,მაგრამ ამას არ ვაკეთებ, იცით რატომ? იმიტომ,რომ მე სინამდვილის გაგება უფო მაიტერესებს ვიდრე კრიტიკა ამ ეტაპზე. ამიტომ ჩემი თხოვნა იქნება,გამიზიაროთ თქვენი გულის ტკივილი და მწუხარება დროებით დაანებეთ თავი საყვედურებს და გადავიდეთ საქმეზე სხვაგან ნუ გამიშვებთ თქვენი კომენტარების საძებნელად, უბრალოდ ერთი ან რამოდენიმე მაგალითი ამოაკოპირეთ თქვენი ბიბლიოთეკიდან, რომელიც უკვე მზად გაქვთ და მომაწოდეთ,რომ გადავხედო. დანარჩენს საქმე გვაჩვენებს. თქვენ დამახინჯებაში რას გულისხმობთ ჯერ ამაში უნდა გამარკვიოთ, დამიდეთ სიტყვაზე ერთი მუხლი და მიუთითეთ, რომ ეს არასწორია და იქვე განმარტეთ თუ რატომ. თანამედროვე მთარგმნელმა შეიძლება რაიმე შეცვალოს და ამაში ვერაფერს ვხედავ კატასტროფულს. ამიტომ ჯერ უნდა გამარკვოთ რაშია საქმე არ მაინტერესებს რომელმა მეცნიერმა ან რომელმა წმინდა მამამ შეაფასა დადებითად თუ უარყოფითად ესა თუ ის თარგმანი და ასე შემდეგ. აგერ ვარ ადამიანი და მაჩვენეთ უბრალოდ ერთი მუხლი,რომელიც თქვენ მიგაჩნიათ პირადად შეცდომად-დამახინჯებად, აი აქედან დავიწყოთ. თქვენ ხართ ამ საქმის მასტერკლასი და ეს თემაც თქვენი წამოწეულია,გამოწვევაც თქვენი მხირდან მოდის,აი მე მივიღე ეს გამოწვევა და დამიდეთ ერთი მუხლი და შევუდგეთ საქმეს
-
აზრი ნაწილობრივ გადავიკითხე და პირველი კითხვა უნდა დავსვა, დედნები არ არსებობს, ვგულისხმობ პირველ წყაროს,უშუალოდ ავტორის ხელით დაწერილს, მოციქულთა და წინასწარმეტყველთა, ეს ახალი არ უნდა იყოს თქვენთვის, ამის ფონზე,ამ თემის სათაური,ცოტა ხმამაღლა ნათქვამი მეჩვენება,მაგრამ ვხვდები რა საბაბით აკეთებთ ამას და რა არგუმენტსაც დამახვედრებთ,ამიტომ უფრო მარტივად მივუდგეთ საკითხს, რომ არ გავწელოთ და არ ვტკეპნოთ ერთი ადგილი.. რატომ და როგორ ამტკიცებთ ასე დარწმუნებული,რომ უამრავი შეცდომაა, როცა არ არსებობს დედნები? ანუ ამას მინდა გავუსვა ხაზი აუცილებლად და გადავიდეთ უშუალოდ იმ ხელნაწერებზე,რომლიდანაც იქნა ქართულად გადმოთარგმნილი და რომელსაც თქვენ მოიაზრებთ დედნებად, მომიყვანეთ მაგალითისთვის რამოდენიმე უზუსტობა, გადავხედავ, გავაანალიზებ და გავაგრძელოთ საუბარი. პ.ს. უშეცდომო ხელნაწერი არ არსებობს, რადგან ხელთ არ გვაქვს ავტორების ხელით ნაწერი ტექსტები, აქედან გამომდინარე,შემიძლია საერთოდ მოვისროლო გვერდზე ყველა ხელნაწერი, ის ხელნაწრებიც, რომელიც თქვენ მიგაჩნიათ უფრო სარწმუნოდ, ამას იმიტომ გეუბნებით,რომ შედარებისთვის ნუ მომიყვანთ ახალი ქვეყნიერების თარგმანს, ნუ დავიწყებთ შედარებებს,რომელი ჯობია და რომელი უკეთესია. უბრალოდ მომაწოდეთ ქართული თარგმანიდან რამოდენიმე სერიოზული დარღვევა და გადავხედავ