Ajax

საერთოდ, მე არ ვიყავი. მაგრამ ვიცი,ჯარში ვინც მიდის ან მსახურობს არ იწყებენ, "ვაიმე დედიკო მამიკო და ასე შემდეგ."

და ეგ რა შუაშია საერთოდ?ჯარისკაცი დავალებას ასრულებს,ჯარისკაცს არავინ განიკითხავს,აქ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებზეა საუბარი

ჭკუა არა გაქთ!

ყოფილიყო იქ შენი ოჯახის წევრი და ვნახავდი როგორ იჭიკჭიკებდი ჭკვიანო

ამიტომ იყვნენ მაინც "სვაბოდაზე", რა აზრი აქვს.., არა..?

მე ეგ არ მითქვამს,აბა ეხლა რა წლებიც აქვთ მისჯილი სამართლიანია?ყველას ხო არ უშვებენ არა?ის რაოდენობა პატიმრებისა რაც ნაცების მმართველობის წლებში იყო ყოველგვარ ზღვარს ცილდებოდა,სხვა რომ არაფერი სათანადო პირობები ვერ უზრუნველყო სახელმწიფომ და ვალდებულიცაა შეიწყალოს პატიმრები.30 კაციან კამერაში 160 სული რომ გყავს გამომწყვდეული და უჰაერობისგან გული მისდის ხალხს ეგ არაფერი?რაკი ერთხელ დააშავეს ე.ი ქვეყნის მოქალაქეები აღარ არიან?

http://i023.radikal.ru/1212/af/8939f5631e96.jpg

დემოკრატია ანადგურებს საზიზღარ ტერორისტებს

7დეკემბერს შააკაშვილის შეჭყალებულმა 9დეკემბერს კაცი დაჭრა

შეიძლება 10წლის მერეც რო გამოსულიყო იმას მაინც დაჭრიდა, მარა ამნისტიით გამოშვებულისგან ცუდად ჩანს

ჩემი მეზობელი 6 წელი იჯდა,სრულად მოიხადა და რომ გამოუშვეს ისევ მოიპარა,ეგრე რას გაიგებ ვინ რისი გამკეთებელია

პოლიტპატიმრებიდან ვიცნობ ერთს თორე პატიმრები მეც ბევრი ვიცი და მართლა საშინელება ხდებოდა მარა ეს შეწყალების მიზეზი არაა

 

 

საერთოდ ციხე სიმახინჯეა და არანაირად არაა გამოსასწორებელი ადგილი, მაგაზე საუბარი შოს წაგვიყვანს

მარა ამდენ პატიმარს ერთდროულად რო უშვებ მაინც არ მიმაჩნია სწორად

მაგას დრო გვიჩვენებს იყო თუ არა სწორი,მე არ ველი კრიმინოგენული სიტუაციის გაუარესებას ამნისტიის გამო

იმედია მე ჩემი ვარაუდის გამტყუნება უფრო გამიხარდება ვიდრე კრიმინოგენული სიტუაციის გაუარესება ;)

 

 

საქმეები უნდა განხილულიყო სათითაოდ და არა ასე ხელის წამოკვრით გამოუშვა ყველა გარეთ მხოლოდ იმ მოტივით რო საშინელ პირობებში უწევდათ ცხოვრება(ბესელიამ ახსნა ასე)

 

ერთ-ერთ "პოლიტ" პატიმარს პირადად ვიცნობ და მის საფუძველზეც შემიძლია ვთქვა რო დიდი შეცდომა დაუშვეს

შენ ერთს იცნობ და მე ოჯახის წევრი მყავდა იქ მიშას მმართველობის წლებში,კარგად ვიცი რაც ხდებოდა იქ.ადამიანი თუ სულით კრიმინალია 20 წლის მერე რომ გამოვა მაინც იგივეს გააკეთებს თუ არადა 1 წელიც ეყოფა ჭკუის სასწავლებლად

ამნისტიის კანონია ჩემი აზრით ძალიან დიდი შეცდომა

შეცდომა არის ის რომ შეცდომათ მიიჩნევთ ამ კანონს.რის საფუძველზე ფიქრობ ეგრე?

mama

მიშა 95 წლიდან პოლიტიკაშია და ეხლაც ისეთ სისულელეებს იძახის ყბა ჩამოვარდება კაცს გაკვირვებისგან ბიძინა კი 1 წელია რაც პოლიტიკაში ჩაერთო,შეცდომები ბუნებრივია იქნება მაგრამ კატასტროფული არაფერი ხდება.აზერბაიჯანში ვიზიტს რაც შეეხება მთელი წიოკი ჰქონდათ ატეხილი რომ საერთოდ რისთვის ჩავიდაო,რა გააკეთაო და ა.შ როგორც ცნობილი გახდა საზღვრის დემარკაციაზე შეთანხმდნენ რაც პატარა საქმე ნამდვილად არაა

სესხის გაცემისას ხდება სხვადასხვა რისკების შეფასება რაც დიდია რისკები მით უფრო დიდია პროცენტიც. საქართველოში კი არც ეკონომიკური და არც პოლიტიკური სტაბილურობა არაა, რაც ყველაზე დიდ საშიშროებას წარმოადგენს კაპიტალბრუნვისთვის

გასაგებია მაგრამ ისინი თუ რისკ ფაქტორებს ითვალისწინებენ თვითონ არ წარმოადგენენ კლიენტისთვის რისკს?მეანაბრესთვის განსაკუთრებით

 

ობიექტურად რო ვიმსჯელოთ რატო უნდა დაეხმაროს სახელმწიფო,ჩვენი ფულით, კრედიტის გადაფარვაში??

არ უნდა დაეხმაროს მეც მაგას ვამბობ

კი მაგრამ ბევრიც გაფუჭდა ;)

რა გაფუჭდა?მართლა მაინტერესებს როგორც უბრალო მოქალაქეს,არავის მხარდამჭერი არ ვარ

ამმხრივ რისი გაკეთებაც შეუძლიათ არის ანტიმონოპოლიური სამსახურის გაძლიერება ან სახელმწიფო სესხების გაცემა შედარებით დაბალ პროცენტში,თუმცა არამგონია ამის ფინანსები ჰქონდეთ. ამიტო ისევ ჯობია მონოპოლიებს ებრძლონ და ინფლაცია დაარეგულირონ.

როგორც ვიცი გერმანიაში 1,5-2% არის პროცენტი კრედიტზე და აბსოლუტურად ყველა სარგებლობს,დაახლოებით ასეთი რაღაც კარგი იქნება ოღონდ ყველა უსაქმურს არ უნდა მისცენ

 

რატო გამოიტანა ან რატო ვერ იხდის?

რაღაც ბიზნესებში დააბანდა,გამდიდრება მოუნდა ეტყობა და ჩაუვარდა ბიზნესი,არ გაამართლა

ფული გამოიტანეს ბანკებიდან შეჭამეს,დახარჯეს,დაკარგეს და ახლა მსხვერპლის როლში გამოდიან და მთავრობას სთხოვენ დაგვეხმარეთო. სწორია??

უნდა მოხდეს სათითაოდ განხილვა და ვინც მართლა გაჭირვებულია ან რამე უბედური შემთხვევის გამო ვერ მოახერხა სესხის დაფარვა მათ უნდა დავეხმაროთ მარა არა ასე მასობრივად ყველას.

კარგი იქნება პროცენტებს თუ დაწევენ თორე დახმარებით რომელ ერთს უნდა დაეხმარო?ერთი ახლობელი მყავს,რომელმაც 400 ათასი $ გამოიტანა და ვერ იხდის ეხლა

მინიმუმ 100 სამუშაო დღე მაინც უნდა მივცეთ და მერე მოვთხოვოთ ანგარიში,ისე კი ამ მოკლე პერიოდში საკმაოდ ბევრი რამ გაკეთდა უკვე

საძმაკაცომ საქეიფოთ ფული რო შეაგროვოთ და ერთმა მთელი თანხა კაზინოში წააგოს კაი იქნება?? კიდე ანდობთ იმას ფულს?

კარგად ვერ მიგიხვდი

მოკლედ ფოტოშოპი რა ხოდშიააა:დ

კაია მერე მაგი??

რატომ არა?

და რატომ არ უნდა მიგვეღო მონაწილეობა რაკი რუსეთში ტარდება?თუ ბოიკოტს ვუცხადებთ რუსეთს ყველაფერში მაშინ რატომ არის მაღაზიები გატენილი რუსული საქონლით და რატომ გვაქვს რუსეთთან ცალმხრივად გახსნილი საზღვარი?რატომ არის თითქმის ყველა სტრატეგიული ობიექტი რუსების ხელში?

ვაი მაგის პატრონს

პატრიარქმა არაერთხელ მოუწოდა ყოფილ ხელისუფლებას მაგრამ ყური არ შეიბერტყეს,როგორც ჩანს ბიძინამ გაითვალისწინა

ძალიან მაგარია

არანაირი საერთაშორისო ტერორიზმი და სამშვიდობო მისია არ არსებობს!ავღანეთში რაც ხდება ეგ არის ქვეყნის შიდა საქმეებში ჩარევა რაღაც-რაღაც ინტერესების მიზეზით. ავღანეთში ამხელა ჯარის გაგზავნა ვერანაირ კრიტიკას ვერ უძლებს,სრულიად უსუსური არგუმენტია თითქოს ნატოსთან ინტეგრაციაში გვჭირდებოდეს ეს,შეიძლება რაღაც რაოდენობა გაგზავნო მაგრამ როგორ გაწევრიანდნენ ბალტიისპირეთის ქვეყნები აღარ გახსოვთ?

urfinjus

შეცდომას რაში უშვებ იცი?საკუთარი თავი გინდა დიდ მამულიშვილად წარმოაჩინო სხვისი დაკნინების ხარჯზე და ეს მაშინ როცა არ იცი ვის ელაპარაკები,რას წარმოადგენს საერთოდ ის ადამიანი.2008 წლის 8 აგვისტოს კომისარიატში მივედი მოხალისედ ჩაწერა მინდოდა,ამის მოწმე ნახევარი ფორუმ.გე არის,2009-ში ჩემი ნებით წავედი სავალდებულო ჯარში ასე რომ შენ როგორც წარმოგიდგენია ეგრეც არაა საქმე,იყო დრო როცა მეც გულუბრყვილოდ მჯეროდა ჩვენი "სტრატეგიული პარტნიორებისა" მაგრამ ისინი ომში მინერალური წ####ბით და პამპერსებით დაგვეხმარნენ მხოლოდ.

მე ჩემი ქვეყნის გასაჭირი მტკივა მხოლოდ და ძალიან გთხოვ სანამ ადამიანს რუსეთუმეს ა რაღაც მსგავსის იარლიყს აარტყამდე კარგად დაფიქრდი იქნებ და მას შენზე მეტად თუ არა არანაკლებ უყვარს სამშობლო.

urfinjus

9 აპრილს ქართველი ერი იდგა რუსთაველზე და 7 ნოემბერს ჩინელები იყვნენ?რა მნიშვნელობა აქვს იქ ბურჯანაძე იყო თუ ბებიაჩემი,ასი ათასზე მეტი ადამიანი დაარბიეს.

შენ რა "ისტი" ხარ მარტო მაგით ნუ განსაზღვრავ რა,ის რომ შენი მეზობელი გაძალებს რწმენის შეცვლას მე მგონი ძალიან მძიმე ფაქტია.მე არ ვამბობ სხვები უნდა გვძულდნენ და რუსები არა უბრალოდ ყველაფერი შედარებითია.ამერიკაზე რას იტყვი?არ არის თანამედროვე იმპერია?აბა შეხედე რეებს აკეთებენ ავღანეთში და მერე მელაპარაკე დასავლურ ცივილიზაციაზე,მიცვალებულებს რომ ზედ აფსავენ,ყურანს წვავენ,მოლას წვერს პარსავენ ეგაა მაგათი დემოკრატია და კადაფი იყო დიქტატორი ხო?მაგარი ლოგიკაა რა,სააკაშვილი დემოკრატიის შუქურა ყოფილა და კადაფი დიქტატორი რა მაგარია

ჯერ ერთი ვინ დაიწყო ომი მაგას არ აქვს გადამწყვეტი მნიშვნელობა,მთავარია მიზეზი რატომ დაიწყო და რა შედეგები მოყვა თორემ შეიძლება სრულიად სამართლიანადაც დაიწყოს სახელმწიფომ.

მაგ წლების შეხსენება არაა საჭირო,იმპერიაა და რა გიკვირს?როდესაც ბრიტანეთის უზარმაზარმა იმპერიამ ნგრევა დაიწყო ამას ძალიან დიდი სისხლისღვრა მოყვა,რეპრესიები თან სდევს ნებისმიერი იმპერიის როგორც შექმნას ისე დაშლას.

7 ნოემბერიც რუსებმა მოგვიწყვეს?შენ იცი რო ციხის ბუნტის დროს 50-ზე მეტი პატიმარი დაიღუპა?იქ ჩემი ძმაც იყო და შემთხვევით გადარჩა სიკვდილს

 

ჩემი ნათესავები გამოყარეს ქართლის სოფლებიდან რუსებმა და სახლი რუსებმა დაუწვეს და უნდა მიყვარდნენ?

ჩემი დიდი ბაბუა კი 24 წლის სტუდენტი მოხალისედ გაყვა გენერალ მაზნიაშვილს და ბათუმთან დაიღუპა თურქებთან ბრძოლაში,სხვათა შორის ეს იმ 1921 წელს მოხდა ჩვენთვის მხოლოდ რუსულ ოკუპაციასთან რომ ასოცირდება.უკაცრავად მაგრამ მე რუსეთზე მეტად თურქეთი უფრო მძულს,რუსებს თურქებისგან განსხვავებით რელიგიური ომი და ტყვეთა სყიდვა არ უწარმოებიათ,ბოლოს და ბოლოს რუსული მმართველობის პირობებში საქართველოს მოსახლეობა 5,6 მილიონამდე გაიზარდა და ძალიან ბევრი რამ აშენდა მაშინ როცა სპარსეთს,ოსმალეთს,მონღოლეთს,არაბეთს საქართველოში ნგრევის მეტი არაფერი უკეთებიათ.

ჩვენ ხომ ყოველთვის ცუდსა და უარესს შორის გვიწევდა არჩევანის გაკეთება ამიტომაც ვამბობ ჯობია მწარე რეალობას შევხედოთ თვალებში და ოცნებებს მოვეშვათ