უცხო_პლანეტელი

საუბარი არაფერ შუაშია, მე ვამბობ გამომწვევ ანაც ვულგარულს ჩაცმაზე და საქციელს.

მანამდე ბევრი სხვა ბევრად მნიშვნელოვანი რამ მაქვს სასწავლი, თორემ დიდი სიამოვნებით, მანამდე ძირითადად სტატიებუით ვიკმაყოფილებ ჩემს ცნობისმოყვარეობას

ეგრე მარტივად არა ადამიანის ფსიქოლოგია და მე ეხლა მაგას ნამდვილად ვერ აგიხსნი,(თან დავიძინო უნდა ეხლა, ხვალ ბევრი საქმე დასამეცადინო მაქვს),ხოლო მოკლედ კი ქალები უფრო ადვილად აგვარებენ კონფლიკტებს, ხოლო გაქცეულზე სროლა არა პოლიციელის ერთადერთი მოვალეობა. კარგი რა, როცა უმარლესისი საწვალების შენობაში შუადღისას, ანუ შუა (გაგანია) ლექციების დროს 7-8 ყმაწვილი რომ დაგესხმება დანის მუქარით თავს(და მაინც რომ ვერ დაგაყაჩაღებენ ), ადექი და "გაერიდე"

ეს თემა ასაპინია

არანაირიად, მაქ მუჯლუგუნები არ ხვდებატ როგორც ვიცი(საბედნიეროდ არ გამომიცდია), არამედ წიხლები, და როცა ადგილი აღარ დაგრჩა დაურრტყმელი, დმიჯერე არ აქვს მნიშვნელობა. ცხოვრება ასე ადვილი რომ იყოს, მაშინ ეს თემა არ იარსებებდა.

სად დავწერე რომ უნდა ვაგინო მეთქი?

არის გამოკვლევებ ჩატარებული და არაერთი. კაციები გაცილებით ჩქარა ანუ დაუფიქრებლად ისვრიან ვიდრე ქალები, ამიტომ არის ევროპაში გენდერულ თანსწორობასთან ერთად კაცი და ქალი პოლიციელად. ასევე სამშვიდობო მისიებშიც

არსებობს რაოდენობა, რომლის შემდეგ აზრი აღარ აქვს რამდენით მეტი იქნება. როცა 20 კაცი ერთდროულად გირტყამს, რა აზრი აქვს 20 იქნება თუ 25?

წაიმასაქნო რას ქვია? შენ ჩადრით დადიხარ? თუ არადა რატომ არ დადიხარ, ესეც ხომ გამოწვევა? მოდი ერთ რამეზე შევთანხმდეთ, მეძავეები ქალებშიც და ჰომოებშიც არიან. იმიტომ რომ ამის საშუალებას არ აძლევენ სოციალურად. ქალი და კაცი ბევრ რამესი განსხვადება, მაგრამ უფრო მეტსი საერთო გააჩნია

ხოდა მეც მაგას ვამბობ, როცა ჩავთვლი რომ მათი ნაწერები მე, როგორც საზოგადოების ნაწილს არ მომწონს, ავდგები და საპასუხო წიგნს ან სტატიას დავწერ. საპასუხოში არ იგულიხმება პროვოკაცია, მიუხედავად ამისა რომ ესეც ერთგვარი პასუხია,მაგრამ მე სხვა ფილოსოფიის მატარებლეი ვარ

ვიკიპედია არის ერთგვარი გზამკვლევი, განსაკუთრებით თავისი მითითებული ლიტერატურით. ხოლო როგორც სანდო წყაროდ , როგორც ეს კომერციულ ენციკლობედიები არის არ არის.

შენ არ გაგაჩნია და არც მე, მაგრამ არ ხდება მათი უფლებების დაცვა,იგივე რადიკალებისგან, პოლიციას კარგ ვარიანტში კიდიათ მათი უფლებები, ხოლო სტანდარტულად უმატებენ ხოლმე. შენის აზრით ჰომოსექსუალისტს შეუძლია საზოგადოებისთვი რაიმე სახის სარგებლობის მოტანა? რა მნისვნელობა აქვს 1000000 თუ 1000010 მტერი გეყოლება?

როგორც ვიცი ეხება იმათ თუ ვინ როგორ უნდა იცხოვროს ნამდვილმა ქართველმა, მე არ წამიკითხავს. განცხადება ერთია, ხოლო რეალობა მეორე

asesino_141 ყოჩაღ კარგად გიმუშავია მაგრამ არსებოსბს ერთი ხერხი, მაგ კაშხლებში ამაგრებენ დრენაჟებს, რაც არ აძლევს წყლის დონის მომატების საშუალებას, და ამ დრენაჟების აღმოჩენა ძალიან უჭირს თახვებს, რადგან ისინი ძირითადად ზედაპირულ (ანუ კაშხლის ზემოთა ნაწილზე) არიან კონცენტრირებული.

ამას ქვია:კლავიატურას ძვალი არ აქვს ვეფხისტყაოსანი იყო ერთი პიროვნება და არა მთელი ერი.

ეგრე რომ არ არის ეს შენც კარგად იცი, იყოს თავისთვის, ე.ი. საზოგადოების ნაწილად არ მიგაჩნია? კარგი რა ამდენი წელია ამცირებენ და საპასუხო მოქმედება გიკვირთ? თუ მხოლოდ მაშინარის ტკივნეული როცა აქეთ გატკენენ?

არა მარტო წაკითხვა არა პრობლემა, ამ ფორუმზე ბევრჯერ ავუხსენი რომ ჰომოსექსუალიზმი სულ სხვა სამყაროა ხოლო ინსცენტი კიდევ სხვა, მაგრამ წაკითხვა და გადახარშვა ვერ მოახერხეს. დასავლურ ვიკიპედიაზე ბევრი პროფესორი წერს სტატიებს, ეს ისე ინფოსთვის. აი ბევრი პრობლემაატური თემისა მაქაც პრობლემატურია, ასევე პოლიტიკური თემებიც პრობლემატურია. მაგრამ ტექნიკური და სამეცნიერო თემები არ არის ეგრე მარტივად, რადგან ვიკისი წყაროებია როგორც წესი მითითებული და თუ სერიოზული ინფორმიაცია გინდა მიიღო ეს არის ერთგვარი მინიშნება.

რა შუაშია ჰაერიდან გამოწოვილი საკითხები? ნახე თუნდაც ამ ფორუმზე ინსცებტის საკითხები, ჰომოსექსუალიზმს ეგრევე მასთან აერთიანებენ, ანუ ეს თემა საზოგადოების გარკვეულ ნაწილსი კარგა ხანია ტრიალებს. ხოლო როცა იცი რითი გაუკეთებ პროვოკაციას,იმის დაწერა უკვე დიდი პრობლემას აღარ წამოადგენს და ეს არ ნიშნავს ავტომატურად რომ "ის ტიპი ვერ არის", ანაც რომ ვერ იყოს თავის ჭკუაზე, რა მაგით? წიგნის დაწერის და გამოცემის უფლება არ უდნა ქონდეს? ანაც ისეტი რამ თუ დაწერა რაც აკრძალულია, სასამარტლო არ არსებობს?(ანაც ჯერ სასამრთლოთ ცადა ვინმე და არ გამოუვიდა და ამიტომ ძალადობაზე გადავიდა?) მმკ-საც აქვს თუ არ ვცდები "დამჯერე" ხალხისთვის "ინსტუქცია" გამოცემული, ნახეთ სადმე ათეისტი ან სეკულარისტი რომელიც თავზე დაახია ეს წიგნები? ანაც როგორ გაბედეთ ასეთი წიგნების გამოცემაო? ისევ დავუბრუნდები ავტორის სულიერებას, რატომ მიგაჩნიათ რო მისი ეს საქციელი საზოგადოებისთვის ერთგვარი სულში ჩაფურთხება იყო? და იმაზე თუ გიფიქირათ რომ რამდეს აფურთხებს ქარტული საზოგადოება ყოველ დღე და ყოველ წამს სულში?

მეტს ვერ ქაჩავ? ანუ ესა შენი არგუმეტი, მსობლებმა ვერ გაგზარდეს, ათეისტი თუ ხარ ე.ი. პიდარასტი ხარ და ა.შ. ერთი და იგივე ლოზუნგები,მოკლედ მოსაბეზრებელი პიროვნება ხარ. ერთრამეს გეტყვი, მაგრამ იმედია არ მაქვს რომ გაიგებს, მე ჩემი მშობლებიც მიყვარს და მათაც ვუყვარვას და იმაზე მეტად,რომ ბევრი თქვენთაგანი ვერ დაიკვეხნის. ქალებიც თქვენზე მეტად მიყვარს და შენისთანების განსხვავებით დედების გარდა სხვა(ანუ ყველა) ქალსაც პატივსც ვცემ და ვაფასებ, დარა წადი ქალო ქუხნაში! ნელნელა დავრწმუნდი რომ სამშობლოც შენზე და შენაირებზე გაცილებით მეტად მიყვარს. მომბეზრდა შენი და შენისთანების იდიოტური ბრალდებები პიდარასტობის შესახებ, ასევე გაუნათლებობის შესახებ, მე არსად არ დამიწერია რომ ვინმეზე უკეთეს განათლებავს ვფლობ,მაგრამ არც იმიაზე მემართება კომპლექსები თუ ვინმემ ჩემზე მეტი იცის, პირიქით მეტის სწავლის სესაძლებლობა მეძლევა. შენ კიდევ არგუმეტების ძებნის ნაცვლად პიდარასტობის და სხვა იდიოტული იარლიყების ძებნაში ხარ დს დაპროგრამებული იმეორებ! თქვენისთანებისთვის ვინმეს დამცირება ან ჩაქოლვა უდიდესი საიამოვნებაა!!!! სამწუხაროდ მარტო შენ არ ხარ ამით და არაარტო ამით შეპყრობილი ამ ფორუმზე. ასე რომ დღეის იქეთ გაიარე!

სულ ეს იყო

კარგით რა, ვითომ იცნობდეთ მაგ პიროვნებას, რეალურად არც მისი წიგნი გაქვთ წაკითხული და "განაჩენი" უკვე გამოტანილი. ფაქტია რომ იმ ყმაწვილმა დაქგეგმა პროვოკაცია, ანუ ამიზნულად გააკეთა და ძალიან დიდი წარმატებით, ასე რომ შესაცოდებელს ვერაფერს ვხედავ მე, შესაცოდებელი ისინია ვისაც ძარღვების ჭიმვები დაემართა ამის გამო

და ეს პრაღაში?

საქართველოში ფაშიზმი ჯერ არ დამარცხებულა, შინაური ბრძოლა ჯერ წინ გვაქვს. ხოლო გერმანელ ფაშისტებზე და გლობალურ ფაშიზმზე გამარჯვებას კი ყველას გილოცავთ. აქვე: ბრძენი სხვებიის შეცდომებზე სწავლობსო, ხოლო სულელი საკუთარისაზეო

ეს აგრესია მოდის სოციალურ და ეკომომიკური პრობლემებისგან. ხოლო სოციალური და ეკომომიკური პრობლმები მოდის განათლების, როგორც რაიმე სპეციალობში ასევე სამოქალაქო, ნაკლებობასი კი არადა უკვე არ არსებობაზეც შეიძლება საუბარი და ეს ყველაფერი ძალიამ ფართო მასშტაბით. აი ამიხსენით, რატომ გეცოდებათ?