uran

kisa

დადე რა ბილბაოს სურათები, ეგებ გავიგოთ რას აპირებს

http://s002.radikal.ru/i199/1001/62/35916f4dfb96.jpg

http://s53.radikal.ru/i141/1001/93/de9e3ff347aa.jpg

http://s002.radikal.ru/i197/1001/74/873ea81e22fc.jpg

Private Nodari

სანაია კინაღამ ატირა ხიდაშელმა

თავზე დაახურა :

kalaa

ჩვენი თინიკო?

ნახე რა უსირცხვილოდ დგას მე ეგ პატიოსანი ქალი მეგონა:papa:

kalaa

მიყვარს ეს ქალი....

რომელი ქალი??? :mshia:

T_A_T

ალტერნატიული ვერსიებიო! ბრძანა ყმაწვილმა ჯონათანმა

ეგრე ერთ-ერთი ალტერნატიული ვერსიაა ატლანტიდები

კერძოდ ისინი აგებულია ძველი სამეფოს III-VI დინასტიების დროს. დათარიღება ზუსტია.

ეს მართლაც ესეა, სხვათუარაფერი ნახშირბადის ანალიზის მეთოდით (ნახევარდაშლის პროცესი) ასაკის განსაზღვრა უტყუარია.

გვიანდელი ნაგებობების ზომები სიმცირე იმით აიხსნება, რომ ძველი სამეფოს დროს პირამიდების გრანდიოზულმა მშენებლობებმა ძალიან შეარყია ფარაონის ხაზინა. თანაც რა ხდება ეხლა. ძველი სამეფოს დროს პიკს აღწევს ფარაონის გაღმერთების იდეა, რის გამომხატველიც არის სწორედ "ჩვენი" პირამიდები. მომდევნო საუკუნეებში იდეა ნელნელა კვდება. რაც გამოიხატება კიდეც არქიტექტურაში.

+100.

ეტაპობრივად, ხელი აიღეს პირამიდების მშენებლობაზე და გადავიდნენ კლდეში გამოკვეთილ სამარხებზე.

სხვა ცივილიზაციის ნამუშევარია უდავოდ...

ამ ტემას ბევრი გადაცემა მიუძღვნა ნეიშენალ ჯეოგრაფიკმა, რომელშიც უარყოფილ იქნა მსგავსი იდეები და არა ცარიელი სიტყვებით, არამედ ფაქტებით. უბრალოდ ძნელია ეხლა ყველაფრის აქ გადმოცემა.

ეს მე ვარ. მხვდა წილად ბედნიერება ჩემი თვალით მეხილა ყველაფერი.

http://s005.radikal.ru/i210/1001/09/aef507d5559e.jpg

kalaa

ეპილაციას გაუკეთებ და მორჩა

ულვაში, რა უყავი გოგო ულვაში (ხუტა ოდიშელიძე) :padlec:

kalaa

ვა არ ასხივებ?

აქამდე ვერ მიხვდი? :ux:

რო არ ვასხივებ

kalaa

კი, თან ძაან :fio:

კაი, ჰოო, ნუ მიღუტუნებ. ვააა........ :sicili:

kalaa

აუ ვერ ვიტან სიცილისგან ცუდად ვხდები

1 სუსტი წერტილი გიპოვეეეეეეე

kalaa

ე.ი მერე უფრო უარესს ვუპირებ და უბრალოდ მასე საჭირო...

ცნობილ მხედარმთავართა ერთ-ერთი საომარი ტაქტიკური სვლა

ძალიან უნდა მოინდომოს მე რომ წყობიდან გამომიყვანოს

მოღუტუნებისაც არ გეშინია? :fio:

kalaa

როცა ვბრზდები ” ც”-ა

უხ ეგ საზიზღარი :bee:

როგორ გიბედავს :vik:

kalaa

ნუ ”ის”იც მენატრება , მაგრამ ნაყინი უფრო

ის "ც"-ა????? :vik:

aiv

ჰარიერი იმიტომ ვახსენე რომ გამოცდილებამაც აჩვენა, აშკარა საჰაერო უპირატესობისას, როცა მოწინააღმდეგე ანადგურებ აეროდრომების ასაფრენ-დასაფრენ ზოლებს, ვერტიკალური აფრენა-დაფრენის შესაძლებლობების მქონე აპარატები შეუცვლელი ხდება

კი, ეგ ლოგიკურია, ყველაფერს აქვს თავის პლიუსი მინუსი. მაგრა თუ იქამდე მიდგა, რომ აეროდრომები დაგიბომბონ, ჰარიერი რომც აფრინდეს მიგ-29-ისა და სუ-27-ის წინააღმდეგ აბსოლუტურად ვერაფერს ვერ გახდება.

აი ჩვენს სამხრეთელ მეზობლეს შიგ დედაქალაქში (სხვას რო თავი გავანებოთ), ძველ აეროპორტზე (სახლად ერებუნი), 15 ერთეული გამართული მიგ-29 უდგათ და ეს რუსების კი არაა, მათი საკუთრებაა.

http://s47.radikal.ru/i117/1001/1a/e1c56bd7be03.jpg

fashisti

აზერბაიჯანი და თურქეთი უდაოდ მეგობრები არიან.

როგორც იტყვიან - დო პარი, დო ვრემენი.

aiv

ჰარიერი უფრო კარგი ვარიანტი იქნება ტერიტორიის სიმცირისა და მოწინააღმდეგის ჰაერში გაბატონების გათვალისწინებით

ჰარიერი ძალიან მაგარი იყრო, მაგრამ დღეისთვის უკვე მოძველებულია, არაფერი რომ არ ვთქვათ მიგ-21-ზე.

პირველ რიგში აუცილებელია ძLიერი და თანამედროვე ჰაერსაწინააღმდეგო თავდაცვა და არ გვაწყენდა სუპერთანამედროვე თუ არა, საშუალო დონის 10-15 ავიაგამანადგურებელი მაინც, ვთქვათ F-16. რომელიც ადვილად გაუსწორდება SU-24 და SU-25-ებს და არაფრით ჩამორჩება MIG-29 და SU-27-ებს.

Pariz

ეიფელლლლ, გიხდებააა :fiodataube:

F-35 Lightning II

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/F35A_Prototyp_AA1_2.jpg/800px-F35A_Prototyp_AA1_2.jpg

ყველაზე თანამედროვე და გასაიდუმლოებული გამანადგურებელია.

ამერიკა აპირებს მოკავშირეთა ბაზარზე (ბრიტანეთი, საფრანგეთი, ნიდერლანდები, თურქეთი, ისრაელი, იაპონია) მათ გაყიდვას, მხოლოდ ერთი პირობით, რომ მომსახურე პერსონალი იქნებიან მხოლოდ ამერიკელები. რათა ამ აპარატში გამოყენებული ზესაიდუმლო თანამედროვე ტექნოლოგიები არ მოხვდეს რუსეთის, ჩინეთის, ირანის და სხვა ოდიოზური ქვეყნების ხელში.

მსოფლიოში ერთ-ერთი სუსტი გამანადგურებელი МиГ-3

 

http://www.airwar.ru/image/i/fww2/mig3-i.jpg

სულაც არაა ეგრე. მეორე მსოფლიო ომის დროს რუსულ არსენალში ერ_ერთი საუკეთესო იყო. თუმცა მესერშმიტებთან ახლოსაც ვერ მიდიოდა.

ჩერჩილს თუ დავესესხებით - არ ასრებობენ მუდმივი მეგობრები და მტრები, მუდმივი მხოლოდ ინტერესებია.

საინტერესოა თქვენი მოსაზრებები ამ კუთხით. ყოველგვარი ცინიზმის და ერთაშორის შუღლის გაღვივების მცდელობის გარეშე. ფაქტებზე მაქსიმალურად დაყრდნობით.

როგორია მეზობელი სახელმწიფოების როლი დღევანდელი საქართველოს პოლიტიკურ რეალობაში და რა გველოდება მომავალში?

ვეფხვი

ეეხ ჩემო კარგო ძაანაც არ უნდოდათ ხარკის გადახდა მაგრამ... ზუსტად მასეთებმა შეინარჩუნეს და მოიტანეს საქართველოს ტრადიციები დღემდე ყველაფრის და მიუხედავად...

მე არ ვგულისხმობ სიტუაციას, როცა ხარკის გადახდა გამოუვალ სიტუაციაში ხდებოდა. სამწუხაროდ იყო ისეთი ფაქტებიც, როცა აუცილებლობის გარეშეც უწვებოდნენ, თორემ გააზრებულ დიპლომატიურ სვლებზე არ მაქვს ლაპარაკი.

Pariz

ვაა ეს რა ვატარი დაგიდვია :eeh:

პოლიტიკაში არ მინდოდა, მაგრამ ძალით ჩამითრიეს