ლ ი ც ი -ჩემთAნ მიმართებში მაგ სიტყვას ნუ მოიხმარ-არც გავცემ და არც მოვიხმარ -უსარგებლოა( დაჟემც რეალში და აქ მითუმეტეს ) Nukriko ამაში გეთAნხმები-მაგრამ ის მასკულტურა რაც გავრცელებულია დასავლეტში და აზიისზოგ ქვეყანაში( რადიკალისლამურებს არ ვგულისხმობ-იქ რელიგიაა რკინის ფარდის როლში) პრინციპში უეროვნებოა-მანქურთული ძAლიან ხმამაღლა ნათქვამია-მაგრამ მაგალითისტვის ჩვენი, ჩინელი, ან ესპანელი თინეიჯერი რომ აიღო-ჩაცმა, გემოვნება, მსოფლმხედველობა, კულტმოთხოვნილებები თითქმის იდენტურია არა? -საქმეც მაგაშია-აზიურ ს ვეძახით მაგ კულტურას არასწორედ-ჩვენ ვიცნობთ მუსულმანურ აზიას და არა აზიას ზოგადად ხომ?და ის ობევაწელური ფრაზა და სტატუსი-აზიატი-საერთოდ ნევკაკიე ვაროტა რა!-დაახლოებით ისეტივე ლინგვისტურ /სტატუსური ნაბიჭვარიტერმინია- როგორც სიტყვა გოიმი ვერ დაგეთანხმები ამაში კატეგორიულად-სსრკს დროს მოვლილი ამქვს პაჩწი მტელი სსრკ( პროვინციებიანა)-არსად ისეტი ბნელი მენტალობა არ იყო როგორც ჩვენთან( ნუ ჯამში ვგულისხმობ ტორე დანაწევრებულად ზოგს ვჯობნიდით -ზოგიც გვჯობნიდა)