Siknadmo

სასულიერო პირს აქვს თავისი მოქმედების კოდექსი, მასში წყევლა არ შედის, რაც შეეხებ ეგ. წოდებულ მტერს გაააჩნია ვის მიიჩნევ მტრად და იმისდა მიხედვით მოქმედებ, თუ გსმენია შენ მტრისთვის ლოცვა, რას ნიშნავს ეს-იმას კი არა რომ მას შენს წინააღმდეგ ხელი მოემართოს, არამედ აზრზე მოვიდეს და მტრობაზე უარი თქვას, მაქსიმალურად უნდა ეცადო იყო სიმშვიდეში და მოწინააღმდეგ აზრზე მოიყვანო შეგონებით, ლოგიკური არგუმენტით, თუკი ეს არ ჭრის დაელაპარაკო მკაცრად, მიმართო მის ახლობლებსაც რომ აზრზე მოვიდნენ, ანუ ყველა ღონე იხმარო რომ მშვიდობიანად გადაწყვიტა საკითხი, თუკი ესეც არ ჭირს გაეცალო, თუკი დიდ არაფერს არ გთხოვს დაუთმო, მაგრამ თუკი საქმე ეხება მნიშვნელოვან რამეს და არა წვრილმანს და სხვა გამოსავალი არ გაქვს უნდა გაიდო წიხლქვეშ, ოღონდ როდესაც მაგრად ცემ, მერე დამარცხებულს მოწყალედ უნდა მოეპყრა და არ უნდა მიაჩმორო, ასეა ქრისტიანულად, იცოდე რომ შენ ებრძვი არა ადამიანს, არამედ ამ ადამიანში არსებულ ცოდვას,

რას და საპატრიარქოს რევკომის ფუნქციას რომ შეასრულებდა იმას შაოლინიდან ჩამოიყვანდნენ ბერებს, წეხლქვეშ გაიგებდნენ სპეცნაზს და 5 დღე მოგვცემდნენ პოლიციისა და მიშმაკაკების ქონების დარბევის საშვალებას, მაგრამ არაო

ვერ გაქაჩამ, მაგისთვის მე#######ეობის კურსები უნდა გაიარო , ასე რომ დარჩი ისევ რიგით ათეისტად

კაი ეხლა, ნუ გამაგიჯებ შე კაცო, წყევლა ითვლება ცოდვად დიიიდ ცოდვად და მღვდლი როგორ დაიწყევლება, კითხე შენს მოძღვარს, შეიძლება სადმე პატერიკში ეწეროს, ინტენეტში ვერ მოვიძიე, მაგრამ არაფერი არ წერია იმის შესახებ რომ მღვდელი იწყევლებოდეს, წყევლა, კი არა ბოროტი სურვილია აკრძალული

მღვდელს კი არა, არცერთ სასულიერო პირს წყევლის უფლება არა აქვს, სად ქრისტიანობა და სად წყევლა კაბალისტები კი არ ვართ ვინმე დავწყევლოთ, რაც შეეეხება ანათემას, ანათემის უფლება აქვს პატრიარქს და არა მღვდელს ან ეპისკოპოსს, ანათემისთვის უნდა იყოს ძალიან სერიოზული საფუძVელი, გაწერილია თუკი ეკლესიის ისტორიაში ყოფილა ასეთი რამ, ის არ აღიქმება როგორც კანონიკური ქმედება

მაწყევარი მღვდელი უნდა დაისაჯოს და ყველა ვინც არცხვენს მართლმადიდებლობას, არღვევს ეკლესიის კანონებს, მე ვინ უნდა დავსაჯო კაცო, არსებობს საეკლესიო სამართალი და მის მიხედვით დაისჯება სასულიერო პირი დიახაც ეკლესიის გადასაწყვეტია, ხოდა გამკაცრდება წესები უფრო, რასაც მივესალმები, ეს ეკლესიის სიძლიერისთვისაა საჭირო გ ა ნ ა ჩ ი ნ ა: შეიქმნას ზნეობრივი ნორმების დარღვევათა შემსწავლელი კომისია შემდეგი შემადგენლობით: 1. სამთავისისა და გორის მიტროპოლიტი ანდრია (გვაზავა) 2. გარდაბნისა და მარტყოფის ეპისკოპოსი იაკობი (იაკობიშვილი) სავსემ ნე კანტრალირუიწე სებია ტავარსჩ ბაბუა გიორგი, პრიზივაიუ ვას კ მუდროსწი ვედიწე სებია პო დარბაისელსკი ვოტ

ძუკუ კარგია თუკი დისციპლინა დამყარდება ეკლესიებში, ხოლო მამაობს გინებისა და წყევლის გამო პასუხს მოსთხოვენ, პატარა ბავშვებივით არიან რა, მაგათ უნდა აზიარონ ხალხი ქრისტიანულ ფასეულობებს და აქეთ არიან თავიდან გასაზრდელები, ყველა არა, მაგრამ 12-ში ერთი მაინც უვარგისია

მთლად ესეც არ იყო სტალინშიო ნამდვილად იყო რაღაც ტრადიონალისტურ-ორთოდოქსული მაგრამ ამავ დროულად სასტიკი ბოლშEვიკიც, მას სჭირდებოდა ეკლესია ომის პერიოდში, სწორად ომის დროს მან დაიბარა რუსი ეპისკოპოსები და უბრძანა მათ პატრიარქსი არჩვა, ანუ დაჟე პატრიარქიც კი არ ყავდათ ისეტ დღეში იყვნენ, ეხლა ზუსტად ვერ ვიხსენებ მგონი 12 ეპიკსოპოსი იყო გადასახლებაში, ეკლესიები დახურული, ომის შემდეგ სტალინი შეეცადა კონსტანტინოპოლი მოსკოვით ჩაენაცვლებინა და მოკლედ რა, თავის პრაგმატული მოსახრებები ქონდა, თუმცა არ გამოვრიცხავ რომ ალაგ ალაგ მორწმუნეც იყო,ბერძნებმა უარი უთხრეს და იგი კვლავ გულგრილი გახდა ეკლესიის მიმართ

სტალინი არ იყო ერთგვაროვანი პიროვნება, თუმცა ეს სხვა თემაა, მოკლედ, შესაძლოა ადამიანი, ბოროტმოქმედი ასე ვთქვათ, ამ ქვეყნიდან ყოველგვარი მძიმე ავადმყოფობისა და ტანჯვა წამების გარეშე წავიდეს, ხოლო პატიოსან წერისერი კაცი წვალებით, თუმცა, არაერთი ფაქტია როდესაც ეკლესიისადმი მტრულად განწყობილი ადამიანები საკმაოდ ცუდად და სამარცხვინოდ ასრულებდნენ სიცოცხლეს, ტროცკი, ლენინი, ბუხარინი, კამენევი, გურული ეკელსიისმგრეველები \

როგორ ცნობილია უამრავი ლიბერასტი მოღვაწეობს არასამთავრობო ორგანიზაციაში და 24 საათი ეკლესიის ლანძღვა გინებითა და უზრდელი მამაოების გამომზეურებით არიან დაკავებულნი, ამაში იღებენ ისინი ფულს და იკმაყოფილებენ თAვიანთ პიდარასტულ მოთხოვნილებებს, ამ დღეებში მოხდა ასეთი რამ ვინმე მამა ბართლომემ დეპუტატები დაწყევლა მამა ბართლომე (ფირცხალაშვილმა) საქართველოს პარლამენტის დეპუტატები ვინც კანონს რელიგიური უმცირესობის სტატუსის შესახებ ხმა მისცა დაწყევლა. სოციალურ ქსელ facebook-ში მამა ბართლომემ კანონპროექტის მხარდამჭერი დეპუტატები დაწყევლა და განაცხადა, რომ ქართული სამართლის ძეგლებს დაესესხება და დაწყევლის მათ. “ყველა დეპუტატს ვწყევლი რომლებმაც ხმა მისცეს ამ კანონს. თავი მათ მხრებზე წყეული იყოს, მხრები მკერდზე,მკერდი წელზე, წელი ბარძაყთა ზედა წყეული იყოს, ბარძაყი მუხლზე, მუხლი წვივზე, წვივი კოჭთა ზედა, კოჭი ტერფთა ზედა იყოს წყეული. მის ტერფქვეშ მიწა იყოს წყეული, მიწამ პირი იყოს და ჯოჯოხეთმა შთანთქას სული და ხორცი მათი, სახელურთ მათ. ამინ”-წერს მამა ბართლომე. http://www.epn.ge/?p=72116 ეს ინფორმაცია გავრცელდა სოც ქსელებში და არამხოლოდ ახალგაზრდა არამედ ძველგაზრდა პედერასტებმაც კი ეს ინფო დიდი სიხარულით მოსდეს ოფრუმს მაგრამ ჰოი სასტიკო წუთისოფელო, სამწხუაროდ და სავალალოდ, ბოლო ბოლო, როგორც იქნა საპატრიარქო აპირებს წმინდა სინოდის სხდომის ოქმი წმიდა სინოდმა იმსჯელა სასულიერო პირთა მიერ ზნეობრივი ნორმების დარღვევის ფაქტებზე და გ ა ნ ა ჩ ი ნ ა: შეიქმნას ზნეობრივი ნორმების დარღვევათა შემსწავლელი კომისია შემდეგი შემადგენლობით: 1. სამთავისისა და გორის მიტროპოლიტი ანდრია (გვაზავა) 2. გარდაბნისა და მარტყოფის ეპისკოპოსი იაკობი (იაკობიშვილი) ანუ რეალურად მზაკვრულად და მოულოდნელად საპატრიარქო აპირებს პირიდან ლუკმა გამოსტაცოს ლიბერასტებს და დატოვოს ისინი უფუნქციოდ ვივა ცხაკაია, ვავა მე#######ეებო წეიწერეთ ეხლა "მე სომეხი " ვარ და ულოკეთ ერთმანეთს მამალოები

Доктор медицины Э.В. ЭРИКСОН С.-Петербург, 1906. Армяне - народ самый умный и способный на Кавказе, стремящийся к просвещению и имевший свою науку, литературу ещё в отдалённые времена, о коих русская история ещё не имеет сведения. Географическое положение древней Армении с тяжёлыми условиями жизни в тисках смежных более сильных народов выработала в армянах особенности этнопсихики, которые в тысячелетней борьбе за независимость являлись для них наиболее выгодными. Армяне вспыльчивы, настойчивы, трудолюбивы, изворотливы, осторожны и поглощены интересами торговли и наживы. Видя в деньгах силу, они алчны, завистливы и крайне бережливы. Приобретая на каком-нибудь поприще или в каком-нибудь деле власть, они делаются несносно дерзкими и жестокими, особенно в отношении к слабым или подчинённым не своего племени. Лица администрации Эриванской, Елисаветопольской и Бакинской губерний единодушно жалуются, что с армянами им гораздо трудней справляться, чем с живущими о бок с ними адербейджанскими татарами, т.к. первые плохо подчиняются чужим русским правилам и законам и всему, что не даёт личных денежных или иных выгод или идёт в ущерб интересам племени. Хотя из армян в кавказких войнах многие выдвинулись на крупные посты, однако это ещё не говорит о воинственности народа в открытых боях; отбывают воинскую повинность армяне крайне неохотно, прибегая к всевозможным уловкам избегнуть её, в то время как представитель картвельской группы населения часто гордится ношением воинского мундира и оружия. Армяне зато люди гораздо более дальновидные и ловкие и тонкие политики; благодаря этой черте характера они дали России немало видных государственных деятелей, напр., Лорис-Меликова, Делянова и др. К сожалению, эгоизм их не имеет границ, и общегосударственные интересы им, собственно говоря, чужды. Брать от окружающих племён и народов как можно больше - вот их девиз. У них существуют свои литературные, музыкальные, политические и разные другие кружки, союзы, общества. Взаимопомощь охраняет у них племенную связь; посторонние элементы, в жилах которых не струится армянская кровь, тщательно отстраняются от армянских торговых синтикатов, акционерных обществ и пр.; капиталы предусмотрительно хранятся в иностранных банках и т.д. Браки у армян прочные и семейные отношения хороши, как и у грузин, но женитьба армянина на русской часто влечёт за собой убийство последней родственниками мужа. Из всех племён на Кавказе вражда к русским оказывается наиболее сильной и сознательной у армян. Между грузинами и армянами существует вековая скрытая вражда, которая при случае ведёт к кинжальной расправе. Как ни странно, с татарами армяне живут дружнее, но в нынешнем злополучном для России году вспыхнула между ними, вероятно, старая, затаённая вражда в Бакинской, Елисаветпольской и Эриванской губерниях и началась резня и перестрелка с сотнями человеческих жертв с той и другой стороны. Впрочем, все кавказские народности не любят армян, смотрят на них как на своих поработителей в экономическом отношении и как на опасных конкурентов, обладающих умом, ловкостью в торговле, льстивостью перед власть имущими и людьми нужными, саморекламированием и капиталом, почему армяне, особенно богачи, делаются жертвами убийства и разбоя чрезвычайно часто. В Турции и Персии отношение к ним общества такое же враждебное, если в ещё не большей степени; курды персидские и особенной турецкие, никем не сдерживаемые в своих инстинктах, а порою и наши, изуверствуют над армянами, вырезывая целые семьи самым беспощадным образом. В общем надо сказать, что в армянах гораздо сильнее, чем в грузинах, вырисовываются еврейские черты характера и это одна из причин нелюбви к ним окружающих народов, хотя и картвелы принадлежат к семейству семитов. Нельзя также не отметить того факта, что, насколько можно проследить по историческим документам, характер армян за 1500 лет не изменился в своих основных чертах.

ეგ რა შუაშია ჩემმა ახლობელმა 6 თვე იწვალა კიბოს გამო საშინელი ტკივილები აწუხებდა და გარდაიცვალა და ეს იმას ნიშნავს რომ ღმერთმა დასაჯა ცოდვებისთვის? ან საიდან მოიტანე რომ სტალინი უნდა დაესაჯა ღმერთს, სასწოული პიდაპირ, რა რა და ეს გაუგებარია თუკი ადამიანს მეტ ნაკლები წარმოდგენა აქვს რუსეთის ისტორიის იმ ეპოქაზე

ნტ, აქ სხვა პონტია, თუკი მე ვიცი რომ შენ ცურვა არ იცი და წყალში ხდები ლასტებისა და კამერას გარეშე გაფრXილებ რომ დაიხრჩობი

გადმოცემების თანახმად, მე ეხლა, პირადად არ შევსწრებივარ მაგ ამბავს, გურიაში (იქ ყველა მიანგრიეს ყველაზე ბევრი ღვთის პირიდან გადავარდნილი მანდ ცხოვრობდა ერთი ტაძარი არ დატოვეს ამ უღმოერთო სოც. დეკებმა ) ეკლესიის დანგრევაში მონაწილეების ცხოვრება საკმაოდ ტრაღიკულად დასრულებულა თუმცა, მართლმადიდებლური სწავლების თანახმად ღმერთის ფუნქცია არაა ადამიანის დასჯა, ის არ ასრულებს პენიტენციალური სისტემის ფუნქციას, არამედ კურნავს მას, ასე რომ ყოველგვარი ნეგატივი რაც კი ადამიანს შEემთხვევა ეს მისი სულიერი განწმენდისკენაა მიმართული, გარდა ამისა ჩვენ არ ვიცით ადამიანის მოტივი, მაშინაც კი თუკი ადამიანი ცუდ საქმეს სჩადის შესაძლოა ის ფიქრობდეს რომ კარგ საქმეს აკეთებს, საბოლო ჯამში ადამიანისთვის უცნობია რა მომავალი აქვს სხვა ადამიანს, მაგრამ თუკი პიროვნებას აქვს მდიდარი სულიერი გამოცდილება მას შეუძლია დაახლოებით ან ზუსტად დაინახოს ის მომავალი რასაც ადამიანს ესა თუ ის ქმედება შეუქმნის, გააფრთხილოს ისინი და რავი, მონანიება არასდროს არაა გვიან, თუკი გულით ხდება ასევე მართლ. სწავლების თანახმად კუპრი არ არსებოს და ვინაიდან ადამიანს არ გააჩნია ფიზ. სხელული ტკივილიც არ ატარებს ფიზ. ხასიათს, ის იმყოფება ისეთ მდგომარეობაში რაც ადამიანისთვის მიუღებელია

ნაცები გენაცვალე 2003 წელს გამოიჩეკნენ და ჰა, ჰა, კიდევ 15 წელი გაქაჩონ ასე რომ, დროსა და სივრცის გათვალისწინებით ვის ჯობია რომ დაუჯერო თავად გადაწყვიტე

babuagiorgi საპატრიარქო არის დამოუკიდებელი მოთამაშე, რომელსაც აქვს ფინანსები, კადრები, სტრუქტურა, უამრავი მხარდამჭერი-მათ შორის ისიც ვინც ამას ვერ ხედავს ან პრობლემა აქვს ობიექტურობის აღქმასთან, ან ბანალური ქართული სიჯიუტე

არა და მაინც რა უნიჭოები არიან ეს ლიბერასტები რაააა, ეს რა Y-ბა გაკეთეს, მე სომეხი ვარ არავითარი კრეატიულობა, რაღაც ახალი მოეფიქრებინათ, მაინცდამაინც ღორებისგან რომ ისესხეს

არაფერი, ეკლესიას შეექმნა გარკვეული პროლემები ხელისუფლებასთან, ხოლო ოპოზიციურად განწყობილმა მოსახლეობამ იფიქრა აწი ხომ გვეშველა ვდრუზავთო

ძირითადად ეკლესიასთან კავშირის არმქონე ადამიანებმა ატეხეს სოც. ქსელებში დიდი აჟიოტაჟი და მოლოდინი, ხოლო მორმწუნე ადამიანები საკმაოდ გულგრილად უყურებდა ამ მოვლენებს, რავა, არ მოაწყო საპატრიარქომ რევალუცია ხო? საზიზღები მაგენი (ჯიპების მონები) ხო, კიდევ ერთი ორ ეგზალტირებულ მდგომარეობაში მყოფ მღვდელს შემოეწყევლა

რბილად რომ ვთქვათ გიროგი, ვიღაცამ მოგატყუა წმინდა გიორგი, ალექსანდრ ნეველი, დავით აღმაშენებელი, ქეთევან დედოფალი, სუვოროვი, დემეტრე თავდადებული და კიდევ რავი, ჩმორობაში დაადანაშაულო მგონი არ იქნება მთლად მართალი, ჩმორ წმინდანს ვერ ვიხსენებ, მაგრამ მებრძოლს და რწმენისთვის ნაწამებს რამდენიც გინდა

შეიძლება სცოდნოდათ კი არა იცოდნენ რომ ეს არ მოხდებოდა, საუბარია ქართველ ნეოკონებზე, მე გამოვრიცხავ რომ იაკობაშვილს, ბოკერიას და ას. შ. რუსები აკონტროლებდნენ

ვინ სად მოხვდება სიკდვილის შემდეგ ეს ჩვენი გადასაწყვეტი არაა

გიორგი68 ახალაიას მამამ აიღოველების დევნით გაითქვა სახელი, როგორც მე ვიცი, სექტანტების დედის ტირილია, სამეგრელოში კი, ალბათ ცნობილია შენტVის, ყოველთვის სუსტი იყო ეკლესია

პატრიარქი ცდილობს ხელისუფლებამ გაააკეთოს ეკლესიისთვის სასარგებლო საქმე, პიროვნული დაპირისპირება და ჯინი არაა, აქედან გამომდინარე მოხდა ახალაიას დაჯილდოვებაც, მიზეზი გადმობირება, მიაღწია მიზანს, ამით პირიქით ხალხის ნდობა დაკარგა, სწორად მოიქცა თუ არა ეს სხვა საკითხია გასაგებია რომ იყოს ვის მხარეზეა პატრიარქი ხელისუფლების თუ ოპოზციის?? პასუხი მარტივია-ეკლესიის, სწორად ამ კუთხით შეგიძლია შეხედო მის ქმედებას და შეაფასო

შენ ეს სპექტაკლი გგონია, არადა დაპირისპირება რეალურია, ილია ეკლესიის ინტერესებისთვის იბრძვის,