Siknadmo

მას შეუძლია გააკეთოს განცხადება და გაემიჯნის მათ და აქეთ შეტენოს იანუკოვიჩს, მაგრამ ეგრე ეტყობა არაა საქმე

და მერე ტიმოშენკო დებილია?

ვნახე ფოტო და მივხვდი რომ სააკაშვილის მომხრე იყო :rolleyes:

ჩემთვის რუსი მართლმადიდებელი უფრო დზმაა ვიდრე ანტიმართლმადიდებელი მიშისტი და თუკი არჩევანი მექნება ვისთან ვიცხოვრო-გადაწყვეტილების მიღება არ გამიჭირდება, თუ გინდათ ვიკამათოთ ამ ტემაზე, პრობლემა არააა

ხალხის უაზრო ეტიკიტირება არ ხდება, მიშისტებიც და ზვიადისტებიც რეალურად არსებობენ, დავხუჭავთ ამაზე თვალს თუ არა ეგრეა, ადამიანები რომლებსაც ჩემგან განსხავევებული ფასეულობები გააჩნიათ, უფრო სწორად ჩემთან შეუთავსებული ფასეულობები, მე თავისუფალი ადამიანი ვარ და რასაც მინდა წინ იმას დავაყენებ, სამართლებრივად კი ბატონო, ყველა თანასწორია, მაგრამ მე ვის რად ჩავთვლი ეს ჩემი საქმეა

პირველ რიგში ხალხი უნდა იყოს დასაქმებული და უნდა არსებობდეს პროფესიების ფართო არჩევანი, ანუ ადამიანმა საკუთარი თავის რეალიზაცია უნდა მოახდინოს ღირსეული სამუშაოთი, ესააა მთავარი, უნდა იყოს დაცული მისი სოც. უფლებები, დაქირავებულის, ხოლო ადგილობრივ მეწარმეებს უნდა ჰქონდეთ უკეთესი პირობები ვიდრე არაადგილობრივებს, ინვესტიციების მოზიდვა არ უნდა ნიშნავდეს უცხოელებზე პრივატიზაციას, არამედ მეწილეები შეიძლება გახდნენ საწარმოების, ხე ტყე და წყალი და მიწა საქ. მოქალაქეების უნდა იყოს, საკუთრების ფორმის მიუხედავად

ჭანო იმას რასაც მოსახლეობა ჩათვლის საჭიროდ და არა ფსევდო პრადვინუტი უმცირესობა

ჭანო გასაგებია, ჩემი სურვილი (მიზანის რა მოგახსენო) საქართველოს და ქართველი ერის კეთილდღეობაა,

სჯობს გვიან...

Fინელი Fიგურისტკა მომეწონაა, რაღაც პი--სტრანნი გვარი აქვს

http://www.bing.com/images/search?q=Kabul+...mp;FORM=R5FD14# ეჰჰჰ :resent:

რა, რა და ეგ ნაღდად რიჟააა,

არადა, ასეთ გარყვნილ მამაკაცებს ასეთი წესიერი ქალები საიდან გვყვავს

ადამიანი რომელიც ამართლებს 7 ნოემბერს, ცხინვალის დაბომბვას და ლანძღავს საქ. მართლმადიდებლურ ეკლესიას, არა მგონია რეალში აღმოჩნდეს სხვანაირი, ნუ ადამიანი თავისუფალია და მისი ნებაა როგორ მოიქცევა, მე უბრალოდ ეჭვი მეპარება რომ თუკი ასეთი კატეგორიის ადამიანების მიმართ კეთილგანწყობილი ხარ-სააკაშვილის რეჟიმის წინააღმდეგ ბოლომდე დაიხარჯო

არ გიტყდება მაგათთან ჭიქის აწევა?

ენგრეა ა, სწორად ეგრე ფიქრობდა ზვიადა და ასე ფიქრობს ნაცმოძრაობა, იმიტომაც ვართ ასე გაბრწყინებულები

იციან წერა ამ ოხრებმა :sicili:

ყველანი დაპლები არიან

რაციონალიზმს ზნეობრივი პრინციპებიც უნდა გააჩნდეს, შევარდნაძე არ იყო რადიკალი, მაგრამ მისმა მმართველობამ უბედურების მეტი არაფერი მოგვიტანა მას ნამდვილად შეეძლო ბევრი რამ სასიკეთო გაეკეთებინა, მაგრამ კომფორმიზმმა და უპრინციპობამ ჭაობში ჩაგვაგდო, რამაც რადიკლაიზმის გაღვივება გამოიწვია, ჩემის აზრით რადიკალიზმი კომფორმიზმის და უპრინციპობის შედეგია, ჩვენ ხშირად ვსაუბრობთ ზვიადიზმზე და მიშიზმზე და რატომღაც გვავიწყდება შევარდნაძის ეპოქა, ეს ეპოქაც უნდა გავითვალისწინოთ-ანუ, ხელისუფლებაში იჯდნენ არარადიკალები და მათაც უბედურება მოგვიტანეს

მანდ ვარ, ნეტავ ერთხელ მაინც გაიმარჯვოს საქართVელოში ზომიერებამ და რაციონალიზმმა

კაცი ცუდ მდგომარეობაში და რა პონტია ნიშნის მოგებით საუბარი? გავუფრთხილდეთ ჩვენს სულიერ მდგომარეობას

აზრი აჰა, ლიც, რაზეც ვსუბრობდი ზუსტად მსგავსმა სულმა იპოვა მსგავსი (ძნელი მისახვედრი არც იყო

ეგაა, ეგ, ნამდვილი პოლიტიკოსის და პატრიოტის საქმე, დანარჩენი კი ზვიადიზმი და მიშიზმია რომელიც ადამიანში არსებულ უმდაბლეს ქვენაგრძნობებზეა აგებული ანუ 1. ზიზღზე 2. შიშზე 3. ვერაგობაზე 3. უტვინობაზე

საქართველო კაცობრიობის ნაწილია და სულაც არ იქნება ცუდი რომ ჩვენც შევიტანოთ წვლილი ამ უბედური ხალხის დახმარებაში, ცნობისთვის გაჭირვებული ხალხი ამერიკელებსაც ჰყავთ და ფრანგებსაც

:rocker: