Siknadmo

ვეფხვი მესმის რასაც ამბობ, ძირითადად ლიბერასტებმა იციან ხალხის გამტყუნება და ამ გამტყუნებაში არის ზიზღი-ზიზღი საკუთარი ეთნოსის მიმართ, მაგრამ ერთი რამ გავითვალისწინოთ, ქვეყნის წინაშე პასუხისმგებლობა ყველას ეკისრება, იმ ხალხსაც ვინც პოლიტიკოსი არაა, ნაცმოძრაობის შნუროკები იმიტომ ამართლებენ ძალადობას, განუკითხაობს, უმაღლეს ეშელონებში კორუფციას და ბიზნესმენების დატერორებას, არჩევნების გაყალბებას რომ ხალხი ბნელია თუმცა, სწორად ამის გამოც ხალხი უნდა გამოფხიზლდეს და მიხვდეს რა იქნება მისთვის მომგებიანი

გუგულავას გამარჯვება ეს იქნება თბილისის სირცხვილი, თუმცა ვისი უნდა შერცხვეთ რო

დაიპონტენტდა ხალხი და მარტო ნაცები კი არა სხვა კატეგორიის ხალხიც ელაქუცება მაგ არაკაცების ჯოგს

მთავარია მივხვდეთ და ამან შეგვაწუხოს

არაფერ შუაშია ხო? სულაც ეხლა შეგყავდა ფორუმელები შეცდომაში და მოითხოვდი თემის დახურვას იმ მოტივით რომ საკუთარი თვალებით ნახე რომ მერია არ აფინანსებდა ღონისძიებას ანუ შეგნებულად ან შეუგნებლად იტყუებოდი

იტოგში ყოველ წლირუად ტარდება მასმოდა, რომლის ერთ-ერთი სპონსორი უკვე 6 წელი ყოფილა მერია, გამარჯვებულს მერიაც აჯილდოვებს, საბოლოო ჯამში დგება ასეთი კითხვა, უნდა დააფინანსოს თუ არა მერიამ ასეთი სახის ღონისძიებები? უფრო სწორად საკითხს ორ ნაწილად დავყოფდი 1. რაში ჭირდება მერიას ასეთი ღონისძიებების დაფინანსება, რა სარგებლობა მოაქვს ქალაქისთვის 2. ხომ არ ხდება ასეთი დაჯილდოვების შედეგად ჟურნალისტების მოსყიდვა

1. ჟურნალისტი როცა ჟურნალისტს ეკრიტიკებს პირველ რიგში თვითონ უნდა იყოს სამაგალითო. ამ სტატიის მომზადებისას ვფიქრობ, ჟურნალისტი პირველ რიგში ქეთის უნდა დაკავშირებოდა, მაგრამ, როგორც გავარკვიე არ დაკავშირებია. 2. ჟურნალისტის ვალია, მთლიანი სიუჟეტი დადოს და არა მხოლოდ კონტექსტიდან ამოგლეჯილი პატარა ფრაგმენტი, რადგან, მას-მოდაზე 55 ჟურნალისტი გამოდიოდა და ყველა დაჯილოვდა. მერია ერთ-ერთი სპონსორი იყო. ყველა სპონსორმა დააჯილოდოვა მონაწილეები. ქეთის ერთ-ერთ სურვილად (მიმართვა სპონსორებისადმი) ეწერა ასეთი რაღაც (ანუ, რომატიკული ღამის გარატება ქმართან ერთად). იქ მითითებული იყო, რომ ნატრვრა აუცილებლად ურიგინალური უნდა ყოფილიყო. სპონსორთა თათბირის შედეგად გადაწყდა, რომ ქეთის ნატვრებს შორის ყველაზე ორიგინალური რედისონში რომანტიკული ღამის მოწყობა იქნებოდა და ეს პრიზი მერიამ აიღო თავის თავზე. ამას წერს ბოჯგუას ქმარი, ვააა, კაცო, მე მაინც არ მესმის მერია რატომ უნდა აფინანსებდეს ცოლ-ქმრის ინტიმურ კავშირს, რა დაჯდა ეს რომანტიული ღამეები?

ოხხხ, არ შეარგოთ ცოლ ქმარს დღ... რააა

და რომელიც მერიამ დააფინანსა :018: სხვათა შორის ეს გოგო ნაციანალების არხზე მუშAობს :nekro:

იტოგში მერიამ დააფინანსა ცოლ-ქმრის დღ.. გინდ დაიჯერეთ გინდ არ დაიჯეროტ თავად იმ ქალბატონის განცხადება და მისი მეუღლის ნაჩალნიკის საიას დირეხტორის განცხადებაც ამას ადასტურებს, საპრისპიროა აკაის განცხადება რომლის თვალებმა თურმე სულ სხვა რაღაცა ნახა

საიას დირექტორი, გიორგი ჩხეიძე, რომლის თანამშრომლის მეუღლეცაა ეს ჟურნალისტი ქალი ამბობს ეგრე იყოო, მერიამ დააფინანსაო გეიგე ეხლა?

გიორგი ჩხეიძე ამბობს, რომ ეს ჟურნალისტურ ეთიკასთან დაკავშირებული საკითხია: „რამდენად არის მისაღები, ჟურნალისტური ეთიკიდან გამომდინარე, რომ ჟურნალისტმა წინასაარჩევნო პერიოდში მსგავსი საჩუქარი მიიღოს, ეს სხვა საკითხია და ამ შემთხვევაში არა აქვს მნიშვნელობა, ის ჟურნალისტი ვისი მეუღლეა და სად მუშაობს. კონკრეტულ შემთხვევაში, უფრო იმ ექსპერტებს მივცემდი საშუალებას, რომლებიც ამ თემის ე.ი. ჟურნალისტური ეთიკის მცოდნეები არიან, რომ მათ შეაფასონ ეს ფაქტი“,- ამბობს გიორგი ჩხეიძე. მისივე თქმით, ამავე დროს, ეს არის პირადი საკითხი და ამასთან დაკავშირებით საია არაფერ შუაშია. თუ საიას რომელიმე თანამშრომლის მეუღლე ჟურნალისტური ეთიკის რაიმე საკითხთან არის დაკავშირებული, გიორგი ჩხეიძის თქმით, ეს გავლენას არ მოახდენს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის საქმიანობაზე. აჰა, მოკლედ რას იტყვით?

akkai საიას აღმასრულებელი დირექტორი გიორგი ჩხეიძე ამბობს რომ ასე იყო და შენ საწინააღმდეგოს ამტკიცებ?

ორი ღამე რედისონში - ჟურნალისტის მოქრთამვა? დათო ყანჩაშვილი ”ეს არის მოქრთამვის საუკეთესო ფორმა, ამ შემთხვევაში ჟურნალისტი ხდება ანგარიშვალდებული მერიის წინაშე“,- აცხადებს მედიის ექსპერტი ზვიად ქორიძე საზოგადოებრივი მაუწყებლის ჟურნალისტის კომენტართან დაკავშირებით. ”თბილისის მერიას ვთხოვე, რომ წინასაარჩევნო პერიოდში, რადგან ასე ვიღლებით, რაღაც რაღაცეებს ვერ ასწრებს ცოლ ქმარი და ღამე მუშაობაც გვიწევს, 2 ღამის რედისონში გატარება ცოლ-ქმრული მოვალეობისთვის. ამისრულეს, რისთვისაც დიდი მადლობა” - ამბობს საზოგადოებრივი მაუწყებლის ჟურნალისტი ქეთი ბოჯგუა. ნეტგაზეთმა სწორედ ამ ფაქტის შესახებ კომენტარი ქორიძეს სთხოვა: ”მნიშვნელობა არა აქვს, წინასაარჩენო პერიოდია თუ არა, ჟურნალისტის მიერ მსგავსი საჩუქრის მიღება დაუშვებელია”. ქეთი ბოჯგუამ ეს განცხადება მას მოდა 2010 ის დახურვის ცერემონიალის დროს გააკეთა და კომენტარი საზოგადოებრივ მაუწყებელის ეთერით 16 მაისს მოამბის 4 საათის გამოშვებაში გადაიცა. ქეთი ბოჯგუა ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის პრესსამსახურის უფროსის ბექა კოკაიას მეუღლეა. საიას აღმასრულებელი დირექტორი გიორგი ჩხეიძე ამბობს, რომ ეს არ არის საარჩევნო კანონმდებლობის დარღვევა, „ეს რომ კონკრეტული კანდიდატის ინიციატივა ყოფილიყო, ნამდვილად ჩავთვლიდით, რომ აქ შეიძლება ადგილი ჰქონოდა ამომრჩევლის მოსყიდვას და საჩივარსაც შევიტანდით. ზოგადად, წინასაარჩევნო პერიოდში მერიის საქმიანობას მუდამ კრიტიკულად ვაფასებდით, მაგრამ აქვე ყოველთვის ნათელი იყო, რომ კანონი არ ზღუდავს მედიის მხრიდან ნებისმიერ საქმიანობას, მათ შორის, გარკვეული ღონისძიების სპონსორობას. ეს საარჩევნო დარღვევად არ ითვლება“. გიორგი ჩხეიძე ამბობს, რომ ეს ჟურნალისტურ ეთიკასთან დაკავშირებული საკითხია: „რამდენად არის მისაღები, ჟურნალისტური ეთიკიდან გამომდინარე, რომ ჟურნალისტმა წინასაარჩევნო პერიოდში მსგავსი საჩუქარი მიიღოს, ეს სხვა საკითხია და ამ შემთხვევაში არა აქვს მნიშვნელობა, ის ჟურნალისტი ვისი მეუღლეა და სად მუშაობს. კონკრეტულ შემთხვევაში, უფრო იმ ექსპერტებს მივცემდი საშუალებას, რომლებიც ამ თემის ე.ი. ჟურნალისტური ეთიკის მცოდნეები არიან, რომ მათ შეაფასონ ეს ფაქტი“,- ამბობს გიორგი ჩხეიძე. მისივე თქმით, ამავე დროს, ეს არის პირადი საკითხი და ამასთან დაკავშირებით საია არაფერ შუაშია. თუ საიას რომელიმე თანამშრომლის მეუღლე ჟურნალისტური ეთიკის რაიმე საკითხთან არის დაკავშირებული, გიორგი ჩხეიძის თქმით, ეს გავლენას არ მოახდენს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის საქმიანობაზე. http://netgazeti.ge/GE/9/News/1538/

ჩემთან არანაირი დანიშნულება არა აქვს 2-3 კვარტალს შორის, ხალხის საწვალებლდაა გაკეთებული

აკაი არაა ჩემთვის სანდო წყარო, და თუ რატომ არაა....

ხოხ, შენ ქმარს რედისონის გარდა სხვაგან არ უდგება ხო? ნეტავ ინტ. დეტალებს არ მოყვება ნაცმოურ სტილში 9 თვის შემდეგ მიშიტო დაესწრება გახსნას, წითელ ლეტნს გაჭრის

დიღმელი ვარ, რატომღაც ასე მგონია რომ დიღმის მე-3 სა და მე-2 კვარტალს შორის დამაკავშირებელი ხიდი ყველაზე ექსტრემალურია შუქნიშანი გვქონდა და გააუქმეს, აი მანამდე გააკეთეს დიდუბის ბაზრობისკენ ხიდი და ის გაცილებით უფრო მყარია, სამმართველოსთანაც არის ხიდი ფუნქციონალურ დატვირთვასაც ხოშიანად ასრულებს და ისედაც მყარია, მაგრამ ჩვენ ტყვილა შეგვტენეს არავის არ სჭირდებოდა, ამიტომაც საჭიროა რომ ადგილობრივი მოსახლეობის აზრი გაითვალისწინონ

დაჟანგებულია ხიდები და თანაც ძალიან თხელი ლისტითაა ზედაპირი გაკეთებული რომ დადიხარ ასე გგონია რომ ჩავარდება, თანაც დრაჟენიე აქვს

ეზ დუ ზიმართლეა ცეცხლი და ნავთი, თუ ნავთი და ცეცხლი :vischemivis: \ ქუჩაში რომ ხალხი დადის თბილისში ზნაჩიტ უმრავლესობა მიშისტია ან თარგამისტი??? ამ ქვეყანას ბიძიკოებო არა აქვს მომავალი, ნათელი, თორემ ბნელი კიიი

Saturn უკვე ნაცმოძრაობის აქტივის აუგად ხსენებაზეც ნევრები გიტოკდება? გოუფრთხილდი :vischemivis:

თბილისის მერიის 2008 წლის 15 თებერვლის №80 განკარგულებით, მოქალაქე დიანა ღურწკაიას, გამოეყო ფინანსური დახმარება 487 630 ლარის ოდენობით http://www.fact.ge/news.aspx?i=11c3aba9-8d...3e-173a2f2e786f იყოს ამ თემის გაგძრელებად: ეს კიდო ბაბუს

ანუ, მასონური ორდენები არ არსებობს?

სააკაშვილივით ბოზებში ირბენს და ბიზნესმენებს დაატეროროებს?

არ ფლობ სწორ ინფორმაციას, არც მიშა და არც ალასანია არ ადასტურებენ ერთმანეთის ნათესაობას, 1000 ჯერ ითქვა პრესაში რომ ჭორია და შენ მაინც ჭორის გჯერა, გვარის მსგავსების გამო და კიდევ მიშას ბიძაში ერევათ რატომღაც