Siknadmo

თუკი ადამიანი კეთილგანწყობილია რუსეთის მიმართ, ბუნებრივია რომ მისთვის სტალინი, როგორც ისტორიული ფიგურა მისაღები იქნება

დაველოდოთ, დაველოდოთ, როდის გაგვიტანენ ფეხებით წინ

რუსეთი ჩვენდამი მტრულად განწყობილი სახელმწიფოა, ჩვენ გვჭირდება ისეთი პოლიტიკოსები ვინც რუსეთიდან თუ სხვა სახელმწიფოებიდან მომავალ საფრთხეს აგვაშორებს, ფაქტია რომ ნაცმოძრაობამ ეს ვერ შეძლო და აფხაზეთი და ოსეთი გადააბარა რუსებს, გადაბარებაში მე არა მხოლოდ ახალგორის რაიონს, ლიახვის ხეობასა და კოდორს ვგულისხმობ, არამედ მთლიანად ამ რეგიონებს, ვერც სხვა მხრივ ვერ იცავს ნაცმოძრაობა ჩვენს უსაფრთხოებას, ვგულისხმობ პესტიციდებიტ და გენმოდიფიცირებული პროდუქტებით გაძეძგნილი ქართულ ბაზარს, ვერ იცავს ჩვენს მეწარმეს, გლეხს, დაქირავებულს, თუკი ვაჭარბებ რამეს მითხარით ერთადერთი რაც ამ ხელისუფლებამ მართლაც კარგი გააკეთა ქართული საზოგადოების უსაფრთხოების თვალსაზრისით, ეს არის ქუჩის კრიმინალის ხერხემალში გადატეხვა

და ჩვენ, ქართულ საზოგადოებას რა ხეირი? თორთლაძე კიდო კაცობის ნიმუშია ხო?

ებრეეელს აქვს ნათქვამი, თოხი, ოქროსი რომ ვიპოვო ხელს არ მოვკიდებო

რამდენი მეცნიერი ჰყავდათ, ხელოვანი, გამომგონებელი, ბიზნესმენი, ერთი სპორტში არ ივარგეს თორემ სფეროს ვერ ნახავ რომ წარმატებისთვის არ მიეღწიოთ, ეს ფაქტია, სხვათა შორის, როდესაც დასჭირდათ იომეს კიდევაც, იზრაელს ვგულისხმობ

მართლმადიდებლისსმაილიკი :nekro:

თუკი შენ აღიარებ ზნეობის არსებობას მაშინ გაუგებარია როგორ შეგიძლია მიიჩნიო კარგი და ცუდი ფარდობითად, მაშინ ზნეობაც ფარდობითია, ის ხომ ადამიანის სუბიქტური ღირებულებისა და ფასეულობებისგან გამომდინარეობს, რახან ნოღAიდელმა ასეთი ქმედება ჩაიდინა, როგორც ჩანს ეს არ ეწინააღმდეგება იმ ფასეულობებს რომელიც მას გააჩნია, ხოლო რა კუთხითაც შენ აყენებ ამ საკითხს, მაშინ გაუგებარია რატომ უნდა განვიკითხოთ ნოღაიდელი, მხოლოდ იმის გამო რომ მას შენგან განსხვავებული ფასეულობათა სისტემა აქვს? ვინაიდან ზნეობა სიკეთისა და ბოროტების გარეშე არ არსებობს, ხოლო ეს ორი მცნება ფარდობითია, შესაბამისად ზნეობაც ფარდობითი გამოდის

ნაგაიდელის ქმედებაზე რას იტყვი, როდესაც ის რუსეთში წავიდა და პუტინს შეხვდა? როდესაც შენ აკრიტიკებ ოპოზიციის ქმედებას, გამოდის რომ ალოგიკურად იქცევი ვინაიდან რაიმე ქმედების შეფასება კეთილად და ბოროტად აფსურდულია და სუბიექტური ხო?

მე კიდევ მთელი ნაცმოძრაობა და ნაცმოძრაობის მიმართ კეთილგანწყობილი პროსახელისუბლო ძალები

Saturn თუკი კარგი და ცუდი ფარდობითია მაშუინ ალოგიკური და ლოგიკურიც ფარდობითია

ტიპიური, ნაცმოური, სწორხაზოვანი აზროვნების ნიმუშია მოქნილობა და პლასტიკა გაკლიათ აზროვნება, ეს არის პროცესი რომელიც თავისუფალია კლიშეებისგან, რაც შეეეხება ანათემას, თუკი ადამიანი ხდება სხვა აღმსარებლობის წარმომადგენელი და პირდაპირ აცხადებს ამის შესახებ მას ვერანაირად ვერ გადასცემენ ანათემას ანათემა ეკლესიისგან მოკვეთას ნიშნავს და როგორ მოკვეთავენ ადამიანს ეკლესიას თუკი ის უკვე სხვა აღმსარებლობისაა ბატონო სატურნ, გასაგებია რომ თქვენე გურჯულ-მურთაზისეული მიდგომა არ გაგაჩნიათ, მაგრამ სად ცხოვრობ?

სხვათა შორის ეს ფრიად ოპტიმისტირი დასკვნაა

ყოველ შემთხვევაში ეროვნულობის წინა პლანზე დაყენება ეს ზიანს მიაყენებს ქართულ ეთნოსს უფრო სწორად ეთნიკურობის, თორემ რაც შეეხება ეროვნულ ინტერესებს რა ტქმა უნდა, პირველ რიგში საქ. მოქალაქეთა ეკონომიკური ინტერესები უნდა დავიცვათ

მე ასიმილაციის მომხრე ვარ ნუ, რა თქმა უნდა, კულტურულად,

ა პრიჩომ ტუტ ფეფე

საკუთარ სარწმუნოებას ღალატობენ კარიერისთვის და კომფორტული ცხოვრებისთვის, აბო კი ნებაყოფლობით წავიდა სასაკლაოზე, ის დადგა სუსტების მხარეზე, მოღალატეები კი პირიქით იქცევიან, მერკანტილური ან სხვა რაიმე ქვენაგრძნობა ამოძრავებთ თუ არ ვცდები ფორუმის მიმართ კეთილგანწყობილი ხარ, გუბაზის სიტყვებია რომ ის ქართველ ერში გულისხმობს ყველას, ვინც ჩვენი საზოგადოების ნაწილია ეროვნების მიუხედავად, სხვათა შორის ასე იყო საქართველოში ფეოდალიზმის ეპოქაშიც კი

მთავარია ქვეყანა იყოს სამართლებრივი, რაც, პირველ რიგში ითვალისწინებს, ხელისუფლების არჩევითობას და ხელისუფლების შტოებს შორის უფლაბა მოვალეობების ბალანსირებულად გამიჯვნას, ქვეყანაში სადაც აღმასრულებელი, საკანონმდებლო, სასამართლო და ელექტომედიაც კი (ნუ ჟურნალისტიკაც ხომ ხელისუფლებად ითვლება დემ. ქვეყნებში) ერთი ძალის ხელშია გინდ საპრეზიდენტო დაარქვი, გინდ კონს. მონარქია ამით არსი არ იცვლება ვინც გულუბრყვილოდ ვარაუდობს რომ ქვეყანაში შეტანილი კონს. ცვლილებების შედეგად რამე შეიცვლება ამ ძალის ხელში მიამიტია,

კარქი მენეჯერია

თურქებს პროთურქული ხელისუფლება ჰყავთ, ჩვენ პროპდერასტული მოვა გუბაზიკო ან იკაკო ხელისულფებაში და რაცხას ამოისუთქებს კარტველი გლეხი

გორიდან? საბურავი რომ დაეშვა

აბო ტფილელი იყო უჯიშო და ვარძელაშვილია ჯიშიანი ქართველი? ან ეს თუნდაც, კრედიტოვიჩი პადოშავაი

მარგალური ღორები რომ გაწყვიტეს ღორის ჭირი არისო? ხოდა რა გინდა ტატ, 15 წლის წინ ეს ტურტლიანი ხალხი დღეს რატომაა ასეთი წარმატებული?

T_A_T კაი რა ტატ, იგივე ლტოლვილები ავიღოთ, რამდენი იწვალა და იშრომა იმ ხალხმა რომ ფული ეშოვნა, დიახაც, არ უნდა ამ ხალხს დებილივით თოხის კაკუნი მიწაზე, ურჩევნია იტრიალონ იბზრიალონ, მიდგნენ მოდგნენ და კომერციული საქმიანობით იყვნენ დაკავებულნი, უბრალოდ მათ ასეთ ენერგიას და მონდომებს, თუნდაც კომერციულ ხვატკას სწორი მიმართულება უნდა მიეცეს მე მაგალითად ერთი ჰექტარი მიწა რომ მქონდეს და თოხი არ ვიმუშავებდი, ან წავიდოდი ქალაქში, ან არადა გავლოთდებოდი და ვიყალთაბანდებდი, რა ხეირი უნდა ვნახო ერთი ჰექტარი მიწიდან, სულ სხვაა თუკი 10ჰ მიწა მექნება, ტექნიკა, კრედიტი, დაზღვევა, სიამოვნებით ვიმუშავებდი