Siknadmo

რასაც მე პირადად შევესწარი ეს იყო საკმაოდ ცხარე დაპირისპირება ბიზანტიურ გალობასთან დაკავშირებით, პატრიარქის ბრძანებას ბინატიური გალობის აკრძალვის შესახებ მთელი რიგი ეკლესიები და მონასტრები არ დაემორჩილნენ და დღესაც განაგრძნობენ ბიზანტიური სტილით გალობას, რისი კატეგორიული მოწინააღმდეგეცაა პატრიარქი

რა მნიშვნელობა აქვს მიშა წავა თუ არ წავა, თუკი ხელისუფლების სადავეები ისევ ნაცმოძრაობის ხელში იქნება? ქვეყნის პირველი პირი-ოპოზიციურად განწყობილ მოსახლეობას იდიოტური საუბრებით აღარ გაგვახარებს, ხოლო დანარჩენი? შეწყდება ბიზნესის რეკეტი? განხორციელდება სოფლის მეურნობის სუფსიდირება? შეიქმნება სამუშაო ადგილები? სასამართლო იქნება დამოუკიდებელი? განხორციელდება ჯანდაცვის რეფორმა მოსახლეობის სასარგებლოდ?

Saturn asesino_141 თქვენ მიმართ მაქვს კითხვა, ორივენ კანონმორჩილების მომხრეები ხართ, ისევე როგორც მე (ერთი დათქმით კანონი უნდა იყოს სამართლიანი), ხოდა თუკი კანონმორჩილება კარგია, რატომაა ღვთის მორჩილება მონობა-ეს ამიხსენით, კანონი დაწერილია ჩვეულებრივი მოკვდავი ადამიანების მიერ, ის შეიძლება არასწორი იყოს, სუბიექტური, გაბატონებული ფენის მიერ თავსმოხვეული, გარდა ამისა შეიძლება გავიდეს რამდენიმე ხანი და ეს კანონი რომელსაც თქვენ და ემორჩილებით გააუქმონ, ან შეცვალონ, მიიჩნიონ არასამართლიანად და ას. შ. ხოდა ჩვენ მორწმუნეები ხომ არ გეუბნებით თქვენ რომ რახან კანონს ემორჩილებით მონები ხართ? მაშინ რატომ მიგაჩნიათ მონობა ის რომ არა ადამიანის არამედ ადამიანზე მაღლა მყოფი შემოქმედის მიერ დადგენილ ნორმებს ვემორჩილებით??? თანაც ნებაყოფლობით, თანაც ისე რომ მისი დარღვევის გამო არ ვისჯებით, არც ციხეში მივდივართ, არც გვაჯარიმებენ, მოკლედ ჩემს სინდისზეა დამოკიდებული მინდა დავიცავ მინდა არა, ანუ ვემორჩილები შინაგან ცენზორს, ანუ სინდისს

რას ნიშნავს ქრისტიანული მორჩილება, ვიღაცა თავში რომ წამოგარტყავს წეიკუზო? ან უსამართლობას შეეეგუო? ქრისტიანული მორჩილება ნიშნავს ისეთ გარემოსთან შEგუებას, რომლის შეცვლის უნარიც არ გაგაჩნია, ვთქვათ მოხვდი საცობში და 3 საათი უნდა იყურყუტო რიგში, არადა ძალიან გეჩქარება, პრ.. რომ გასკდე ვერაფერს იზავ, რას შვება ამ დროს ადამიანი? ნერვიულობს, იგინება, წყევლის ყველაფერს, თავისთავსაც და გამჩენსაც და მოკლედ, ხოდა, ქრისტიანული მორჩილება გეუბნება, ნუ ატრა.. ძმაო, მაინც ვერაფერს ვერ შეცვლი, მოდი ეს სამი საათი სხვა რამეს მოანდომე, დაწყნარდი, თუ გინდა ილოცე, თუ გინდა წიგნი წაიკითხე, თუ გსურს მუსიკას მოუსმინე ოღონდ ნუ აქაჯდები რააა და ნერვიულობას ნუ დაიწყებ, ჩათვალე რომ ღვთის ნებაა რომ 3 საათი იყო ასე საცობში გარჭობილი

მშვენიერი სიტყვებია, ველქომ რევოლუციონერთა კლუბში ცნობისთვის, შეუმცდარი-ასეთი ტერმნი მართლმადიდებლებს არ გვაქვს, მაშინაც კი თუკი რომელიმე ადამიანს ეკლესია წმინდანად რაცხავს, ეს იმას არ ნიშნავს რომ წმინდანის ყველა სიტყვა მივიღოთ, აზროვნება, კრიტიკული აზროვნება მოეთხოვება მართლმადიდებლებს, სექტანტებში ნუ გაგვრევ

პატრირქსი თავისებურება ისაა, რომ უღირსი მღვდლების მიმართ საკმაოდ შემწყნარებელია, შეუძლია დასაჯოს მაგრამ არ სჯის, იმ მოწოდებისა არ იყოს მასწავლებლებს რომ უთხრა ბავშვებს ორიანები არ დაუწეროთო და თავისებურად ახსნა, ეგეთი ხასიათი აქვს, ჩემის აზრით ზედმეტად ლმობიერი, მის ირგვლივ მყოფნი ამას ხსნიან როგორც მეთოდს, ის კი არ სჯის და ეჩხუბება არამედ დელიკატურად უთითებს შეცდომაზე, არიან მორწმუნეები, პატრიარქის მიმართ კეთილგანწყობილნი, რომლებიც ამ თვისებას მინუსად უთვლიან, მე პირადად არ ვიცი რა ჯობია დასჯა თუ შეწყნარება და ლმობიერი მითითება, საბოლოო ჯამში ეს რა შედეგს იწვევს კონკრეტული ადამიანისთვის, პატრიარქი თვლის რომ თუკი ადამიანს შეაგონებ სიყვარულით ის უფრო გაიგებს და გამოსწორდება, ვიდრე დასჯით მიაღწევ რაიმე დადებით შედეგს

მართლმადიდებლები სექტანტები არ ვართ, აქედან გამომდინარე და რელიგიური დისკუსიისას ვდავობთ, ვკამათობთ, კი არა ვჭამ ერთმანეთს, იცი შEნ რას ნიშნავს ქრისტიანული მორჩილება? და რატომ გგონია რომ ის უსიტყვო მორჩილებას მოითხოვს, მაგალითი დამისახელე, ქრისტიანულ მორჩილებაზე მთელი ტრაქტატებია დაწერილი და მას რომ გაეცნო უბრალოდ გაოცდები, რომ სულ სხვა რამაა არა ის რაც შენ გგონია ძალიან ხშირად ათეისტები ჩვენ გვადანაშაულებთ უცოდინრობაში არადა რასაც მე ვუყურებ პრაქტიკულად არ იცით თქვენ ჩვენ რისი გვწამს, და ურაყოფთ იმას რაც არ იცით, მოკლედ, მმკა რომ არ გამოჩენილიყო ასპარეზზე საერთოდ სათქმელი არ გექნებოდათ ამიტომ გაუფრთხილდით ამ ორგანიზაციას, გაუფრთხილდით

როგორც ყოველთვის ცრუობ, არა მხოლოდ მართლმადიდებლები არამედ კათოლიკები და პროტესტანტებიც იზიარებენ აზრს რომ ქრისტე ჩავიდა ჯოჯოხეთში და გამოიხსნა წინასწარმეტეყველები, ანუ ყველა ის ვინც თავს ქრისტიანად მიიჩნევს ასე თვლის, მაგალითისთვის კათოლიკები В толковании на Апостольский символ веры Катехизис Католической Церкви говорит: Часто встречающиеся в Новом Завете утверждения, что Иисус «воскрес из мертвых» подразумевают, что, прежде чем воскреснуть, Он побывал там, где пребывают мертвые… Иисус сошел в ад не для того, чтобы освободить из него проклятых или разрушить ад осуждения, но чтобы освободить праведников, которые Ему предшествовали პროტესტანტები-ლუთერანები Ибо довольно с нас знания, что Христос сошел в ад и уничтожил ад для всех верующих, избавив их от власти смерти и дьявола, от вечного проклятия и бездны преисподней. Но вопрос: как именно это произошло — нам следует [не задавать из праздного любопытства, а] сохранить это для иного мира, в котором не только этот вопрос [эта тайна], но также и другие тайны, в которые мы просто веруем и которые не можем объять своим слепым разумом, будут открыты нам ასე რომ შენი მტკიცება თითქოს მართლმადიდებლები რაღაცას განსაკუთრებულს ვამბობთ არის სიცრუე, ყველა ქრისტიანული კონფესია ძირითადად ერთნაირად აღიქვავს ამ მოვლენას http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%B0%D0%B4

ქრისტიანული სწავლების თანახმად სამოთხეში, რასელიტების აზრი თუ გაინტერესებს აზრმა უკვე გაგცა პასუხი, ხომ წაიკითხე კაცო ჩემი პოსტი, ყველა წინასწარმეტყველი სამოთხეშია, ქრისტემ გამოიყვანა ჯოჯოხეთიდან

ვაშაძეს უკან ხელში რაღაც უჭირავს და აშკარად ცდილობს რომ ის რაღაც ობამამ არ შენიშნოს ებრაელი თავდაჭერილია, ნუ, ამერიკის ერთ-ერთი რიგითი პრეზიდენტი, მაგაზე დიიიდიი ხალხი უნახავს.. ბოკერია კი დზალლიან დამტკბარია, ამეეერიიიკკეიიიიიიისს პრეზიდენტეეეე, ისე დადებითში ზის როგორც გამზადებული პატარძAლი დიდხანს რომ ელოდა, რაღაც უცხოს და სანატრელს

რომელიმე ბიზნესმენმა ოპოს ფული რომ გადასცეს და ეს რომ გაიგონ ვანოს კანტორაში, ჩათვალეთ რომ ასეთ ბიზნესმენის ბიზნესს დედა არ ეყოლება, არაფერი ისეთი შEმოვა საგადასახადო, დალუქავენ საწარმოს და ჩაატარებენ ხანგრძლივ შემოწმებას და შანსი არააა რომ დარღვევა არ იპოვონ, გამორიცხულია, ზეწოლის ათასი ხერხი არსებობს, როდესაც გყავს შეიარაღებული ხალხი და სასამარტლოც შენია, რასაც გინდა იმას იზავ

ქრისტეს გინებაა სამართლიანი? სხვისი, თანაც ქვეყანაში არსებული ტრადიციული რელიგიური კონფესიის შეურაცხყოფა? დამისახელე მის მიერ ნათქვამი სამარტლიანი კრიტიკა, თუნდაც ავიღოთ ეს თემა, რა არის საძრახისი იმაში რომ ერთობლივი წირვა ჩატარდეს ქართველი და რუსი მართლმადიდებლების მონაწილეობით? ამით ილახება საქართველოს ინტერესი? ამით ილახება მორალური ნორმები? მოდი განვიხილოთ ეს საკითხი თუ გნებავთ

შენნაირი ადამიანები ახდენენ ლიბერალური და დასავლური ფასეულობების დისკრედიტაციას, შენ ადამიანის უფლებები და ზნეობრივ მორალური ფასეულობები ერთმანეთს დაუპირისპირე, ქურდები და მართლმადიდებლები გააიგივე და თანაც რეალობის არასწორი აღქმა გაქვს, ცისფერების ბარებს რაც შეეხება ერთხელ მთვრალი შEვბოდიალდი რესპ. მოედანში არსებულ ერთ-ერთ ზავედენიაში და იქ ორი ყაზილარი ერთმანეთს ეხუტებოდა და ორიც ცეკვავდა საინტერესო ისაა რომ დაცვა და ფეის კონტროლი არ ყოფილა, ჩემთვის ერთი ორი ჩავიდუდღუნე გეების დედების მისამართით და დავტოვე ბარი, იყვნენ თავისთვის არც არავინ არ აწუხებს, იქვე კი თურქული რესტორანი იყო და არ შემიშვეს იმიტომ რომ ქართველებს არ უშვებენ თუ გნებავთ ექსპერიმენტის სახით გადაამოწმეთ რაც მოვყევი

ეტყობა ერთ ორ კაპიკს შოულობ და ბედნიერი ხარ, ხვალ სამსახურიდან რომ გაგაგდებენ, არავის რომ არ დაჭირდები მერე ნახავ რა დღეშიც ჩავარდები ნაცმოძრაობის მსახურება არავის არ ეპატიება, არანაირი მოტივით

პოლიტიკურ პროცესებში ჩარევა ნიშნავს, როდესაც სასულიერო პირები ქმნიან პოლიტიკურ პარტიას ან მასში მონაწილეობენ, ან როდესაც მხარს უჭერენ რომელიმე პოლიტიკურ კანდიდატს, სხვა მხრივ რაიმე შეზღუდვა არ არსებობს, ერთ პატრიარქს შეიძლება საპარლამენტო რესპუბლიკა მოეწონოს, მეორე მონარქია, მათ აქვთ ამის ნება და ასეთი სახის განცხადების უფლებაც

აი აქაა სწორად ის შეცდომა რასაც უშვებთ, პოლიტიკაში ჩარევა ნიშნავს კონკრეტულ პოლიტიკურ ქმედებებს, პოლიტიკური პარტიის შექმნას, კანდიდატურის წარდგენას, ზემოქმედებას პოლიტიკური პროცესებზე, ხოლო სოციალური ან თუნდაც პოლიტიკური მოწყობის სქემის მიწოდება საზოგადოებისთვის არ ნიშნავს პოლიტიკურ სამქინაობას, ყველა ადამიანს აქვს უფლება ჰქონდეს თავისი აზრი მათ შორის პოლიტიკური,

Leo_Nafta მე ეჭვი მეპარება რომ შენ იცოდე რა არის პოლიტიკური ორგანიზაცია, პოლიტიკური ორგანიზაციის მიზანია მოვიდეს ხელისუფლებაში, საპატრიარქოს ასეთი ამბიცია არ გააჩნია, მაშინ დამისახელე რამდენი დეპუტატი წარადგინა საპატრიარქომ საკანონმდებლო ორგანოში, ან რომელ პოლიტიკურ პარტიას ლობირებს, ან რომელ აღმასრულებელ შტოს აკონტროლებს

ხოდა სახელმწიფო ერონვული ინტერესების გარეშე არის მხოლოდ და მხოლოდ რეჟიმის ინტერესი, სახელმწიფო აპარატი ემსახურება არა ეროვნულ ინტერსებს არამედ პარტიულს

ეკლესიიის წინააღმდეგ გალაშქრება მაინც პოზიტიურია უბრალოდ ფორმას უწუნებ? ანუ დახვეწილად არ მოქმედებენ არა?

სოციალიზმის მშენებლობაში საპატრირქო გიშლის ხელს? მე არ მახსოვს რომ შენ დაგეცვა გაჭირვებული ხალხი, პირიქით, შენი ფაშისტური იდეებიც წამიკითხავს სულაც იმ გოგონასთან დაკავშირებით რომელიც მცირეწლოვანი ბავშვისთვის ოპორაციას ითხოვდა, შენ კი პრეზერვატივი შესთავაზე, მულტიკულტურაში რას გულისხმობ და რატომ აიგივებ მულტიკულტურასა და ევროპას ერთმანეთთან, როდესაც დღეს ევროპა პირიქით მულტიკულტურის წინააღმდეგ ილაშქრებს? და კიდევ როგორ გესახება შEნ ისლამური ფაქტორისა და ჰომოსექსუალური სუბ კულტურის თანაარსებობა?

რა მნიშვნელობა აქვს რა ტერმინს დავარქმევთ, ამერიკელებსაც და ფრანგებსაც აქვთ ეროვნული ინტერესები რაც სცილდება ვიწრო ეთნიკურ ინტერესებს და ნიშნავს საფრანგეთის, თუ ამერიკის მოქალაქეების ისეთ ინტერესთა და შეხედულებათა ერთობლიობას, რომელიც ჩამოყალიბდა საუკუნეების განმავლობაში და რომელსაც იზიარებს მთელი საზოგადოება, ამერიკაც კი, რომელიც მრავალეთნიკურია, ითვლის რამდენიმეს საუკუნეს და თითქოს არაა ეროვნული, დგას ევროპული ეთნოსების მიერ შექმნილ ფასეულობებზე, რაც გამოიხატება ტოლერანტიზმში, შრომის კულტურაში, ეთიკაში და ას. შ. მოკლედ რომ ვთქვათ ამერიკელი ქუჩაში არ მოჯ... და ცხვარს არ დაკლავს ინდოეთსა და ისლამურ სამყაროში ეს მოსული პონტია, მაგრამ ამერიკელი ინდუსი და თუქრი რომელიც ამერიკელად თვლის თავს ამას არ გააკეთებს, იმიტომ რომ ის უკვე ამერიკელია და ამერიკული ერის ნაწილია,

ანუ ეროვნული ინტერესები არსებობს?

კარგი, კონკრეტულად მითხარი რატომ აღშფოთდი ერთობლივი წირვით, საპატრიარქომ ქართველ ერს უღალატა? ან იქნებ ქართულ სახელმწიფოს უღალატა, პრინციპში ეროვნული და სახელმწიფოებრივი ინტერესი განუყოფელია საქართველოშიც და ამარიკაშიც, ასევე ევროპაშიც

Leo_Nafta გინდ პოლიტიკა იყოს, გინდ ლოცვა, თუკი სამხრეთ ოსეთი და აფხაზეთი არ განაღვლებს, თუკი საერთოდ არ სცნობ ეროვნულ ინტერესებს არ გკიდია? ცნობისთვის, პრავასლავნიკი შეურაცხმყოფელი გამონათქვამია, არანაირი პრეტენზია არ მაქვს თუკი გააკრიტიკებ მართლმადიდებლებს, ეს შენი ნებაა მაგრამ შეურაცხყოფის უფლება არ გაქვს

Leo_Nafta ანუ არ არსებობს ეროვნული ინტერესები? ფიქციაა?