DonCaredo

კარგი არ ვიცი რა არის, მაგრამ პრაქტიკულია

ხოდა მე ოპო კი არ მინდა რომ გაგვიძღვეს, მე მინდა რომ გავუძღვე ხალხს, მოწოდებით ვარ პროლეტარიატის ბელადი, გასაქანს არ მაძლევენ

და სად შემატყვე რომ მიკვირს?

თუ ვერევი, მე რატომ უნდა მოვერიდო, ის მომერიდოს მიხო რომ ქვებს ისვრის ეზოდან, და მეზობელი ეტყვის, კაცო, დაიყვირე მაინც, რომ ვინმეს თავში არ დაეცესო, და მიხომ, მე რატომ უნდა დავიყვირო, ვისაც დაეცემა, იმან დაიყვიროსო

ვისაც ვერ ვერევი, იმასთან მოვერიდები ისეთ ურთიერთობებს, რომ დამარტყას დათვი რომ მოგერევა, ბაბაია დაუძახეო, ეგ მაგარი სისულელე მგონია მე. რომ მოგერევა, მერე უკვე გვიანია, გინდა ბაბაია დაუძახე, გინდა პაპაია, მაინც დაგერხევა ამიტომ, ერთი სვანი ლტოვილია მეზობლად ის ამბობს ხოლმე, და ის მგონია სწორი, "დათვი თუ დაინახე, გამარჯობა უთხარი ზრდილობიანადო" მაგაზე ის მახსენდება, ილია რომ ატრაკებდა, ამოვიღოთ "ჰ", და აკაკიმ რომ თქვა, მართალია, ილიას ჭკუა ქონიაო

მეორე ლოყა არა კიდე ბარემ ტრაკი მიუშვირონ მეორე ლოყას უშვერენ ლაჩრები და ამას ამართლებენ მერე მაგ სისულელეებით. დამარტყას ერთი ისეთმა, ვისაც ვერევი, და რა ლოყას მივუშვერ დაინახავს? აი მე თუ დავარტყამ და შევატყვე რომ არ აპირებს მეორე ლოყის მოშვერას, მაშინ გავახსენებ უცებ მაგას, არიქა რას შვები, ნახე რა გიწერია მანდ თქო მართლა ჭკვიანი ხალხია რა ეს ებრაელები, მაგარი რამე მოუგონეს

რა გაუტრაკეთ მაგ ხიდს საქმე? მე რომ ვიყო მერი, მეც ვიშოვიდი ფულს ეგეთ სირობებში. ნაცების ლოგიკა ძალიან მარტივია: მოსადღნავი უნდა მოიდღნას ხოდა, გულაობენ. ტაშის დამკვრელები კი ყავს. დანარჩენები კი "მშვიდობიანი" ილუზიებით არიან შეპყრობილები (მშვიდობიანი გზების ძებნა, ბავშვობიდან ვიცი, მშიშრების იდეებია. ვინმესთან საჩხუბარი რომ გვქონდა, დაიწყებდა ზოგ-ზოგიერთი, მოდი დაველაპარაკოთ, მშვიდობიანად მოვაგვაროთ ტრაკი გაქვს? მიიღე შენი. არა გაქვს? იცხოვრე "на птичьих правах". აფრიალეთ ეხლა ბიულეტენები და იყავით

ბოლობოლო რა მოხდა მანდ? სპექტაკლს თამაშობენ, რომ ვითომ რა წესიერი ხალხი ვართო, თუ მართლა დაერივნენ ერთმანეთს?

ვიზა აღარ დამჭირდება, ავიღებ ბილეთს და წავალ დომოდედოვოში :018: შენ კი ელოდე ამერიკის კონსული როდის ჩაგწერს რიგში

ვითომ რატომ? ფორუმია, პარლამენტი ხომ არაა :018: ხო, მაკლარენს და დირეს უარი უთქვამთ. ამიტომ, წამოვაყენებ Gagi 67

II ტური FRIDRIX - DonCaredo 0 - 1

ხოდა მერე დავსჭექოთ ერთად და გადავუაროთ მაგ გათახსირებულებს

ალბათ უფრი სხვა რამეს გულისხმობდა სატურნი, მან ასე დაწერა მაგრამ ვინ გამოაცლის, ეგაა საკითხავი?

და მერე რა რო ვამჩვევ? რისი თქმა გინდა, რომ 70 წლის მერე "დაინგრევა"? და მერე ისევ საბჭოთა კავშირს მოაგონებს იმ თაობას, მერე ისევ "დაანგრევენ" და 70 წლის მერე ისევ იგივე ვერ ერევიან ამ რუსეთს და დაანებონ რა თავი, ეგებ მართლა თავისით დაინგრეს

რა ვიცი, მთელ სამთავრობო სასტავს უფეთქებს და ვერაფერს ვერ ეუბნებიან, ამერიკის "სტრატეგიულ მოკავშირეს" თავზე დააფსა, მიწები აახია და ვერაფერს ეუბნებიან, და მეტი ახლა რა ქნას, ატომურ ბომბს ჯერ არ ჩამოაგდებს

ჩავიფსათ და რუსეთს დავაბრალოთ

აბა ისე კიდე გვხმარობენ და არც ევროპა იღებს ხმას, არც ამერიკა, და ბარემ მათთან ერთად ვიხმაროთ ევროპაც და ამერიკაც, რა არი, მაზოხისტები ვართ?

თქვენი გამკვირვებია რა რამდენ მოდერსაც ირჩევთ, იმდენი უნდა იყოს. ჩათვალეთ, რომ ატარებთ სამჯერ არჩევნებს: ჯერ ერთი მოდერი , მერე მეორე, მერე მესამე. სამივეში მიიღო იუზერმა მონაწილეობა. ხოდა პროსტო ეს სამივე არჩევნები ერთად ტარდება რა. პირდაპირ სამს აძლევს იუზერი ხმას, რა არის აქ გასართულებელი? ბიჯოს

ვამბობ მე, შევუერთდეთ რუსებს, და ერთად მოვდღნათ ჯერ ევროპა, მერე ამერიკა. რა არის ამაში ცუდი?

ჰა, დავიწყოთ კაცო, რაღას ვუცდით?

ან, პირველს მიენიჭოს 8, მეორეს 4, მესამეს 2, და ქულები გადამრავლდეს შედეგი იგივე იქნება, მაგრამ 2-ს ხარისხებზე გამრავლებას უფრო მალე გააკეთებს პროგრამა მოკლედ, როდის ვირჩევთ?

რა სისტემები უნდა კაცო მაგას? ვირჩევთ სამ მოდერს, გასწრება ხომ არაა რომ პირველ-მეორე- მესამე ადგილები განვიხილოთ? უბრალოდ, ყველა ასახელებს სამ ადამიანს (თუ უნდა ორი დაასახელოს, თუ უნდა ერთი). და ვინც ყველაზე მეტჯერაა დასახელებული, ის 3 იუზერი გახდეს მოდერი. წინასწარ ვასახელებ სამს: დირე, სატურნი, მაკლარენი (მიმდევრობას არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს).

სატურნ, შენ ეხლა არითმეტიკაც დაგავიწყდა კაცო? აი, ვთქვათ, 10 კანდიდატია, უნდა აირჩეს 3, ამომრჩევლები არიან 100. ხოდა, აქედან 34 ადამიან უნდა კანდიდატი %10, ხოლო დანარჩენ 66 ადამიანს უნდა ნებისმიერი სხვა 1-9 კანდიდატი ერთნაირად, და კატეგორიულად არ უნდათ 10 ნომერი კანდიდატი. მიუხედავად ამისა, გამოვა, რომ 66 ადამიანს რომელიც უნდა, ის ვერ გავა, და რომელსაც კატეგორიულად ეწინააღმდეგება, ის გავა. და რომ ყოფილიყო საშუალება, ყველას დაესახელებინა თავის სამეული, იასნია, ეს ვერ გავიდოდა, და სამართლიანიც იქნებოდა რომ ვერ გავიდეს, როდესაც 66 პროცენტი კატეგორიულად წინააღმდეგია, ის ვერ უნდა გადიოდეს სამეულში

მე ბოიკოტს ვუცხადებ არჩევნებს უსამართლო საარჩევნო კანონის გამო

კაცო, მე ორივე მინდა რომ გახვიდეთ ერთნაირად. ხოდა ეს 1 ხმა, როცა ასარჩევია 3, ვერ გავიგე სადაური არჩევნებია? ფაქტიურად, 100 კაციდან თუ 34-ს უნდიხარ, და 66-ს არა, მაინც უეჭველი გასულია არადა შეიძლება დანარჩენ 66 კაცს დანარჩენები ერთნაირად უნდოდეს, ხმოლოდ ამ 34 ხმიანის კატეგორიული წინააღმდეგი იყოს, და მაინც ეს გავა ნაცების 33 პროცენტიანი ბარიერის პონტი გამოგივიდათ რა აბა მაშინ რაღას ერჩით ნაცებს