DonCaredo

მე ვარ მეთქი და რამდენჯერ დავწერო

რადგან 1 ხმაა, მე ვყოფილვარ ის ერთადერთი, მაგრამ შენ არ წერ ახლა მართალს მე იმას კი არ მივეცი ხმა, რომ კარგია, მე ხმა მივეცი იმას, რომ არ უნდა ამოვძირკვოთ აი, იმის მაგალითად რა, უნდა ამოიძირკვოს თუ არა მუწუკი, რომელიც ამოძირკვის შემდეგ გადაიქცევა სარკომად რა თქმა უნდა არ უნდა ამოიძირკვოს, მაგრამ ეს ხომ იმას არ ნიშნავს, რომ მუწუკი კარგია

და რა, იმიტომ ერიდებიან რომ გადალახონ ნეპოტიზმი? მეც მაგას ვამბობ კაცო, რომ ძმაკაცი აზარალებს, კანეშნა არ აიყვანს. მაგრამ თუ ნათესავიც გაუკეთებს იგივე საქმეს, რასაც ეკონომიკის მაგისტრი, რატომ აიყვანს ვიღაც სხვას? პ.ს. ბუღალტრის თანამდებობა რაღაა? ნებისმიერი შკოლნიკი აიყვანე, ასწავლე და ვსიო რავი, ჩემ დროს ყოველშემთხვევაში ეგრე იყო, და ეხლა თუ ბუღალტრობის შეძლებას ჭკვიანობა ქვია, ცუდად ყოფილა მართლა განათლების საქმე ნუ, ეგ სულ სხვა მომენტია და მესმის. აქ სხვა რამეზეა უფრო საუბარი მგონი

თუ იმ სხვის დანიშვნით ის არაფერს ზარალობს, მე რატო უნდა დამნიშნოს? აი, ვთქვათ მე ვიცი ელიფსური ინტეგრალების ამოხსნა, მეორემ კი მხოლოდ არითმეტიკა იცის, მაგრამ კარგად იცის. და ვინმეს ჭირდება ბუღალტერი. მე კი ვარ ძმაო იმაზე ბევრად მაგარი, არითმეტიკაშიც და კალკულუსშიც, მაგრამ იმ საქმეს მხოლოდ უბრალო არითმეტიკა ჭირდება, და ისიც აიყვანს თავის ნათესავს. რა არის ამაში უცნაური? თუ იმ კაცს ჩემისთანა ჭირდება მაგრამ ნათესავს აიყვანს და იზარალებს, პროსტო ღლე ყოფილა და მე ვერაფერს ვუშველი

არც მასეა საქმე. უპირატესობას ანიჭებენ მაშინ, როდესაც ნათესავი არ დააზარალებს მას, და სულ არ აქვს მნიშვნელობა, თანაბარია თუ არა. მე თუ ოფიციანტი მჭირდება, და ერთი მაგარი ლამაზია, გამოცდილებაც აქვს, და ჩემი ახლობელი კიდევაც არის რა, მახინჯი არაა, გამოცდილებასაც შეიძენს რა. ავდგები და ახლობელს ავიყვან. რას დამაზარალებს? აი თუ კიდე მეორე დამჭირდება, მაშინ ავიყვან იმასაც პ.ს. ოფიციანტებზე იმიტო ვამბობ, რომ მეტი პრასვეტი არ იქნება მალე საქართველოში

რატოა საზიზღარი მოვლენა? რატომ უნდა ვაშოვნინო ფული სხვას, როცა აგერ ახლობელი, ძმაკაცი, ნათესავი მყავს. ახლა თუ ვინმე პავაროტივით მღერის, იმის მაგივრად ჩემი ძმის ყროყინს არ მოვუსმენ კანეშნა

არა. რატო უნდა გადავლახოთ, არ მესმის. ნათესავი და ახლობელი თუ არ ვახეირე, გავკარი უცხოს და არა მგონია ეგ ნორმალურ ხალხში სადმე არ იყოს. ამერიკა და ეგეთი უჯიშო სბროდი არ ითვლება (თუმცა, იქაც არის ეგ, პროსტო მალავენ და აბოლებენ საცოდავ ამერიკელებს, აქაოდა შენი ძმა მშიერი მოკალი და აი ჩვენი ებრაელი ძმა გაიყვანე წილშიო)

მიშამ მოიხმო, კონსტიტუციაა დროზე მისაღები და არასაპარლამენტო ობოზიციიდანაც ხომ უნდა მიულოცონ დასავლური ტიპის კონსტიტუციის მიღება და კიდევ ერთი ნაბიჯის გადადგმა დემოკრატიისკენ

ეგ მოგონებებით თორემ ფაქტი ისაა, რომ ტერიტორია მაინც მოგვაკლდა აი, კიდეც დაუწერია უკვე

რომელ ბრძოლას? ბრძოლას ნაცებთან ერთად, ვითომ "ნაცების წინააღმდეგ" ? მაშინ, ძალიანაც კარგი იქნება

დაუჯერეთ ხოლმე ამ კაცს, არ ინანებთ

აი მაგაშია საქმე. ამიტომაც არასოდეს მოხდება ის, რომ აი რუსებს რომ აგინებენ, ნახეთ რა პლაკატები ქონდათ? "სვობოდუ ნე დაიუტ, სვობოდუ ბერუტ". მოგვეცითო თავისუფლება კი არაო, თავისუფლება უნდა ავიღოთო, არავინ არ იძლევა თავისუფლებას თავისითო ეძახეთ ახლა მაგათ ღორები და ჩვენ ჯიგიტები

ამიტომაა საჭირო, რომ გაუხვრიტო შუბლები და მერე მათი შვილებიც დათრგუნულები ივლიან, მერე ვეღარ გეტყვიან, იტყუებიო. მაგრამ არაო, ეგ არაკონსტიტუციურიაო

მთავარია აი იყოს ბუნტი ინფლაციასაც გავუძლებთ, და დედისჯიგრისდღვნასაც და პური თუ გაძვირდა, ნუ იყიდით, რა გაატრაკეთ საქმე

ისე, ვიცი ეხლა გამიტრაკებს ზოგიერთი, მარა ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ როგორც მიშას იცავენ კარდუები, ისე იცავენ აქ პატრიარქს ნუ, მიშასგან განსხვავებით, მაგას არ ვაგინებ იასნია, მარა რაღაც საეჭვოდ იყო ედიკასკენაც და ეხლა მიშასკენ (ინაუგურაციაზე დავიჯერო არ შეეძლო, რომ უბრალოდ არ მისულიყო? აი პროსტო ეთქვა, რომ არ დავდივარ ინაუგურაციებზე, და ვსიო). თუ ვცდები, მაგას რა ჯობია

და რას ნიშნავს? პატრიარქს რა, თავისი საკუთარი მიწები აქვს? რაღაც ვერ გავიგე. მგონი რაგაც ნაცების ინიციატივას აჟღერებს, რავი, თუ არაა მასე, ამიხსენით იქნებ ვინმემ, ვეღარ გავიგე ეგ კაცი ვისკენაა რა

Nukriko ეგ ექსპერიმენტები, რაც შენ ჩამოთვალე, ძირითადად ხომ ამერიკელებზე ტარდებოდა? ხოდა ამერიკელზე ჩატარებული ექსპერიმენტები იგივეა რაც გონებაშეზღუდულ ადამიანებზე რომ ატარო ექსპერიმენტები და შედეგს რას მიიღებ, იასნია ეხლა მე რამდენიც უნდა მიმტკიცონ, რომ მიშა მაგარია, მაინც არ გახდება ჩემთვის მაგარი. აი ამერიკელებს კი ადვილად აჯერებ. ერთი ტესტი მაგათთან ასეთი იყო: რაიმე სიახლეს, რომელიც ბევრმა მიიღო, შენ როგორ მიიღEბ, და იყო 3 პასუხი: არ მივიღებ, დაუფიქრებლად მივიღებ, ვიფიქრებ და თუ ჩავთვლი სწორად მივიღებ. და სწორი პასუხი (ამერიკელებისათვის) იყო მეორე, დაუფიქრებლად მივიღებ. ასე ტუპოებად აყალიბებენ ამერიკელებს და მაგათზე ჩატარებული ექსპერიმენტი ბევრს არაფერს ნიშნავს

პუტინი. სულ მალე

ხიროსიმა, ნაგასაკი, ვიეტნამი, ერაყი, ავღანეთი და კიდევ მრავალი მრავალი სხვა, თუნდაც ის, რომ თავის საცოდავ მოქალაქეებს სალაფავებს აჭმევს და თან ამადლის

საქმე იმაშია, რომ შენ აპრიორი ჩათვალე, რომ და რა თქმა უნდა, მაშინ ნებისმიერი სისულელე, ჩადენილი ასეთი პიროვნებისგან, ჩაითვლება მრავალსვლიან კომბინაციად. არადა გაცილებით მარტივადაა საქმე

ამერიკელები კიდე ბევრ რამეს მიხვდებიან, მარა მაინც არაფერი უშველით. უნდა განადგურდეს ეგ წარმონაქმნი და დაისვენებს პლანეტა აჰმადინეჯადი მოუღებს მაგათ და ისრაელს ბოლოს.

მე უკვე მივულოცე ჩემ თავს და აწი თქვენც მოგილოცავთ მართლა მაგარი დღეა

კი, გადაწურულია. არც იყო მაინცდამაინც, მაგრამ ახლა უკვე გადაწურულია. არ გიჩნდება ხოლმე გრძნობა, რომ ახლობელი ისეთ სისულელეებს აკეთებს, მტერზე უარესია, და გადაწყვეტ, რომ ჯობს ახლობელი ცემო, ვიდრე მერე მტერმა ორივე ერთად გაგიდოთ წიხლქვეშ

Lo Janko ეჰ ჩემო კარგო. შენც კი გაგიკვირდა ხომე ხედავ? არა და, მართლა ჯობს მიშისტი იყო,ვიდრე ეს უაზრო "სახელწიფოებრივი აზროვნება" და "არაკონსტიტუციური ქმედება". აი იმენა კაცს რომ ეუბნები, ნუ დგახარ ამ სტროიკის ქვეშ, დაგეცემა აგური, და ის რომ გლანძღავს, შენ ვის ასწავლი ჭკუასო, ძალაუნებურად გიჩნდება იმის შეგრძნება, რომ ახვიდე, და შენი ხელით დაუშვა აგური იმის თავზე

ვახ იმის დედა ვატირე, თუ მალე მიშისტი არ გავხდე ამ ხალხის შემყურე. ეტყობა მართლა ჭკვიანები არიან მიშისტები, გაცილებით ადრე მიხვდენ რომ ამ საზოგადოებაში მიშისტობა ჯობს