psiqea

უნდა გავაცოცხლო ეს თემა

საკამოდ ბევრი ახალი სამკაული მაქვს და ჩემს ბლოგზე გაკვეტილებიც დევს უკვე,,,

ხვალ სხვა ნამუშევრებსაც ავტვირთავ...

ესეც სხვა სამკაულები, ახლები:

http://a.pix.ge/e/h8qyq.jpg

 

http://a.pix.ge/j/hbpqz.jpg

 

http://b.pix.ge/w/a2iwr.jpg

 

http://b.pix.ge/s/2u7vq.jpg

 

http://b.pix.ge/p/m32gj.jpg

 

http://b.pix.ge/y/g8o8m.jpg

 

http://a.pix.ge/r/9vszj.jpg

დავბრუნდი... ჩემი ახალი ნამუშევრებიი:

 

ყველა ეს სამკაული ერთეულია და არ მეორდება.

 

ყელსაბამი "გაზაფხული:

 

http://a.pix.ge/x/vn3k7.jpg

 

http://a.pix.ge/r/zl5o7.jpg

 

http://b.pix.ge/f/9dfbs.jpg

 

 

გულსაბნევი " ფერადოვანი ორდენი":

 

http://a.pix.ge/l/j3sp3.jpg

 

http://a.pix.ge/f/fwu7b.jpg

 

"ძოწის" გულსაბნევი:

 

http://b.pix.ge/m/bzlf4.jpg

 

http://b.pix.ge/f/xelkw.jpg

აი, ჩემი კიდევ სხვა ნამუშევრები, აქ არ მიდევს:

http://natalimade.files.wordpress.com/2009/12/gisris-nijarebi-copy.jpg

კოლიე, რომელსაც გიშრის ნიჟარების ყელსაბამი დავარქვი.

 

ჯვარი

http://natalimade.files.wordpress.com/2010/01/jvari-mcvane.jpg

 

სამაჯური

http://natalimade.files.wordpress.com/2009/12/sahvi-biseri-mina.jpg

 

ნაქსოვი სამაჯური

http://s50.radikal.ru/i130/0911/b3/c8e9e2aa86c8.jpg

kisa

ამ საიტზე შედით - ოქროს ხელები აქ ამის შემქმნელს

http://www.beads.com.ua/index.php?option=c...1&Itemid=27

---------

ვაუ, ეს რა მაგარი საიტია...

dariala

ძალიან ლამაზი ნამუშევრები გაქვს გაყიდვა კი, რაც უფრო ადვილად კეება ის უფრო გაიყიდა, მარგალიტები აღარცერთი აღარ მაქვს არადა, აი,"ჯგუტები" მაგარი შემოქმედებითია, ფერების არჩევის დიდ საშუალებას იძლევა

კარგია რომ მარტო აღარ ვარ ამ თემაში

kisa

ვიცი ეს საიტი, ძალიან მაგარია. ისე, ჩამოვატანინე ჩეხური ბისერი, ვერ გეტყვი რომ კარგადაა კალიპრებული. ისე რა მომეწონა ხარისხი და აღარ ვიფიქრებ რომ მაინდამაინც ის ვიყიდო. აქ რაც იყიდება, მართალია ნახევარს ვარჩევს, მაგრამ ზოგიერთი კარგი ხარისხია.

აი, რაც შეეხება ტოხოს ბისერს, ნამდვილად მინდა. ეს ყველაზე მეტად კალიბრებული ბისერია. მასალები დაგროვებული მაქვს და ვეღარ ავყარე ჩემს ბლოგზე. სულ რაღაც პრობლემები მაქვს და დრო აღარ მრჩება ამისათვის.

natalimade.wordpress.com აქ მალე უნდა ქართულად დავდო სქემები და გაკვეთილები... სამწუხაროდ დრო აღარ მაქვს ბევრი.

და ეს ტექნიკა რა კარგადაა აღწერილი: http://www.magic-beads.ru/patterns/necklaces/1885/

ახლა ვნახე... ბევრ რამეში შეიძლება ამის გამოყენება...

ვიღაცას აუცილებლად ტაკუნები უნდა აუწითლდეს. ნეტა ვის? საკითხავი აი ეს არის ვაიმე, ეს ორი დღეა ვხარხარებ...

ახალი ნამუშევრები:

http://i009.radikal.ru/1003/47/acc1656d0bb4.jpg

 

http://i038.radikal.ru/1003/f1/b404928e1916.jpg

 

http://s46.radikal.ru/i112/1003/d3/37184081dd84.jpg

 

http://natalimade.files.wordpress.com/2010/03/margalitebi.jpg

 

ეს ძველის კარგი სუართი:

http://i044.radikal.ru/1003/96/f83a80f0bba5.jpg

მუშა ბმულები:

http://up.jeje.ge//download.php?id=AA487F7737

http://up.jeje.ge/download.php?id=51565DE340

ისე ნოდიას ვინ ეხვეწებოდა რომ აღიარა სცენარი წაკითხული მქონდაო,

 

და ნოდია საკმადო პატიოსანი ადამიანია... მართლა, ჩემი ლექტორი იყო და უდიდეს პატივს ვცემ. მაგის ლექციები ერთ-ერთი საუკეთესო იყო. მაგიტომაც დავწერე დიპლომიცა და დისერტაციაც თამაშზე.

მე რა ტექსტიც დავწერე, იქ ცოტა მესმის. ვთარგმნე დაჟე რუსულიდან, უკრაინელმა განმანათლა და შეიძLება შეცდომებიც არის მარა საინტერესოა გაუსუფთავებელი...

ერთი სიტყვით ჩემს უცხიელ მეგობარს ვთხოვე ეთქვა არის თუ არა ეს ჩანაწერი გაყალბებული. ჩემში ეჭვს იწვევდა ასეთი სიჩუმე. ჰოდა, აი მოსიმინეთ ეს ფაილი:

http://rapidshare.com/files/363817831/talk.mp3.html

ამ ფაილსში არის კომპრესორის გამოყენებით ამოქაჩული პაუზის ხმაურები დაახლოებიტ 60 დეციბელის სიდიდით.. რაც საშუალებას გვაძლევს გავიგონოთ არხებს შორის ტრანზიენტები.. ანუ გავიგონოთ, რომ არხები ერტმანეტზე მოქმედებს დინამიურად.. რაც დამახასიატებელია ნახევრად სიმპლეხური სატელეფონო კავშირებისტვის, როცა ლაპარაკობს ერტი, მაშინ არხი გადასცემს მხოლოდ ერთ STRIMS.. ხოლო როცა ორივე ერთად ამბობს მაშინ ხანმოკლედ იხსნება ორივე არხი.. ამით ხდება ტრაფიკის ეკონომია.. ეს დამახასიათებელია IP ტექნოლოგიებზე დაყრდნობილი ტელეფონისთვის.

..

ეს ზარი არაა მონტაჟი.

მთავარი ისაა, ვინ გააკეთა ჩანაწერი!

კიდევ:

ეს წააგავს ჰიბრიდულ ზარს.. რაიმე VOIP ტექნოლოგიიდან უბრალო მობილზე ზე... ან სკაიპით.

ახალი სამკაულები:

 

http://s59.radikal.ru/i165/0911/0a/db199f4a74b1.jpg

 

http://s45.radikal.ru/i109/0911/af/e50571e382e6.jpg

 

http://i041.radikal.ru/0911/3d/2b4a66d40f53.jpg

 

http://i023.radikal.ru/0911/a3/afe8cb3c6c58.jpg

ჩემი ახალი ნამუშევრები.

ხელოვნური მარგალიტის ყელსაბამი, სიგრძე 95 სმ-ია...

http://i013.radikal.ru/0911/f8/74fb7278a09c.jpg

 

და ხელოვნური მარგალიტის სამაჯური, სიგრძე 40 სმ.

 

http://s51.radikal.ru/i132/0911/8d/a5f694f0ea7c.jpg

დიდი მადლობა ყველას და გპირდებით ამ ფორმით გავაგრძელებ საზოგადოებასთან ურთიერთობას. - საინტერესო იქნება...

გასაგებია პარტიის პოზიცია... ბევრ რამეში საკამათოა... დაველოდები სრულ კონცეფციას, ვინაიდან სრულად არ ვიცნობ მას და მხოლდო მას შემდეგ ვიტყვი ჩემს დამოკიდებულებას.

გასაგებია პარტიის პოზიცია... ბევრ რამეში საკამათოა... დაველოდები სრულ კონცეფციას, ვინაიდან სრულად არ ვიცნობ მას და მხოლდო მას შემდეგ ვიტყვი ჩემს დამოკიდებულებას.

irakli alasania

გამარჯობა ბატონო ირკლი...

ჩვენი მედიის გადამკიდე ზუსტად ვერ გამოვიტანე დასკვა გუშინდელ ტქვენი პარტიის პრეს-კონფერენციაზე, როემლიც უშუალოდ განათლების სფეროს ეხებოდა. კერძოდ, ზოგიერთი სფეროს დაუფინანსებლობას და .აშ. მე ვერ მივხვდი ზუსტად რაზე იყო სუაბარი და იქნებ სადმე ნეტში სრულად იდოს თქვენი პარტიის პოზიცია უშუალოდ განათლების სისტემასთან მიმართებაში. მე შეხება მაქვს ამ სისტემასთან და კარგად ვიცი ყველა ნაკლი თუ დადებითი მხარე იგივე ამ რეფორმის. როგორც სიუჟეტიდან ჩანდა, საუბარი იყო თუ რატომ ფინანსდება უფრო დავუშვათ ბიზნესის სპეციალობები და იურისპრუდენცია, ვიდრე საბუნებისმეტყველო დარგები. თუ სწორად გავიდე. აქ უამრავი პრობლემა იჩენს თავს და ერთ-ერთი ის, თუ რა მოთხოვნაა ამ დარგებზე. მე ჩემი დამოკიდებულება მაქვს ამის მიმართ. ამაზე აღარ გავაგრძელებ საუბარს. მხოლოდ მაინტერესებს, თქვენი პატიისა და მთლიანად ალიანსის პროგრამა უშუალოდ განათლების სფეროსთან დაკავშირებით სად მოვიძიო სრულად, რომ შესაბამისი წარმოდგენა შემექმნას მასზე. ეს ჩემთვის საკმაოდ მნიშვნელოვანია.

პატივისცემით,

ნატო გოგიაშვილი

ბიოლო გვერდზე განთავსებული სამკაულები იყიდება. დაინტერსების შემთხვევაში PM. კიდევ ორ ახლა ნამუსევარს დავდებ სულ მალე..

ახალი მძივი... და ძველის უკეთესი გადაღებული ვერსიები:

http://s58.radikal.ru/i162/0910/c0/f3ac41d6a8e9.jpg

ეს ცოტა უხარისხო სურათია, მაგრამ არა უშავს... აი, ძველები:

 

http://natalimade.wordpress.com/files/2009/10/s7300673-copy.jpg

 

http://natalimade.wordpress.com/files/2009/10/s7300671-copy.jpg

 

http://natalimade.wordpress.com/files/2009/10/s7300677-copy.jpg

babuagiorgi

არა ბაბუა გიორგი, ფანატიზმი ეს მეტად ცუდი რამაა. ღმერთის სიყვარული და მისდამი მსახურება ეს ღმერთის სიყვარულია და არა ფანატიზმი. ფსევდო-დიონისე ამბობდა: ადამიანებს ღმერთმა დაგვიტოვა გზა მისკენ არა მხოლოდ განდგომით ან მოწამეობრივი ცხოვრებით... არამედ ადამიანური სიყვარულითო. ის მთელი რენესანსის იდეას ქადაგებს. ამდენად, ფანატიკოსი გაცილებით უფრო საშიშია, ვიდრე ურწმუნო. აქ ყველამ იცის რუსული და სხვადასხვა მოაზროვნეთა გამონათქვამებს დავდებ ფანატიზმზე, ტავი რომ არ შეგაწყინოთ:

 

История фанатизма написана одними слезами и кровью; каждая страница написана ими и высушена на огне костров. - П. Буаст

 

Фанатизм наделал зла более, чем атеизм. - Вольтер

 

Фанатики - это люди, которые интенсивнее умирают, чем живут. - Ж. Петан

 

Слепой фанатизм глупого человека может наделать зла более, чем усилия двадцати соединившихся вместе мошенников. - Г. Гримм

 

Избегайте фанатиков всякого рода, если не желаете приносить в жертву свои мнения, свое спокойствие, а быть может, и свою безопасность. - П. Буаст

 

Фанатик - это человек, который не может изменить взгляды и не может переменить тему. - У. Черчилль

 

Фанатизм - удвоение усилий при одновременной потере цели. - Д. Сантаяна

 

Доказывать что-то фанатику так же бесполезно, как и спорить с любовником о совершенствах и достоинствах его любовницы. - Вольтер

 

Фанатик - тот, кто воспринимает всерьез собственное мнение. - Г. Честертон

 

Фанатизм - некоторое умопомешательство, порожденное неспособностью вместить полноту истины. - Н. Бердяев

 

კიდევ დავაგდებ ძალზე საინტერესო ლინკს ბერდიაევისას: Эгоист в житейском смысле слова все же может выйти из себя, обратить внимание на других людей, заинтересоваться миром чужих идей. Но фанатик-эгоцентрик, бескорыстный, аскетический, беззаветно преданный какой-либо идее, -- совсем не может, идея центрирует его на самом себе. Для нашей смутной эпохи характерны не только вспышки фанатизма, но и стилизация фанатизма. Современные люди совсем не так фанатичны и совсем не так привержены ортодоксальным учениям, как это может казаться. Они хотят казаться фанатиками, имитируют фанатизм, произносят слова фанатиков, делают насилующие жесты фанатиков. Но слишком часто это лишь прикрывает внутреннюю пустоту. Имитация и стилизация фанатизма есть лишь один из способов заполнения пустоты. Это означает также творческое бессилие, неспособность на мысли. - ესეც ბერდიაევია.

http://www.nationalism.org/patranoia/berdy...-fanaticism.htm

lasha_alo

ალბათ შIგადაIგ უნდა ამოვიკითხო პასუხი ჩემს კითხვაზე არა უშავს

basil_kobakhidze

მსურს კვლავ მოგმართოთ და გავიმეორებ დასმულ კითხვას:

 

როგორ თვლით, მართლაც რამდენად რელიგიურია მრევლი და რამდენად აქვს გათავისებული შინაგანად თუ რა არის რასაც იზიარებს? მე ხშირად მეჩვენება, რომ ე.წ. ეკლესიურობა მავნთათვის უბრალოდ ფარესევლობაა და ხშირად საფარველი. ერთგვარი მოდა ბევრისათვის, ვინაიდან ქცევით გაცილებით ამორალურად იქცევიან. რეალურად ხომ არ მიგაჩნიათ, რომ საზოაგდოების ნაწილისათვის ეს მხოლოდ ერთგვარი რიტუალია, მაგრამ ამას ბოლომდე ვერ აცნობიერებს. ის ჩართულია ამ თამაშში და ჰგონია, რომ ის ზედმეტად სერიოზულიც კი არის... და მხოლოდ თამაშობს. ქართველებს ერთი თვისება გავქს - რიტუალი ჩვენი ცხოვრების განუყოფელი ნაწილია და აქაც მგონი ჩანაცვლება ხდება რეალურისა-გამოგონილთან...

 

მართლაც ნაკლება მაინტერესებს თუთბერიძის კომენტარი... თუმცა ვთვლი, რომ მსგავსი უაზრო უზრდელური სარჯების გაკეთება სრულიად უადგილოა, მით უმეტეს გინება... ჩემს ირგვლივ, ჩემს ოჯახშიც კი არავის შეუგინებია და რაც მახსოვს მამა ერთადერთხელ შეიგინა და ბოდისი მოგვიხადა ქალებს. ეს დიდი პრობლემაა, ზნეობრიობის გადაგვარების... მომიტევეთ, ზედმეტი კომენტი დავდე...

choxa

რა საჭიროა კლდისათვის თავის ხლა, უბრალოდ მაგალითი მივცეთ და არ მოვუწონოთ უზრდელობა... იქნებ გონს მოეგოს... თუ არა, მაშინ არ მელაარაკონ არც ჭეშამარიტებაზე და არც სათნოებაზე ან ღირსების დაცვაზე... მასე არაა?

choxa

მე ეს სხვაგვარად აღვიქვი... მასეთი "უზრდელი" ბევრია და ყველას აქვს უფლება ჰქონდეს თავისი აზრი, მაგრამ არცერთი იქ არგუმენტად არ გამოდგება.. ამდენად ორივე მხარის არგუმენტი მიუღებელია. რაც ალხანა ის ჩალხანა და ეს "ვიღაც უზრდელი" და გაუთლელი და უვიცი ზომაზე მეტია... ესაა პრობლემა და ის, რომ ნირმალურად არ შეუძლიათ საკუთარი აზრის დაცვა. სწორედ ამას ვამბობ - მათთვის რწმენა, მხოლოდ რიტუალის ნაწილია და საჭირო ქმედება