zen

Россия выделила льготный кредит Киргизии Курманбек Бакиев Бакиев объявил о намерении закрыть базу США в ходе визита в Москву Россия выделила Киргизии кредит в размере 300 млн. долларов, сообщило киргизское агентство новостей АКИ-press со ссылкой на Национальный банк страны. Кредит выдан на льготных условиях на 40 лет. Подтверждения этой информации из российских источников пока не поступало. В феврале этого года Бишкек принял решение о закрытии американской военной базы Манас на территории Киргизии. База использовалась Соединенными Штатами с осени 2001 года для поддержки сил коалиции в Афганистане. Парламент Киргизии принял решение о выводе американских войск с территории страны до 18 августа этого года. Президент страны Курманбек Бакиев объявил о намерении закрыть базу в начале февраля в ходе визита в Москву, где Киргизии был предложен льготный кредит в размере 2 млрд. долларов, а также 150 млн. долларов в виде прямой помощи. Бишкек отвергал тогда какую-либо связь между решением о закрытии американской базы и получением финансовой помощи от России. ------------------------------------ რაც შეეხება ყირგიზთის კრედიტს, 300 მილიონი თანხის სახით არის და დანარჩენი არის ინვესტიცია კამბარატინის ჰესის ასაშენებლად.

კაი, დავასრულოთ, თქვენ მერე გადახედეთ უფრო დაკვირვებულად და შეაფასეთ. ))) ემოციების და პატრიოტული ჰაი-ჰუის გარეშე, ვიასც შეუძლია. მაგ "პატრიოტულმა" ჰაუ-ჰუიმ მიგვიყვანა აქამდე. :ირაკლიწერეთელინატოშიმინდა:

გრძელდება თუ დასრულდა?

დიახ. ))) რ ყოველწლიუარად რუსეთიდან გადმოირიცხება (უსასყიდლოდ!) მილიარდ დოლარზე მეტი და ეს გრძელდება უკვე რამდენი წელია. გარდა ამისა, რუსეთიდან მოდიოდა გაზი იაფად, 50 დილარად, ათი წლის განმავლობაში. ის ამერიკული დახმარება კი, მცირე გამონაკლისის გარდა, ვალია, სესხი. ჩვენი სახელმწიფო ვალი უკვე 3 მილიარდს აღემატება, გაკოტრებული რეჟიმი კი წელს კიდევ მილაირდზე მეტს ითხოვს მარტო სავალუტო ფონდიდან. მთლიანი საგარეო ვალი 8 მილიარდს აღწევს. თუ გგონია, ამ ვალებს "ისე" ჩამოგაწერენ?

რატო ვითომ?

მოიგებს ეკონომიკური ურთიერთობების აღდგენის კუთხით. იგივე მოლდავეთმა, მაგალითად, მთლიანად აღადგინა ღვინის ექსპორტი რუსეთში, ქართული ღვინო კი უკვე აღარც უკრაინაში იყიდება. მთლიანად ხელოვნურ სუნთქვაზეა გადაყვანილი ე დარგი. შემდეგ, აღდგება ადამიანური კავშირები, მიმოსვლა, სატრანსპორტო არტერიები, რკინიგზა, მაგისტრალები. ქართველებს მიეცემათ საშუალება რუსეთიდან უფრო თამამად ჩადონ ფული საქართველოში. უკვე შემდგომ ეტაპზე კი გაჩნდება შესაძლებლობა დაიწყოს მოლაპარაკებები კონფლიქტურ რეგიონებზე, მოსახლეობის დაბრუნება, მათი უსაფრთხოება. სულ ბოლოს კი საქართველოს მოწყობის საკითხი დადგება.

დემაგოგიისკენ არ გაგექცეს მაუსი... ))) რუსეთის ეკონომიკისთვის კი არა ჩვენთვის არის საჭირო ის ირგანიზაციები, რომლებიც ჩამოვთვალე, თორემ რუსეთისთვის ზარალი უფროა. მაგალითად, ახლახან შეიქმნა ევრაზიის კავშირის ფონდი, რომელშიც 10 მილიარდი დილარია, აქედან რუსეთმა ჩადო 7,5 მილიარდი, ყაზახეთმა 1,5 ხოლო სომხეთმა, მაგალითად, 1 მილიონი. )) არადა, ამ ფონდმა უნდა დააფინანსოს პროექტები მთელს ევრაზიის ეკონომიკუ კავშირში, მათ შორის პატარა ქვეყნებში. აზერბაიჯანს გაცილებით უკეთესი ურთიიერთობა აქვს რუსეთთან, ვიდრე ჩვენ, ასევე მოლდავეთს. მოლდავეთის მმართველი პარტია და ოპოზიციის ნაწილი მტკიცედ აცხადებენ რომ ნატო-ში შესვლას არ აპირებენ და ნეიტრალიტეტის მომხრეები არიან. ჩვენთან ეს "ღალატადაა" მიჩნეული. ასევე არ აპირებს მოლდავეთი დსთ-დან გამოსვლას, არც აზერბაიჯანი გამოსულა, არც უკრაინა. დავბრუნდეთ ჩვენც დსთ-ში, უარი ვთქვათ ნატო-ზე და გამოჩდება მერე შემდგომი პერსპექტივები. რატომ არ ვაკეთებთ ამას? ასე თეორიულად უნდა ვილაპარაკოთ სულ? ნადიბაიძის დროს, 90-იანებში, ომის საფრთხე არ იყო, რუსეთმა არძინბაც კი ჩამოიყვანა თბილისში. თუმცა, შევარდნაძემ კიდევ ერთი სისულელე ქნა და გალში ის უაზრო ოპერაცია მოაწყო.

თქვენ სხვა დროს მობრძანდით. ))

რის ფასად და რუსეთის ბაზების ფასად, ევრაზიის ეკონომიკურ გაერთიანებაში და ოდკბ-ში შესვლის ფასად. მაგალითად ავიღოთ ყირგიზეთი. რუსეთმა ორი მილიარდი დოლარის კრედიტი მისცა ყირგიზეთს, რომ მას გაეყვანა ამერიკული ბაზა, მაგრამ ყირგიზეთმა მხოლოდ სახელი შეუცვალა და დატოვა. ამავე დროს, ყირგიზეთი არის ოდკბ-ს წევრი, დსთ-ს და რუსეთთან ძალიან მჭიდრო და კარგი ურთიერთობები აქვს. რა, ყორგიზეთი დამონებულია ჩვენზე მეტად და რუსეთის ჩექმის ქვეშ იტანჯება? იგივეა ტაჯიკეთი, ბელორუსია, სომხეთი, უზბეკეთი და ოდკბ-ში შემავალი ყველა ქვეყანა. არც ერთი არაა დამონებული და სუვერენიტეტწართმეული. დიახ, ჯერ კიდევ ვარდიკო ნადიბაიძის დროს საკმაოდ დიდი რაოდენობის სამხედრო ტექნიკა გადმოეცა საქართველოს 90-იან წლებში, რუსეთის აკადემიებში სწავლობდნენ ქართველები. იგივე შევარდნაძე ამ ინტერვიუში ამბობს, რომ პუტინმა მითხრა - ჩვენ მოგიმზადებთო (როცა ამერიკელების ამბავი "ამცნო"). მაგრამ ამან უარი თქვა.

რა იცი, რომ არ შემოუთავაზებია? შევარდნაძე თავად ამბობს ინტერვიუში, ჩვენს საიტზეც იყო (მერე დავდებ ლინკს), რომ დსთ-ს ერთ-ერთ სამიტზე მივედი პუტინთან და "ვახარე" - ამერიკელები იღებენ ჩვენი ჯარის გაწვრთნასო. ცხინვალში მაგ დროს იყო ჩიბიროვი, რომელიც კარგად იყო ქართველების მიმართ განწყობილი. შეიძლებოდა ნელ-ნელა ცხინვალის საკითხის გადაწყვეტა, ეტაპობრივად, რუსეთის ბაზების საკითხთან ერთად. ახლა მივიღეთ იგივე რუსული ბაზები, ოღონდ მტრული ფორიმით. მაგრამ შევარდნაძეს არ გააჩნდა არავითარი პოლიტიკური ნება და მისი ნდობა შეუძლებლი იყო რუსეთის მხრიდან. თანაც ჟვანია-სააკაშვილის გუნდი არავითარ შემთხვვაში არ დაუშვებდა ამ ხელშეკრულების გაფორმებას.

ამაზე ზემოთ გავეცი პასუხი. ისე კი არაა სწორი, თითქოს 92 წელს აშშ საქართველოში არ იყო. ჯეიმს ბეიკერი აფხაზეთის ომის დაწყებამდე სულ რამდენიმე დღით ადრე იმყოფებოდა საქართველოში. თუ რამდენად დიდი გავლენა ჰქონდა აშშ-ს რუსეთზეც კი, მეტყველებს შევარდნაძის სოხუმიდან გამოყვანის ეპიზოდი, როცა აშშ უშუალოდ ჩაერია ამ საკითხში. შევარდნაძის ორპირობის მაგალითები 90-იან წლებში და პუტინის დროს განსაკუთრებით - უამრავია. თუნდაც ჟვანია-სააკაშვილის ჯგუფის წამოწევა ამერიკის კარნახით, პანკისში ჩეჩენი ბოევიკების ბაზების შექმნის ნებართვა, რუსეთი ბაზებისთვის 25 წლიან იჯარაზე უარის თქმა და ბევრი სხვა. ახლა მეც დავსვამ კითხვას: ხედავ თუ არა რამე რეალურ შესაძლებლობას საქართველოსთვის, რომ შეინარჩუნოს ტერიტორიების დაბრუნების იმედი, თუ რუსეთისადმი მტრული პოლიტიკა გაგრძელდა?

თუ ვინმეს აინტერესებს 92-93 წლები, რა თქმა უნდა, რუსეთმა აიღო კონტროლი იმ ორ ტერიტორიაზე. რაც სრულიად გასაგებია. საქართველო უმნიშვნელოვანესია რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოების სისტემაში. ვერავითარ შემთხვევაში რუსეთი ვერ დაუშვებდა, რომ საქართველო ისრაელის მსგავს, მისდამი მტრულ ქვეყანად ქცეულიყო. ამიტომაც დაიტოვა ეს ტერიტორიები, ასე ვთქვათ, მძევლად. დღესაც მძევლად ჰყავს ისინი და არ აპირებს (ჯერ) მათ საბოლოო ანექსიას, ანუ შეერთებას თავისთან.

ჯერ ერთი, 90-იანი წლების მერე იყო 2004 წელი, როდესაც სააკაშვილი ჩავიდა მოსკოვში, შეხვდა პუტინს (ალოდინა ნახევარი საათი) და აღტაცებული იძახდა, ამ კაცთან შეიძლება საქმის კეთებაო. ვენდობიო. პუტინმა პირობა შეასრულა და ასლან აბაშიძე უმტკივნეულად მოაშორა აჭარას. (დიდი როლი შეასრულა ამაში). ამის შემდეგ სააკაშვილის ბანდა მიადგა ცხინვალს და დაიწყო მისი შტურმი. რაც შეეხება 90-იან წლებს. თუ ავიღებთ შევარდნაძის მმართველობას, შევარდნაძის ორპირობამ და ორ სკამზე ჯდომის პოლიტიკამ ასევე არც ისე კარგი როლი ითამაში. თუმცა, შევარდნაძე მაინც არ წავიდა ისეთ გამწვავებაზე, როგორც სააკაშვილი.

ეს არის მართვადი ქაოსი, რომელიც მართულია მათ მიერ. ქაოსი წარმოიქმება სააკაშვილის მტრული და ლამის შიზოფრენიული რიტორიკის და ქმედებების საშუალებით რუსეთის მიმართ. ამერიკა აქეზებს ფინიას, აყვირებს და რუსეთს პრობლემებს უქმნის ამით. ამავე დროს, ნავთობსადენების მუშაობას ეს ქაოსი არ აფერხებს, რადგან რუსეთი ვერ ბედავს პირდაპირ დაარტყას მათ, რადგან თავადაც გარკვეულ წილად დამოკიდებულია ნავთობის გაყიდვაზე დასავლეთში.

თუ სააკაშვილის პერიოდს ავიღებთ, 99 პროცენტით საქართველოს (უფრო სწორად, მმართველი რეჟიმის) მიზეზით.

მე მგონი, ორივე მხარემ თითქმის ერთნაირი პასუხი გასცა ამ კითხვას. )))

კაი ბატონო. სანამ საქართველო რუსეთის მიმართ მტრული ქვეყნების (დასავლეთი, აშშ) გავლენის ქვეშაა და მათი დასაყრდენია, რუსეთი ყოველთვის შეეცდება საქართველოში ქაოსი იყოს და ეს ბუნებრივია. აშშ-ც იმასვე იზამდა. გავიხსენოთ აშშ-ს მრავალწლოვანი მცდელობა კასტროს რეჟიმის ჩამოგდების და დასუსტებისა. დღესაც ემბარგოა დაწსებული კუბაზე. თუ საქართველო გახდება რუსეთის მოკავშირე, მაშინ საკითხი ასე აღარ იდგება. რაც უფრო მეტად ენდობა რუსეთი საქართველოს, მის ხელმძღვანელობას და პოლიტიკურ კურსს, მით უფრო ნაკლებად სჭირდება მას ქაოსი საქართველოში. ელემენტარულად, დაფიქრდით, რაში უნდა სჭირდებოდეს ქაოსი რუსეთს საქართველოში, როცა ეს ქაოსი გადადის ჩრდილოეთ კავკასიაზე და საფრთხეს უქმნის თავად რუსეთს. სწორედ ამერიკული სპეცსამსახურები ქმნიან ქაოსს საქართველოში, თუნდაც იმით, რომ ინარჩუნებენ სააკაშვილის დანაშაულებრივ რეჟიმს.

ამ კითხვაზე უნდა ვუპასუხოთ?

შენ თქვი, რავი...

მაშინ ხვალისთვის გადავიტანოთ, არაა პრობლემა.

დავიწყოთ, თორემ ლუდი დავლიე საღამოს და დამეძინება... )))

მე ისტორიკოსი არ ვარ, გაითვალისწინეთ, დიმპიტასგან განსხვავებით და სპეციფიური რთული და ძველი ისტორიული საკითხების გარჩევა არა მგონია სწორი იყოს ფორუმზე.