kisa

ჭანო იცი, ეხლა გამახსენდა ნათესავის ქორწილში ვიყავით და იქ იყო ქართველი გოგო ტავის ზანგ ქმარტან ერთად ყავდათ ორი შვილი - გოგონა ბაღის ასაკის იყო, მულატკა ჩვენთან ხომ იცი რა უტაქტო ხალხია, ყურადღებას აქცევდნენ. დადგა ეს ბავსვი და იძახის - მე ქართველი ვარ, უბრალოდ სხვა ფერისო - მე და ჩემი ბაგელები ესე ვამბობთო - ძალიან საყვარელი იყო

ჭანო მართალი ხარ, მაგრამ იქნებ სწორი მიმართულება მივუნიშნოთ და გაიგოს?

babuagiorgi როგორ ფიქრობ, კანონიერი გზა არსებობს ამის? მაპატიე მე სულ ვერ ვერკვევი ამ საკითხში, ჩვენ რა შეგვიძლია რომ გავაკეთოთ?

babuagiorgi მესმის, ყველას უნდა თავისი მიწა-წყალი - მე არსად არ შემიძლია ცხოვრება საქართველოს გარდა - წავალ, წამოვალ, მოვივლი ყველაფერს და ეს ცემი გაუბედურებული ქვეყანა მირჩევნია მაინც. ხომ არ მიცხოვრია არასდროს იმერეთში, რიკოთს რომ გადავდივარ, თითქოს ყველა ყვავილი და ბალახი, ტოტი და ხე მე შემომხარის. მე მესმის შენი

ჭანო მეცოდებიან ეს ბავშვები - ვინეგრეტი აქვთ სულებში და ტავებში

დაუდეთ რა ამ იუზერს ადამიანის უფლებათა კონვენცია - არ გეცოდებათ?

babuagiorgi :2kiss: მე მესმის შენი

fashisti ის რაზეც შენ საუბრობ, ჩემო კარგო არის სუფთა წყლის ქსენოფობია - ძალიან სამწუხაროა, რომ შენ ასაკში ადამიანს ეს გააჩნია გასაგებია შენი თემის პათოსი, ერთხელ უკვე ვიხილეთ და შეფარული ფორმით არავინ არ "შეჭამს" ამას fashisti 6. ეროვნული, რელიგიური ან რასობრივი შეუწყნარებლობის ელემენტები...; კიდე რბილად მოგექცნენ - მე პოსტვას შეგიზღუდავდი ცოტახნით მაინც

Saturn რა იგულისხმება შენი აზრით ამ კონტექსტში? რუსებს აქვთ ერთი ძალიან საზიზღარი გამოთქმა - дружить против кого-то აი ამ გამითქმას მაგონებს ამგვარი მიდგომა - რახან "რუსოფობია" ამიტომ კაია ჩვენთვის? რავიცი, რავიცი

Saturn ეს საქებარია? ფობია საერთოდ არ არის კარგი, Saturn

lasha1997

ახალაია მაიორებსაც დაერია საზოგადოება — თავფურცელი 11:34 08.01.2010 ვერსია პრინტერისთვის • დაამატე რჩეულებში • [ნინო მიქიაშვილი] თავდაცვის მინისტრი, ბაჩო ახალაია თავის ორ მოადგილესთან ერთად, არასამთავრობო ორგანიზაციების დაახლოებით 20-მდე წარმომადგენელს შეხვდა; მათ შორის იყო ასოციაცია ”სამართალი და თავისუფლებას” ხელმძღვანელი ირაკლი სესიაშვილი. ამ შეხვედრის დეტალებზე, პრესა.გე სწორედ ირაკლი სესიაშვილს ესაუბრა. მისი განმარტებით, ამგვარი შეხვედრები თავდაცვის მინისტრებმა ტრადიციად აქციეს, რითაც ნატო-ს წინაშე იმის დემონსტრირებას ახდენენ, რომ “აი, ხომ ხედავთ სამოქალაქო სექტორის წარმომადგენლებთან ერთად განვიხილავთ სამინისტროში მიმდინარე პროცესებსო...“ სესიაშვილის თქმით, 5 იანვარს გამართულ შეხვედრაზე ახალაიამ სამინისტროში მიმდინარე იმ სიახლეებზე ისაუბრა, რაზეც საუბარი საჭიროდ ჩათვალა - ნომერ პირველი საკითხი იყო რატომ გაათავისუფლეს პოლკოვნიკები და ვიცე-პოლკოვნიკები. სტატიის ვრცელი ვერსია აქ - http://www.presa.ge/index.php?text=news&i=11676

Siknadmo რაო? იცანი ხო? სამი სდით გამოიცანი აბა - ვინ არიან ეგენი?

Siknadmo დიახ, სწორედ ეს მინდოდა analgin ეს ტოტალიტარიამია analgin ჰიტლრსა და სტალინსაც კი ჰყავდათ არჩევითი თვითმმართველობის ორგანოები

analgin სტანდარტუ;ი არც არსებობს - ყველა თავისებურია სრული უფლება გაქ ესეც უწოდო :yes2: მართლაც მოჩვენებითია ყველაფერი ამ სახელმწიფოში, ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, თითქოს ეს კაცი პირველრიგში საკუთარი ტავის მოტყუებას ცდილობს და მერე უკვე ყველა დანარჩენის

ჭანო გვერდზე ტემაში ვისაუბროთ ამაზე დიქტატურა ჯერ არ გვაქ, მაგრამ დიდი ნაბიჯებით მივექანებით იქით კენ

:yes2: Nukriko რატომ ვარ - ლარისა? :resent:

Grig მხოლოდ ეს გვმიჯნავს ტოტალიტარიზმიდან? რავი მე სულ მთლად ესე პესიმისტურად არ ვარ განწყობილი. ვიტყოდი, რომ ავტორიტარიზმი გვაქ ტოტალიტარიზმის ნიშნებით თუმცა აი ა ეს პროცესი კი ნამდვილად მიმდინარეობს "Тоталитарная власть нуждается в постоянной демонстрации своих успехов, а поскольку провалов зачастую больше, то неуспехи сводятся к проискам «врагов народа». Здесь действует давно известный принцип: кто не с нами, значит, тот против нас. Сфера допустимого для человека: запрещено всё, кроме того, что приказано." და გარდა ამისა ეს ხომ თვალნათლივია "Социальной опорой тоталитарного режима являются люмпенизированные слои населения, выброшенные из своей среды маргиналы, увеличение численности которых и вызвано этими серьёзными общественными потрясениями. В результате происходит объединение маргинальных слоёв вокруг политических сил экстремистской ориентации, призывающих к скорому и радикальному разрешению накопившихся в обществе противоречий, к улучшению жизни народа. Значительная часть населения верит в основные идеалы власти, оказывает ей поддержку. Имеет место совпадение устремлений и ожиданий «низов» с устремлениями элиты, партгосаппарата." თან ამით ამაყობენ და ნიშნის მოგებით ესაუბრებიან დანარჩენ საზოგადოებას

Grig ანუ, პირველი პირის არჩევნებზე მიუთითებთ? აბა განავრცეთ აზრი,ბატონო Grig - მაინტერესებს მართლა

Nukriko პოპულიზმმა იცის ეს - ამათ ყველას თვითდამკვიდრება სჭირდებოდა ( ყველაზე ნაკლებად ედო-ბაბუს, მაგრამ მაინც ვერ გაუძლო ცდუნებას)

ჭანო :yes2:

Nukriko დროის ამბავია

Nukriko ის, რომ თუნდა შენ ან საზოგადოების სულ პატარა ნაწილი ამაზე ფიქრობს და კიტხვებს სვავს უკვე ნიშნავს, რომ "ყინული დაიძრა" სხვაგვარად ჩიხია

ავტორიტარული რეჯიმის მაჩვენებლები არის: 1. შემოუსაზღვარი ძალაუფლების კონცენტრირება ერთი ლიდერის ( მონარქის, დიქტატორის) ან ვიწრო ჯგუფის ხელში, მათი არაანგარიშგება სხვა სახელმწიფო სტრუქტურების წინაშე 2.ძალაუფლებაზე კონტროლის არქონდა ან მისი ფორმალური არსებობა. შესაძლებელია მმართველობა განხორციელდეს კანონებითაც რომლებიც მიღებულია საკუთარი მოსაზრებებით. პარლამენტის და სხვა წარმომადგენლობითი ორგანოების მნიშვნელობის დაკნინება აღმასრულებელი ძალაუფლების სასარგებლოთ, მისი ზედმეტი ცენტრალიზაცია. 3.ხელისუფლება არ ფორმირდება და არ კონტროლდება ხალხით. არ არსებობს ხელისუფლების გადაცემის მექანიზმები: გადაიცემა ბიუროკრატიული გზით, ხშირად გადატრიალებების შედეგად. დემოკრატიული პროცედურები ( არჩევნები და პლებისციტები) ატარებენ ფორმალურ ხასიათს. 4. რეჟიმი ეყრდნობა ძალოვან სტრუქტურებს, ცდილობს აამოქმედოს ისინი საკუთარი შეხედულებებით საჭიროების შემთხვევაში( მასობრივი რეპრესიების ფასადაც კონფლიქტურ სიტუაციებში). თუმცა,ხალხის მიერ ხელისუფლების აღიარება, შესაძლებელია არამხოლოდ ძალადობით, არამედ ტრადიციული და ქარიზმატული მეთოდების ლეგიტიმაციით ( ავტორიტეტისა და პოპულარული პოლიტიკური ლიდერის მეშვეობით) 5. ლეგალური პოლიტიკური ოპოზიციის აკრძალვა, შეზღუდვა ან კომპრომენტირება, ავტორიტარიზმის მონოპოლური უფლება ხელისუფლებაზე და პოლიტიკაზე.დასაშვებია გარკვეული რაოდენობის ლეგალური ოპოზიციის არსებობაც იმ პირობით თუ ეს ბოლო იქნება კონტოლირებადი და მართული ხელისუფლებით. 6. საზოგადოებაზე საყოველთაო კონტროლის არარსებობა, არაპოლიტიკურ სფეროებში არ ჩარევა , ან ნაწილობრივი ჩარევა.საბაზრო ეკონომიკის,კულტურული, რელიგიური და ნაწილობრივიდეოლოგიური პლურალიზმის არსებობა , ალტერნატიული მასობრივი ინფორმაციის საშუალებების არსებობა - ინარჩუნებენ სამოქალაქო საზოგადოების ელემენტებს ძალიან დიდ ბოდიშს მოვითხოვ, თუ შეცდომებით დავწერე რამე - ხომ იცით ?მახინჯი ვაარ" ლ ი ც ი არა,ლიც - ვერ დაგეთანხმები, უფრო მძიმედაა ცვენი მდგომარება

ძალიან ხშირად ჩვენ ვოპერირებთ ისეთი ცნებებით როგორებიცაა - დემოკრატია, ტოტალიტარიზმი, ავტორიტარიზმი ძალიან მაინტერესებს თანაფორუმელების აზრი - რა ტიპის მმართველობა არსებობს დღეს ჩვენ სახელმწიფოში?