kisa

Private Nodari სიფათზე ეწერა აბა ვინ გაბედავდა ამ ერორებში უკითხავად გამოეცხადებინად ( თუნდაც ხუმრობით) - პრეზიდენტი გარდაცვლილია

ნოუთბუქი სად მივიტანო გასაკეთებლად? შლეიფის პრობლემა აქ

Nukriko აქ ნახე - http://lib.ru/PSIHO/MASLOU/

Nukriko რისი, ნუკრიკო? მასლოუ გაინტერესებს? მოგიძებნი ეხლავე

fringe უკაცრავად, მე არ ვთვლი რომ ესეთი მეთოდით სჭირდება საზოგადოებას შეხსენება - რუსაეთი მტერია მე უფრო მაღალი შეფასება მაქ ამ საზოგადოების ესეთი საქციელი ( იმედის) არის ძალადობა მოსახლეობაზე

Saturn "დურაკ, დურაკ - სამ დურაკ" - არგუმენტია ეს , სატურნ

კიდევ ერთხელ მოვიშველიებ მასლოუს მოთხოვნილებატა იეწრარქიას თუ ეს არ არის ახალი იუზერებისთვის - შემინდონ თუ ახალია - გულდასმით წაიკითხონ აბრაჰამ მასლოუ ამერიკელი ფსიქოლოგი იკვლევდა ადამიანის მოთხოვნილებებს და მოქმედების მოტივაციას ეს ტეორია დევს ტანამედროვე მართვის თეორიის საფუძვლებში სულ ხუთი ძირითადი მოთხოვნილება აქ გამოყოფილი მასლოუს აი ეხლა გავრცობილად დავდე მეორე საბაზო მოთხოვნოლება - უსაფრთხოების რატომ? იმიტომ რომ სწორედ ამ მოთხოვნილებით მანიპულირებს დრეს ჩვენი ხელისუფლბა - ეს დაუშვებელია! ეს ტერორია! Абрахам Маслоу БАЗОВЫЕ ПОТРЕБНОСТИ 1. Физиологические потребности За отправную точку при создании мотивационной теории обычно принимаются специфические потребности, которые принято называть физиологическими 2. Потребность в безопасности После удовлетворения физиологических потребностей их место в мотивационной жизни индивидуума занимают потребности другого уровня, которые в самом общем виде можно объединить в категорию безопасности (потребность в безопасности; в стабильности; в зависимости; в защите; в свободе от страха, тревоги и хаоса; потребность в структуре, порядке, законе, ограничениях; другие потребности). Почти все, что говорилось выше о физиологических позывах, можно отнести и к этим потребностям, или желаниям. Подобно физиологическим потребностям, эти желания также могут доминировать в организме. Они могут узурпировать право на организацию поведения, подчинив своей воле все возможности организма и нацелив их на достижение безопасности, и в этом случае мы можем с полным правом рассматривать организм как инструмент обеспечения безопасности. Так же, как в случае с физиологическим позывом, мы можем сказать, что рецепторы, эффекторы, ум, память и все прочие способности индивидуума в данной ситуации превращаются в орудие обеспечения безопасности. Так же, как в случае с голодным человеком, главная цель не только детерминирует восприятие индивидуума, но и предопределяет его философию будущего, философию ценностей. Для такого человека нет более насущной потребности, чем потребность в безопасности (иногда даже физиологические потребности, если они удовлетворены, расцениваются им как второстепенные, несущественные). Если это состояние набирает экстремальную силу или приобретает хронический характер, то мы говорим, что человек думает только о безопасности. Потребность в безопасности здорового и удачливого представителя нашей культуры, как правило, удовлетворена. Люди, живущие в мирном, стабильном, отлаженно функционирующем, хорошем обществе, могут не бояться хищников, жары, морозов, преступников, им не угрожает ни хаос, ни притеснения тиранов. В такой обстановке потребность в безопасности не оказывает существенного влияния на мотивацию. Точно так же, как насытившийся человек уже не испытывает голода, человек, живущий в безопасном обществе, не чувствует угрозы. Для того, чтобы наблюдать потребности данного уровня в их активном состоянии, нам приходится обращаться к проблемам невротиков и невротизированных индивидуумов, к представителям социально и экономически обездоленных классов; массовые проявления активной работы этих потребностей наблюдаются в периоды социальных потрясений, революционных перемен. В нормальном же обществе, у здоровых людей потребность в безопасности проявляется только в мягких формах, например, в виде желания устроиться на работу в компанию, которая предоставляет своим работникам социальные гарантии, в попытках откладывать деньги на "черный день", в самом Потребность в безопасности приобретает особую социальную значимость в ситуациях реальной угрозы ниспровержения власти, когда бал правят беззаконие и анархия. Логично было бы предположить, что неожиданно возникшая угроза хаоса у большинства людей вызывает регресс мотивации с высших ее уровней к уровню безопасности. Естественной и предсказуемой реакцией общества на такие ситуации бывают призывы навести порядок, причем любой ценой, даже ценой диктатуры и насилия. По-видимому, эта тенденция присуща и отдельным индивидуумам, даже самым здоровым, они тоже реагируют на угрозу реалистической регрессией к уровню безопасности и готовы любой ценой защищаться от подступающего хаоса. Но наиболее ярко эта тенденция прослеживается у тех людей, мотивационная жизнь которых исключительно или преимущественно детерминирована потребностью в безопасности ѕ такие люди особенно остро воспринимают угрозу беззакония. 3.Потребность в принадлежности и любви 4.Потребность в признании 5. Потребность в самоактуализации

Nukriko :TAT: ცაკალელი

Lo Janko პარანოიკის ხელში ვართ

სანამ დევს ეს მასალა და არ მოსპეს - გადმოიწერეთ ვინმემ და ყოუტუბზე ატვირთეთ - მათგან ყველაფერია მოსალოდნელლი

ამის შემდეგ კიდე თქვას ვინმემ, რომ ამ კაცმა არაფერი არ იცოდა სახეს დააკვირდით - იღიმება ამ ავადმყოფის მსხვერპლი უნდა გავხდეთ ყველა?

Saturn ძალიან ბევრი ცდილობს ადამიანის ცნობიერებით მანიპულირებას, ჩვეულებივ ცხოვრებაში ჩვენ მეტნაკლებად ვიცილებთ ამას, მაგრამ არსებობს ისეთი რამ რაც არის უშუალოდ დაკავშირებული ადამიანის სიცოცხლესთან - ადამიანი ინსტინქრურად იცავს მას და როდესაც ეს საფრთხე მასიურად ყველას ემუქრება მაშინ ჩნდება პანიკა - მე არ მესმის ვის რაში დასჭირდა პანიკის დათესვა. მე არ ვფიქრობ, რომ ეს იყო დაუფიქრებლობით გაკეთებული, ეს იყო მიზანმიმართული, სხვატაშორის ეს არ იყო პირველი შემთხვევა, ესეთივე პანიკა დატესა აგვისტოში ბაქრაძემ ტავისი იდიოტური განცხადებით ( დაიცავით ტავი) აი ეხლა მე გეკითხებით - ვის და რაში დასჭირდა ეს? რა საჭიროებაა მოსახლეობის ფსიქოლოგიური ტერორისა, რა მიზანს ემსახურება?

Lo Janko აბსოლუტურად მიზანდასახულად გაკეთთა ეს და არავითარ შეცდომად არც მიიჩნევენ - ამაშია სწორედ საქმე

irene სად დავწერე რომ კარგია? მშვენივრად მივხვდი და განვავრცე აზრი რა მეთოდი გამოვიყენე პირადად თქვენს მიმართ? მე მგონია, რომ სუბიექტურად აღიქვამთ ჩემ პოსტებს - აწი მეცოდინება და საერთოდ მოგერიბეით, არავითარი პრობლემა არ მაქ Saturn კარგი, სიტყვაზე დაგიჯერებ

ეხლა ისიც დავთვალოთ რამდენი მშობელი ყავს არმიაში მომსახურეს+რამდენი ადამიანი იყო ამ დროს მცხეთაში+ აეროპორტში+ კონფლიქტის ზონაში+არაგულგრილი ნა ნორმალური მოქალაქე ამას ფსიქოლოგიური ტერორი ქვია

Saturn რას მელაპარაკები - ნე მოჟეტ ეტოგო ბიტ'! დიახ მე მაქ მწვავე რეაქცია როდესაც მე არ მთვლიან ადამიანად და თავს აძლევენ უფლებას იმანიპულირონ ჩემით სხვა რამ მიკვირს - შენ რატომ ხარ ესე მშვიდად? იცოდი რაც უნდა ყოფილიყო და ამიტომ მიიძინე, რომ მერე "მშვიდად და უემოციოთ" ჭკუა დაგერიგებინა "ემოციური" იუზერებისთვის?

აზრი ვთქვათ ეს ესეა - დასაშვებია ექსპერიმენტების ჩატარება ცოცხალ ადამიანებზე?

Saturn მაგრამ მაინც შეიძლება რომ ვიყოთ ამ აღვირახსნილი პროპაგანდის სამიზნეები - ხო?

ისმენთ რას ბოდააააავს? ანუ ამართლებს და ისევ იმ აზრს აწვება რასაც აკეთებდა წუხელ "იმედი"? ეხლა არავით თქვას, რომ მაგან არ იცოდა რა უნდა გაეშვათ ეთერში - ვინც ამას გაამართლებს სწორედაც რომ ისეთივეა როგორც ეს ნაძირალა

Saturn წყალი შეისხი სახეში - ეგებ გონსაც მოხვიდე

maliari +1! newstudio შეადგინეთ ტექსტი , ჩემი სახელი და გავრი იცი და მიაწერე მე არ ვარ ბიომასა, პიროვნება ვარ და არ ვაძლევ უფლებას არც ნაძირალა ნაცებს და არც არავის იმანიპულირონ ჩემით

Saturn გამოიძინე?

აზრი The head of the holding company which owns Imedi TV, George Arveladze, told Reuters that the aim was to show "the real threat" of how events might unfold. აი რა უპასუხა არველაძემ როიტერს - ჩვენ ადამიანებად გვთვლიან ესენი? ვუნმეს ვაინტერესებსთ? ანუ აღიარა - რომ ეს პროპაგანდისთვის გააკეტეს

dariala სწორედაც რომ ამაშია საქმე - ჩვენ მათთვის არ ვართ ადამიანები, ჩვენ ვართ ბრბო, საშუალება და მასალა, ნივთებიც არ ვართ. ნივთს უფრთხილდებია და მისი გაყიდვაა შესაძლებელი. ჩვენგან არაფერი სარგებელი არ აქვთ, ხუთ წელიწადში ერთხელ სჭირდებათ ჩვენი ხმები და ამ ხმების მოსაპოვებლად ნებისმიერ ხერხს ხმარობენ. მე არ ვარ ბიომასა, მე ვარ პიროვნება და ვერასდროს ვერ მივცემ ნაცებს და მათ ბელადს უფლებას იმანიპულირონ ჩემით. მე გამოვთქვამ პროტესტს ( მეტი არაფერი არ შემიძლია), და ძალიან ვთხოვ ათასი რჯულის ნაცებზე მიტმასნილ ადამიანებს ( ისიც მესმის , რომ ბევრი ფსიქიურად აშლილიც უჭერს მხარს) ნუ დაწერს ცინიკურ პოსტებს საქართველოს მოქალაქეების მიმართ - მიიღებენ ჩემგან მკვახე პასუხს .

აი ამ "ოტმოროზოკს" როგორ მისცეს საბაბი ეს განეცხადებიდა? В свою очередь постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин намерен привлечь внимание руководства Североатлантического альянса к телефальшивке о нападении России на Грузию, за фабрикацией которой, уверен он, стоит президент Грузии Михаил Саакашвили. "Путем лжи и шокирующих провокаций Саакашвили продолжает стравливать братские грузинский и русский народы. Это тяжело больной и опасный человек, и его действия преступны", - заявил "Интерфаксу" Рогозин. Он обратил внимание на то, что пятницу в Брюсселе состоялось заседание комиссии Грузия-НАТО, участие в которой принял министр по делам евроатлантической интеграции грузинского правительства Георгий Барамидзе. "Возможно, грузинам со стороны НАТО было сказано нечто такое, что и привело к подобному эмоциональному срыву Саакашвили", - сказал постпред. Рогозин сообщил, что в понедельник он от имени российского постпредства обратится за разъяснениями в штаб-квартиру НАТО. "Попробуем выяснить, нет ли прямой связи между результатами их заседания и той шизофренией, которая была организована руководством Грузии в субботу, то есть на следующий день после заседания комиссии Грузия-НАТО", - сказал дипломат. http://www.newsru.com/world/13mar2010/imedi.html#1