kisa

ნოვოე , ეტო ხოროსჰო ზაბიტოე სტაროე ნეობოლშევიკები არაინა აბ რა, უფრო სწორად ნეოშარიკოვები

http://summit2010.osce.org/ru/live აქ არის პირდაპირი ეთერი ასტანადან ერორების ტყუილებს საკუტარი ყურით გაიგონოთ ეს ჯობია

თემა გადაიტანეთ სხვა განყოფილებაში არ არის აქ ამის ადგილი

Leo_Nafta მართალი ხარ, საინტერესო მხოლოდ "თავისუფლების ინსტირუტის" თუ რაც ქვია ამ კანტორას პროტესტები და ინფოები

დღეს გაიხსნა ობსე-ს სამიტი ასტანაში, 11 წელიწადში პირველი საინტერესოა რა შედეგები ექნება ამ სამიტს პირველი ცნობები "ეხო მოსკვი"-დან მოვიპოვე 01.12.2010 14:16 : В столице Казахстана Астане сегодня открылся саммит ОБСЕ На него съехались лидеры стран-участниц организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это первый саммит ОБСЕ за 11 лет. Между тем сегодня не раз звучала критика в адрес организации. И одним из первых это сделал российский президент. ОБСЕ нуждается в модернизации. В этом слове, которое из уст Дмитрия Медведева звучит всё чаще, президент и сегодня отказать себе не смог. По его мнению, нынешний стиль и формы деятельности ОБСЕ себя исчерпали. Нужна более чёткая правовая база и универсальные правила использования ресурсов организации, убежден Медведев. Применение военной силы, как это пыталось сделать руководство Грузии в отношении Южной Осетии в августе 2008 года, является абсолютно недопустимым, подчеркнул российский президент. И предложил ОБСЕ разработать единые принципы урегулирования конфликтов. И действовать так во всех ситуациях, а не избирательных случаях. Медведев отметил, что Организация, саммит которой проходит, остаётся уникальной площадкой для стран-участниц НАТО, Евросоюза, Совета Европы, СНГ и ОДКБ. Сегодня нет никаких идеологических барьеров, военного противостояния, мы можем и должны объединиться для решения проблем», заключил Медведев. Кризис доверия к ОБСЕ возник из-за нападения Грузия на Южную Осетию, об этом напрямую говорили многие лидеры стран-участниц организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. В частности, это признала канцлер Германии Ангела Меркель. В августе 2008го мы столкнулись с серьезным кризисом доверия, приводят её слова информагентства. Немецкий канцлер и премьер Франции Франсуа Фийон призвали мировое сообщество уважать независимость и суверенитет Грузии в пределах её международных границ. При этом они выступили за возвращение в регион международного контингента. В свою очередь, глава Евросоюза Херман ван Ромпей одобрил недавние заявления грузинского лидера Михаила Саакашвили о том, что Грузия не будет применять силу против Абхазии и Южной Осетии. Большой проблемой в отношениях России и ЕС остается визовая проблема. И её нужно решать незамедлительно, предложил президент Медведев. Отметим, что одной из интриг саммита остается встреча президентов России и Грузии - Дмитрия Медведева и Михаила Саакашвили. Во всяком случае такие сообщения незадолго до саммита появились в грузинских СМИ. НО пока нет никакой информации, состоится ли встреча. Более того, пресс-секретарь президента Грузии заявила, что информация о встрече не соответствует действительности. Грузия применит силу лишь в крайнем случае – вторжения на неоккупированную территорию страны. Об этом только что заявил на саммите президент Грузии Михаил Саакашвили. Добавлю, что саммит ОБСЕ продлится два дня. http://www.echo.msk.ru/news/730628-echo.html

ბრიტანული თოვლი, ოპელ სატრა და იუზერის ადგილმდებარეობა - როდიდნ გახდა პოლიტიკის სდაგანი? მოდერი არაა ამ ფორუმზე?

Военная дипломатия Ссылка на статью: http://rusrep.ru/article/2010/12/01/diplomatia Авторы: Руслан Хестанов Чем любопытна американская диппочта времен войны в Южной Осетии Если кому-то хочется найти ответ на вопрос: кто первым развязал войну в Южной Осетии? – в опубликованных документах Wikileaks он его не найдет. Американцев не очень-то интересовала задача установления факта. Вашингтон исходил исключительно из собственных интересов в регионе. А его интересам соостветствовала грузинская трактовка событий и потому она была принята как совершенно достоверная. Большинство сообщений посла США в Тбилиси Джона Теффта сделано с ссылкой на грузинские источники, которые у него не вызывают сомнения. Хотя хронология событий наблюдателей нейтральных организаций, вроде ОБСЕ, резко отличались от грузинской версии, в посольских депешах нет и следа заинтересованности в установлении подлинной картины. О том, что американцы находились под информационным колпаком грузинской государственной машины, свидетельствует, например, сообщение Теффта от 7-го августа с сылкой на Руслана Абашидзе, грузинского министра по реинтеграции. Посол рассказывал, что «осетины осуществляют артиллерийский и минометный обстрел грузинских сел, а деревне Дмениси нанесен существенный ущерб». Теффт не знал, что Дмениси – осетинская деревня, находившаяся в зоне контроля Южной Осетии и что Абашидзе косвенно признал, что бомбардировка осуществляется армией его страны. Посол Теффт – откровенно небрежен. В том же письме от 7-го августа он пишет, что около 06.00 продолжалась перестрелка на юго-западе и вокруг Эревнети (Erevneti). Но такого насленного пункта вообще не существует. Посол Теффт – не компетентен хотя бы потому, что настаивать на правильности американской информационной картинки он не готов и сверх меры доверяет грузинским данным. Из переписки следует, что под грузинским информационным колпаком союзники США по НАТО оказалсь вполне осознанно и в результате пристрастного выбора. Тамир Вэйзер, американский дипломат в Риге признает в письме от 7-го августа, что официальная Латвия понимает, что «Тбилиси провоцировал, чтобы действовать». Тем не менее, Латвия оценивает Россию как виновника событий. Вэйзер объясняет: «Определяющей мыслью латвийцев всегда являются их собственные отношения с Россией и им нужны гарантии, что у русских не появится чувство возросшего права действовать на бывшем постсоветском пространстве». Такая позиция в установлении фактической картины не нуждалась. Поляки также вполне отдавали себе отчет в том, кто развязал войну. Не случайно глава Генерального штаба польских вооруженных сил генерал Гагор на закрытом совещании подверг резкой критике президента Грузии за то, что действия Саакашвили имели обратный эффект: превратили его в игрушку России, привели к уничтожению грузинской армии и поставили крест на перспективе вступления Грузии в НАТО. Об этом свидетельствует сообщение под грифом «Секретно» из Варшавы от 13-го августа. Однако публично поляки заявили и безоговорочной ответственности Москвы за конфликт и даже возглавили антироссийскую акцию солидарности с поездкой президентов Балтии и Украины в Тбилиси 11 августа. Такая активность удивила даже американских дипломатов. Дипломатическая переписка свидетельствует, что политика двойных стандартов и выкручивания рук остается нормой современной дипломатии. Более всего американцев интересует вопрос о дисциплине внутри НАТО и ЕС. Особое возмущение вызвала позиция премьер-министра Словакии Фико, которую тот озвучил 13 августа перед журналистами. Премьер только-то и сказал, что «не стал бы смотреть на ситуацию в черно-белых красках, потому что кто-то пошел на провокацию, и мы знаем кто». Естественно, Фико намекал на президента Грузии. Немедленно последовало давление американской дипломатии на руководство Словакии. Их призвали к порядку и попросили разобраться с премьером-отсупником. Уже письме от 17-го сентября из Братиславы американский дипломат писал: словацкий государственный секретарь, министр иностранных дел Ольга Аглаерова сообщила послу, что президент Гаспарович и премьер-министр Фико согласились и одобрили позицию США. Два года назад, во время пятиденевной войны раскол внутри союзников НАТО был виден не вооруженным глазом. На условиях конфеденциальности один европейский дипломат сообщал «РР», что кроме раскола внутри НАТО существует еще различие в оценках событий между дипломатами, работающими в Тбилиси и политическим руководством минестерств. Благодаря утечкам, организованным Wikileaks, появилась возможность оценить, какие позиции заняли разные европейские столицы. Под грифом «секретно» из представительства США при НАТО в Госдеп поступает письмо о заседании Политического совета НАТО 11-го августа, подробно характеризующее отличие позиций стран НАТО. Союзники были согласны с тем, что Россия прибегла к «чрезмерному» применению силы. Однако Венгрия и Словакия призывали учесть, что Грузия вторглась на территорию Южной Осетии без всякого повода. Германия также критиковала неспровоцированное вторжение Грузии. Латвия предложила от имени Эстонии, Литвы и Польши присоедениться к совместному заявлению президентов этих стран, резко осуждающему «российскую агрессию» и призывающую приостановить работу Совета Россия-НАТО. Болгария тут же присоединилась к польско-балтийскому предложению. Делегации Канады, Чехии, Великобретании и Дании сочли идею приостановки работы Совета «интересной» и согласились познакомить с ней свои правительства. Германия заявила, что механизма приостановки работы Совета у стран НАТО нет и что Совет - очень полезный орган. Позиция Берлина была поддержана Францией и Норвегией. Хотя Германия и выступила с заявлением, что Россия «перешла красную черту», американские дипломаты во многих письмах жаловались на сопротивление американской позиции со стороны Берлина. Германию даже называют лидером оппозиции. В одном донесении позиции стран классифицируются как «антироссийские» и «другие», относя к последним Германию, Италию и Португалию. Посол США при НАТО Курт Волькер представил похожий анализ позиций после дебатов Совета НАТО 13 августа: Германия настаивала на важности долгосрочных отношений с Россией и ее позиция была поддержана Францией, Испанией, Норвегией, Словенией и Исландией. В секретном донесении от 9-го августа о боевых действиях американский офицер со ссылкой на американское посольство сообщает, что Грузия почувствовала нехватку в военной технике и собирается купить ее в Азербайджане и на Украине. Из других донесений мы узнаем, что правительство Азербайджана заняло прогрузинскую позицию. И пресса, и советники азербайджанского президента утверждали, что главная цель России – разрушение нефтепровода, проходящего по территории Грузии. Правда, анализ американских дипломатов свидетельствовал об обратном: война скорее способна нанести вред интересам России как поставщику углеводродного сырья. Получить объективное представление о том, какую поддержку получила Москва лишь по американской дипломатической переписке, трудно. Но корреспонденция позволяет почувствовать, насколько трудно приходилось работать российской дипломатии. Есть несколько свидетельств поддержки. Депеша из Боготы о безоговорочном осуждении Колумбией грузинской агрессии. Нейтральная позиция Китая и Армении, которая оказалась в условиях реальной транспортной блокады, на фоне общей травли, организованной Вашингтоном, уже выглядят как скромная, но существенная помощь. В досье «грузинской войны» вошли в основном документы, отсноящиеся к периоду военных действий и последовавшей за ними дипломатической войны. Хотя американцам удалось соблюсти приличия и как-то построить союзников, в дипломатической корреспонденции прочитывается слабость антироссийского альянса. Слабость, которая стала более очевидной сегодня, когда речь снова зашла о возобновлении работы Совета Россия-НАТО, когда для режима Саакашвили вступление в НАТО превратилось в неразрешимую проблему. Западные страны оказались неготовыми к тому, что Москва решится на военное отражение грузинской агрессии. В дипломатической почте какая бы то ни было продуманная стратегия ответа не вырисовывается. Ясно видно, что США и НАТО вынуждены реагировать и импровизировать находу. Самым жестким ответом даже самые яростные противники России рассматривали ограниченную изоляцию России, то есть приостановку работы Совета Россия-НАТО.

ტექსტები არის ორივე ენაზე რუსული და ინგლისური - შეადარეთ, ტუ ნახავთ განსხვავებას მონიშნეთ «Атмосфера становилась открыто враждебной» Ссылка на статью: http://rusrep.ru/article/2010/11/30/sarkozi_lavrov Материалы по соглашению Саркози-Медведева 2008 года Секретно СЕКЦИЯ 01 из 04 Москва 002701 NOFORN SIPDIS E.O. 12958: DECL: 09/08/2018 Метки: PREL, PGOV, GG, RS ТЕМА: НОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ САРКОЗИ-МЕДВЕДЕВА: ОСТАВЛЯЕТ ВОПРОСЫ Засекречено: Political Minister Counselor Элис Г. Уэллс согласно 1.4(b) и (d) 1. (S/NF) Резюме: Несмотря на то, что удалось добиться от России ряда ключевых уступок относительно дальнейших шагов в конфликте с Грузией, соглашение Саркози-Медведева от 8 сентября всё ещё оставляет ряд вопросов о характере и численности российских войск, роли наблюдателей от Евросоюза и формате октябрьских переговоров по безопасности. После напряжённых переговоров, продолжавшихся четыре часа, стороны достигли соглашения относительно времени вывода российских военных сил из Грузии, обустройства системы международного наблюдения и созыва международной конференции по безопасности и делам беженцев 15 октября в Женеве. Министр иностранных дел Лавров потребовал, чтобы Южная Осетия и Абхазия также участвовали в переговорах и заявил, что российские войска останутся в этих регионах. Медведев ясно дал понять, что Россия не намерена отказываться от признания независимости Абзахии и Северной Осетии. Медведев и особенно Путин оставались демонстративно вызывающими в отношении США, а заместитель начальника Генштаба генерал Наговицын приписал С.Ш.А. «соучастие» в вооружённом конфликте. Эксперты заявляют, что визит Саркози 8 сентября — это победа России, а последовавшее соглашение c Саркози, по всей видимости, может привести к решению проблемы по кипрскому сценарию, чем российская сторона вполне удовлетворена. Конец резюме---- Напряжённые переговоры---------- 2 (U) На встрече 8 сентября президенты Саркози и Медведев обсудили заключённое 12 августа соглашение о приостановлении огня и пришли к соглашению относительно добавочных пунктов в трёх областях. Вывод войск. В течение семи дней Россия выведет свои войска с наблюдательных пунктов между Поти и Сенаки, в то же время Россия в течение 10 дней, следующих за передислокацией «международных механизмов», выведет своих миротворцев из зон, примыкающих к Южной Осетии и Абхазии, на довоенные позиции. Документ также требует полного возвращения грузинских вооружённых сил на свои базы к 1 октября 2008 года. Механизмы международного наблюдения. Обе существующие на данный момент миссии наблюдателей — ООН и ОБСЕ — остаются в силе несмотря на то, что "по меньшей мере 200" наблюдателей ООН будут передисдлоцированы к 1 октября 2008 года в зоны, граничащие с Южной Осетией и Абхазией. -- Международные обсуждения. Международная конференция по безопасности на Кавказе начнётся 15 октяря 2008 года в Женеве и будет посвящена главным образом безопасности, беженцам и временно перемещённым лицам. Правительство России полагает, что эта конвенция удовлетворяет требования шестого пункта плана Медведева-Саркози от 12 Августа 2008 года, который требует международного обсуждения мероприятий по достижению безопасности и стабильности. 3. (S/NF) Заместитель французского посла Филипп Лефорт (бывший посол Франции в Грузии – необходима защита) заявил, что атмосфера на протяжении переговоров была довольно наэлектризованной и временами становилась открыто враждебной. Так, Саркози один раз схватил министра Лаврова за лацканы пиджака и назвал его лжецом в довольно резких выражениях. Это стало реакцией на то, что Лавров отрицал, что Россия не смогла сдержать данные ранее обязательства по выводу войск. По словам Лефорта, Саркози начал переговоры в настроении "«либо да, либо нет», очень американским по стилю и очень конфронтационным", а россияне отвечали холодно. Левитт играл центральную роль в обсуждении текста с Приходько, который, по-видимому, находился под большим давлением и, следовательно, в дурном настроении. 4. (S/NF) В итоге французская сторона убеждена, что добилась максимума из того, чего можно было ожидать. Лефорт заявляет, что они приписывают свой успех в первую очередь тому, что русские были готовы к такому соглашению – и вообще-то очень хотели его заключить, чтобы иметь повод вывести войска. Сплоченность Евросоюза и гармония между ним и США также сыграли свою роль. Лефорт видел, что русские чётко понимали: они имеют дело со сплоченным фронтом. Есть сведения, что Саркози предупредил Медведева о том, что репутация России как "серьёзной силы" сильно пострадала, и если Россия не выполнит обязательства, которые она взяла на себя в рамках данного соглашения, это может нанести ей большой вред в будущем. 5. (S/NF) Лефорт добавил, что русские жёстко обошлись с Баррозо, держались с ним свысока и попытались исключить его из числа присутствующих на многих встречах. Француз приписал это русскому взгляду на Баррозо как на «международного госслужащего-выскочку», который "не стоит того, чтобы находиться там же, где и царь". Лефорт подтвердил, что Путина во время визита никто не видел. MOSCOW 00002701 002 OF 004 6. (SBU) На совместной пресс-конференции после переговоров Медведев особо отметил роль Евросоюза и Соединённых Штатов, назвав Евросоюз "нашим естественным, нашим ключевым партнёром" и приветствовал подход Евросоюза как "сбалансированный", противопоставив его "экзотическим или экстремистским" позициям тех, кто призывал к санкциям. Он также обвинил Америку в том, что она поддержала желание Грузии применить в конфликте силу вне зависимости от того, было ли это "прямым приказом или молчаливым согласием", и использовал означенное поведение США как аргумент к установлению нового мирового порядка. Медведев ясно показал, что Россия не откажется от признания независимости Абхазии и Южной Осетии. 7. (SBU) Саркози в свою очередь вновь указал на отказ Евросоюза признавать российское признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Иногда казалось, что он смеётся — например, когда он благодарил Медведева за то, что тот выступил как "представитель европейской позиции" по Грузии и позже, когда он подверг сомнению право России определять грузинские границы. ----- Остаются неясности ------------------ 8. © Определив временные рамки вывода войск, соглашение успешно обновило устаревшие пояснения Саркози, сделанные 14 августа к пунктам, которые обсуждались 12 августа. Российское правительство утверждало, что никогда не соглашалось с ними. Как бы то ни было, соглашение от 8 сентября оставляет открытыми ряд неясных и спорных вопросов. Так, не указана численность и состав российских войск, которые остаются в Южной Осетии и Абхазии. Поздно вечером 9 сентября Медведев объявил, что Россия оставит 7600 человек в двух зонах, по 3800 в каждой. Похоже, cоглашение Саркози принимает условия России, что наблюдатели от Евросоюза должны находиться только в местах, граничащих со спорными территориями. Характер международных обсуждений оставляет точный формат переговоров открытым, то есть, не ясно, будет Россия выступать как посредник или как одна из конфликтующих сторон, будут ли — и если да, то в каком виде — участвовать Абхазия и Южная Осетия, и каковы цели переговоров. Наконец, хотя Саркози передал Медведеву соглашение о неприменении оружия, подписанное Саакашвили, у документа нет никакого официально связывающего действия и неясно, будет ли предпринята попытка придать ему такой статус. 9. © После отъезда Саркози министр Лавров на пресс-конференции 9 сентября вновь указал на то, что русские войска (не миротворцы) останутся в Южной Осетии "надолго" под предлогом защиты тамошних жителей от грузинской агрессии. О наблюдателях Евросоюза он сказал, что их роль — гарантировать, что Грузия не применит силу против Южной Осетии и Абхазии. Говоря о международном обсуждении, он заявил, что Южная Осетия и Абхазия должны получить места за столом переговоров как полноправные участники. 10. (U) Послы и атташе по обороне были приглашены на брифинг представителем Министерства обороны, генералом Анатолием Наговициным 9 сентября. Пришло очень много людей, однако Наговицын разочаровал дипломатический корпус: он просто пересказал российские аргументы, которые используются, чтобы оправдать российские действия в Грузии, напомнил историю соглашений, которые легализуют присутствие российских миротворческих войск и хронологию событий 6-10 августа. Он отметил, что в ответ на запрос Грузии Америка быстро помогла эвакуировать грузинские войска из Ирака и переправить их в Грузию. Помогая Грузии, Америка "установила прецедент соучастия" в вооружённом конфликте, заявил он. Наговицын также предъявил некие, предположительно грузинские, планы нападения на Абхазию, которые были "обнаружены" российскими войсками, и заявил, что это доказывает: Грузия планировала захватить Абхазию целиком, не допустить отток беженцев, среди целей были больницы и гражданская инфраструктура и так далее. Он заявил, что эти планы есть "несомненная манифестация геноцида" . Он сказал также, что 9 сентября у России в конфликтной зоне находилось 2452 миротворца. Подведя итоги соглашения Саркози и Медведева от 8 сентября он добавил, что Россия ожидала от Евросоюза, что тот пошлёт "по меньшей мере 250" наблюдателей. ------- Россия демонстративно груба, Наблюдение за тандемократией ---------------------------------- 11. © Депутат Думы и участник «мозгового центра» Сергей Марков заявил, что миссия налюдателей Евросоюза, ограниченная одной лишь Грузией, стала дипломатическим успехом России, даже учитывая, что российское правительство накануне встречи Саркози и Медведева категорически отказалось разрешить наблюдателям от Евросоюза участвовать в посткризисном менеджменте. Алексей Макаркин из Центра политических исследований счёл договор Саркози-Медведева максимальным компромиссом, которого только могла ожидать каждая из сторон. Он назвал соглашение о выводе российских войск именно тем, что MOSCOW 00002701 003 OF 004 было нужно Москве, чтобы избежать нарастающего международного давления из-за несоблюдения своих обещаний. 12 (С) Хорошо осведомлённые редакторы рассказали нам, что настроения внутри правящих кругов остаются вызывающими. Константин Ремчуков из "Независимой газеты" и Павел Гусев из "Московского комсомольца", принявшие участие в путинском собрании главных редакторов в Сочи 29 августа, независимо друг от друга сообщили 8 сентября, что застали Путина «в самом жёстком» настроении. Путин отметал значимость любой западной ответной реакции на Грузию — про Олимпиаду в Сочи: «пусть отменят — построим один стадион вместо двух», об энергии: «будем продавать центрально-азиатский газ тем, кто захочет, включая Азию», об охлаждении отношений с Европой: «не волнуйтесь, европейские лидеры уже сказали мне, всё будет в порядке». «Если Западу не нужна Россия, то и России не нужен Запад», повторял Путин. "Они не могут нас запугать". В то же время Ремчуков отметил, что Путин не защищал карательный подход и особенно возражал против вывода российских инвестиций из (американских ипотечных агенстств) Fannie Mae and Freddie mac, заявляя, что рынкам следует быть более, а не менее, предсказуемым. Путин настаивал на том, что Россия хотела быть как Китай — «сидеть под корнями дерева» и тихо копить силы — но что насущная ответственность за то, что происходит в мире, вынуждает её действовать. «Когда на Россию нападают, она обязана ответить — мы не можем просто поддаться» Ремчуков заявил нам, что лидеры продолжают отметать возможность рыночного наказания за действия России, утверждая, что общество склонится к тому, что экономические проблемы Америки, а вовсе не Грузия, вызвали проблемы России. 13. © Публичные заявления, которые делали Медведев и Путин (о том, что Америка сознательно не замечала или даже поддерживала грузинское нападение на Цхинвал 7 августа) продолжают транслироваться и набирать силу. При личной встрече Путин сказал редакторам, что США были вовлечены в циничную войну за электорат, так что им необходимо было создать "врага", чтобы бороться с ним и не получил никакого отпора, описывая одностороннюю политику США, направленную на поддержку «марионетки» Саакашвили. Также не было споров насчёт путинского предположения, что грузинский лидер политически "мёртв", или, предположительно, ненормален, и не важен для решения России признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Ремчуков удивился позиции Путина, добавив, что премьер-министр был "убеждён, что правда на его стороне" и тон его был авторитарен . Гусев, известный либерал и частый критик Путина, предупредил нас, что действия России дали импульс волне патриотизма и антиамериканских настроений. "Никогда россияне не были столь сплочены Путиным и Медведевым" — и это состояние, добавил он, дополнено резким отвращением общества к Саакашвили, которое он разделяет. 14. © Комментируя правящий тандем, Гусев отметил, что "Путин показал себя" во время кризиса: сводя на нет теорию, что премьер-министр намерен скоро вернуться в Кремль, Гусев скаал, что война в Грузии очень чётко показала, что Путин не намерен оставлять Медведева одного. Хотя Гусев отрицает гибель плана медведевских реформ, он согласился с тем, что они были отложены. Ремчуков сделал более пессимистичное замечание, споря с тем, что война сыграла на руку антивоенному лагерю. Русские посмотрели на заявления США и сделали вывод, что Америке не нравится независимость России и что она представляет опасность для стратегических интересов России. Ремчуков считает, что "окружив" Россию, Америка должна понимать, какой ответный удар она может почувствовать. 15 © Известный журналист и автор недавней книги интервью с Медведевым Николай Сванидзе сказал 9 сентября, что президент стал сильнее в результате грузинского кризиса. Путин взял на себя командование во время битвы, однако Медведев показал характер, объявив условия, на которых согласен прекратить конфликт. Решение признать сепаратистские регионы было "неизбежно" после того, как лидеры решили выйти за границы Южной Осетии (решение, которое Сванидзе связывает с личной враждой Путина и Саакашвили). Он подчеркнул, что Москва не могла пойти на попятный относительно этого решения. Медведев, по всей видимости, удовлетворён состоянием дел. Сванидзе отметил, что Медведев выглядел "расслабленным" на закрытом ужине в Сочи 2 сентября. На данный момент Сванидзе видит Медведева как человека, загнанного в угол и вынужденного избирать более агрессивную, "эмоциональную" публичную позицию, чем его обычный, общий для юристов, подход к политике. В нынешнем состоянии политики России любая попытка избрать "более мягкий курс" приведёт всего лишь к тому, что он будет выглядеть слабаком. ----Комментарий----16 (С) Документ, подписанный Саркози и Медведевым 8 сентября — это шаг MOSCOW 00002701 004 OF 004 вперёд в установлении чётких временных рамок для вывода российских войск. Однако ограничения для миссии наблюдателей Евросоюза, равно как и вопросы о конференции по безопасности 15 октября и настойчивые утверждения Медведева, что Россия не изменит своего решения признать (Абхазию и Южную Осетию) предвещают возможность образования нового замороженного конфликта «по типу Кипра» в Кавказском регионе. BEYRLE Secret SECTION 01 OF 04 MOSCOW 002701 NOFORN SIPDIS E.O. 12958: DECL: 09/08/2018 TAGS: PREL, PGOV, GG, RS SUBJECT: NEW SARKOZY-MEDVEDEV AGREEMENT: QUESTIONS REMAIN Classified By: Political Minister Counselor Alice G. Wells for reasons 1.4(b) and (d) 1. (S/NF) Summary: While achieving some key concessions from Russia on next steps in the Georgia conflict, the Sarkozy-Medvedev agreement from September 8 still leaves open questions about the nature and size of Russian troops, role of EU observers, and the format of October security talks. After contentious talks lasting four hours, the two sides reached agreement on the timing of the withdrawal of Russian forces from Georgia, international observer mechanisms, and the convening of an international conference on security and refugees for October 15 in Geneva. FM Lavrov called for South Ossetia and Abkhazia to participate in the security conference, and announced Russian troops would remain in those areas. Medvedev made clear that Russia would not reverse its recognition of Abkhazia and South Ossetia. Medvedev and especially Putin remain defiant toward the U.S., with Deputy Chief of General Staff General Nogovitsyn alleging U.S. "complicity" in the armed conflict. Pundits claim the September 8 Sarkozy visit a victory for Russia, with the Sarkozy follow-on agreement likely to produce the Cyprus scenario the Russians say they are comfortable with. End Summary ------------------ Tense negotiations ------------------ 2. (U) In their meeting September 8, Presidents Sarkozy and Medvedev discussed their August 12 six-point ceasefire agreement and agreed upon additional points in three areas. -- Withdrawal of troops. Within seven days, Russia will withdraw its troops from the observation posts between Poti and Senaki, while Russia will within 10 days following the deployment of "international mechanisms" withdraw its peacekeepers from the zones adjacent to South Ossetia and Abkhazia to pre-war positions. The document also calls for the complete return of Georgian armed forces to their bases by October 1, 2008. -- International observation mechanisms. Both the existing UN and OSCE observer missions will remain, while "at least 200" EU monitors will be deployed by October 1, 2008 in the zones adjacent to South Ossetia and Abkhazia. -- International discussions. An international conference on Caucasus security will begin on October 15, 2008 in Geneva, devoted principally to security, refugees and internally displaced persons (IDPs). The GOR considers that this conference fulfills the requirements of point six of the Medvedev-Sarkozy plan of August 12, 2008, which calls for international discussions on security and stability arrangements. 3. (S/NF) French DCM Philippe Lefort (a former French Ambassador to Georgia -- please protect) told DCM that the atmosphere during the negotiations was quite charged and at times became openly hostile. Sarkozy at one point grabbed FM Lavrov by the lapels and called him a liar in very strong terms, reacting to Lavrov's denial that Russia had failed to comply with its previous withdrawal commitments. Lefort said that Sarkozy had arrived with a "take it or leave it attitude, very American in style and very confrontational," and the Russians had responded icily. Levitte played a central role in negotiating the text with Prikhodko, who seemed to be under a lot of pressure and in fairly bad spirits. 4. (S/NF) In the end, the French believe they got the best agreement that could be hoped for. Lefort said they attribute their success primarily to the Russians being ready to reach such a deal -- and in fact anxious to have it as a way of withdrawing their forces. EU unity and harmony between the U.S. and the EU also played a role; Lefort observed that the Russians were clearly conscious that they were facing a united front. Sarkozy reportedly warned Medvedev that Russia's standing as a "serious power" had been severely harmed and failure to meet the obligations Russia is assuming under this agreement could do a great deal of further damage. 5. (S/NF) Lefort added that the Russians treated Barroso harshly and condescendingly, and tried to exclude him from many of the sessions. The French attributed this to the Russian view that Barroso is basically a glorified international civil servant "not worthy to be in the Czar's presence." Lefort confirmed that Putin was nowhere to be seen during the visit. MOSCOW 00002701 002 OF 004 6. (SBU) In their joint press conference after the meeting, Medvedev contrasted the EU and U.S. roles, calling the EU "our natural partner, our key partner," and welcoming the EU approach as "balanced," while contrasting it to "exotic or extremist" positions calling for sanctions. He again accused the U.S. of blessing Georgia's desire to use force in the conflict, whether by "direct order or silent approval," and used this purported U.S. behavior as a reason to call for a new world order. Medvedev made clear that Russia would not reverse its recognition of Abkhazia and South Ossetia. 7. (SBU) Sarkozy in turn renewed the EU's rejection of Russia's recognition of South Ossetian and Abkhazian independence, and at times seemed amused when he thanked Medvedev for speaking as the "representative of the European position" on Georgia, and again later when he questioned Russia's right to "determine Georgia's borders." ------------------ Ambiguities remain ------------------ 8. © By fixing a timeline for withdrawal, the agreement succeeds in rendering obsolete Sarkozy's August 14 clarifications to the August 12 points, to which the GOR maintained it had never agreed. However, the September 8 agreement leaves open several points that are unclear or contentious. The number and nature of Russian troops remaining in South Ossetia and Abkhazia is not specified. Late September 9, Medvedev declared that Russia would keep 7,600 troops in the two zones; 3,800 in each area. The Sarkozy agreement appears to accept Russian conditionality that EU observers be limited to the areas "adjacent" to the conflict zones. The nature of the international discussions leaves the precise format of the talks open, not clarifying if Russia will participate as a mediator or as one of the conflict parties, whether and in what capacity Abkhazia and South Ossetia will participate, and what the precise goals of the talks are. Finally, while Sarkozy gave Medvedev a non-use of force statement signed by Saakashvili, the document has no legally binding effect, and it is unclear whether there will be an effort to make it legally binding. 9. © Following Sarkozy's departure, FM Lavrov used a press conference on September 9 to clarify that Russian troops (not peacekeepers) would remain in South Ossetia "for a long time," ostensibly to protect the residents there from Georgian aggression. On the EU observers, he said their role would be to guarantee that Georgia would not use force against South Ossetia and Abkhazia. On the international discussions, he demanded that South Ossetia and Abkhazia be given a seat at the table as full-fledged participants. 10. (U) Ambassadors and Defense Attaches were invited to a briefing by Ministry of Defense spokesman General Anatoliy Nogovitsyn September 9. Despite a standing-room only attendance Nogovitsyn disappointed the diplomatic corps by simply rehashing Russian arguments used to justify Russia's actions in Georgia, highlighting the history of the agreements authorizing Russian peacekeeping forces and the chronology of events from August 6-10. He noted that in response to a Georgian request, the U.S. had quickly helped withdraw Georgian troops from Iraq and transported them to Georgia. By helping Georgia, the U.S. had "set a precedent of complicity" in the armed conflict, he claimed. Nogovitsyn also showed alleged Georgian plans of attack for Abkhazia which Russian forces had "recovered," arguing that they showed that Georgia had planned to occupy all of Abkhazia, target hospitals and civilian infrastructure, prevent refugees from fleeing, etc. He claimed they showed an "explicit manifestation of genocide." He said that as of September 9, Russia had 2452 peacekeepers in the conflict zone. He summarized the plan agreed by Sarkozy and Medvedev September 8, only noting that Russia expected the EU to send "at least 250" observers. ---------------------------------- Russia defiant; Tandemocracy watch ---------------------------------- 11. © Duma member and think-tanker Sergei Markov claimed that the EU observer mission, limited to Georgia proper, was a diplomatic success for Russia, even though the GOR on the eve of the Sarkozy-Medvedev meeting had categorically refused to allow EU observers to participate in the post-crisis management. Alexei Makarkin from the Center of Political Studies considered the Sarkozy-Medvedev deal the most likely compromise, and the maximum that either side could expect. He called the agreement on Russian troop withdrawal something MOSCOW 00002701 003 OF 004 that Moscow needed, in order to escape continued international pressure for not honoring its commitments. 12. © Well-connected editors tell us that the mood within the ruling circles remains defiant. Having participated in Putin's convocation of editors in Sochi on August 29, both Nezavisimaya Gazeta's Konstantin Remchukov and Moskovskiy Komsomolets' Pavel Gusev separately told us September 8 that they had seen Putin "at his toughest." Putin brushed aside the significance of any Western backlash to Georgia: on the Sochi Olympics, "let them cancel it: we'll build one stadium instead of two;" on energy, "we'll sell Central Asian gas to those who want it, including Asia;" on estrangement with Europe, "don't worry, European leaders tell me that everything will be normal." If the West did not want Russia, Russia did not need the West, Putin repeated. "They cannot intimidate us." At the same time, Remchukov stressed that Putin did not advocate a preemptively punitive response and specifically demurred from pulling Russian investments from Fannie Mae and Freddie Mac, arguing that the markets needed more, not less, predictability. Putin maintained that Russia wanted to be like China -- to "sit under the roots of the tree" and build its power quietly -- but that immediate global responsibilities forced it to act. "When Russia is challenged, it must respond: we cannot just concede." Remchukov told us that the leadership continued to brush aside the market's punishment of Russian policies, arguing that they believe the public line that America's downturn -- and not Georgia -- has precipitated Russia's beating. 13. © The public allegations made by Medvedev and Putin that the U.S. turned a blind eye to, or encouraged, Georgia's August 7 attack on Tskhinvali continue to be reinforced in private. Putin told the editors that the U.S. was engaged in cynical electoral politics and needed to create an "enemy" to combat, and received no push back in his description of a one-sided U.S. policy aimed at shoring up the "puppet," Saakashvili. There was also no argument with Putin's assessment that the Georgian leader was politically "dead," likely insane, and irrelevant to Russia's decision to recognize South Ossetia and Abkhazia. Remchukov marveled at Putin's posture, noting the Prime Minister was "convinced that right was on his side," and authoritarian in tone. Gusev, a prominent liberal and frequent critic of Putin, warned us that Russian actions were animated by a wave of patriotism and anti-American sentiment. "Never have Russians been so united behind Putin and Medvedev" -- a stance made easier, he noted, by the public revulsion towards Saakashvili, which he shared. 14. © In assessing the ruling tandem, Gusev stressed that "Putin had proved himself" in the crisis; while discounting the theory that the Prime Minister intended to return to the Kremlin soon, Gusev said the war in Georgia made it absolutely clear that Putin did not intend to leave Medvedev alone. While Gusev downplayed the demise of Medvedev's reform agenda, he agreed that it had been put to the side. Remchukov struck a more pessimistic note, arguing that the war played to the strengths of the anti-war camp. Russians looked at U.S. statements and concluded that America was uncomfortable with Russian independence and hostile to Russian strategic interests. Remchukov argued that having "surrounded" Russia, the U.S. should understand the backlash that it produced. 15. © Prominent journalist and author of a recent book of interviews with Medvedev, Nikolay Svanidze told us on September 9 that the President had emerged stronger because of the Georgian crisis. Whereas Putin appeared to take the lead during the fight, Medvedev showed his mettle by arranging the terms to stop the conflict. The decision to recognize the separatist regions was "unavoidable" after the leadership had decided to go beyond the borders of South Ossetia (a decision that Svanidze linked to Putin's personal enmity for Saakashvilli) and underscored that Moscow could not backtrack on that decision. Medvedev was apparently comfortable with the state of affairs; Svanidze noted that Medvedev looked "relaxed" during a private dinner at Sochi on September 2. For the time being, Svanidze saw Medvedev as somewhat boxed in and forced to take a more aggressive, "emotional" public stance than his usual lawyerly approach to policy. In the current Russian political environment, any effort at taking a "softer approach" would only make him appear weak. ------- Comment ------- 16. © The September 8 Sarkozy-Medvedev document is a step MOSCOW 00002701 004 OF 004 forward in setting clear deadlines for Russian troop withdrawal. However, the limits on the EU observer mission, as well as questions about the October 15 security conference, and Medvedev's insistence that Russia will not reverse its decision on recognition, presage the likelihood of a new "Cyprus-like" frozen conflict in the Caucasus. BEYRLE

ტაშიი დემოკრატიისთვის მზაობას შვეხოთ მე ვფიქრობ, რომ ამის მოთხოვნილება არსებობს ჩვენში უბრალოდ ბევრი ყოვედღიური პრობლემების მიღმა ვერ ( ოსოზნატ' როგორ არის ქართულად), ანუპირადი პირველ პლანზე გამოაქვთ და მთავარს ვერ ხედავენ, პრიორიტეტი აქვთ არასწორი. რაღაც აბდაუბდა გამომივიდა, ქართულად ვერ გადავთარგნბე აზრი

Siknadmo მართლა საინტერესოა უბრალოდ ეხლა ამას იმდენი მითქმა-მოთქმა, ტყუილი თარგმანები და ინტერპრეტაციები მოყვება, რომ .. სიმართლე გითხრა მე დედანი უფრო მაინტერესებს, მაგრამ აუარება მასალაა newstudio არამარტო ერორები, იმდენი რაღაცეები დაემატება, რომ ვერ გაარჩევ სად რა წრია და რა არის სინამდვილეში ისე ეს ტიპი მაგრად ლოხანულსია ამდენი ინფოს ერთდროულად გადმყრით, პორციებათ უნდა გამოეშვა, ან დროების მიხედვით ანაც ქვეყნების, ნუ რავისი რამენაირად უნდა დაეხარისხებინა ინფო. babuagiorgi საქმე იმაშია რომ ყველა დიპლომატიური სამსახური აწვდის თავის ქვეყანას ანგარიშებს - უბრალოდ ამ დომხალიდან რაღაც უნდა ამოარჩიო, რაც მართლა საინტერესოა ისე ეს ყველაფერი კაზალა-მაზალას წააგავს

babuagiorgi Lo Janko რას გამოხტა საერთოდ?? თუ აიგნორებენ დააიგნორონ - ენაზე ექაჩებოდა ვინმე? ნეტ დიმა ბეზ ოგნია

ბოდვების თემა ვერ ვიპოვე და ჯადოებში მაინც დავდო მიხეილ სააკაშვილი - ინვესტორებო ყველა ქვეყნისა, ანაკლიაში შეერთდით 15:57 30-11-2010 მიხეილ სააკაშვილი - ინვესტორებო ყველა ქვეყნისა, ანაკლიაში შეერთდით ინვესტორებო ყველა ქვეყნისა, შეერთდით აქ, ანაკლიაში, - ამ სიტყვებით მიმართა საქართველოს პრეზიდენტმა მიხეილ სააკაშვილმა ანაკლიაში ინვესტორებს . როგორც პრეზიდენტმა განაცხადა, ინვესტორები, რომლებიც ანაკლიაში სასტუმროების მშენებლობაში ინვესტიციებს ჩადებენ, განსაკუთრებული შეღავათებით ისარგებლებენ. როგორც მიხეილ სააკაშვილმა განმარტა, ბიზნესმენი, რომელიც ანაკლიაში სასტუმროს ააშენებს, 15 წლით გათავისუფლდება მოგებისა და ქონების გადასახადისაგან. ის ბიზნესმენი კი, რომელიც 100 ნომრიანზე დიდ სასტუმროს ააშენებს, სახელმწიფო მას კაზინოს ლიცენზიის მოსაკრებელისაგან გაათავისუფლებს. "ჩვენ წარმოგიდგინეთ პროექტები და ჩვენი პირობა არის ისევ ძალაში. კერძოდ, სახელმწიფო ინვესტორს მიწას უფასოდ მისცემს, შემოიყვანს ყველა კომუნიკაციას, რომელშიც შედის დენი, გაზი, წყალგაყვანილობა, კანალიზაცია, ჩვენ მოგვყავს ახალი გზა, რომელიც ფოთიდან პირდაპირ მოვა აქ, შავიზღვისპირეთის გასწვრივ და ჩვენ დღეს ვიწყებთ ანაკლია-ზუგდიდის აეროპორტის მშენებლობას აქედან რამდენიმე წუთის სავალში. ამ ადგილს ექნება მაღალი დონის გზა, აეროპორტი, ექნება ყველა გაყვანილობა და ამასთან, ჩვენ მოგვყავს გოგირდის და სხვა სამკურნალო წ####ბი, რომელიც არის აქედან სამ კილომეტრში ასევე უფასოდ ინვესტორებისთვის და ყველა, ვინც ააშენებს სასტუმროს, მას შემდეგ რაც ყველაფერს ვაძლევთ უფასოდ, 15 წლით, კონსტიტუციური კანონის თანახმად, გავათავისუფლებთ მოგების და ქონების გადასახადისაგან. ამაზე უკეთესი პირობები მემგონი მსოფლიოში არსად არ არსებობს." _ განაცხადა მიხეილ სააკაშვილმა. მისივე თქმით, განაცხადების მიღების ბოლო ვადა იანვარში იწურება, მშენებლობა კი 2012 წლის ზაფხულში უნდა დასრულდეს. "ყველა მშენებლობა უნდა დასრულდეს 18 თვეში. იანვრის ბოლომდე კონტრაქტები გაფორმდება. მინდა ყველას ვუთხრა, რომ იჩქარეთ, იმიტომ, რომ ადგილი არის ცოტა. ვინც პირველი მოვა და სერიოზულ წინადადებას დადებს დროზე, მას ავაშენებინებთ", _ განაცხადა მიხეილ სააკაშვილმა. ლენინიც გამხდარა

ძალიან მარტივადაა აქ საქმე მსგავსი რამეებით იწერენ ნაცები კადრებს, თვალს ხუჭავენ ამ "პრემიებზე" და მობილურების ხარჯებზე და თუ გაფართხალდა რომელიმე ეგრევე დაიწერენ. ვის უნდა ეხლა ციხის ხეხვა, პრემია არ ჯობია და მაროკო?

ნინო კალანდაძე მედიას მოუწოდებს, სახელმწიფო მოხელეების შესახებ გავრცელებულ ბრალდებებს სიფრთხილით მოეკიდოს 18:53 30-11-2010 ნინო კალანდაძე მედიას მოუწოდებს, სახელმწიფო მოხელეების შესახებ გავრცელებულ ბრალდებებს სიფრთხილით მოეკიდოს საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილე ნინო კალანდაძე მედიას მოუწოდებს, სახელმწიფო მოხელეების შესახებ გავრცელებულ ბრალდებებს სიფრთხილით მოეკიდოს . კალანდაძემ აღნიშნული განცხადება ქართველი დიპლომატის კონსტანტინე კორკელიას შესახებ გავრცელებული ინფორმაციის კომენტირებისას გააკეთა. საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილის თქმით, საგარეო უწყება გადაწყვეტილებებს მედიის საშუალებით გავრცელებულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით არ იღებს. "ჩვენი დიპლომატის შესახებ გავრცელებულ ინფორმაციას რაც შეეხება, რასაკვირველია, მედიის საშუალებით ვე-ბგვერდზე ერთი პირის მიერ სუბიექტურად აღქმულ და გავრცელებულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით გადაწყვეტილებებს არ ვიღებთ, ქართულ სახელმწიფოს საკმარისი რესურსი გააჩნია იმისთვის, რომ საკუთარი დიპლომატები ადეკვატურად შეაფასოს და ეჭვის შემთხვევაში ამ საკითხზე ადეკვატური და სწრაფი რეაგირება მოახდინოს. მინდა გთხოვოთ მედიის წარმომადგენლებს, რომ ასეთ ინფორმაციაზე დაყრდნობით არსებულ ბრალდებებს ნებისმიერი პირის და მით უმეტეს სახელმწიფო მოხელის მიმართ, სიფრთხილით მოვეკიდოთ მომავალში", _ განაცხადა ნინო კალანდაძემ. წიკილეაკს.ორგ-ის მიერ გამოქვეყნებულ მასალებში მოხვდა ლატვიაში აშშ-ის ელჩის ინფორმაცია, რომლის თანახმადაც, ლატვიაში საქართველოს ელჩი კონსტანტინე კორკელია 2008 წელს აცხადებდა, რომ საქართველომ ე.წ. სამხრეთ ოსეთის ოკუპაცია განახორციელა. http://www.interpressnews.ge/ge/politika/152611-nino-kalandadze-medias-moutsodebs-sakhelmtsifo-mokheleebis-shesakheb-gavrcelebul-braldebebs-sifrthkhilith-moekidos.html

წელიწად-ნახევარი გავიდა და რა? ...... ისე ეს ინტერპრესნიუსი თუ ინგლისურ ლინკსაც მიუთითებს ხოლმე არ იქნება ურიგო

საზოგადოება / მედია საქართველო „ვიკილიკსის“ ცნობებში 30.11.2010 ავტორი სალომე ასათიანი ორგანიზაცია „ვიკილიკსმა“ თავის ვებსაიტზე გამოაქვეყნა 250 ათასამდე გასაიდუმლოებული დოკუმენტი, რომელიც აშშ-ის დიპლომატებს შორის კერძო საუბრებს ასახავს. რა წერია ამ დოკუმენტებში საქართველოზე? ამის შესახებ სხვადასხვა - მათ შორის რუსული - გამოცემები ავრცელებენ ცნობებს. „ვიკილიკსის“ მიერ გამოქვეყნებულ დოკუმენტებში საქართველო რამდენჯერმეა ნახსენები - ძირითადად ამერიკელი დიპლომატების შეხვედრებისას ევროპელ და რუს კოლეგებთან. საუბარია ტელეგრამებზე, რომლებიც გაგზავნილია აშშ-ის საელჩოებიდან მოსკოვში, პარიზსა და ბაქოში. აღსანიშნავია, რომ საქართველოს მედიაში და ბლოგოსფეროში 29 ნოემბერს გავრცელდა ცნობები, თითქოს გაჟონილი ინფორმაციის დიდი ნაწილი თბილისში, აშშ-ის საელჩოდან გაგზავნილ დოკუმენტებს წარმოადგენდეს 2008 წლის აგვისტოს ომის დროს. ამ მასალების თანახმად, აშშ-ის მაშინდელი ელჩი საქართველოში, ჯონ ტეფტი, ეთანხმება სააკაშვილის განცხადებას, რომ [2008 წლის] ომი საქართველოს თავდაპირველ მიზანს არ წარმოადგენდა. ომის დაწყების პირველივე საათებში გაგზავნილ მესიჯში ელჩი აღნიშნავს, რომ საქართველოს მთავრობის მნიშვნელოვანი წარმომადგენლები - რომლებსაც უნდა დაკისრებოდათ სამხრეთ ოსეთზე იერიშის მიტანის ვალდებულება - შვებულებაში იყვნენ, და ქართველებმა მობილიზაცია მხოლოდ 7 აგვისტოს მოახდინეს - მაშინ, როცა თავდასხმა უკვე კარგა ხნის დაწყებული იყო. თუმცა ეს ინფორმაცია თავად „ვიკილიკსის“ საიტზე ჯერჯერობით არ არის გამოქვეყნებული. როგორც ირკვევა, ტელეგრამები პირველად რუსეთში გამომავალმა „რუსკი რეპორტიორმა“ განათავსა თავის ვებსაიტზე. ეს გამოცემა არ შედის იმ ხუთ გაზეთს შორის, რომლებსაც „ვიკილიკსმა“ ოფიციალურად, წინასწარ გადასცა მოპოვებული დოკუმენტები. ესენია ბრიტანეთის „გარდიანი“, გერმანიის „შპიგელი“, ესპანეთის „ ელ პაისი“, საფრანგეთის „ლე მონდი“ და აშშ-ის „ნიუ-იორკ ტაიმსი“. მაგრამ, როგორც რადიო თავისუფლებამ გაარკვია, თავად „რუსკი რეპორტიორი“ აცხადებს, რომ მასაც ჰქონდა ვიკილიკსთან შეთანხმება და ამ გზით მიიღო საქართველოსთან დაკავშირებული დოკუმენტები. „რუსკი რეპორტიორის“ თანახმად, თავიდან მან მიღებული მასალები სრულად გამოაქვეყნა, თუმცა შემდეგ ვიკილიკსის თხოვნით მასალა ვებსაიტიდან აიღო. ინფორმაციის შემოწმების მიზნით „ვიკილიკსთან“ დაკავშირება ჯერჯერობით არ ხერხდება. რაც შეეხება ცნობებს, რომლებიც ვიკილიკსის საიტზე არის გამოქვეყნებული, 2010 წლის თებერვალში პარიზში აშშ-ის საელჩოდან გაგზავნილი დოკუმენტი აშშ-ისა და საფრანგეთის თავდაცვის მინისტრების, რობერტ გეიტსისა ერვე მორენის შეხვედრას ასახავს. ამ ტელეგრამის მიხედვით, გეიტსმა შეხვედრაზე შეშფოთება გამოთქვა საფრანგეთის მიერ რუსეთისთვის ვერტმფრენმზიდი გემის, ,მისტრალის, მიყიდვის გეგმის ირგვლივ. ტელეგრამის თანახმად, გეიტსმა „მორინს უთხრა, რომ სარკოზის ჩართულობის გამო საქართველოში საზავო ხელშეკრულებაში - რომელსაც რუსეთი სრულად არ იცავს - ეს მიყიდვის ფაქტი რუსეთს და ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში ჩვენს პარტნიორებს არასწორ მესიჯს გაუგზავნის.“ ტელეგრამის თანახმად, ამის პასუხად მორინს რიტორიკული შეკითხვა დაუსვამს - როგორ უნდა ვუთხრათ რუსეთს, რომ მასთან პარტნიორობა გვსურს, თუკი მას არ ვენდობითო; და ასევე აღუნიშნავს, რომ ერთი გემის მიყიდვა რუსეთის არც თუ სახარბიელო საზღვაო შესაძლებლობებს დიდად არ შეცვლის. ამის პასუხად კი, ტელეგრამის თანახმად, გეიტსს უთქვამს, აშშ-ს რუსეთის სამხედრო შესაძლებლობები კი არა, გაგზავნილი მესიჯების საკითხი აშფოთებსო. ამავე ტელეგრამის მიხედვით, მორინს ნატოს გაფართოებაზეც უსაუბრია და უთქვამს, ალიანსში საქართველოს შესვლა მეხუთე მუხლს დაასუსტებსო. ეს მუხლი ალიანსის წევრების ერთიან თავდაცვას ეხება. დოკუმენტის თანახმად, აშშ-ის თავდაცვის მინისტრს უთქვამს, ნატო ხმელთაშუაზღვისპირეთზე უნდა გაფართოვდესო და მორინს დათანხმებია, რომ ამაზე უფრო დიდი ალიანსი „გამოწვევებს“ შექმნის. საქართველოს შესახებ საუბარია 2009 წლის 16 სექტემბრის ტელეგრამაშიც, რომელიც საფრანგეთში აშშ-ის საელჩოდან არის გაგზავნილი და რომელშიც მოთხრობილია, რომ რამდენიმე დღით ადრე შეერთებული შტატების სახელმწიფო მდივნის მოადგილე, ფილიპ გორდონი პარიზში შეხვედრია საფრანგეთის დიპლომატებს. შეხვედრისას უსაუბრიათ საქართველოს წ####ბში დაკავებულ სატვირთო გემებზე, რომლებიც აფხაზეთის მიმართულებით მოძრაობდნენ. დიპლომატებმა გემების დაკავებას „საშიში“ პრეცედენტი უწოდეს. შეხვედრის ერთ-ერთ მონაწილეს - პრეზიდენტ ნიკოლა სარკოზის მრჩეველ დემიან ლორასს - აღუნიშნავს, რომ პრეზიდენტ სააკაშვილს ჰყავს ფრანგი მრჩეველი, რომელმაც პარიზს აცნობა, რომ საქართველოს გემებს მიცემული აქვთ ცეცხლის გახსნის ბრძანება, თუკი ჯერ მათ დაესხმებიან თავს. ამას შეიძლება ესკალაცია მოჰყვეს, და საფრანგეთის მესიჯი ის არის, რომ საქართველო არ უნდა აჰყვეს პროვოკაციას, რომ ეს მხოლოდ რუსეთის სასარგებლო ქმედება იქნებაო, ვკითხულობთ ტელეგრამაში. იქვე აღნიშნულია, რომ გორდონის თქმით, აშშ განაგრძობს საქართველოს მხარდაჭერის პოლიტიკას რუსეთის ზეწოლის მიუხედავად. ამავე დროს, აშშ ცდილობს პრეზიდენტი სააკაშვილი არ შეაგულიანოს ისეთი ნაბიჯების გადასადგმელად, რომლებიც ვითარებას არ წაადგება. გამოქვეყნებულ დოკუმენტებს შორის რამდენიმე ეხება რუსეთის მიერ გამოთქმულ შეშფოთებას აშშ-სა და საქართველოს შორის სამხედრო თანამშრომლობის თაობაზე. მოსკოვში აშშ-ის საელჩოდან გაგზავნილი ერთ-ერთი ტელეგრამა ასახავს შეხვედრას შეერთებული შტატების თავდაცვის მინისტრის მოადგილე ალექსანდრ ვერშბოუსა და რუსეთის ოფიციალურ წარმომადგენლებს შორის 2009 წლის სექტემბერში. ტელეგრამის თანახმად, რუსეთის წარმომადგენლებმა - მათ შორის საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილემ, გრიგორი კარასინმა - ვერშბოუს ჰკითხეს, რატომ ეხმარებოდა ვაშინგტონი საქართველოს სამხედრო სფეროში, როცა ეს დახმარება „კავკასიის რეგიონში სტაბილურობას“ უქმნიდა საფრთხეს. ამის პასუხად ვერშბოუს უთქვამს, რომ აშშ-ის მხრიდან სუვერენიტეტის და დამოუკიდებლობის დაცვის საქმეში საქართველოსთვის დახმარების გაწევა „პრინციპის საკითხია“ - თუმცა აშშ საქართველოს ხელახალ შეიარაღებას არ აწარმოებს, როგორც რუსეთი აცხადებსო. ვერშბოუს თქმით, 2008 წელის აგვისტოს ომის შემდეგ საქართველოს ლეტალური იარაღი არ მიეწოდება და გაწეული დახმარება მოიცავს წვრთნას, განათლებას და ავღანეთის ოპერაციისთვის მზადებას. ამასთან, ტელეგრამის თანახმად, ვერშბოუს უთქვამს, რომ აშშ იარაღზე ემბარგოს არ ცნობს და მომავალში შეიძლება საქართველოს იარაღიც მიაწოდოს. ამავე შეხვედრაზე კარასინს ევროკავშირის სადამკვირვებლო მისიაში აშშ-ის პოტენციურ როლზეც უსაუბრია და უთქვამს, ეს რუსეთისთვის სერიოზული პრობლემა იქნება, ვინაიდან ამით სააკაშვილი არასწორ სიგნალს მიიღებს, რომ კიდევ შეუძლია ძალის გამოყენებაო. მოსკოვში აშშ-ის საელჩოდან 2009 წლის აპრილში გაგზავნილი ტელეგრამის თანახმად, საქართველოსა და აშშ-ს შორის თანამშრომლობის საკითხს რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი, სერგეი ლავროვიც შეეხო აშშ-ის სენატის შეიარაღებული ძალების კომიტეტის ხელმძღვანელ კარლ ლევინთან შეხვედრისას. ტელეგრამის მიხედვით, საქართველოს თემა მაშინ წამოიჭრა, როცა ლავროვმა ამერიკელ სენატორს უთხრა, რომ მოსკოვმა იმ მომენტისთვის შეწყვიტა S-300-ის ტიპის რაკეტების ირანისთვის მიყიდვა. თუმცა, ლავროვს იქვე აღუნიშნავს, რომ ირანისთვის ამ რაკეტების მიწოდება კანონდარღვევას არ წარმოადგენს და რომ S-300 მხოლოდ თავდაცვითი იარაღია. ლავროვის თქმით, რაც რუსეთმა ირანს მიჰყიდა, იქიდან არაფერი არ ყოფილა გამოყენებული ვინმეს წინააღმდეგ. აი, აშშ-ის მიერ საქართველოსთვის მიწოდებული იარაღი კი რუსი ჯარისკაცების წინააღმდეგ გამოიყენესო. ლავროვის თქმით, ეს არ ნიშნავს, რომ აშშ-ს არ აქვს უფლება საქართველოს იარაღი მიჰყიდოს. მაგრამ მოსკოვს არ სურს 2008 წლის აგვისტოს კონფლიქტის გამეორება. სხვა ტელეგრამებიდან ირკვევა, რომ სერგეი ლავროვმა საქართველოს შეიარაღების საკითხი ისრაელის წარმომადგენლებთან შეხვედრებისასაც წამოჭრა. 2009 წლის ივნისში გაგზავნილ ტელეგრამაში ვკითხულობთ, რომ ლავროვი თავის ისრაელელ კოლეგას, ავიგდორ ლიბერმანს შეხვედრია და კმაყოფილება გამოუთქვამს იმის შესახებ, რომ ისრაელმა საქართველოს შეუზღუდა სამხედრო მომარაგება. მაგრამ, ლავროვს იქვე აღუნიშნავს, რომ სხვა ქვეყნები მაინც აწვდიან საქართველოს იარაღს, რაც „კიდევ ერთი თავგადასავლის“ დასაწყისი შეიძლება იყოსო. 2010 წლის თებერვლით დათარიღებულ კიდევ ერთ ტელეგრამას - რომელშიც ისრაელის პრემიერ-მინისტრ ბენიამინ ნეთანიაჰუს მოსკოვში ვიზიტზეა საუბარი - მოჰყავს ისრაელელი დიპლომატის სიტყვები, რომ როგორც რუსეთის პარტნიორი, ისრაელი „ყურადღებით ეკიდება“ რუსეთის შეშფოთებას საქართველოსთვის იარაღის მიწოდების შესახებ. ისრაელს საქართველოსთან მეგობრული კავშირები აქვს, მაგრამ რუსეთთან ურთიერთობაც ძალიან მნიშვნელოვანიაო, უთქვამს დიპლომატს, ტელეგრამის თანახმად. საქართველო კიდევ ერთ დოკუმენტშია ნახსენები - 2010 წლის თებერვალში ბაქოში აშშ-ის საელჩოდან გაგზავნილ ტელეგრამაში, რომელშიც აღწერილია შეხვედრა აზერბაიჯანის პრეზიდენტ ილჰამ ალიევსა და პოლიტიკურ საკითხებში აშშ-ის სახელმწიფო მდივნის მოადგილე უილიამ ბერნსს შორის. ტელეგრამის თანახმად, ალიევი გამოვიდა გაფრთხილებით, რომ მთიანი ყარაბაღის საკითხის ირგვლივ პროგრესის მიღწევის გარეშე თურქეთსა და სომხეთს შორის ხელშეკრულების რატიფიკაციას უიარყოფითი შედეგები მოჰყვებოდა - მათ შორის, ალიევის თანახმად, ეს ძირს გამოუთხრიდა ენერგეტიკულ პროექტებს, რაც საქართველოსაც დააზარალებდა, სხვადასხვა ფაქტორებს შორის, სატრანზიტო გზიდან მირებული შემოსავლების დაკარგვის გამოც. ეს პერსონალურად ასესინოსთვის, მერე რომ არ თქვას გადათარგმნეთო http://www.radiotavisupleba.ge/content/georgia_in_wikileaks_files/2234236.html

«Русские уверены, что Грузия готова начать войну» Ссылка на статью: http://rusrep.ru/article/2010/11/29/georgia Материалы, касающиеся военного конфликта в Южной Осетии 2008 года 202 before the war 2006 21 July S E C R E T SECTION 01 OF 03 MOSCOW 007863 SIPDIS SIPDIS E.O. 12958: DECL: 07/21/2016 TAGS: PREL, MARR, MOPS, GG, RS SUBJECT: GEORGIA-RUSSIA: PUTIN-SAAKASHVILI MEETING OFF, LEAVING LITTLE CLARITY AND MUCH SUSPICION REF: MOSCOW 7769 Classified By: Deputy Chief of Mission Daniel A. Russell. Reason 1.4 ( b, d) Summary (аннотация) …1) (С) Президент Грузии Саакашвили не встретится с президентом Путиным на неформальном саммите СНГ 21-22 июля в Москве. Обе стороны договорились, что объявят о проведении в недалеком будущем отдельной встречи. Для создания более благоприятной атмосферы замминистра иностранных дел Грузии Антадзе 19 июля на встрече с замминистра иностранных дел России Денисовым дал согласие приступить к работе по созданию Антитеррористического центра и провести в сентябре консультации относительно намерений Грузии вступить в НАТО. Однако по главным вопросам – о конфликтах с сепаратистами, российских миротворцах и экономических мерах России, призванных продемонстрировать раздражение <Москвы> Саакашвили, ни одна из сторон не продемонстрировала готовности сделать шаг навстречу. По словам русских, они отдают отчет, что статус кво не может сохраняться вечно, и готовят альтернативные предложения, однако не похоже, что эти предложения удовлетворят грузин. Москва заговорила на языке войны. Тем не менее и российский переговорщик по Южной Осетии, и грузинский посол считают, что подстрекателей войны с обеих сторон можно держать под контролем. (конец аннотации) Все на скачки, а скачек не будет …2) (С) Несколько глав государств СНГ отменили свои поездки в Москву 21 июля, приуроченные к скачкам, организуемым на следующий день президентом Путиным. Стало очевидным, что Путину удастся провести не более одной-двух двусторонних встреч. Утром 21 июля Кремль проинформировал посольство Грузии, что встреча с Саакашвили не входит в их число, после чего Саакашвили решил отказаться от поездки. Грузинский посол Ираклий Чубинишвили сообщил нам, что обе стороны согласились не педалировать отмену встречи на публике, но подать дело таким образом, что скачки были сочтены не самым удобным местом для переговоров по столь серьезным вопросам, которые намеревались обсудить президенты, и достигнута договоренность посвятить этому отдельную встречу в ближайшем будущем. 3) (С) Попов и Чубинишвили, хоть и не пребывали в приподнятом настроении, были уверены, что отмена встречи не приведет к серьезным последствиям. Чубинишвили проинформировал нас, что замминистра иностранных дел Мераб Антадзе (только что назначенный <государственным>министром по урегулированию конфликтов) 19 июля на встрече с замминистра инстранных дел России Денисовым постарался разрядить обстановку, предложив начать работу по созданию Центра борьбы с терроризмом, идею которого выдвинула Россия (13 июня Сакашвили заявил Путину, что подходящий момент для этого еще не пришел). Антадзе и Денисов договорились также, что 7 сентября стороны начнут косультации в связи с намерением Грузии вступить в НАТО. 4) (С) Как Чубинишвили, так и Попову оставалось только гадать, чем закончилась бы встреча Путина с Саакашвили. Чубинишвили опасался, что в ответ на просьбу Саакашвили начать переговоры о выводе российских миротворческих сил, как того требует резолюция №18 грузинского парламента от 18 июля, Путин просто скажет «нет», Саакашвили заявит, что их дальнейшее пребывание будет противозаконным, и на этом диалог оборвется. Сценарий Попова выходил очень похожим. Русские увидели в парламентской резолюции «несвоевременное политическое заявление», составленное на языке «ультиматумов». «Наши миротворцы не уйдут», - отрезал он. 5) (С) Мы высказали Попову предположение, что целью резолюции было побудить Россию к началу серьезных переговоров, что вполне объяснимо после 14 лет без движения вперед. Попов возразил, что Россия не рассматривает статус кво, как нечто, данное навеки, и желала бы найти долгосрочное решение, которое отвечало бы устремлениям как грузин, так и южноосетин. По его словам, российские группы экспертов работают над такой взаимоприемлемой моделью. Он упомянул «протекторат» по типу Маршалловых островов (очевидно, имея в виду Пакт о свободной ассоциации, в рамках которого независимые Маршалловы острова получают помощь и прочие блага от США, а те в свою очередь обеспечивают их оборону и в свою очередь пользуются определенными правами, касающимися оборонных вопросов). Мы задали вопрос: с кем видится ассоциация Южной Осетии – с Россией или с Грузией? «Возможно, будет установлен кондоминиум», - остветил Попов. (Комментарий: Накануне представитель МИД РФ на переговорах по Приднестровью Нестерушкин также ссылался на Маршалловы острова как на модель (Reftel). Вполне возможно, Кремль готовит именно такое предложение, причем «свободная ассоциация» будет подразумеваться не с Россией, а с СНГ. Вряд ли, однако, подобное решение окажется приемлемым для Грузии. Если Грузия, как считает Чубинишвили, до конца года собирается выйти из СНГ, то предложение России может быть направлено на то, чтобы убедить ее отказаться от такого шага. Конец комментария) . 6) © Мы затронули с Поповым вопрос, насколько вообще приемлемы или неприемлемы для России любые подвижки в направлении ослабления нынешней напряженности вокруг миротворцев – так, чтобы каждая из сторон могла бы что-то продемонстрировать у себя дома. Мы задали вопрос о международных гражданских полицеских силах, упомянутых в грузинской резолюции. Попов ответил, что вопрос о совместных полицейских силах Грузии и Южной Осетии поднимался на июньской встрече министров внутренних дел в Цхинвали. Продолжить обсуждение предполагалось на заседании Смешанной контрольной комиссии (СКК), которое было намечено на эту неделю в Тбилиси, но так и не состоялось. Таким образом, оно преносится на следующее заседание СКК в Москве в конце июля – начале августа (Попов считает, что скорее всего оно пройдет в середине августа). Он согласился с необходимостью в первую очередь обеспечить защиту законности и порядка, однако предупредил, на пути к этой цели обеим сторонам придется преодолевать сопротивление тех, кто наживается на контрабанде. Он недвмусмысленно дал понять, что среди контрабандных баронов – и правящая верхушка Южной Осетии, и министр обороны Грузии Окруашвили. Война на слуху …7) (S) Впечатляет, насколько все русские, независимо от занимаемого положения и политических взглядов, как входящие в правитльнство, так и нет, уверены, что Грузия готовится начать войну против Южной Осетии. Многие считают, что Грузию к этому подталкивают США. Один аналитик 20 июня (очевидно, июля – прим. пер.) заявил нам, что ему известно, что президент Буш на встрече с Саакашвили 5 июля дал последнему «зеленый свет». Российские разведорганы утверждали, что вблизи южноосетинской границы США вкдут обучение военных полицейских из ведомства Окруашвили. 8) (S) По твердому убеждению Попова, ни русские, ни южноосетины военные действия не начнут. Попов сообщил, что русские недовольны Кокойты, которого они считают импульсивным, переменчивым и способным на непредсказуемые действия, будучи загнанным в угол. В то же время, по его словам, генерал Кулахметов – это лучший командующий из всех, возглавлявших смешанные силы по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта, поскольку не позволил Кокойты манипулировать ССПМ. Попов выразил уверенность, что Россия способна не допустить роста напряженности в Южной Осетии. 9) (S) Чубинишвили 18 июля также сказал нам, что, как он считает, войны не будет. Он рассказал, что Саакашвили во время своего приезда в Москву в июне серьезно опасался, что осетины начнут изгонять грузин из их сел в Южной Осетии. Он считал, что подобный ход событий не оставил бы ему иного выхода кроме ответного применения силы. Чубинишвили и министр иностранных дел Бежуашвили пытались убедить Саакашвили, что подобный шаг будет самоубийствен, и, как считает Чубинишвили, на тот помент им это удалось. В то же время Чубинишвили признал, что министр обороны Окруашвили будет обрабатывать Саакашвили в противоположном направлении, добиваясь от него приказа действовать. По большому счету, по мысли Чубинишвили, речь идет не более, чем о тактике: на самом деле Окруашвили отнюдь не горит желанием воевать, но очень хотел бы покрасоваться перед телекамерами с заявлением, что он, дескать, был готов и начал бы военные действия, получи такой приказ. В конечном счете и русские, по убеждению Чубинишвили, не хотят войны, потому что она нарушит статус кво (посол при этом никак не давал понять, разделяет ли Саакашвили его оптимизм). Южноосетины, в свою очередь, не пойдут на вооруженный конфликт, потому что полем сражений станут их же деревни, разрушены будут их же дома. 10) (С) Тем не менее, Попов сохранял подозрительность в отношении намерений Грузии и в первую очередь министра обороны Окруашвили, чьи головорезы дважды на пути из Тбилиси в Цзинвали задерживали машину, в которой он находился вместе с заместителем командующего Сухопутными силами РФ Евневичем. (С горькой усмешкой Попов рассказал, как эти «дикари», задерживавшие и оскорблявшие его, не погнушались украсть у него две шариковые ручки) По его словам, Окруашвили подрывает попытки Саакашвили договориться с русскими. Тот факт, что он до сих пор занимает свой пост, означает, по Попову, что он вполне устраивает и Саакашвили, и США, - ведь стань Окруашвили на самом деле помехой, убежден Попов, у США достаточно влияния, чтобы от него «избавиться». Тем не менее, сказал Попов, если США гарантируют, что грузины не начнут боевых действий, русские гарантируют, что в Южной Осетии их больше не начнет никто. (Комментарий …11) (S) Хотя замечания Попова, касающиеся Кокойты, можно рассматривать как удобный аргумент в пользу сохранения в Южной Осетии российских миротворческих сил, мы верим в его искренность и в том, что касается желания России держать ситуацию под контролем, и в том, что касается способности Грузии начать военные действия. И хотя большинство игроков, как представляется, хотели бы избежать войны, вероятность ошибиться в расчетах по-прежнему велика. ) 12) (С) Замену Хаиндравы Антадзе русские, очевидно, воспримут как противоречивый сигнал. С одной стороны, им должно импонировать, что новым переговорщиком будет сдержанный профессиональный дипломат, предпочитающий вести переговоры за закрытыми дверями, нежели через прессу. С другой стороны, они зачислили Хаиндраву в «партию мира» и его смещение после громкой публичной ссоры с Окруашвили уже рассматривается как свидетельство усиления могущества последнего, его влияния и возможности диктовать Саакашвили, какую политику проводить. BURNS S E C R E T SECTION 01 OF 03 MOSCOW 007863 SIPDIS SIPDIS E.O. 12958: DECL: 07/21/2016 TAGS: PREL, MARR, MOPS, GG, RS SUBJECT: GEORGIA-RUSSIA: PUTIN-SAAKASHVILI MEETING OFF, LEAVING LITTLE CLARITY AND MUCH SUSPICION REF: MOSCOW 7769 Classified By: Deputy Chief of Mission Daniel A. Russell. Reason 1.4 ( b, d) Summary ------- 1. © Georgian President Saakashvili will not meet President Putin in Moscow at the July 21-22 informal CIS Summit. Both sides agreed to announce they would set up a special meeting in the near future. In a bid to improve the atmosphere Georgian DFM Antadze, meeting with Russian DFM Denisov July 19, agreed to start work on a Counter-Terrorism Center and to hold talks in September on Georgia's NATO aspirations. But on the core issues -- separatist conflicts, Russian peacekeepers, and Russian economic measures that express irritation with Saakashvili and his allies -- neither side appears willing to budge. The Russians claim to understand that the status quo cannot be eternal, and are working on alternative proposals, but these are not likely to be acceptable to the Georgians. War talk has gripped Moscow. However, both the Russian negotiator for South Ossetia and the Georgian Ambassador believe that the warmongers on both sides can be controlled. End Summary. Off to the Races: The Races Are Off ----------------------------------- 2. © Several CIS heads of state canceled their visits to Moscow July 21 for horse races hosted by President Putin the following day. It became clear that Putin would only have one or two bilateral meetings. On the morning of July 21 the Kremlin informed the Georgian Embassy that Saakashvili would not be among them, and Saakashvili decided not to come. Georgian Ambassador Irakli Chubinishvili told us that both sides agreed to play down the cancellation in public, and to announce that the horse races did not provide a suitable venue for the serious issues they needed to discuss; and that they would set up a separate meeting in the near future. 3. © Popov and Chubinishvili, while not upbeat, were convinced that the cancellation would not have serious effects. Chubinishvili told us that DFM Merab Antadze (who has just been nominated to be Minister for Conflict Resolution) had seen Russian DFM Denisov July 19, and had tried to improve the atmosphere by offering to start work on a Counter-Terrorism Center that the Russians had proposed (on June 13, Saakashvili had told Putin that the time was not right to start on that Center). Antadze also agreed with Denisov on talks to start September 7 on Georgia's NATO aspirations. 4. © Both Chubinishvili and Popov questioned what might have come out of a Saakashvili-Putin meeting. Chubinishvili feared that when Saakashvili asked to start negotiations on withdrawing Russian peacekeeping forces per the Georgian Parliament's July 18 Resolution, Putin would simply say "no," Saakashvili would reply that the peacekeepers would be illegal, and the conversation would stop there. Popov painted a similar scenario. The Russians read the resolution as a "poorly timed political declaration" couched in the wording of an "ultimatum." "Our peacekeepers will not leave," he said flatly. Russian Thinking on the Future ------------------------------ 5. © We suggested to Popov that the resolution might have been designed to get Russia to engage in serious negotiations, and that it was the natural result of 14 years without progress. Popov maintained that Russia does not see the status quo as tenable forever, and wants a lasting solution that accommodates the aspirations of both the Georgians and South Ossetians. Russian think tanks, he said, have been trying to come up with an appropriate model. He mentioned a "protectorate" on the order of the Marshall Islands (we assume he meant the Compact of Free Association by which the independent Marshalls receive assistance and benefits from the U.S., which is responsible for defense and has certain other defense-related rights). We asked with whom South Ossetia would be associated -- Russia or Georgia? "Perhaps a condominium," Popov replied. (Comment: the previous day, MFA negotiator for Transnistria Nesterushkin had also raised the Marshall Islands as a model (Reftel). The Kremlin may be about to adopt this as a proposal involving "free association" with the CIS, not Russia. However, such a solution is unlikely to be acceptable to Georgia. Chubinishvili believes Georgia will withdraw from the CIS by the end of the year; the Russian proposal may be an attempt to convince Georgia not to leave. End Comment.) MOSCOW 00007863 002 OF 003 6. © We explored with Popov whether Russia was opposed to any changes that might allow a resolution of the current tensions over peacekeepers with something each side could show to its constituency. We asked about international civilian policing, which was mentioned in the Georgian resolution. Popov replied that the issue of bilateral Georgian-South Ossetian policing was raised at the June meeting of Interior Ministers in Tskhinvali. The abortive Joint Control Commission (JCC) meeting that was scheduled for Tbilisi this week was supposed to have discussed the issue. It would be taken up at the next JCC, which was scheduled for Moscow in late July-early August (Popov thought it would actually take place in mid-August). Law enforcement was an absolute necessity, he agreed, but he warned that resistance from those on both sides who earn money from smuggling would have to be overcome. He made clear that the "contraband barons" included both the leadership of South Ossetia and Georgian DefMin Okruashvili. Rumors of War ------------- 7. (S) We have been impressed with the unanimity with which Russians of all stripes -- in and out of government, and of varying politics -- believe Georgia is about to start a war over South Ossetia. Many believe the U.S. has been egging Georgia on. One analyst told us June 20 that he knew that President Bush had given Saakashvili a "green light" when the two met on July 5. Russian intelligence has further alleged that the U.S. is training Okruashvili's MPs near the borders of South Ossetia. 8. (S) Popov was convinced that neither the Russians nor the South Ossetians would start fighting. Popov said that the Russians were unhappy with Kokoity, whom they viewed as impulsive and erratic, and who would behave irrationally if cornered. One of the main functions of the Russian PKF was to keep the South Ossetians in line. Popov said that the PKF's commander, General Kulakhmetov, was the best the PKF had ever had, because he refused to let the PKF be drawn into Kokoity's schemes. Popov said he was confident that Russia could keep things quiet inside South Ossetia 9. (S) Chubinishvili also told us July 18 that he thought there would be no war. He revealed that Saakashvili, when in Moscow in June, had feared that the Ossetians would start driving Georgians out of their villages inside South Ossetia. Saakashvili thought he might have no choice but to respond with force. Chubinishvili and FM Bezhuashvili had tried to convince Saakashvili that this was suicide, and Chubinishvili believed they had convinced Saakashvili -- for the moment. But Chubinishvili also recognized that DefMin Okruashvili would be working on Saakashvili to give him the go-ahead. Ultimately, Chubinishvili believed, this was just a tactic -- Okruashvili did not really want to fight, but wanted to be able to go on TV and declare that he had been ready and would have gone had he just received an okay. Ultimately, the Russians did not want a war, Chubinishvili believed, because it would upset the status quo (he did not imply that Saakashvili shared that optimism). And the South Ossetians would hold back because the fighting would be in their villages, destroying their houses. 10. © Popov remained suspicious of Georgian intentions, however, and especially of DefMin Okruashvili, whose goons had detained him and Russian Land Forces Deputy Commander Yevnevich twice between Tbilisi and Tskhinvali (Popov found bitter amusement in the fact that the "savages" who detained and cursed him had stooped to stealing his two ballpoint pens). He said that Okruashvili was undercutting Saakashvili's efforts to deal with the Russians. The fact that Okruashvili was still in his post indicated to Popov that both Saakashvili and the U.S. were satisfied with him -- since, Popov believed, the U.S. had enough influence to "get rid of" Okruashvili if he were really a hindrance. Nonetheless, Popov said, if the U.S. could ensure that the Georgians did not start fighting, the Russians could ensure that no one else in South Ossetia would, either. Comment ------- 11. (S) While Popov's remarks about Kokoity conveniently support the case for keeping Russian peacekeepers in South Ossetia, we believe he is sincere both in his assertion that Russia wants to keep a lid on the situation and in his assessment that the Georgians are capable of launching military action. Though most actors appear to want to avoid war, the potential for miscalculation is still significant. MOSCOW 00007863 003 OF 003 12. © The Russians will probably view the replacement of Khaindrava by Antadze as a mixed bag. They will be pleased that the new negotiator is a low-key professional diplomat who believes in negotiating in private, and not in the press. But they had also come to see Khaindrava as a member of the "Party of Peace," and his removal after a very public spat with Okruashvili is already being seen as an indicator of the latter's power, influence and ability to dictate Saakashvili's policies. BURNS Другие документы Wikileaks «ФСБ окружило ваш визит чрезвычайным вниманием». Материалы к визиту главы ФБР Меллера в Москву «Все управление в руках у Путина». Кто будет принимать решение по 2012 году «В ущерб американским интересам?». Интерес США к отношениям между Сильвио Берлускони и Владимиром Путиным «Надо помочь «Боингу». Что диктует Россия Белоруссии и Казахстану «Две головы в одном котле не сваришь». Президент Азербайджана о Медведеве, Путине и отношению к Ирану Война с Грузией. Полная версия «грузинского досье» Wikileaks (на английском языке) Ранее в "Русском Репортере": 1. Как именно Wikileaks взорвет мир. Кейблгейт: депеши американских посольств / Cablegate:The US Embassy Cables 2. Удар из пустоты. Основатель Wikileaks Джулиан Эссендж — о том, как маленький человек может сказать «нет» сверхдержавам 3. Секреты оптом. Основатель сайта Wikileaks обещает новые разоблачения http://rusrep.ru/article/2010/11/29/georgia

PEPE. რუსულ ვერსიებს ნუ კითხულობ აგერ არის იმგლისური სრულად http://rusrep.ru/article/2010/11/29/wikileaks_docs_02

lasha1997 არ გეწყინოს ოღონდ და ეს ინფო მე 2 დღის წინ დავაგდე, კაციშვილს არ აინტერესებდა ................................................................ შენ ეს არ გეხება და არც არავის პიროვნულად მაგრამ ფორუმზე არის არა პოლიტიკური ამბების გარჩევა არამედ ერთმანეტში ძიძგილავი და ძველი გადაღეჭილი თემების და ამბების გამეორება ( დავიწყეთ არ დავიწყეთ ომის პონტში) გაისნება თუ არა საინტერესო თემა შემოვარდება სატურნი ან მსგავსი ვინმე დააგდებს პროვოკაციას და დანარჩენები ტემიდან გადაუხვევენ რავი მე ესე ვხედავ დააიგნორეთ რა ოFტოპიკები, არ შეიძლება? აი როგორც ამ თემაში ამ შიშველი ქალების ვიდეოს არ მიაქციეტ ყურადღება - ისე ბოდიში ყველასტან

Grig პრასი არ გვინდა, პრასი გვააააააქოოოოოოოოო

lasha1997 ბიზნესიც იქ აჰვთ რეგისტრირებული, მაგალითად ამ ყბადარებულ ვირჯინიის კუნძულებზე "იმედი"იქ არის რეგისტრირებული, სულ ამაზეა ბაასი

ოFშორებში ფულის გადაყვანის დაბეგვრას ითხოვენ -აი ჭკვიანი ხალხი

время публикации: 16:54 последнее обновление: 20:36 версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте просмотр фотоиллюстраций Предприниматели требуют отменить соглашение с Кипром об избежании двойного налогообложения доходов и имущества. Об этом они заявили во время митинга предпринимателей на Майдане Независимости в Киеве 29 ноября Предприниматели требуют отменить соглашение с Кипром об избежании двойного налогообложения доходов и имущества. Об этом они заявили во время митинга предпринимателей на Майдане Независимости в Киеве 29 ноября Предприниматели требуют отменить соглашение с Кипром об избежании двойного налогообложения доходов и имущества. Об этом они заявили во время митинга предпринимателей на Майдане Независимости в Киеве 29 ноября Предприниматели требуют отменить соглашение с Кипром об избежании двойного налогообложения доходов и имущества. Об этом они заявили во время митинга предпринимателей на Майдане Независимости в Киеве 29 ноября Предприниматели требуют отменить соглашение с Кипром об избежании двойного налогообложения доходов и имущества. Об этом они заявили во время митинга предпринимателей на Майдане Независимости в Киеве 29 ноября, сообщает "Украинская правда". "Именно благодаря этому соглашению, которое было заключено ещё во времена УССР, около 20 миллиардов долларов ежегодно недополучает государственный бюджет Украины, а это почти 10% ВВП и почти половина всех налоговых поступлений за год", - говорится в сообщении. - Предприниматели приостановили акцию протеста на Майдане - Азаров согласился учесть конструктивные предложения предпринимателей относительно Налогового кодекса - Литвин не против закрыть кипрский налоговый рай "Это деньги олигархического капитала и крупного бизнеса, пожалуй, доброй половины нардепов, сидящих в парламенте, которые выводят их на офшоры. Согласно данным Госкомстата, примерно 90% всех инвестиций украинцев за границу - это Кипр", - отметили предприниматели. Также они требуют сократить расходную часть государственного бюджета. "Каждая цивилизованная страна, которая оказалась в трудном экономическом положении, например, та же Греция, Испания, Англия и другие страны Европы, в первую уменьшают расходную часть бюджета. Требуем сократить на 20% заработные платы народным депутатам", - говорится в сообщении. "Средняя зарплата нардепа - 17 тысяч 425 гривен, плюс депутат имеет право ещё на 17 тысяч 425 гривен в месяц на возмещение расходов, связанных с исполнением своих полномочий, плюс расходы на оздоровление, авиа, содержание личных помощников и т.п.", - отметили предприниматели. Кроме того, предприниматели требуют принять закон о доступе к информации. "Мы, представители малого и среднего бизнеса, готовы платить справедливые налоги и наполнять государственный бюджет. Но мы должны быть уверенными, что наши налоги будут потрачены на повышение пенсий пенсионерам, повышение зарплат учителям, на качественную медицину", - отмечается в заявлении. "А не то, что за наши деньги Нацагентство по Евро 2012 будет делать себе ремонт за миллион гривен, президент будет летать на дорогом вертолете, а 60% откатов по ремонту дорог будут оседать в карманах чиновников ", - отметили предприниматели. "Мы наполняем этот бюджет, мы должны его контролировать. Закон о доступе к информации позволит нам совместно с общественностью контролировать деятельность власти и, в частности, расходование государственного бюджета", - говорится в заявлении. Следует отметить, что ранее глава Верховной Рады Владимир Литвин попросил правительство безотлагательно внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект об отмене избежания двойного налогообложения с республикой Кипр. Таким образом он ответил на предложение фракции БЮТ относительно необходимости денонсации соответствующего соглашения. В процессе обсуждения этого вопроса первый заместитель главы комитета ВР по иностранным делам Тарас Чорновил сообщил, что соответствующий документ внесён не от правительства, как того требует закон, а от депутата Юрия Кармазина (НУ-НС), который не пришёл на заседание комитета, где рассматривался этот вопрос. "Он (Кармазин) продемонстрировал, что ему не интересен этот документ. То есть только политически он был внесён", - сказал Чорновил. Как сообщалось, на Майдане Независимости собралось около 10-12 тысяч предпринимателей, протестующих против принятия Налогового кодекса. Об этом сообщил пресс-секретарь Центрального штаба спасения украинского предпринимательства Святослав Швецов. При этом он отметил, что люди продолжают собираться, и ближе к обеду количество митингующих увеличится. Как сообщил представитель Центрального штаба спасения украинского предпринимательства Василий Заставнюк, параллельно подобные акции протеста проходят в Полтаве, Львове и Черкассах. На сцене выступают предприниматели из разных регионов страны, а также организаторы акции. Как сообщает ІМК, люди на площади скандируют: "Прочь Тигипко!" и лозунги против Налогового кодекса. Напомним, Сергей Тигипко - вице-премьер-министр, один из разработчиков нового НК. 26 ноября Литвин подписал и передал на подпись президенту Виктору Януковичу принятый парламентом Налоговый кодекс. 22 ноября на Майдане Независимости в Киеве предприниматели начали акцию протеста против вступления в силу Налогового кодекса, принятого Верховной Радой на прошлой неделе. Активисты требуют от президента ветировать этот закон. В пятницу, 26 ноября, их требования переросли в политические: если ранее они требовали президентского вето кодекса, то теперь они были намерены требовать отставки президента и досрочного прекращения полномочий Верховной Рады Украины нынешнего созыва. Президент Янукович и премьер Азаров в субботу, 27 ноября, прибыли на Майдан Независимости, где провели встречу с предпринимателями, протестующими против принятия Налогового кодекса. На Майдане Янукович заявил, что скорее всего вернёт Налоговый кодекс в Верховную Раду со своими замечаниями. На понедельник, 29 ноября, акция протеста предпринимателей против Налогового кодекса закончена. Об этом со сцены на Майдане Независимости в Киеве сообщил один из организаторов акции. В то же время, по его словам, сцена на Майдане остается и желающие митингующие тоже могут оставаться. Другой выступающий сообщил, что следующий сбор участников акции будет в четверг.

Saturn შეეშვი ამ ასავალ-დასავალ მიშავიზიურ წყაროებს აგერ შენ ლინკი გადმოიწერე და წაიკითხე კარგად http://up.jeje.ge//download.php?id=699C6FB241

Lo Janko აი ზუსტად ესე ვფიქრობ მეც იცოდნენ არ იცოდნენ, დაიწყეს ტუ აყვნენ პროვოკაციას - ეს არის მეორეხარისხოვანი "ვ სუხომ ოსტატკე" რაც გვაქ ესაა რეზულტატი პასუხისმგებლობას კი არავინ იღებს და რარაც ბლა-ბლა-ბლა მესმის ეს 2 წელია