შაქროII

შემოსალაგებელი ჯერ კიდევ ბევრია :chegesto:

კარგია2....

ვერ გავიგე... "მართლმადიდებლური ბიბლია" რაა? ქართულ ტარგმანებს რაც შეეხება არის მოსაზრება რომ იყო სირიულიდან ტარგმანი..უფრო სწორედ არა ბერძნული წყაროდან..ოშკის ბიბლია. მეოე წყარო ე.წ. სეპტუაგნტადან ტარგმანი...ნაწილი არის სომხური წყაროებიდან.. ხელტა მაქვს ეხლა თორას ახალი ტარგმანი ქართულ ენაზე..მარჯვიდან მარცხნივ უნდა ფურცლო

თუ არ თქვა "ჩვენს უკან საქართველოა აზრზე მოდი, ბიჭო" მაშინ მოვა კოალიცია... თუ მიულოცა ანცებს გაყალბება--- ვერ მოვა

კაკ გავარიტ ნაშ ზამეჩატელნი სატირიკ არკადი რაიკინ ჟენშინა დრუგ ჩელავეკა ეს იყო უკვე?

ჩვენ თუ ბრიყვები აღმოვჩნდით აშშ ნუ დავაბრალებთ..არაა ეგ ქვეყანა ვალდებული ჩვენს ნაცვლად დიაცვას ჩვენი უფლება ტავისუფლებები... დიდი იმედი მაქვს სააკაშვილი მუბარაქულად დაასრულებს და დასქმე კადაფობამდე არ მივა

ვეწერები მარა მალე ვქნათ თორე მიდნება ხელფასი უკვე

დავწერე უკვე სხვაგანაც ალაგ ალაგ ბარომეტრული და ალაგ ალაგ ისთე არჩევნები უარესია. თუ გავიტვალისწინებტ სპეცუბნებს და სულების მიწერებს ბინებზე. ტბილისში ბარომეტრული მივცემ ხმას მცხეტაში--"ისთე" ჰოდა ლეგალურად და "კანონიერად" მიიღებს იპოზიცია 30%...მაქსიმუმ

საბაჟოების გახსნა უკვე არააქტუალური მოტხოვნაა და ყოვლად უაზრო. რაც მედვედევისტვისაა ნეპრიემლემი სწორედ ეგაა სწორი მოთხოვნა--დეოკუპაცია. მაგრამ როგორც წესი რამდენიმე მლნ დახმარებას მიიღებენ ანცები რთული გადაწყვეტილების მისაღებად. და დეკემბრის ბოლოს პენსიას 5ლ დაემატება და ბარჟომი მოსკოვში შევა

გაზაფხული მოვიდა და ვფიქრობ ეს თემა უფრო აქტუალურია ვიდრე რევოლუციის "ბუდეტ, ნე ბუდეტ" თემა

აშშ ში არ შეიძლება კრიტიკა ცუდის ტქმა : 1. კოკა კოლაზე 2.ებრაელებზე 3. რელიგიაზე (ანუ ცუდი ტქვა კათ. რელიგიაზე, პროტესტანტებზე და ა.შ. ნებისმიერზე) ავიღოთ მაგალითი

ჰო ვიცი..პრემიები მხოლოდ მაღალ ეშელონებშია...ეს პოსტი ტქვენ არ გეხებოტად ჯოაო. როგორც იურიოსტს როოგრ მოგწონთ ახალი კონსტიტუცია?

Saturn კი მაგრამ რატომ არ უნიშნავ ადეკვატურ ხელფასს? ეს ნიშნავს რომ სახელფასო ნიხრი საჯ. სექტორში არაადეკვატურია. და ვინც მუშაობს მუშაობს არაადეკვატურ დაბალ ხელფასზე..ანუე საა მონური შრომა

თვლით თუ არა რომ ამ ხელისუფლებამ თავის ტავი ამოწურა? ვერ დაფიქსირდება ეს პრემია ხელფასად იმიტომ რომ ვალდებულები იქნებიან ასწიონ მინ. ხელფასი. ეს კი თუ არ გაიზარდა მინ ხელფასი იქნება დანაშაული ვინაიდან მიბმულია მინ ხელფასზე.. (ასე მახსოვს როცა შეს. კან. მიიღეს) ამიტომ ეს არა მარტო მახინჯი პრაქტიკაა არამედ ვიწრო კლანისტვის დაჯკანონებული ძარცვა და კორუფცია

2. როგორ აფასებთ 91/92 წლის მოვლენებს?

1,ჩეგე...მსოფლიო ცოციალიზმს დაველოდოთ თუ ვცადოთ მაინც აქ სოციალისტური რევოლუცია 2. როგორ აფასებთ 91/92 წლის მოვლენებს?

ნიყიერი ნიადაგი იამს ქვია რომ არის მOტხოვნა მემარცხენე პარტიაზე. მაგრამ საინტეერსო ისაა რომ არაა სოც. მოტხოვნები (კანტიკუნტად არ იტვლება). და ხშირად რაც არის საკიტხები არასწორადაა დასმული (ეს საყვედური ლეიბორისტებს ეხება)

სად ნახეს ეს კIტხვები..ჩემს კIტხვა შენიშვნები სადაა? გადადით შემდეგ გვერდზე თორე ვიყვირე "დადგმულია" ფორუმჯის კიტხვებს პასუხობენ და შინაურებს არ აფასებენ

ხარვეზები გაქვთ ლოგიკაში ჩემის აზრით. 30ლარიანი და 1000 ლარიანი შეიძლება არ იყვნენ დაპირისპირებულები თუ 30ლარიანსაც აქვს განვიტარების საშუალება. ვერ დაგეტანხმებით. რაც შეეეხება მემარცხენეობას ყველაფერი საჭიროა და შეუძლია დადებითი წვლილის შეტანა ქვეყნის განვიტარებაში. შტატბში ის სოც. მექანიზმები სწორედ მათი ინიციატივა იყო

lasha_alo ეგენი ყველაფრისტობენ სადაც ფულია

ერტადერტ განუმეორებელს პატიოსანს და ა.შ. ნუ "დაიპრივატებთ" მემარცხენეები თუმცა პირადად ტქვენშI როგორც ადამაინებში ეჭვის შეტანის საფUძველი არ მაქვს რომელ პარტია მიგაჩნიათ დღეს მემარცხენე იდოლოგიის გამტარებლად? ნაწილობრივ მაინც მიუხედავად იმისა რომ მემარცხენეობისთვის აქ ნოყიერი ნიადაგი არსებობს დიდი ხანია რატომ ვერ/არ ჩამოყალიბდა მემარცხენე ტიპის ძალა? განატლებაა პრობლემა? თუ "ახალი მემარცხენე" ადამიანების არ არსებობა?

kisa ჰო ჩემი სკამით მოვედი..ჰე მალე თვარა ძროხა მოვა საბალახოდან და შესადენი იქნება გომურში

დავრეგისტრირდი იმ ტვ საიტზე მარა არაა ტრანსლიაციაო ტრანბსლიაცია გამოუშვით!!

მოკლედ მეზობელ "ჭიშკარზე" საღლიცინო თემა დამიკეტეს და სერიოზულში ა რპოსტავენ..აქ იყოს... ტავისუფალ ქვეყნაში ფასს ადგენს ბაზარი, მაგრამ ვინაიდან ჯერ ვერც თავისუფლებით დავიკვეხნით და ვერც თავისუფალი ბაზრით არის გადასახადი როემლიც განისაზღვრება კანონით. ასეა კონსტიტუციაში. განვიხილოთ ანცების ახალი ინიციატივა: იხსნება დასუფტავების მოსაკრებლის ზედა ზღვარი და ეს მოსაკრებელი გადადის ადგილობრივი თვიმმაღთველობის კომპეტენციაში, რაც ეწინააღმდეგება კონსტიტუციას ანუ ეს უნდა დადგინდეს კანონით კანონს კი ღებულობს პარლამენტი. დღესდღეობით კანონში წერია 1.5ლ სულზე. გასაოცარი იყო ამხ. პ. კუბლაშვილის "კონტრ არგუმენტი" ცაგარეიშვილის განცხადებაზე. პარლამენტმა კანონში რომ ჩაწეროს დასუფტავების მოსაკრებელი 10ცენტი მაIშნ ხომ ვაიძულებთ ადგილობრივ ტვიმმარტველობას გადასახადი ამოიღოს კი არა დოტაციაზე ჰყავდეს ეს სამსახურიო. სამწუხაროდ ცაგარეიშვილმა ცუდად უპასუხა. ერტი შეხედვით პ.კ.-ს "არგუმენტი რკინისებულია" მაგრამ... რეპლიკა პ.კ-ს:კონსტიტუციაში რომ წერია ზედა ზღვარი კანონმა უნდა განსაზღვროს ანუ პარლამენტმა დააწესოსო იგულისხმება რომ პარლამენტი დაკომპლექტებულია საღი აზრის მქონე მენტალურად ჯანმრთელი ადამიანებით რომელბიც ღებულობენ ადეკვატურ გადაწყვეტილებებს/კანონებს და თუ პარლამენტი დაადგენს რომ ზედა ზღვარი იყოს 10თეთრი ე.ი. ასეც უნდა იყოს. თუკი ბატონი პავლე უშვებს რომ პარლამენტში არაადეკვატური ხალხსი ზის და არაადეკვატურ კანონებს ღებულობს--ეს სხვა საქმეა. პ.კ-ს "შემხვედრი ინიციატივა" ცაგარეიშვილის გამოსვლაზე: მოდით კანონში ჩავწეროთ "1ლ და არანაკლებ თვითღირებულებისაო"--ეს ხომ საერტოდ მარგალიტია gigi.gif , ვინაიდან აზრი აქვს ზედა ზღვრის დაწესებას და არა ქვედა . და ამIთ კუბლაშვილი ფიქრობს რომ აცილებულ იქნება წინააღმდეგობა კონსტიტუციასთან. და მეორე საკითხი რასაც ანცები გაჰკივიან ტვ-ში: მოსაკრებელი უნდა იყოს ტვითღირებულების ტოლიო. ყურადღებით შეკითხვა: ვინ და როგორ ითვლის თვითღირებულებას? --ისევ ის ვინც აპირებს მოსაკრებლის დაწესებას. არის რაიმე ნიხრი ანაზღაურებაში საქარტველოში?--არა. და ფასი განისაზღვება არატვიღირებულებით არამედ ბაზრით. თუ ბაზარი საშუალებას იძლევა თვითღIებულებაზე 2 ჯერ ოზგან კი 3ჯერ მეტად გავყიდი პროდუქტს. აქედან გამომდინარე ვინ აწესებს ანუ მერია მას შეუძლია დააწესოს ნებისმიერი ანუ თვითღირებულება დასვას იმდენი რამდნენიც სურს (თUნდაც იმით რომ ფასს დაადებს მომსახურებას იმდენს რამდენიც სურს.) ცხადია ანცებს სურტ დააწესონ რაც სურტ და რამდენიც სურტ სანამ ხელისფლებაში არიან gigi.gif , მაგრამ ჩემის აზრით საღ აზრთან უფრო ახლოს იქნებოდა ეს გადასახადი და არა მარტო ეს და არა მარტო გადასახადი რაც რეგულირდება სახ. მიერ მიბმული იყოს 1 პარამეტრზე. ამ ერთი პარამეტრის ცვლილება იწვევს სხვების ცვლილებებს. და სხვა არ უნდა შეიცვალოს თუ არ შეიცვალა ეს პარამეტრი. ჩემის აზრით ასეთი პარამეტრი შეიძლება იყოს : 1. საარსებო მინიმუმი. ან 2. მინიმალური ანაზღაურება /ანაზღაურების ქვედა ზღვარი. სამწუხაროდ არ არსებობს ჩვენტან ე.წ. "საათობრივი ანაზღაურების" ცნება. და "მინიმალური საათობრივი ანაზღაურების ქვედა ზღVარი" (შტატებში ეს 6$და20ცენტი იყო ერტდროს) მაშIნ კანონში ცანაწერი იქნებოდა შემდეგი სახის. "ყოველთვიური მოსაკრებელი არ უნდა აღემატებოდეს მინ. თვიური ანაზღაურების 2%". ამ შემთხვევაშI ბევრი რამ სწორება. კერძოდ: 1. ადგილობრივ ტვიმმარტველობას აქვს უფლება იმოძრაოს დაწესებულ ფარგლებში. 2. არ გვაქვს წინააღმდეგობა კონსტიტუციასტან. 3. კანონში არ წერია ფიქსირებული რიცხვი ანუ არაა საჭირო ყველ წელს კანონების ცვლა (სადაც მსგავსი რიცხვები შეიძლება იყოს) 4. ფასი, არაპირდაპირ , მაგრამ მაინც განისაღვრება ბაზრით და ზოგადი ეკონომ მდგომარეობით. 5. ასეთი ჩანაწერი უზრუნველყოფს მოსახლეობის სოც. დაცვასაც--ანუ არავის შეუძლია გაზარდოს ასეთი გადასახადი თვითნებურად. და სახელმწიფოს თუ სურს ასეთი გადასახადების გაზრდა ის უძUლებულია გაზარდოს მინ. ანაზღაურების ქვედა ზღვარიც. და პირიქით, როცა სახ. გაიზრდება მინ. ანაზღაურების ქვედა ზღვარი ავტომატურად იზრდება მსგავსი მოსაკრებლების ზედა ზღვარიც. და ამას არ სჭირდება ინტრიგა/სპეკულაცია/ვაჭრობები. ასევე სრუალიდ უაზრო ხდება სააკაშვილის მიერ ინიცირებული აბსოლიტურად საღაზრს მოკლებული კანონნი: გადასახადის გასაზრდელად საჭიროა რეფერენდუმის ჩატარება, მაგრამ არა ახალი გადასახადის შემორებისას (ამზე დიდი იდიოტობა ჯერ არ მიუღიათ) .. ანუ თუ გადასახადი მიბმული იქნა ანაზღაურების ქვედა ზღვარს ის ავტომატურად ხდება "მოძრავი " გადასახადი. საათობრივი ანაზღაურების შემოღება ამას და კიდევ ბევრ რამე უფრო კარგად მოაწესრიგებდა მაგრამ.....

ბანანები გავუგზავნოთ