Farzo

alex უნდა ვცადო მაგრამ ხო ვიცი უნდა მოვიტეხო არაა?

alex არ მოწონს კი არა ვერ იგებს, მაგას რომ დაოიზმის, ვაიშნავიზმის ბრაჰმაიზმისა და შივაიზმის აღქმა და გააზრება შეეძლოს, ერთუჯრედიან პრიმიტივთა სექტაში კი არ ამოხდებოდა სული. იაღოვა უფრო ადვილი არ არის შესაცნობად? იაღოვა ჩემი კუმირიიიიიიიიიი.

აზრი ცუნცულ რა დღეში ხარ? რას ბალამუტობ? პრემენსტრუალური ისტერიკა გჭირს?

LEONN ეგეც გამოისროლეს უსარგებლო ნივთივით ფორუმ.გე დან იმიტომ რომ აქ რომ თამამად უზრდელობს, იქ ვერ ააგულავეს ესე, ამოუჭირეს იეღოველ გლანდებში წიხლი და ისროლეს ბურთივით სამუდამო ბანით. აქაური მოდერები რაღაც ვერ აშოშმინებენ, თორემ არ წაიგდებდა ასე ენას. აზრი ყველგან თავი როგორ უნდა გააგდებინო შე გზაკვალაწეწილო. დათიკომ მოგიკითხა, ახალი ალტერნიკებით გელოდებით ყველანი იაღოვას სიყვარულში

აზრი ფაქტს ან არგუმენტს ვერ ვხედავ დაგედო იქნებ სად შეუდო მუჰამედმა 9 წლის გოგოს?

mama მე პასიურ გეებზე მაქვს საუბარი გეთაყვა, თორემ აქტიური გეების ფენომენი მართლაც რომ ჯერ კიდევ შესასწავლია, ამ ეტაპზე მიჩნეულია, რომ ჩვეულებრივი ჰეტერო შესაძლებელია გახდეს აქტიური გეი, ამის მაგალითები საქართველოში მრავლადაა, მაგალითად ავბედითი ორთაჭალის ციხის "კურიატნიკში" მოთარეშე მამლაყინწები.

mama ფაქტები არსებობს, რომ გახდნენ. არ მეშლება, უბრალოდ ასე ხატოვნად გამოვთქვი სათქმელის უკეთ აღსაქმელად, რა თქმა უნდა გეი ათვიცნობიერებს რომ მამაკაცია სქესით, მაგრამ მოთხოვნილებები აქვს ქალის, უფრო სწორედ ჰეტერო ქალის ვიცი ესეც

mama კი, ამის ალბათობა არსებობს. ესენი გეები არ არიან, თუ ვინმე მერე ხდება რამე მათ ბისექსუალები ქვიათ. მათ განკურნეს ბისექსუალები. ფენომენი გეი არ იკურნება ისევე როგორც ფენომენი ქალი, განკურნე აბა ქალი ქალური მოთხოვნილებებისაგან. გეი ეს არის ქალი მამაკაცის სხეულით მათდა საუბედუროდ. კი მუდამ ჰეტერო ვიქნებოდი და ვერავითარი გარე ფაქტორი ვერ მაიძულებდა გეიდ გადაქცევას. Giorgi Kiskeidze SenTan saubris gagrZelebis aucileblobas veRar vxedav, vinaidan is rac chamotvale swored rom konstituciis muxlebia.

Giorgi Kiskeidze მაგ "სისულელეს" კონსტიტუცია ქვია. არადა ზემოთმდებარე ფაქტები საპირისპიროზე მეტყველებს. მაგრამამდე ნათქვამი სიტყვების არ მჯერა, და შეკრებისა და მანიფესტაციის უფლება სწორედ რომ ნებისმიერ თემაზე "მათ შორის ჰომოსექსუალურ თემებზე" შეკრებისა და მსჯელობის, სიტყვისა და აზრის დაფიქსირების უფლებას ნიშნავს, ხოლო მსვლელობის უფლება (გზის სავალი ნაწილი არ უნდა დაიკეტოს) საქართველოს მოქალაქეებს ასევე კონსტიტუციით აქვთ მინიჭებული ქვეყნის მთელს ტერიტორიაზე. იმას რასაც შენ აღლუმს უწოდებ, ქვია მსვლელობა, აღლუმი ცოტა უფრო სხვა ხასიათის დატვირთვას ატარებს და საზეიმო ვითარებას შეესაბამება, საპროტესტო მსვლელობის უფლება კი აქვთ თქო და მე, თუ არ გსურს, რომ დამიჯერო საკუთარი ქვეყნის კონსტიტუციის მე-2 თავი წაიკითხე და გაერკვევი. თან ფაქტებიც დავდოთ ვის სად რა მობეზრდა, მე რამდენადაც ვიცი ევროკავშირის წევრ ქვეყნებში შეუფერხებლად იმართება გეი მსვლელობები, აქვთ საკუთარი კლუბები, ღამის ბარები და ა.შ ვის რა არ უნდა და ვის რა დააძალეს? შენ პირადად ვინმემ რამე დაგაძალა? აი ეს: მისასალმებელია ქართულ ლექსიკონს რომ ამდიდრებ, მაგრამ იქნებ განმარტებებიც მიგეწერა, მე სიტყვების "ცნობადობა", "ლაყები" მნიშვნელობები არ ვიცი. მერე ის რომ ადამიანებს სინამდვილეში კი არ აღიზიანებთ ის პედარასტები, უბრალოდ აქ ძალიან ჩვეულებრივი ფსიქოლოგიური მომენტი დგება, რასაც სახელად ქვია ამპარტავნობა და ყურადღების ცენტრში ყოფნის მანია, დეტალურად რომ ავხსნა ეს პროცესი შორს წავალთ, მოკლედ ვიტყვი, პროცესი ასე გამოიყურება: "მიუხედავად იმისა რომ არ მაღელვებს გეი ვის სად მიცემს საკუთარ ანუსის ხვრელს, თუ მე მას მუშტს ჩავარტყავ, უბანში იტყვიან რომ მაგარი ბიჭი ვარ, მოვექცევი ყურადღების ცენტრში და ხალხი შემაქებს", აი ამიტომ იყვნენ იქ მისულები მათ გასალახად სინამდვილეში, გინდა მღვდლები, გინდა მრევლი. ერთსაც და მეორესაც პოპულარობის, ამპარტავნული პოპულარობის სენი ტანჯავთ დღესაც კი, ეს ნორმალურია, ეს ადამიანის ბუნებაა და ვერ დავძრახავ, მაგრამ რაღაც წმიდა მიზნებზე და რაღაც მისიებზე საუბარი მათი მხრიდან უბრალოდ სასაცილოა. mama არა, ანომალიაა, ვინაიდან პედოფილად, ნეკროფილად და ზოოფილად არ იბადებიან, შემდეგ ხდებიან და ეს არის სექსუალური გადახრა, რაც შეეხება ჰომოსექსუალიზმსა და ჰომოსექსუალს ის ასეთად იბადება, მერე კი არ ხდება როგორც ეს გონიათ, არა იბადება, ხოლო სექსუალური სიმწიფის ასაკში არკვევს მხოლოდ ამას, ამიტომაც ეგონათ რომ მერე ეწყებოდათ რაღაც გადახრები, ეს მეცნიერულად დამტკიცებული ფაქტია და საჭიროა, უფრო კომპეტენტური იყოს საზოგადოება ამ საკითხში.

Giorgi Kiskeidze 1. შეკრებისა და მანიფესტაციის უფლება. 2. სიტყვის აზრის თავისუფლად გამოხატვის უფლება. 3.თავისუფლად გადაადგილების უფლება ქვეყნის მთელს ტერიტორიაზე. 4. ღირსებისა და პატივის უფლება და საერთოდ ნუსხის გაკეთებას გირჩევ კონსტიტუციის მე-2 თავი წაიკითხო იქ არის აღწერილი ადამიანის უფლებები და თავად შეძლებ ამოარჩიო, მასა უფლებებისა, რომელიც ამ კონკრეტულ შემთხვევაში დაირღვა. ეს აქციის ორგანიზატორებს უნდა კითხო, მათთვის არის ალბათ საჭირო, წინააღმდეგ შემთხვევაში არ გამართავდნენ. მე ვარ საზოგადოების ნაწილი და დამიჯერე გეი აქცაზე მეტად გაბერილი კომუნალური გადასახადები მაღიზიანებს, მაგრამ ჩემს გაღიზიანებაზე ფორუმში წერს ვინმე რამეს? ხალხს ბევრი რამ აღიზიანებს, მაგრამ სახელმწიფოს საფუძველი სამართალია. alex არა, არ მომწონს, მაგრამ კანონს პატივს ვცემ. საქართველოში ოფიციალურად დაშვებულია ბიძაშვილ-მამიდაშვილთა შორის ქორწინება, საფრანგეთში რომ არ გავიქცეთ. მოგწონს? ბავშვის აყვანა აქაც შეუძლია ნებისმიერს იქნება ის გეი თუ ჰეტერო, კანონი ამ შემთხვევაში მხოლოდ 16 წლიან ბარიერს ადგენს, შვილობილსა და შვილად ამყვანს შორის, სხვას არაფერს. რას ეძახი საზოგადოების სრულფასოვან წევრს? იმათ საკუთარი საზოგადოება აქვთ ჰეტეროებს საკუთარი საზოგადოება, ეგრე ვერც ჰეტერო იქნება გეი საზოგადოების სრულფასოვანი წევრი. აქ საუბარი რაზეა? "ბევრი ვართ და ცოტანი გადავყლაპოთ? თუ რაზე?". ნუ მიიღებს, მაგრამ იქ სადაც უფლებებზე იწყება საუბარი ცნებები უმრავლესობა და უმცირესობა მეორე პლანზე იწევს, მე ვარ ჰეტერო და ჩემს უფლებას გეი დაარღვევს, ჰეტერო, ლესბი, შიმეილი თუ ჰერმაფროდიტი, ყველა შემთხვევაში პასუხს ვაგებიებ კანონის წინაშე, გინდა უმრავლესობა დაირქვას, გინდა მღვდელი და გინდა მამაზეციერი. ცხოვრება საზოგადოებრივი ურთიერთობაა, რომელსაც არეგულირებს კანონი, ეს აქ საქართველოში რომ იდგნენ პოლიციელები "მკვდარზე ვენოკებივით" იმას არ ნიშნავს რომ მსოფლიოში ასე ხდება. ამიტომაც მე ამ თემაში არ ვსაუბრობ ვიღაცის პედარასტობაზე და ვიღაცის წმიდა ტაბურეტზე, მე მსურს რომ ქვეყანაში ადამიანის უფლებები იყოს მაქსიმალურად დაცული, აი სულ ეს არის.

Giorgi Kiskeidze რატოა პროვოკაცია? იქნებ არ არის პროვოკაცია და უბრალოდ ჰომოსექსუალებს სურდათ საკუთარი აზრის დაფიქსირება და საზოგადოებისათვის იმის შეხსენება რომ სექსუალური ორიენტაცია არ უნდა იყოს ადამიანთა მიმართ სიძულვილის უსაფუძვლოდ მიმართვის საბაბი? რის მიმართ ქონდათ პროტესტი ამ ადამიანებს ეს არ გაინტერესებს?

Giorgi Kiskeidze ვისი იმათი? მამათმავლების? მამათმავლობას მე როგორც ქრისტიანი ცოდვას ვუწოდებ და შესაბამისად ვერც გავამართლებ ვერც თავად საქციელს და ვერც ამ საქციელის ჩამდენებს - ეს მორწმუნის პოზიციიდან. რაც შეეხება ჰუმანური ადამიანის თვალით დანახულ პროცესს, ვთვლი, რომ ადამიანს სრული უფლება აქვს საკუთარი სექსუალური ორიენტაცია გახადოს საჯარო და იბრძოლოს საკუთარი უფლებების დასაცავად, საზოგადოებაში ინტეგრაციისათვის. რაც მთავარია ისინი აგრესიას არ იწვევენ ჩემში, რატომ იწვევენ აგრესიას ე.წ სასულიერო პირებში ეს გაუგებარია. პ.ს გარდა ამისა ქვეყანაში არსებობს საზოგადოებრივი ურთიერთობების დამარეგულირებელი ზოგადსავალდებულო წესები, კანონთა კრებული ანუ კოდექსი ქვია სახელად, რომელთა მოთხოვნის დაცვა მე ვერ დავინახე აქ განთავსებულ კადრებში, ვერც სასულიერო პირთა მხრიდან და ყველაზე დიდი უბედურება რაც არის ვერც სამართალდამცავების მხრიდან. თან თუ დააკვირდები ჩემს პოსტს მე ვანდალი მღვდლების ბარბაროსულ გამოხდომებზე ნაკლებ აქცენტს ვაკეთებ, უფრო პოლიციის შეგნებული უმოქმედობის თემა მსურს წამოვწიო წინა პლანზე, ვინაიდან ეს ძალიან საშიშ ხასიათს ატარებს და სამომავლოდ შესაძლებელია ფატალური შედეგები მივიღოთ, მე როგორც საქართველოს მოქალაქე ვეღარ ვენდობი პოლიციას, რომ ის ჩემს უსაფრთხოებას დაიცავს, ვეღარ ვგრძნობ თავს უსაფრთხოდ.

დაუსჯელობის სინდრომით გათავხედებულ ქვაბ ავაზაკთა ხუნტა, რომ შეყრილა ბუნაგში, რომელსაც რაღატომღაც ქრისტეს ეკლესიას უწოდებენ უსირცხვილოდ, ეს ახალი ამბავი არ გახლავთ, კარგად დავიწყებული ძველია. ეს ადამიანები არ არიან ქრისტეს ეკლესიის წევრნი, ესენი სატანას სინაგოგის წევრნი არიან. ტრაგედია კი იმაში მდგომარეობს, რომ სამართალდამცავმა ორგანოებმა ხელისუფლების წახალისებით შეგნებულად არ უზრუნველჰყვეს საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვა.