Jump to content
Planeta.Ge

Recommended Posts

საყოველთაოდ ცნობილი აზრია, რომ სამართლიანი და კანონიერი არცევნები დემოკრატიის პირველი ნიშანიაო...

 

ჰოდა მაინტერესებს თუ რათა, რათა, რათა...?

 

ვთქვათ ჩატარდა 100% სამართლიანი არჩევნები დარღვევებისა და მაიმუნობების გარეშე. მონაწილეობა მიიღო ამომრცეველთა 100%-მა, ხოლო ასარცევი იყო სოციალისტთა და ვთქვათ ნაციონალთა პარტიები. გაიმარჯვეს სოციალისტებმა 60% ვს 40% და წამოვიდა წვიმად შედეგად მსუყე სოციალური პროგრამები... უმუშევრბის დაფინანსება, უფასო განათლება, მედიცინა, სპორტი და ა.შ. მოკლედ ნაღდი სოციალიზმი ჰყვავის.

 

პირობითად ჩვთვალოთ, რომ ქვეყანაში კანონდარღვევა არ ხდება, უკიდურესად კანონმორჩილია როგორ სოციალისტთა, ისე ნაციონალთა ამომრჩეველი და ასევე არჩეულებიც.

 

ჰოოდაა... დამარცხებულ ნაციონალისტთა 40% ამომრჩეველი უკიდურესად უკმაყოფილოა მიმდინარე პოლიტიკით. არ გააჩია ამ ხალხს ის განსხვავებული სოლიდარობის გრძნობა, როგორც სოცებს. არ სურთ და ფაქტიურად საკუთარი ნების გარეშე მათ მიერ გადახდილი გადასახადები მიდის სოციალურ პროექტებში. კანონი არ ირღვევა... მოსახლეობის 40% უკმაყოფილო და გაბრაზებულია. მათი არჩევანი ფეხქვეშაა გადებული და მთლიანად უგულებელყოფილია. ამომრჩეველთა 40% ნება არ სრულდება დემოკრატიული არცევნების შედეგად.

 

 

რაფრანაირი დემოკრატიაა იქნებ ამიხსნათ?

Edited by asesino_141
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

asesino_141

რაფრანაირი დემოკრატიაა იქნებ ამიხსნათ?

ძალიან უტრირებულად მიუდექი და იმიტომ

 

არჩევნები გაითვალისწინე რომ ფაქტოირად ყოველ წელსაა... შესაბამისად ერთი რომ შეცდომებს უშვებს, მეორესკენ გადადის ხმები და ა.შ.

 

არსად არაა, რომ მუდმივი ელექტორატი ყავდეს...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

თუ ეს:

 

წამოვიდა წვიმად შედეგად მსუყე სოციალური პროგრამები... უმუშევრბის დაფინანსება, უფასო განათლება, მედიცინა, სპორტი და ა.შ.

 

მოხდა;ესენი

 

 

 

დამარცხებულ ნაციონალისტთა 40% ამომრჩეველი უკიდურესად უკმაყოფილოა მიმდინარე პოლიტიკით.

 

უკმაყოფილო რატო უნდა იყვნენ?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

asesino_141

რაფრანაირი დემოკრატიაა იქნებ ამიხსნათ?

იდეალური. იმ 40 % -ს ეყოლება თავისი წარმომადგენლები პარლამენტში, რომლებმაც უნდა იზრუნონ მათი ინტერესების დაცვაზე.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

newstudio

ალიან უტრირებულად მიუდექი და იმიტომ

 

არჩევნები გაითვალისწინე რომ ფაქტოირად ყოველ წელსაა... შესაბამისად ერთი რომ შეცდომებს უშვებს, მეორესკენ გადადის ხმები და ა.შ.

 

არსად არაა, რომ მუდმივი ელექტორატი ყავდეს...

ალბათ არასწორად ავხსენი. არანაირი შეცდომები არ ხდება. ნაცები და მათი ამომრჩევლები არიან უმცირესობაში. სოცები, ანუ უმრავლესობა ძალიან კმაყოფილები არიან შედეგებიტაც და მიმდინარე პოლიტიკითაც. უკმაყოფილონი არიან სამართლიან და კანონიერ არჩევნებში დამარცხებული ნაცები და მათი ამომრცევლები.

 

ირაკლი75

უკმაყოფილო რატო უნდა იყვნენ?

ნაცების უმრავლესობა მსხვილი გადამხდელია და არ მოსწონტ, რომ მათი გადასახადები უმუშევართა დაფინანსებას ხმარდება. (სოცები ზარმაცები არიან პახოდუ, მაგრამ ბევრნი, ამიტომაც იმარჯვებენ)

 

Saturn

იდეალური. იმ 40 % -ს ეყოლება თავისი წარმომადგენლები პარლამენტში, რომლებმაც უნდა იზრუნონ მათი ინტერესების დაცვაზე.

ვერ ზრუნავენ, არ ჰყოფნის 40% გადაწყვეტილების მისაღებად. (პარლამენტი ორპარტიიანია და დასწრება 100%) :)

Edited by asesino_141
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

სამართლიანი თუ იქნება.

პროტსესტის გრძნობის ნაცვლად, გაჩნდება შინაგანი მოტხოვნა, რომ იმუშავო მეტი, რათა ამომრჩეველს გააგებინო რომ შენ მართალი ხარ.

ამავე დროს უმრავლესობა თუ კმაყოფილია, მაშინ ვერაფერს იზავ.

მაგრამ.

ვინმემ იქნებ ამიხსნათ აზრი, ატარო რაიმე სახის სამუშაო იმ ამომრჩეველთან, რომლის ხმაც არაფერს ნიშნავს? :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

asesino_141

ნაცების უმრავლესობა მსხვილი გადამხდელია და არ მოსწონტ, რომ მათი გადასახადები უმუშევართა დაფინანსებას ხმარდება. (სოცები ზარმაცები არიან პახოდუ, მაგრამ ბევრნი, ამიტომაც იმარჯვებენ)

იმიტომაც აქვთ მაგ ქვეყნებს ახლა სერიოზული პრობლემები. ზარმაც ხალხს რომ ინახავენ.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

dire

ამავე დროს უმრავლესობა თუ კმაყოფილია, მაშინ ვერაფერს იზავ.

მაგას ვამბობ ზუსტად, თუ ვერაფერს ვიზავ, რანაირი დემოკრატიაა?

 

Saturn

იმიტომაც აქვთ მაგ ქვეყნებს ახლა სერიოზული პრობლემები. ზარმაც ხალხს რომ ინახავენ.

არანაირი პრობლემა ბასკეთს არა აქვს. :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

არანაირი პრობლემა ბასკეთს არა აქვს. :)

ბასკეთი ქვეყანა არაა. ხო ემიგრანტებს რომ ინახავენ ეგ დამავიწყდა კიდე :givi:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

asesino_141

უკმაყოფილონი არიან სამართლიან და კანონიერ არჩევნებში დამარცხებული ნაცები და მათი ამომრცევლები.

მოუწევთ დროებით რეალობასთან შეგუება, მაგრამ საქმეც მაგაშია რომ დროებით და შემდეგ რევანშს აიღებენ თუ სოციალისტების გზამ არ გაამართლა, თუ გაამართლა რარა გინდა?))))

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Saturn

ბასკეთი ქვეყანა არაა.

ქვეყანა არაა, მაგრამ საკმაოდ ფართო ავტონომიის მქონე სუბიექტია - საკუთარი პარლამენტით, პრეზიდენტითა და ბიუჯეტით. მაგალითად დანარჩენი ესპანეთი რომ იძირება ჭაობში, აქ სულ ცალ ფეხზე ჰკიდიათ, არც უმუშევრობა არაა და სოც პროგრამებიც იზრდება (დანარჩენ ესპანეთში საერთოდ არაა)... ახლა ააშენეს უზარმაზარი საკალათბურთო მოედანი და ახლა ბილბაოს ფეხბურთის მოედნის თავიდან აშენებას იწყებენ.

 

ხო ემიგრანტებს რომ ინახავენ ეგ დამავიწყდა კიდე

:givi:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

asesino_141

დემოკრატია საშინელებაა, მაგრამ უკეთესი ჯერ არავის მოუფიქრებიაო :)

ერთმა ძლიან ჭკვიანმა კაცმა სთქვა.

შენ ის სთქვი რომ მაგ საშინელებასაც რომ ვერ ახერხებ.

+ამას.

უმცირების დაცვა ამისთვის არის მოგონილი.

და არა პიდარასტების აღლუმის მხარდასაჭერად :)

თანაც, ყველანაირ შემთხვევაში, სოცი იქნება თუ ნაცი... კანონის უზენაესობის გარანტირებულობა არის უპირველესი ამოცანა და საშუალება რათა მსგავსი განწყობილებები, საზოგადოებრივ გახლეჩაში არ გდაიზარდოს.

და არა ისე, ჩვენთან რომაა. ის რაც შეუძლია იუპიტერს დაუშვებელია ხარისთვის პრინციპით.

პოლიტიკას თავი დაანებე, საწვავის შემოტანაც კი აკრძალული აქვს უბრალო მოკვდავს. პოლიტიკის წარმართვაზე ხომ საუბარიც ზედმეტია...

 

აი ნათელი მაგალითიც :)

http://news.sky.com/skynews/Home/UK-News/Saudi-Prince-Saud-Abdulaziz-Bin-Nasser-Al-Saud-Jailed-For-Life-For-Servant-Bandar-Abdulazizs-Murder/Article/201010315762413?lpos=UK_News_Carousel_Region_2&lid=ARTICLE_15762413_Saudi_Prince_Saud_Abdulaziz_Bin_Nasser_Al_Saud_Jailed_For_Life_For_Servant_Bandar_Abdulazizs_Murder

 

პ.ს.

ირიბად პიდარასტობის მავნებლობაზეც მიანიშნებს :D :D :D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

asesino_141

 

 

ამერიკაში ეგრე ხდება ფაქტიურად.ნუ სოციალისტები არ არიან დემოკრატები,მაგრამ არც არაფერი უკლიათ.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

asesino_141

 

იდეალური. იმ 40 % -ს ეყოლება თავისი წარმომადგენლები პარლამენტში, რომლებმაც უნდა იზრუნონ მათი ინტერესების დაცვაზე.

 

სადაც სიმართლეა იქ პლუს ერთის დაწერაც შეიძლება. :) :+:

Edited by analgin
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

dire

დემოკრატია საშინელებაა, მაგრამ უკეთესი ჯერ არავის მოუფიქრებიაო

ერთმა ძლიან ჭკვიანმა კაცმა სთქვა.

შენ ის სთქვი რომ მაგ საშინელებასაც რომ ვერ ახერხებ.

+ამას.

ჩერჩილმა თქვა

 

ისე

 

+1

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • შექმენი...