lasha_alo Posted November 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2010 (edited) აქ შექმნილი სიტუაცია გვაიძულებს არჩევნებით გადავწყვიტოთ საკითხი. ადმინისტრაციის მოთხოვნა :რათა იყოს დაცული როგორც მორწმუნეთა ,აგრეთვე ათეისტთა & სხვა რელიგიური მიმდინარეობების უფლებები, უნდა იყოს კანდიდატების წყვილებს შორის კონკურენცია: ანუ არჩევნებში მონაწილეობის უფლება აქვთ კანდადატთა წყვილს- ერთი -ტრადიციული მართლმადიდებლური კონფესიის მხარდამჭერი , მეორე ნებისმიერი სხვა დანარჩენი. წარდგენის უფლება აქვს ნებისმიერი (და არამარტო ჩვენი ) ფორუმის გამოცდილი იუზერებს ტანდემს მ(ან უცნობ წყვილებს ნებისმიერი ფორუმის ავტორიტეტური იუზერის რეკომენდაციით) წარდგენის დროს არაა შეზღუდვა პოსტების ოდენობაში. არჩევნებში ხმის მიცემაზე არსებობს მცირე ლიმიტი:უნდა ქონდეს რელიგიის განყოფილებაში არჩევნების დანიშვნამდე დაპოსტილი 10 პოსტი . კანდიდატურების წარდგენა დაიწყო. გაგრძელდება 5 დღე .( სურვილის მიხედვიტ ან ამ ტემაში -ან პმ) პ.ს. ყველა კანდიდატურა ვალდებულებას იღებს ლოალური იყოს ფორუმის წესებისადმი.( რელიგიის განყოფილებასთან დაკავშირებული ქცევის კოდექსი დამატებით განიხილება გამარჯვებულ ჯგუფსა და ადმინისტრაციის ერტობლივი მუშაობისას) Edited November 23, 2010 by lasha_alo ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted November 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2010 ჩემი კანდიდატი ნუკრიკო, თუკი ვინმე დამასახელებს თავიდანვე ვაცხადებ უარს ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Marta1 Posted November 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2010 მე არ ვარ კომპენტენტური ამ სფეროში, თავიდანვე ვაცხადებ უარს ჩემი კანდიდატია Siknadmo ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted November 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2010 SiknadmoMarta1 არჩევნებში მონაწილეობის უფლება აქვთ კანდადატთა წყვილს ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted November 23, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2010 იაქტიურეთ :018: ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
gendolf Posted November 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2010 მე დაგინებულის დონეზე მაქვს გადაწყვეტილი ამ განყოფილებაში არ დავპოსტოიმედია ახალი მოდერი აზრს შემაცვლევინებს განყოფილების ახალი პოლიტიკით ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted November 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2010 Siknadmo და ეს http://s014.radikal.ru/i326/1011/c3/363f0ed33648.jpg ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted November 23, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2010 უფ რა ინტერესია ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 24, 2010 არ პოსტავს აქ იმდენი ხალხი რომ არჩევნები ჩატარდეს. დანიშნეთ ვისაც საჭიროდ თვლით. არ გაამართლებს - მოხსენით. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted November 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 24, 2010 არ პოსტავს აქ იმდენი ხალხი რომ არჩევნები ჩატარდეს. დანიშნეთ ვისაც საჭიროდ თვლით. არ გაამართლებს - მოხსენით.Saturn ამ განყოფილებას არანაირი პრობლემა არ ჰქონდა. იყო წერებიც და წესების თანახმად ხდებოდა პრობლემების მოგვარება თუკი ვინმე უზერი დაარღვევდა წესს. გაიხსნა უამრავი საინტერესო და შემეცნებითი თემები, როგორც ათეისტებისთვის, ისე თეისტებისთვის. ეს ყველაფერი იყო მანამ, სანამ ნუკრიკოს ამბიციებმა არ გაიღვიძა და ინტრიგანობა დაიწყო. პირდაპირ განაცხადა ნუკრიკომ რომ მოდერატორობა მოინდომა. რამოდენიმე ინტრიგის შემდეგ, ლაშა_ალოს მიმართა და მოსთხოვა არჩევნების ჩატარება. დროებითი პრობლემა იმით მოაგვარა ლაშა_ალომ რომ ამ განყოფილებაში მოდერირებას თავად ადმინისტრაცია გაწევდა. როგორც ამ თემის დასაწყისში თავად ლაშა_ალომ განაცხადა: "აქ შექმნილი სიტუაცია გვაიძულებს არჩევნებით გადავწყვიტოთ საკითხი". დღევანდელი მდგომარეობიდან გამომდინარე თუ ვიმსჯელებთ, რელიგიის განყოფილებაში არჩევნების ჩატარება, როგორც ჩანს არაგონივრული გადაწყვეტილებაა და რასაც შენ ამბობ სატურნ, გეთანხმები. არსებული ვითარების "გადასაწყვეტად", ადმინისტრაციამ თავად უნდა დანიშნოს მოდერატორი. თუკი გამოცდილებიდან ვიმსჯელებთ, რომ ადმინისტრაციამ ნუკრიკოს ამბიციური მოთხოვნები ძალიან მაღლა დააყენა, არაა გამორიცხული რომ ადმინისტრაციამ ნუკრიკო დანიშნოს მოდერატორად. არანაირ პრობლემას არ წარმოადგენს ჩემთვის თუკი მარქსისტი ნუკრიკო დაინიშნება. უბრალოდ ერთს ვიტყვი დარწმუნებით რომ ნუკრიკოს მოდერატორად დანიშვნე, სრული სიბეცე იქნებოდა. დანარჩენს, ალბათ ნუკრიკო და ადმინისტრაცია ერთად გადაწყვეტს. ლაშა_ალოსთან ბოდიში გულახდილი პოსტისთვის. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2010 (edited) აზრიარანაირ პრობლემას არ წარმოადგენს ჩემთვის თუკი მარქსისტი ნუკრიკო დაინიშნება. უბრალოდ ერთს ვიტყვი დარწმუნებით რომ ნუკრიკოს მოდერატორად დანიშვნე, სრული სიბეცე იქნებოდა. მარქსისტობა იმდენად არ იქნება პრობლემა რამდენადაც ათეისტი მოდერატორის შესაძლო კონფლიქტები მის მორწმუნე მრევლთან ანუ ამ განყოფილებაში მპოსტავ "ფორუმელებთან" საერთოდ ამ საკითხისგან დამოუკიდებლად ვიტყვი, რომ ზოგადად ადმინისტრაცია სისუსტეს იჩენს, როცა მოდერატორის მოხსნას ახორციელებს არა ობიექტური მიზეზების, არამედ რამდენიმე ფორუმელის მიერ გამოთქმული პრეტენზიების გამო. იდეალურ ვარიანტში უნდა ხდებოდეს ამ პრეტენზების განხილვა და ადმინისტრაციამ მკაფიოდ უნდა დააფიქსიროს თავისი აზრი, სწორად მოქმედებდა თუ არა მოდერატორი კონკრეტულ შემთხვევაში. Edited November 25, 2010 by Saturn ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted November 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2010 აზრი მარქსისტობა იმდენად არ იქნება პრობლემა რამდენადაც ათეისტი მოდერატორის შესაძლო კონფლიქტები მის მორწმუნე მრევლთან ანუ ამ განყოფილებაში მპოსტავ "ფორუმელებთან" საერთოდ ამ საკითხისგან დამოუკიდებლად ვიტყვი, რომ ზოგადად ადმინისტრაცია სისუსტეს იჩენს, როცა მოდერატორის მოხსნას ახორციელებს არა ობიექტური მიზეზების, არამედ რამდენიმე ფორუმელის მიერ გამოთქმული პრეტენზიების გამო. იდეალურ ვარიანტში უნდა ხდებოდეს ამ პრეტენზების განხილვა და ადმინისტრაციამ მკაფიოდ უნდა დააფიქსიროს თავისი აზრი, სწორად მოქმედებდა თუ არა მოდერატორი კონკრეტულ შემთხვევაში. უკომენტაროდ. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
gendolf Posted November 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2010 უფ რა ინტერესია მოკლედ სიტუაციიდან გამომდინარე არის ასეთი შესაძლო გამოსავლები:1. ჩატარდეს არჩევნები. თუმცა ჯერჯერობით მხოლოდ ორი კანდიდატურა დასახელდა სიკნადმო და ნუკრიკო თუმცა ორივე უარზეა 2.ამ განყოფილების მოდერობა იკისროს გლობალ-მოდერატორმა, ეს უკვე იყო პრაქტიკაში თუმცა ამან ვერ გაამართლა 3.საერთოდ არ უნდა მოდერი განყოფილებას და მეცამეტეს შეუერთდეს(ეს იდეა არც მე მომწონს ) 4. მოწვეულ იქნას მოდერატორი სხვა ფორუმიდან. ანუ სხვაფორუმელი იუზერი გახდება მოდერი აქ შექმნილი სიტუაციიდან გამომდინარე პირველი გამოსავალი ანუ არჩევნებით მოდერის არჩევა ვერარ მოხერხდება კანდიდატთა არარსებობის გამო, მეორე გამოსავალმა ვერ გააამართლა პრაქტიკაში, მესამე მთლად უაზრობაა. ლოგიკურად რჩება ჩემს მიერ შემოთავაზებული მეოთხე გამოსავალი რომელიც შესაძლებელია რელიზირებულ იქნას ექსპერიმენტის დონეზე; ანუ თუ მოწვეული მოდერატორი არ გაამართლებს კვლავ ახალი გამოსავლის ძიება დაგვჭირდება, თან ახალი იუზერის მოსვლა მეტად გამოაცოცხლებს ფორუმს აბა დაფიქრდეს ადმინისტრაცია ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
baltasari Posted November 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2010 მოდერს ლიდერს არავინ ნიშნავს თავად ირჩევს ხალხი დაასახელოს ყველა ფორუმელმა თავის სიმპათია და ხმათა უმრავლესობით გადაწყდეს ეს საკითხი რა ძნელია? ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted November 25, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2010 რა ძნელია? იონთერესია ფათარა ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts