Jump to content
Planeta.Ge

სამხედრო ავიაცია (ბომბდამშენ-გამანადგურებლები)


Recommended Posts

პირველ ჰაერში აჭრაში არაა ლაპარაკი,პირველად ჰაერში მხოლოდ გამოცდისთვის იჭრებიან და არა ბრძოლისთვის და შეილება აფრენის შემდეგ დიზაინი მთლიანად შეცვალონ,მთავარია შეიარაღებაშI როდის მიიღეს და მიგი 1947ში და ეფი 49ში

მე აქ შეიარაღებაზე არ მაქ ლაპარაკი, შენ ზემოთ თქვი რომ F-86-ი მიგისგან არის შექმნილიო მაგრამ F-86-ზე მზადება უფრო ადრე დაიწყო ვიდრე მიგზე და რაღაც მეეჭვება მიგისგან შექმნილიყო ეს 86-ი.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 163
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

რაღაც მეეჭვება მიგისგან შექმნილიყო ეს 86-ი.

მზადება საიდან მოიტანე რომ ადრე დაიწყო არ ვიცი ან საიდან უნდა ვიცოდეთ მკაცრად გასაიდუმლოებული იყო

მერე მე არც ვამბობ რომ მაგაზე შეიქმნა მეთქი უბრალოდ მაგალითი მოვიყვანე

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მზადება საიდან მოიტანე რომ ადრე დაიწყო არ ვიცი ან საიდან უნდა ვიცოდეთ მკაცრად გასაიდუმლოებული იყო

მერე მე არც ვამბობ რომ მაგაზე შეიქმნა მეთქი უბრალოდ მაგალითი მოვიყვანე

და საერთოთ დასავლეთის ავიაცია უფრო ძელი იყო, უფრო საიმედო და უფრო კარგი აპარატურით იყო აღჭურვილი ვიდრე ჩრდილოეთის წარმოება.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

და საერთოთ დასავლეთის ავიაცია უფრო ძელი იყო

ფ4ს დაეტყო როგორც ძლიერ თვითმფრინავს.....

უფრო საიმედო და უფრო კარგი აპარატურით იყო აღჭურვილი ვიდრე ჩრდილოეთის წარმოება.

ნეტავ ეს აპარატურა ვიცოდე ......

Edited by CODE RED
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ფ4ს დაეტყო.....

ნეტავ ეს აპარატურა ვიცოდე ......

მიგ-ს მანევრირება ჰქონდა კარგი მაგრამ ფანტომს ისეთი სიჩქარის აკრეფა შეეძლო ძალიან მარტივად, რომ მიგისთვის წარმოუდგენელი იყო. გარდა ამისა აღჭურვილობა, რადარი მიგზე უკეთესი ჰქონდა...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

გარდა ამისა აღჭურვილობა, რადარი მიგზე უკეთესი ჰქონდა...

დამტკიცე

მიგ21 უპირატესობები დაგავიწყდა-ეკიპაჟი1 მიგი 2 ფ4

და სისწრაფე კიდევ 70კმ საათით განსხვავება დიდი არაფელია ...

შეიარაღება კიდევ ფ4 ძალიან ბევრი აქ თუმცა მათი უმეტესობა სუფთა ნაგავია საიდვაინდერის გარდა ალბათ დამთანხმები და ტყვიამფრქვევით მიგი ჯობს რადგან 30მმ აქ და ფ4 20 ისიც ძალიან ცუდათ დაყენებული რის გამოც წყობიდან გამოდიოდა ხოლმე (ინფო საჰაერო ბრძოლები) ასევე კრეისერული სისწრაფე უფრო მეტია მიგის და საბრძოლო კონფლიკტში კერძოთ ვიეტნამში ჩამოვარდა 530 ფ4 და მიგ 21 კი ძალიან ცოტა თუ არ ვცდები 120მდე (ხვალ ზუსტად გეტყვი)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

დამტკიცე

მიგ21 უპირატესობები დაგავიწყდა-ეკიპაჟი1 მიგი 2 ფ4

და სისწრაფე კიდევ 70კმ საათით განსხვავება დიდი არაფელია ...

შეიარაღება კიდევ ფ4 ძალიან ბევრი აქ თუმცა მათი უმეტესობა სუფთა ნაგავია საიდვაინდერის გარდა ალბათ დამთანხმები და ტყვიამფრქვევით მიგი ჯობს რადგან 30მმ აქ და ფ4 20 ისიც ძალიან ცუდათ დაყენებული რის გამოც წყობიდან გამოდიოდა ხოლმე (ინფო საჰაერო ბრძოლები) ასევე კრეისერული სისწრაფე უფრო მეტია მიგის და საბრძოლო კონფლიკტში კერძოთ ვიეტნამში ჩამოვარდა 530 ფ4 და მიგ 21 კი ძალიან ცოტა თუ არ ვცდები 120მდე (ხვალ ზუსტად გეტყვი)

საიდან ეგ ინფორმაცია რუსებს ეწერათ საიტზე?

 

(რუსებს ისიც უწერიათ რომ ისკანდერი უძლიერესიაო მაგრამ ამ აგვისტოს ომში ჩემ ფეხებს გამოავლინდა მაგისი სიძლიერე. 80 მეტრით ასცდა ობიექტს.)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

საიდან ეგ ინფორმაცია რუსებს ეწერათ საიტზე?

 

(რუსებს ისიც უწერიათ რომ ისკანდერი უძლიერესიაო მაგრამ ამ აგვისტოს ომში ჩემ ფეხებს გამოავლინდა მაგისი სიძლიერე. 80 მეტრით ასცდა ობიექტს.)

40 მეტრით ასცდა ზუსტად გაზსადენს... მონაცემებშიც ასე უწერია: პლიუს-მინუს 40-60 მ.

Edited by WALLTER
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

დამტკიცე

მიგ21 უპირატესობები დაგავიწყდა-ეკიპაჟი1 მიგი 2 ფ4

და სისწრაფე კიდევ 70კმ საათით განსხვავება დიდი არაფელია ...

შეიარაღება კიდევ ფ4 ძალიან ბევრი აქ თუმცა მათი უმეტესობა სუფთა ნაგავია საიდვაინდერის გარდა ალბათ დამთანხმები და ტყვიამფრქვევით მიგი ჯობს რადგან 30მმ აქ და ფ4 20 ისიც ძალიან ცუდათ დაყენებული რის გამოც წყობიდან გამოდიოდა ხოლმე (ინფო საჰაერო ბრძოლები) ასევე კრეისერული სისწრაფე უფრო მეტია მიგის და საბრძოლო კონფლიკტში კერძოთ ვიეტნამში ჩამოვარდა 530 ფ4 და მიგ 21 კი ძალიან ცოტა თუ არ ვცდები 120მდე (ხვალ ზუსტად გეტყვი)

ეგ იმიტომ რომ ამერიკელებს ბევრად მეტი ფ4 ყავდა ვიდრე ვიეტნამს მიგ21-ი. ამერიკელები ფ4-ს უფრო ინტენსიურად იყენებდნენ ვიდრე ვიეტნამელები.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეგ იმიტომ რომ ამერიკელებს ბევრად მეტი ფ4 ყავდა ვიდრე ვიეტნამს მიგ21-ი. ამერიკელები ფ4-ს უფრო ინტენსიურად იყენებდნენ ვიდრე ვიეტნამელები.

და აქვე ვიტყვი რომ უმეტესობა მიწა-ჰაერი ტიპის რაკეტითაა ჩამოგდებული და არა მიგით.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

1966: US claimed 6 MiG-21s destroyed; North Vietnam claimed 7 F-4 Phantom IIs and 11 F-105 Thunderchiefs killed by MiG-21s.

1967: US claimed 21 MiG-21s destroyed; North Vietnam claimed 17 F-105 Thunderchiefs, 11 F-4 Phantom IIs, 2 RF-101 Voodoos, one A-4 Skyhawk, one F-8 Crusader, one EB-66 Destroyer and three unidentified types killed by MiG-21s.

1968: US claimed 9 MiG-21s destroyed; North Vietnam claimed 17 US aircraft killed by MiG-21s.

1969: US destroyed 3 MiG-21s; one Firebee UAV killed by a MiG-21.

1970: US destroyed 2 MiG-21s; North Vietnam claimed one F-4 Phantom and one CH-53 Sea Stallion helicopter killed by MiG-21s.

1972: US claimed 51 MiG-21s destroyed; North Vietnam claimed 53 US aircraft killed by MiG-21s, including two B-52 Stratofortress's. Soviet General Fesenko, the main Soviet adviser to the North Vietnamese Air Force in 1972,recorded 34 MiG-21s, 9 MiG-17's, and 9 MiG-19's destroyed in 1972.

 

ამერიკელები ფ4-ს უფრო ინტენსიურად იყენებდნენ ვიდრე ვიეტნამელები.

მაშინ ამაზე მიპასუხე თუ მტერი გამანადგურებელს არ ააფრენს მაშინ ფ4 რატომ აფრენდნენ?

 

და აქვე ვიტყვი რომ უმეტესობა მიწა-ჰაერი ტიპის რაკეტითაა ჩამოგდებული და არა მიგით.

მაგენით უმეტესად ბომდამშენები ვარდებოდნენ რადგან ნელა დაფრინავდნენ და ფ4 კიდევ ათაში ერთხელ

ერთი სიტყვიერი გაფრთხილება გაქვს იცოდე, ის არ უნდა დაგეწერა. შემდეგში დაისვენებ.

Edited by CODE RED
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ZSU-23-4

CODE RED

ბოდიში თქვენს დავაში რომ ვერევი, მაგრამ რამდენადაც მახსოვს ტუ-4-ის დაკოპირებას ბე-29-საგან არც თავად რუსები უარყოფენ

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ZSU-23-4

CODE RED

ბოდიში თქვენს დავაში რომ ვერევი, მაგრამ რამდენადაც მახსოვს ტუ-4-ის დაკოპირებას ბე-29-საგან არც თავად რუსები უარყოფენ

ინფო საიდან?პ.ს არავინ იტყვის დავაკოპირეო და არც არავის უთქვამს :) :)

ნუ ერევი რა როცა გინდა ჩაერიე არავინ მოგკლავს და კარგს იზამ თუ ფ4ისკენ გადახვალ თორე ორს ადვილად ვუმკლავდები :D (კიდევ ერთი კაი ინფო მაქ შემონახულ რომელზეც 100% დავადუმებ :D)

Edited by CODE RED
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ინფო საიდან?პ.ს არავინ იტყვის დავაკოპირეო და არც არავის უთქვამს :) :)

ნუ ერევი რა როცა გინდა ჩაერიე არავინ მოგკლავს და კარგს იზამ თუ ფ4ისკენ გადახვალ თორე ორს ადვილად ვუმკლავდები :D (კიდევ ერთი კაი ინფო მაქ შემონახულ რომელზეც 100% დავადუმებ :D)

მეორე სიტყვიერი გაფრთხილება

 

ZSU-23-4

CODE RED

ბოდიში თქვენს დავაში რომ ვერევი, მაგრამ რამდენადაც მახსოვს ტუ-4-ის დაკოპირებას ბე-29-საგან არც თავად რუსები უარყოფენ

დაკოპირებულია და კომუნისტი მაგას რავა იტყვის რო?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

CODE RED

 

ინფო საიდან?პ.ს არავინ იტყვის დავაკოპირეო და არც არავის უთქვამს 00.gif TAT.gif

ნუ ერევი რა როცა გინდა ჩაერიე არავინ მოგკლავს და კარგს იზამ თუ ფ4ისკენ გადახვალ თორე ორს ადვილად ვუმკლავდები 056.gif (კიდევ ერთი კაი ინფო მაქ შემონახულ რომელზეც 100% დავადუმებ 056.gif)

 

შენ ცოტას ხო არ გაღაჟღაჟებს ძამა?

 

რაც შეეხება ინფოს, ამ ბოლო დროს ვუყურე რომელიღაც რუსულ არხზე, მეტი ზუსტად სამწუხაროდ არ მახსოვს

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...