uran Posted January 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 24, 2010 aiv ჰარიერი იმიტომ ვახსენე რომ გამოცდილებამაც აჩვენა, აშკარა საჰაერო უპირატესობისას, როცა მოწინააღმდეგე ანადგურებ აეროდრომების ასაფრენ-დასაფრენ ზოლებს, ვერტიკალური აფრენა-დაფრენის შესაძლებლობების მქონე აპარატები შეუცვლელი ხდება კი, ეგ ლოგიკურია, ყველაფერს აქვს თავის პლიუსი მინუსი. მაგრა თუ იქამდე მიდგა, რომ აეროდრომები დაგიბომბონ, ჰარიერი რომც აფრინდეს მიგ-29-ისა და სუ-27-ის წინააღმდეგ აბსოლუტურად ვერაფერს ვერ გახდება. აი ჩვენს სამხრეთელ მეზობლეს შიგ დედაქალაქში (სხვას რო თავი გავანებოთ), ძველ აეროპორტზე (სახლად ერებუნი), 15 ერთეული გამართული მიგ-29 უდგათ და ეს რუსების კი არაა, მათი საკუთრებაა. http://s47.radikal.ru/i117/1001/1a/e1c56bd7be03.jpg Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
aiv Posted January 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 25, 2010 მიგ-29-ისა და სუ-27-ის წინააღმდეგ აბსოლუტურად ვერაფერს ვერ გახდებაარც არის მათ წინააღმდეგ საბრძოლველად შექმნილი, გეთანხმებიჩემი აზრით სხვა კლასის თვითმფრინავებთან ერთად მათი ან მათი მსგავსი აპარატების ყოლაც არის საჭირო, ამის თქმა მინდოდა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
eiei Posted February 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 2, 2010 http://warfare.ru/?lang=&linkid=2024&catid=255http://warfare.ru/?lang=&linkid=2280&catid=255იქნებ ეს 2 თვითმფრინავი შეადაროთ რუსები ამბობენ ჩვენი ჯობიაო ჩემი აზრით F-22 აფრენამდე ჩამოაგდებს T-50ს იმიტომ რომ ნაკლები სიჩქარე და უფრო ცუდი შეიარაღება და აპარატურა აქვს მგონი t-50ი სტელსიც არაა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted February 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 2, 2010 eiei იქნებ ეს 2 თვითმფრინავი შეადაროთ რუსები ამბობენ ჩვენი ჯობიაო ჩემი აზრით F-22 აფრენამდე ჩამოაგდებს T-50ს იმიტომ რომ ნაკლები სიჩქარე და უფრო ცუდი შეიარაღება და აპარატურა აქვს მგონი t-50ი სტელსიც არაარუსულ თვითმფრინავს ჯერ კიდე მეოთხე ტაობის ძრავა აქვს, ასე რომ ადრეა რამე შედარებაზე ლაპარაკი, როგორც ვხვდები..ჯერ მხოლოდ კორპუსი გამოცადეს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ZSU-23-4 Posted February 12, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 http://warfare.ru/?lang=&linkid=2024&catid=255http://warfare.ru/?lang=&linkid=2280&catid=255იქნებ ეს 2 თვითმფრინავი შეადაროთ რუსები ამბობენ ჩვენი ჯობიაო ჩემი აზრით F-22 აფრენამდე ჩამოაგდებს T-50ს იმიტომ რომ ნაკლები სიჩქარე და უფრო ცუდი შეიარაღება და აპარატურა აქვს მგონი t-50ი სტელსიც არაამართალი ხარ, თუ დაუკვირდები მაგ T-50-ის დიზაინი F-22-ისას და F-35-ისას უგავს. როგორც ტრადიციულად "მოპარულია" aiv კი, ეგ ლოგიკურია, ყველაფერს აქვს თავის პლიუსი მინუსი. მაგრა თუ იქამდე მიდგა, რომ აეროდრომები დაგიბომბონ, ჰარიერი რომც აფრინდეს მიგ-29-ისა და სუ-27-ის წინააღმდეგ აბსოლუტურად ვერაფერს ვერ გახდება.ჰარიერი მანამდე დაფრინავდა სანამ სუ-27-ი და მიგ 29 ნორმალურად გამოვიდოდა . ასე რომ სისულელეა ამის შედარება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
CODE RED Posted February 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 13, 2010 მართალი ხარ, თუ დაუკვირდები მაგ T-50-ის დიზაინი F-22-ისას და F-35-ისას უგავს. როგორც ტრადიციულად "მოპარულია"ჯერ ჯერობით ექსპერიმნტულია ამიტომ ჯერ არავინ ვიცით რა გამოუვათ ჰო მართლა მოპარული რამ მითხარი ასე რომ სისულელეა ამის შედარება.+1 და რომც შეიძლებოდეს მაგას ჩვენ ვერც გამოვიყენებდით რადგან ჯერ მარტო რთული სასწავლებელია მეორე მიგებს ვერ გაუმკლავდება და კიდევ შვეულად აფრენისას ბევრ საწვავს წვავს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
aiv Posted February 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 13, 2010 ეგ ყველაფერი სწორია, მაგრამ არაა არგუმენტი საწინააღმდეგოდ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ZSU-23-4 Posted February 15, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 15, 2010 ჰო მართლა მოპარული რამ მითხარი მოპარულიოოო? რუსეთს და კომუნისტებს ყველაფერი მოპარული ჰქონდათ... ამაზე აქ ლაპარაკს ნუ დამიწყებ თორემ გავაოფებთ! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
CODE RED Posted February 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 15, 2010 რუსეთს და კომუნისტებს ყველაფერი მოპარული ჰქონდათ...კერძოთ რა?ავიაცია მითხარი და სახმელეთო პმში Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ZSU-23-4 Posted February 15, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 15, 2010 კერძოთ რა?ავიაცია მითხარი და სახმელეთო პმშიავიაციას აქ გეტყვი: ეს ТУ-4 რა არის აბა? ამერიკელებს მოპარეს B-29-ისგან. ТУ-4http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/ru_monino_aircraft_tu4_02.jpg შემდეგ МИ-4 http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/mi-4-DASN8513030.jpg Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
CODE RED Posted February 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 15, 2010 ავიაციას აქ გეტყვი: ეს ТУ-4 რა არის აბა? ამერიკელებს მოპარეს B-29-ისგან. ТУ-4http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/ru_monino_aircraft_tu4_02.jpgშემდეგ МИ-4 http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/mi-4-DASN8513030.jpgტუ4 ისედაც არ გამოუვიდათ და მაგ დროს საბჭოთა ავიაცია მითუმეტეს ბომდამშენები მოძველებული იყო მათი გაგზავნილი თვითმფრინავები ჩადიოდა უმეტესად დამტვრეული და იძულებულები იყვნენ თავიანთ ქარხანაში გამოეშვად და მი4 კიდევ დაკოპირებული არაა ის პასუხია ამერიკულ H-19 Chickasaw თან .... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ZSU-23-4 Posted February 15, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 15, 2010 ტუ4 ისედაც არ გამოუვიდათ და მაგ დროს საბჭოთა ავიაცია მითუმეტეს ბომდამშენები მოძველებული იყო მათი გაგზავნილი თვითმფრინავები ჩადიოდა უმეტესად დამტვრეული და იძულებულები იყვნენ თავიანთ ქარხანაში გამოეშვად და მი4 კიდევ დაკოპირებული არაა ის პასუხია ამერიკულ H-19 Chickasaw თან ....დაკოპირებულია, თუ უგოლნიკი აქვს შეცვლილი და შველერი ეგ იმას არ ნიშნავს რომ დაკოპირებული არაა დიზაინი და პრინციპი ერთი და იგივე აქვს გარდა ამისა პირველი H-19 გამოვიდა და მერე მი-4 მოჰყვა. გარდა ამისა რადიოაპარატურას სულ ამერიკელებისგან და გერმანელებისგან აკოპირებდნენ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
CODE RED Posted February 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 15, 2010 გარდა ამისა რადიოაპარატურას სულ ამერიკელებისგან და გერმანელებისგან აკოპირებდნენსამქუხაროდ ვერ ვერკვევი მაგაში ამიტომ გენდობიდაკოპირებულია, თუ უგოლნიკი აქვს შეცვლილი და შველერი ეგ იმას არ ნიშნავს რომ დაკოპირებული არაა დიზაინი და პრინციპი ერთი და იგივე აქვს გარდა ამისა პირველი H-19 გამოვიდა და მერე მი-4 მოჰყვა.მეორე მსოფლიო ომშI თვითმფრინავები ყველა ერთმანეთს გავს ანუ ყველა ერთმანეთისგან აკოპირებდნენ?და თუმასეა მაშIნ გამოდის რომ ფ86 მიგ15 ასლია .... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ZSU-23-4 Posted February 15, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 15, 2010 სამქუხაროდ ვერ ვერკვევი მაგაში ამიტომ გენდობი მეორე მსოფლიო ომშI თვითმფრინავები ყველა ერთმანეთს გავს ანუ ყველა ერთმანეთისგან აკოპირებდნენ?და თუმასეა მაშIნ გამოდის რომ ფ86 მიგ15 ასლია ....F-86 უფრო პირველი აიჭრა ცაში ვიდრე მიგ-15. და აბა რა როდესაც ამერიკელებმა შექმნეს ფ-86 რუსები უსაქმოდ ხომ არ დაჯდებოდნენ? F-86 პირველად აიჭრა ცაში 1 ოქტომბერს, 1947 წელს ეგ შენი მიგ-15 კი 30 დეკემბერს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
CODE RED Posted February 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 15, 2010 (edited) F-86 უფრო პირველი აიჭრა ცაში ვიდრე მიგ-15. და აბა რა როდესაც ამერიკელებმა შექმნეს ფ-86 რუსები უსაქმოდ ხომ არ დაჯდებოდნენ? F-86 პირველად აიჭრა ცაში 1 ოქტომბერს, 1947 წელს ეგ შენი მიგ-15 კი 30 დეკემბერს.პირველ ჰაერში აჭრაში არაა ლაპარაკი,პირველად ჰაერში მხოლოდ გამოცდისთვის იჭრებიან და არა ბრძოლისთვის და შეილება აფრენის შემდეგ დიზაინი მთლიანად შეცვალონ,მთავარია შეიარაღებაშI როდის მიიღეს და მიგი 1947ში და ეფი 49ში Edited February 15, 2010 by CODE RED Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.