Jump to content
Planeta.Ge

სამხედრო ავიაცია (ბომბდამშენ-გამანადგურებლები)


Recommended Posts

ამერიკული ავიაცია

 

http://s42.radikal.ru/i096/0912/a6/497fd0f86f8d.jpg

 

http://i054.radikal.ru/0912/56/5e42d9b33cbd.jpg

 

http://s48.radikal.ru/i121/0912/94/09fb42bcfff6.jpg

 

http://s58.radikal.ru/i161/0912/b8/7bae5cf398c7.jpg

 

http://i079.radikal.ru/0912/98/18b2c0642648.jpg

 

http://s44.radikal.ru/i106/0912/12/c15d92be4188.jpg

 

http://i073.radikal.ru/0912/6a/ed8786c0fe5a.jpg

 

http://s41.radikal.ru/i093/0912/e8/3774ffef97a0.jpg

 

http://s43.radikal.ru/i099/0912/88/f79074eb3385.jpg

 

http://s49.radikal.ru/i125/0912/e4/d418ca47b112.jpg%5B/im

Edited by FRIDRIX
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • 4 weeks later...
  • Replies 163
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

რატომ არ განვიხილავთ რომ თბილავიამშენმა გამოუშვას F-16 მგონი ამერიკელები ურს არ გვეტყვიან ლიცენზიაზე ეს ბევრად იაფი დაჯდება და რუსული თვითმფრინავები მათ ვერაფერს უზამენ შენახვაზე ფულის დახარჯვა არ ჯობია იმას რომ ყველა გაფრენაზე ახალი თვითმფრინავის ყიდვა დაგვჭირდეს?
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

F-35 Lightning II

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/F35A_Prototyp_AA1_2.jpg/800px-F35A_Prototyp_AA1_2.jpg

სიჩქარე:3000 კმ საათში

მაქსიმალური ფრენის სიშორე საწვავის შეუვსებლად: 3000კმ

არ სჭირდება ასაფრენი ბილიკი შეუძლია შვეულმფრენივით აფრენა

ღირებულება 87 მილიონი აშშ დოლარი

ეს გვჭირდება მაგრამ სადაა ფული

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

სიჩქარე:3000 კმ საათში

მაქსიმალური ფრენის სიშორე საწვავის შეუვსებლად: 3000კმ

არ სჭირდება ასაფრენი ბილიკი შეუძლია შვეულმფრენივით აფრენა

ღირებულება 87 მილიონი აშშ დოლარი

ეს გვჭირდება მაგრამ სადაა ფული

რომც იყოს ფული მაგას არავინ არ მოგცემს...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეგ მართალია სენატის გადაწყვეტილება ჭირდება ბოლო თაობის იარაღის გაყიდვას
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეგ მართალია სენატის გადაწყვეტილება ჭირდება ბოლო თაობის იარაღის გაყიდვას

ხოდა მაგ გადაწყვეტილებასაც არ მიიღებენ, აი ამერიკელები როცა მფრინავი თეფშებით იფრენენ მერე შეიძლება F-15 და F-16 მოგვყიდოს...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

eiei

აფრენა-დაფრენის გარდა რა შეუძლიან სერიოზული კიდევ?

 

რაებს ისვრის? თუ გამანადგურებელია?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ამერიკელები კი მარა თურქები მგონი უარს არ გვეუბნებიან F-16 ებზე

არის ბევრი ჭორები რომ თამ-ში მირაჟ-2000-ები აყენია, ასეთი ჭორიც იყო რომ A-10A ეყენა მაგრამ რას გაიგებ მართალია თუ ტყუილი... შეიძლება არის ისეთი საფრენი აფარატი რომელსაც თავდაცვის სამინისტრო არ ახმაურებს... რას გაიგებ...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

eiei

აფრენა-დაფრენის გარდა რა შეუძლიან სერიოზული კიდევ?

 

რაებს ისვრის? თუ გამანადგურებელია?

 

ბომბდამშენ-გამანადგურებელია ისვრის ფაიელვაივებს ანუ ჭკვიან რაკეტებს გააჩნია 2 ტყვიამფრქვევი და უმართავი ბომბები რადერებისთვის უხილავია მაგრამ თავის რადერებს იყენებს რაც ყველაზე მაგარია ამაჩქარებლის გარეშე(ფორსაჟის კამერის გარეშე) ავითარებს ამხელა სიჩქარეს 3000კმ/სთ-ს ეს უმაღლესი დონის თვითმფრინავია F-22ს არაფრით არ ჩამოუვარდება სიჩქარეს თუ არ ჩავთვლით, მაგრამ f-35ს 2-ჯერ მეტი შეიარაღების გადატანა შეუძლია და ფასიც ნაკლებია f-22თან შედარებით

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მსოფლიოში ერთ-ერთი სუსტი გამანადგურებელი МиГ-3

 

http://www.airwar.ru/image/i/fww2/mig3-i.jpg

 

სულაც არაა ეგრე. მეორე მსოფლიო ომის დროს რუსულ არსენალში ერ_ერთი საუკეთესო იყო. თუმცა მესერშმიტებთან ახლოსაც ვერ მიდიოდა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

F-35 Lightning II

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/F35A_Prototyp_AA1_2.jpg/800px-F35A_Prototyp_AA1_2.jpg

 

ყველაზე თანამედროვე და გასაიდუმლოებული გამანადგურებელია.

ამერიკა აპირებს მოკავშირეთა ბაზარზე (ბრიტანეთი, საფრანგეთი, ნიდერლანდები, თურქეთი, ისრაელი, იაპონია) მათ გაყიდვას, მხოლოდ ერთი პირობით, რომ მომსახურე პერსონალი იქნებიან მხოლოდ ამერიკელები. რათა ამ აპარატში გამოყენებული ზესაიდუმლო თანამედროვე ტექნოლოგიები არ მოხვდეს რუსეთის, ჩინეთის, ირანის და სხვა ოდიოზური ქვეყნების ხელში.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მიგ21 იმ შემთხვევაში, თუ სხვა ვარიანტი არ იყო, დასაწყისისთვის კარგია თქო და მაგი წესით 5 წლის წინ უნდა დაგვეწყო

აბსოლუტური სიმართლეა. სულ არობას ჯობდა

წარმოიდგინე რუსები მოდერნიზებული ტუებით რომ შემოვლენ მიგ 21 რა ჩემ ფეხებს უზამ?

ტუებსაც გააჩნია

თან ძირითადად სუშკებს იყენებენ, რომელთა წინააღმდეგაც ოცდაერთებს ნამდვილად შეუძლიათ ბრძოლა.

 

პ.ს.

ჰარიერი უფრო კარგი ვარიანტი იქნება ტერიტორიის სიმცირისა და მოწინააღმდეგის ჰაერში გაბატონების გათვალისწინებით

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

aiv

ჰარიერი უფრო კარგი ვარიანტი იქნება ტერიტორიის სიმცირისა და მოწინააღმდეგის ჰაერში გაბატონების გათვალისწინებით

 

 

ჰარიერი ძალიან მაგარი იყრო, მაგრამ დღეისთვის უკვე მოძველებულია, არაფერი რომ არ ვთქვათ მიგ-21-ზე.

 

პირველ რიგში აუცილებელია ძLიერი და თანამედროვე ჰაერსაწინააღმდეგო თავდაცვა და არ გვაწყენდა სუპერთანამედროვე თუ არა, საშუალო დონის 10-15 ავიაგამანადგურებელი მაინც, ვთქვათ F-16. რომელიც ადვილად გაუსწორდება SU-24 და SU-25-ებს და არაფრით ჩამორჩება MIG-29 და SU-27-ებს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

uran

ჰარიერი იმიტომ ვახსენე რომ გამოცდილებამაც აჩვენა, აშკარა საჰაერო უპირატესობისას, როცა მოწინააღმდეგე ანადგურებ აეროდრომების ასაფრენ-დასაფრენ ზოლებს, ვერტიკალური აფრენა-დაფრენის შესაძლებლობების მქონე აპარატები შეუცვლელი ხდება

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...