Jump to content
Planeta.Ge

Recommended Posts

ორივე ზალპური სააარტილერიო დანადგარია, მახასიათებლებშია განსხვავება.

მე რომ გრადი და D-30 შემედარებინა კიდე ხო.

არ მიიღება შEნი შენიშვნა

არმუ ჯეზე თქვეს სმერჩები დავითრიეთო რამდენად მართალი იქნება

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 87
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

არმუ ჯეზე თქვეს სმერჩები დავითრიეთო რამდენად მართალი იქნება

არ ვიცი, სმერჩის დარევა პრობლემა რატომ უნდა იყოს..

 

რამდენ ერთეულზეა საუბარი??

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

არ ვიცი, სმერჩის დარევა პრობლემა რატომ უნდა იყოს..

 

რამდენ ერთეულზეა საუბარი??

ერთი ბატარეაო ამბობენ უკრაინისგანო

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

maxo25

ეხლა ვეღარაფერს მივიღებთ უკრაინისგან.

რაც მოვასწარით ალბათ ეგაა..

 

 

ნეტავ მართალი იყოს, სმერჩი ძლიერი დანადგარია

Edited by Private Nodari
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

maxo25

ეხლა ვეღარაფერს მივიღებთ უკრაინისგან.

რაც მოვასწარით ალბათ ეგაა..

 

 

ნეტავ მართალი იყოს, სმერჩი ძლიერი დანადგარია

 

ძლიერი დანადგარია მაგრამ მორალურად მოძველებული ჩვენ აქცენტი უნდა გავაკეთოთ დანებზე და LAR-160-ებზე

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

FRIDRIX

ძლიერი დანადგარია მაგრამ მორალურად მოძველებული

რას ნიშნავს მორალურად მოძველებული?!

 

 

სმერჩს რაკეტა 70-90 კილომეტრზე მიაქვს, ლარებს კიდევ 41 კმ-ზე...

 

ორივე უნდა გვქონდეს, შორი და ახლო მანძილიდან სროლისთვის.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეხლა ვეღარაფერს მივიღებთ უკრაინისგან.

რაც მოვასწარით ალბათ ეგაა..

 

 

ნეტავ მართალი იყოს, სმერჩი ძლიერი დანადგარია

სანამ წავიდოდაო რაღაც საბუთი დადეს ის საბუთი თითქოს კი გავს მაგრამ დავიჯერო ეგრე იოლად შეიძლება მაგის გაგება? მეც ეგრე ვფიქრობ რომ ტყუილია

 

ძლიერი დანადგარია მაგრამ მორალურად მოძველებული ჩვენ აქცენტი უნდა გავაკეთოთ დანებზე და LAR-160-ებზე

მორალურად შეიძლება მოძველებულია მაგრამ პრაქტიკულად ისევ საუკეთესოა და ძლიერი დანადგარია მაგას რუსები აუცილებლად გამოიყენებენ და მაგის საპასუხო არაფერი გვაქ

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

maxo25

შეიძლება არც იყოს ტყუილი.

ინფო ვინ განათავსა?

 

 

 

მაგას რუსები აუცილებლად გამოიყენებენ და მაგის საპასუხო არაფერი გვაქ

უკვე გამოიყენეს, სურათიც მაქვს, თუ როგორაა განთავსებული 8 ერთეული სმერჩი სოლისებურად რომელიღაცა ხეობაში ზგაზე.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

FRIDRIX

 

რას ნიშნავს მორალურად მოძველებული?!

 

 

სმერჩს რაკეტა 70-90 კილომეტრზე მიაქვს, ლარებს კიდევ 41 კმ-ზე...

 

ორივე უნდა გვქონდეს, შორი და ახლო მანძილიდან სროლისთვის.

 

 

90-კილომეტრზე რომ მიაქვს შეიძლება 100-მეტრიანი რადიუსის აცილება მოხდეს ხოლო ლარის აცილება მაქსიმუმ 10-მეტრია რომელი ჯობია

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

FRIDRIX

სმერჩს არ აქვს მაგხელა აცილება, ურაგანია ცოტა "ბრუციანი".

 

 

რომელი ჯობია

ორივე საჭიროა, სტრატეგიას გაჩნია.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

FRIDRIX

სმერჩს არ აქვს მაგხელა აცილება, ურაგანია ცოტა "ბრუციანი".

 

 

 

ორივე საჭიროა, სტრატეგიას გაჩნია.

 

ურაგანიც და სმერჩიც

 

სიშორისთვის უკეთესია პიონები გვყავს კიდეც და აგვისტოში პიონებმა 600-ცალი ჭურვი ერსოლეს გვირაბის გამოსასვლელს და კოლონებს

 

მე ვრჩები დანას და ლარის მომხრე

 

სმერჩი ურაგანი გრადი მეოცე საუკუნის მოძველებულ მორალურად და პრაქტიკულად იარაღს ჯობია 21-საუკუნის თანამედროვე იარაღი

 

ჯობია გვქონდეს ლარი 49-კილომერიანი 10-მეტრიანი აცილებით თანამედროვე და უკეთესი

 

ვიდრე სმერჩი მეოცე სუაკუნის 90-კილომეტრიანი და 50-100 მეტრიანი აცილებით

Edited by FRIDRIX
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

სმერჩს არ აქვს მაგხელა აცილება, ურაგანია ცოტა "ბრუციანი".

რუესების გადაცემაში უდარნაია სილაში აცდენა 150 მეტრი თქვეს

http://www.youtube.com/watch?v=Cygtff91EHk

აი აქ ამბობენ

სიზუსტეში ლარ -160 ბევრად ჯობნის მაგრამ მანძილში სმერჩია საუკეთესო

Edited by maxo25
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რუესების გადაცემაში უდარნაია სილაში აცდენა 150 მეტრი თქვეს

http://www.youtube.com/watch?v=Cygtff91EHk

აი აქ ამბობენ

სიზუსტეში ლარ -160 ბევრად ჯობნის მაგრამ მანძილში სმერჩია საუკეთესო

 

 

ხოდა მეც მაგას ვამბობ რომელი გვირჩევნია შორს სროლა და ავაცილოთ თუ ახლოს სროლა და მოვარტყათ

 

მეორე გევრძე ნახე მანდ განვათავსე ადრე ამერიკული საარტილერიო დანადგარი 777- ეგ არის ჩემი ოცნება ქართული არტილერისთვის მაგრამ ვინ გვაღირსებს

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ხოდა მეც მაგას ვამბობ რომელი გვირჩევნია შორს სროლა და ავაცილოთ თუ ახლოს სროლა და მოვარტყათ

 

მეორე გევრძე ნახე მანდ განვათავსე ადრე ამერიკული საარტილერიო დანადგარი 777- ეგ არის ჩემი ოცნება ქართული არტილერისთვის მაგრამ ვინ გვაღირსებს

მაგს ჩემი აზრით ჩვენთვის თვითმავალი არტილერია ჯობნის ეგეთი ტიპის არტილერია დ-30-ები რუსეთთან ომის დროს ბევრი განადგურდა. თვითმავლებმა უფრო ეფექტურად იმუშავეს. თუ ომი მოხდა მოვლენები სწრაფად განვითარდება და ჩვენთვის თვითმავალი არტილერია უფო ეფექტური იქნება ჩემი აზრით. მაგრამ ისე ვიცი ეგ დანადგარი როგორი კარგიც არის მაგრამ მაგტიპის არტილერიის აღმოჩენა უფრო ადვილია იმიტომ რომ პოზიციის შეცვლას დიდი დრო უნდა და ჩვენთვის კი ესროლედა გაიქეცი ტიპის საარტილერიო დანადგარი უფრო უკეთესი იქნება ჩემი აზრით

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

დიახ ბატონებო სწორს ამბობს და გეთანხმებით.

 

 

თუმცა ბარემ ვიტყვი, რომ პიონი სხვა სისტემაა და სმერჩს არ ედარება.

 

 

777

:D

 

მეტრი-მეტრში აჯენს სნარიადს...

 

დაგვხატავდა..

 

თუმცა ჩვენ რა შეიარაღებაც გვაქვს სწორად გამოყენების შემთხვევაში ნაკლები შედეგი არ გვექნება :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...