Giorgi Kiskeidze Posted October 26, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted October 26, 2013 alexmamaუცხო_პლანეტელი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mercia merlani Posted October 26, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted October 26, 2013 არა, არა, არა, არა და კიდევ ერთხცელ არა ჰუდონჰესის აშენებას! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Giorgi Kiskeidze Posted October 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted October 27, 2013 არა, არა, არა, არა და კიდევ ერთხცელ არა ჰუდონჰესის აშენებას! რატო???? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
BEST_GEORGIA Posted October 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted October 27, 2013 გააჩნია როგორ და ვინ ააშენებს, ისე კი თეორიულად ბევრ რამეს მოვიგებთ, კერძოდ გვექნება ჩვენი ენერგო წარმოებაროგორ გეკადრება. საიდან მოიტანე რომ გვექნება ჩვები ენერგიის წყარო? ჯერ ის მითხარი საქართველოში არსებილი სხვა ჰესიდან რომელია ჩვენი სახელმწიფოს ან თუნდაც ქართველის საკუთრება? არცერთი ძმაკაც არცერთი არ არის ჩვენი 80 პროცენტი რუსეთში დარეგისტრირებული ფირმის საკუთრებაა რომელიც ვითომდა კერძო მაგრამ სინამდვილეში რუსეთის სახელმწიფოს საკუთრებაა და არც დანარჩენი 20 პროცენტია საქართველოსი.არც ჰუდონჰესს არ აშენებს სახელმწიფო და ტარიფი არ შეიცვლება ამით. კონტრაქტის თანახმად კი ჰოდონჰესის მოების 10 % ეკუთვნის სახელმწიფოს ისიც მაშინ როცა აშენებაში დახარჯულ ფულს გაასწორებს მისი ამშენებელი ეს კი დაახლოებით 2027 წლისთვის მოხდება.მოკლეთ თუ გავთვალისწინებთ რომ მაცხობრებლების გასახლება გვიწევს, უბანზე სეისმურობა იზრდება, სახელმწიფო თუთქმის ვერ იღებს მოგებას, ტარიფი არ შეიცვლება, მსოფლიოში დღეს უკვე მზის ენერგიის გამოყენებაზე გადადის ქვეყნები და კიდევ უამრავი მიზეზი არსებობს, აშენება არათი უაზრო არამედ ბოდიში და მაგაზე ფიქრი დიდი ყლ..ბაა კიდევ ვილაპარაკოთ ამ თემაზე? :D Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted October 27, 2013 Author დარეპორტება გაზიარება Posted October 27, 2013 ზემოთ რაც დაწერე დიდიწილად გეთანხმები, მაგრამ აქმოკლეთ თუ გავთვალისწინებთ რომ მაცხობრებლების გასახლება გვიწევს, უბანზე სეისმურობა იზრდება, სახელმწიფო თუთქმის ვერ იღებს მოგებას, ტარიფი არ შეიცვლება, მსოფლიოში დღეს უკვე მზის ენერგიის გამოყენებაზე გადადის ქვეყნები და კიდევ უამრავი მიზეზი არსებობს, აშენება არათი უაზრო არამედ ბოდიში და მაგაზე ფიქრი დიდი ყლ..ბაა კიდევ ვილაპარაკოთ ამ თემაზეძალიან ცდები.ვინც მზის ნერგიის გამოყენებაზე გამოდის იმათ წყლის პოტენციალი თითქმის ბოლომდე აქვთ შეთვიასებული და მაგას ემატება ქარი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
BEST_GEORGIA Posted October 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted October 27, 2013 ძალიან ცდები.მომიკვდეს თავი ეს როგორ მომივიდა?ვინც მზის ნერგიის გამოყენებაზე გამოდის იმათ წყლის პოტენციალი თითქმის ბოლომდე აქვთ შეთვიასებული და მაგას ემატება ქარიალბათ ის იგულისხმე რომ წყლის ენერგია ბოლომდე აითვისეს და მზე და ქარი დამატებით აქვთ? კიბატონო მართალი ხარ ოღონდ ყველა ნორმალურ ქვეყანას წყლის ენერგია ათვისებული აქვს იმ ნორმით რომელიც უსაფრთხოების ზღვარს არ სცილდება ხუდონჰესისგან განსხვავებით. შენ ჩემი კითხვის არსი ვერ გაიგე. მაინტერესებს როდესაც ისედაც არსებული ჰესები სხვისია და ეს ახალი ჰესიც სხვისი იქნება და იქიდან მხოლოდ კაპიკებია სახელმწიფოსი და ხალხის კი მხოლოდ პრობლემა. მაინც ღირს აშენება? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted October 27, 2013 Author დარეპორტება გაზიარება Posted October 27, 2013 უსაფრთხოების ზღვარს არ სცილდება ხუდონჰესისგან განსხვავებით. ეგ შესაბამისმა ექსპერტებმა უნდა დაადგინოს. შენ ჩემი კითხვის არსი ვერ გაიგე. მაინტერესებს როდესაც ისედაც არსებული ჰესები სხვისია და ეს ახალი ჰესიც სხვისი იქნება და იქიდან მხოლოდ კაპიკებია სახელმწიფოსი და ხალხის კი მხოლოდ პრობლემა. მაინც ღირს აშენება? მე, პირადად, ამ ეტაპზე სულ არ ვარ მაგის აშენების მოხრე,რადგან ეჭვს იწვევეს ენერგეტიკის სამინისტროს ხალხის კომპეტენცია + ფინანსური საკითხები. აქვე უნდა აღინიშნოს ის ფაქტი რომ ახალი ელ. სადგურები საჭიროება ეხლაც აქტუალურია და მომავალში კიდევ უფრო მოიმატებს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
BEST_GEORGIA Posted October 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted October 27, 2013 აქვე უნდა აღინიშნოს ის ფაქტი რომ ახალი ელ. სადგურები საჭიროება ეხლაც აქტუალურია და მომავალში კიდევ უფრო მოიმატებს ეხლა მისმინე .კომუნისტების დროს 80-იან წლებში საქართველოში არსებული ჰესები წელიწადში 15 მილიონ მეგაHერცს გამოიმუშავდედნენ. გაითვალისწინე ეს იმ პერიოდში როდესაც მთელი სიმძლავრიტ მუსაობდა ფაბრიკა-ქარხნები თან მოძველებული დანადგარებით რომელიც ენერგიის უზომო რაოდენობას მოიხმარდნეN. არა მარტო დანადგარები არამედ ნებისმიერი დენზე მომუსავე ტექნიკა თუ გინდ საოჯახო. ამას დავუმატოთ ის რომ მაგ პერიოდსი საქართველოში 5 მილიონამდე ცხოვრობდა. ეს 15 მილიონი საკმარისი იყო მხოლოდ წელიწადში 2 თვე (ზამთარში) გვაძლევდა დენს რუსეთი. დღეს კი ვითომ ჩვენი ჰესების წლიური გამომუსავებული ენერგია 10 მილიონი მეგაჰერცია (ნუ ზამტარში ყველა ვარიანტში გვჭირდება იმპორტი თუ გინდ 3 ხუდონჰესი გვქონდეს მაინც)ეს 10 მილიონი არათი საკმარისი არამედ ექსპორტისთვისაც გვყოფნის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted October 27, 2013 Author დარეპორტება გაზიარება Posted October 27, 2013 კომუნისტების დროს 80-იან წლებში საქართველოში არსებული ჰესები წელიწადში 15 მილიონ მეგაHერცს გამოიმუშავდედნენმხოლოდ ჰიდრო სადგურებიტ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
BEST_GEORGIA Posted October 28, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted October 28, 2013 უცხო_პლანეტელი საქართველოსი არსებული ჰესებითქო პლიუს ხრუშოვს ჰქონდა ტაკოში შეერთებული და ისიც ეხმარებოდა ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted October 28, 2013 Author დარეპორტება გაზიარება Posted October 28, 2013 საქართველოსი არსებული ჰესებითქო პლიუს ხრუშოვს ჰქონდა ტაკოში შეერთებული და ისიც ეხმარებოდა ;) ეს ალბათ ძალიან შავი იუმორია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mama Posted November 16, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted November 16, 2013 და რატომ? კომპი ურევდა და ვერ გიპასუხე აქამდეეკონომიურად რა თქმა უნდა სარგებლის მომტანია, თუმცა ეს სარგებელი ეკოლოგიურ ზიანსა და შესაძლო საფრთხეებთან შედარებით ძალიან მიზერულია. ძირითადად ექსპორტზეა გათვლილი. საქართველო მხოლოდ 200მეგავატს მიიღებს შეღავათიან ფასად დანარჩენის შეძენა საერთაშორისო ფასად მოგვიწევს.ბიუჯრტშიც შევა თანხები, დასაქმების პრობლემასაც ცოტა წაეხმარება მარა მე ვთვლი რო არ ღირს.ბევრი რამის თქმა შეიძლება,მარა პირადად ჩემთვის უმთავრესი ადგილობრივი მოსახლეობის ინტერესებია. მიცვალებულებს გადაგისვენებთ,ეკლესიასაც აგიშენებთ და ქოხმახების ნაცვლად სახლებსაც დაგირიგებთო..... დამცინავი დამოკიდებულებაა. იმ სახელმწიფო ინტერესის შევას დედეცი, რომელიც ხალხს სახლებს უნგრევს და უტბორავს მამულებს.ცოტა გვყავს იძულებით გადაადგილებული პირი კიდე რო არ დავამატოთ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mama Posted November 16, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted November 16, 2013 ეგ ლოკალური პრობლემაა და იმ ტერიტორიაზე მცხოვრებმა მოსახლეობამ უნდა გადაწყვიტოსხალხს სახლებიდან იძულებით გამოყრა ემუქრება და ესაა ლოკალური პრობლემა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted November 22, 2013 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2013 ბევრი რამის თქმა შეიძლება,მარა პირადად ჩემთვის უმთავრესი ადგილობრივი მოსახლეობის ინტერესებია. მიცვალებულებს გადაგისვენებთ,ეკლესიასაც აგიშენებთ და ქოხმახების ნაცვლად სახლებსაც დაგირიგებთო..... დამცინავი დამოკიდებულებაა. რაში გამოიხატება დაცინვა? იმ სახელმწიფო ინტერესის შევას დედეცი, რომელიც ხალხს სახლებს უნგრევს და უტბორავს მამულებს. ცოტა გვყავს იძულებით გადაადგილებული პირი კიდე რო არ დავამატოთ? ეგ ბევრ ქვეყანაში ხდება, მაგრამ შესაბამისი კომპენსაციის პირობებში Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.