mama Posted March 27, 2013 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2013 მარა მშობლების დაბრალება ხომ უფრო ადვილია -სამშობიაროდან ბავშვის გამოყვანამდე მშობელი უნდა აფორმებდეს სახელმწიფოსტან ხელშეკრულებას რომ 100% პასუხს აგებს ბავშვის ჯანმრთელობასა და სიცოცხლეზე 2წლის ბავშვი მდუღარე წყალში რო ჩავარდება ან ფეხს რო მოიტეხავს(არის ასეტი ფაქტები) მშობელი უნდა ისჯებოდეს!!! განძრახ ან გულგრილობით ჯანმრთელობის დაზიანების მუხლით Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2013 მალადეც, მშობლები არიან დამნაშავეები, აბორტი მაინც გაეკეთებინათ და ეხლა ხომ არავინ მოკვდებოდა შიმშილით - მემარჯვენე იდიოტიზმი (პოპულიზმიც არაა) დემაგოგიის ნაირსახეობა იმ აზრის მიწერა ოპონენტზე რაც მას არ გამოუთქვამს. აი ამ კონკრეტულ შემთხვევაში იმ ბავშვის მამა მუშაობდა და ჰქონდა შვილის შენახვის საშუალება. როგორც გამოირკვა ეს ბავშვი დაიღუპა პნევმონიით და არა შიმშილით. დაიღუპა იმიტომ, რომ იდიოტმა მშობლებმა დროულად არ მიმართეს ექიმს. იდიოტიზმის წინააღმდეგ კაცობრიობას ეფექტური წამალი არ აქვს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2013 Saturn იმ აზრის მიწერა ოპონენტზე რაც მას არ გამოუთქვამს.ზემოთ ნახე პოსტები და გაიგებ რა აზრიც გამოთქვეს და მერე ვინ დემაგოგობს ვნახავთ.. აი ამ კონკრეტულ შემთხვევაში იმ ბავშვის მამა მუშაობდა და ჰქონდა შვილის შენახვის საშუალება. როგორც გამოირკვა ეს ბავშვი დაიღუპა პნევმონიით და არა შიმშილით. დაიღუპა იმიტომ, რომ იდიოტმა მშობლებმა დროულად არ მიმართეს ექიმს. იდიოტიზმის წინააღმდეგ კაცობრიობას ეფექტური წამალი არ აქვს. 1) წყარო დაიდოს2) ესეც რომ იყოს (არა და ესე არ არის) ეს სიტუაციას მაინც არ ცვლის - სახელმწიფო ვალდებულია დაიცვას სიცოცხლის უფლება, თუნდაც მისი მშობლებისგან.. ის რომ ამ ბავშვს პრობლემა ჰქონდა იცოდა თითქმის მთელმა ქვეყანამ, ტელევიზიის მეშვეობით... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2013 Nukrikoზემოთ ნახე პოსტები და გაიგებ რა აზრიც გამოთქვეს მე ჩემს პოსტებზე ვარ პასუხისმგებელი. სახელმწიფო ვალდებულია დაიცვას სიცოცხლის უფლება, თუნდაც მისი მშობლებისგან.. ის რომ ამ ბავშვს პრობლემა ჰქონდა იცოდა თითქმის მთელმა ქვეყანამ, ტელევიზიის მეშვეობით... ტელევიზიით გაიგეს მაშინ, როცა ბავშვი საავადმყოფოში მოხვდა. იქ ისედაც დაუწყეს მკურნალობა, მაგრამ დაგვიანებული იყო. წყარო კი ამას ამბობს: სერგეენკო: იმის თქმა, რომ გოგიტა აბაშიძე შიმშილით გარდაიცვალა ნაჩქარევი დასკვნაა თბილისი 15:37 - 27.03.13 "ჯი-ეიჩ-ენი" შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მინისტრი დავით სერგეენკო საზოგადოებას მოუწოდებს ერთი წლის გოგიტა აბაშიძის გარდაცვალების მიზეზად შიმშილის დასახელებისგან თავი შეიკაონ.როგორც მან დღეს სამინისტროში გამართულ ბრიფინგზე აღნიშნა, ბავშვის გარდაცვალება ძალიან დიდი ტრაგედიაა, რომელშიც მტყუან-მართლის გარჩევას ვერ დაიწყებენ.მისი თქმით, ეს ძალიან დელიკატური თემაა, რადგან ოჯხს ისედაც უდიდეს ტრავმა მიადგა."შესწავლა მიდის და ამ კვირის განმავლობაში გვეცოდინება ყველაფერი დაზუსტებით. პირველი თხოვნა იქნება, რომ დასკვნების გამოტანას და ბრალდებებს ნუ იჩქარებთ. ის, რომ ეს ბავშვი შიმშილით გარდაიცვალა ნაჩქარევი დასკვნაა. 5 წლამდე ბავშვების გარდაცვალება სტატისტიკურად მეორე ადგილზეა და მიზეზი უმეტეს შემთხვევაში არის გარკვეული საჭმლის მონელების დარღვევები", - განაცხადა სერგეენკომ და დასძინა, რომ ამ ასაკში ბავშვს სპეციალური კვების რეჟიმის შერჩევა სჭირდება. მინისტრის განცხადებით, გოგიტა აბაშიძეს უბნის ექიმმა სპეციალური საკვები რამდენჯერმე აუტანა, ასევე, იყო რამდენიმე მცდელობა საკვების შეცვლაზეც."ახლაც იქ არიან სამინისტროს წარმომადგენლები და ეს ყველაფერი რამდენიმე დღეში გვეცოდინება. ამ ბავშვს არ ჰქონია პრობლემა სამედიცინო მომსახურების მიწვდომობაზე - ნებისმიერ დროს, ნებისმიერ მომენტში, ნებისმიერ დაწესებულებაში, მით უმეტეს 28 თებერვლიდან საყოველთო დაზღვევის ამოქმედების შემდეგ, შეეძლო შეუფეხებლად მისვლა", - განაცხადა მინისტრმა და დასძინა, რომ გარდაცვლილს ასევე, წესრიგში ჰქონდა დოკუმენტაციაც.მისი თქმით, ასეტ შემთხვევებში მარტო სახელმწიფოს არ უნდა უყურონ, სახელმწიფოს აქვს თავისი პასუხისმგებლობა და იმ პასუხს აგებს."არსებიბს სოციუმი, საზოგადოება და თუ ხედავდნენ ის მეზობლები, რომ წლის განმავლობაში ასეთი რაღაც ხდებოდა, კეთილი უნდა ენებათ და სანამ ურემი გადაბრუნდებოდა რაღაც ზომები უნდა მიეღოთ", - აღნიშნა სერგეენკომ.მისივე თქმით, სოციალური დახმარების სამსახურებთან დაკავშირებულ საკადრო პოლიტიკას უფრო მეტი კატეგორიულობით მიუდგებიან. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2013 Saturnმე ჩემს პოსტებზე ვარ პასუხისმგებელი. კი, მაგრამ შენ ხომ გამოეხმაურე იმ ადამიანის მიმართ გაკეთებულ ჩემ კომენტარს და დემაგოგია უწოდე.. ხო და ზნაჩიტ იმ ადამიანის სიტყვებზეც პასუხს იღებ და დამცველად უდგები.. თუ ეს არაფერ შუაში იყო და ჩემთვის რაღაც პირადულის პონტში გინდოდა "გაგეჩალიჩებინა"? სერგეენკო: იმის თქმა, რომ გოგიტა აბაშიძე შიმშილით გარდაიცვალა ნაჩქარევი დასკვნაა სერგეენკოს კომენტარი როდის აქედან გახდა დადასტურებული ფაქტი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2013 Nukrikoშენ ხომ გამოეხმაურე იმ ადამიანის მიმართ გაკეთებულ ჩემ კომენტარს არა. იმ ადამიანის მიმართ კომენტარს კი არა შენს პოსტს გამოვეხმაურე. იმ პოსტში იმის ნიკი არ იყო. სერგეენკოს კომენტარი როდის აქედან გახდა დადასტურებული ფაქტი?ახლაც და სხვა დროსაც მე ვხელმძღვანელობ ოფიციალური და ინფორმირებული წყაროს პოზიციით სანამ ამ პოზიციის საწინააღმდეგო ფაქტები არ დაიდება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2013 არა. იმ ადამიანის მიმართ კომენტარს კი არა შენს პოსტს გამოვეხმაურე. იმ პოსტში იმის ნიკი არ იყო. არ გაეცანი კამათს და ამოგლეჯილად ჩემ კომენტარზე მძაფრი რეაქცია გქონდა ახლაც და სხვა დროსაც მე ვხელმძღვანელობ ოფიციალური და ინფორმირებული წყაროს პოზიციით სანამ ამ პოზიციის საწინააღმდეგო ფაქტები არ დაიდება. ეს ადამიანი, მერე სხვების დემაგოგიაზე ლაპარაკობს!!! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Giorgi Kiskeidze Posted March 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2013 ნუ გადაგაქვს სხვა რამეზე საუბარი, არის კონკრეტული ფაქტი და იმის ირგვლივ ილაპარაკეერთი რომელ, ფაქტზე მელაპარაკები? ვიდეოზე???კონკრეტულად!. ოჯახი და ბავშვი შიმშილობდა და თურმე იმიტომ უნდა მოკვდეს ადამიანი შიმშილით, რომ მშობლები არ უვარგიანაპა რამშობლები არიან??? თუ სათამაშო უნდათ??????? :facepalm: :facepalm: ეს ოჯახი არ იყო სოციალურად დაუცველთა სიაში და დახმარებაც პრაქტიკულად არაფერი ჰქოდნა... ერთი, პროგრამა რატო არ არსებობს???? დაიახ დამნაშავეები ხართ, იმიტომ რომ ათასობით სოციალურად დაუცველები სულ ფეხებზე გკიდიათ და მხოლოდ მაშინ აღშფოთდებით ხოლმე, როდესაც თქვენს პარტიას შეეხებიან, მაძღარ დეპუტატებსა თუ მინისტრებსახლა გეყო, ეს წუწუნი რა ისწავლეთ, განსხვავება პოლიტიკასა და სოციალური პროგრამა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted March 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2013 Nukriko მემარცხენე პოპულიზმი - თეორია და პრაქტიკა რა აზრი აქვს ვინმეს დააბრალო, მთავარია პრობლემა გადაწყდეს, თუკი მშობელი ვერ უვლის ბავშვს, რა გინდა რომ ქნა,ვერაფერს ვერ იზამ, მაგრამ ბავშვია ცოდო,გარდა ამისა, პრაგმატულად თუკი შევხედავთ საკითხს, თუკი იმ ბავშვს არ მიხედავს ვინმე ის გაიზრდება და პრობლემებს შეუქმნის სხვებს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted March 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2013 (edited) Nukriko მე ჩემს პოსტებზე ვარ პასუხისმგებელი. ტელევიზიით გაიგეს მაშინ, როცა ბავშვი საავადმყოფოში მოხვდა. იქ ისედაც დაუწყეს მკურნალობა, მაგრამ დაგვიანებული იყო. წყარო კი ამას ამბობს: სერგეენკო: იმის თქმა, რომ გოგიტა აბაშიძე შიმშილით გარდაიცვალა ნაჩქარევი დასკვნაა თბილისი 15:37 - 27.03.13 "ჯი-ეიჩ-ენი" შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მინისტრი დავით სერგეენკო საზოგადოებას მოუწოდებს ერთი წლის გოგიტა აბაშიძის გარდაცვალების მიზეზად შიმშილის დასახელებისგან თავი შეიკაონ.როგორც მან დღეს სამინისტროში გამართულ ბრიფინგზე აღნიშნა, ბავშვის გარდაცვალება ძალიან დიდი ტრაგედიაა, რომელშიც მტყუან-მართლის გარჩევას ვერ დაიწყებენ.მისი თქმით, ეს ძალიან დელიკატური თემაა, რადგან ოჯხს ისედაც უდიდეს ტრავმა მიადგა."შესწავლა მიდის და ამ კვირის განმავლობაში გვეცოდინება ყველაფერი დაზუსტებით. პირველი თხოვნა იქნება, რომ დასკვნების გამოტანას და ბრალდებებს ნუ იჩქარებთ. ის, რომ ეს ბავშვი შიმშილით გარდაიცვალა ნაჩქარევი დასკვნაა. 5 წლამდე ბავშვების გარდაცვალება სტატისტიკურად მეორე ადგილზეა და მიზეზი უმეტეს შემთხვევაში არის გარკვეული საჭმლის მონელების დარღვევები", - განაცხადა სერგეენკომ და დასძინა, რომ ამ ასაკში ბავშვს სპეციალური კვების რეჟიმის შერჩევა სჭირდება. მინისტრის განცხადებით, გოგიტა აბაშიძეს უბნის ექიმმა სპეციალური საკვები რამდენჯერმე აუტანა, ასევე, იყო რამდენიმე მცდელობა საკვების შეცვლაზეც."ახლაც იქ არიან სამინისტროს წარმომადგენლები და ეს ყველაფერი რამდენიმე დღეში გვეცოდინება. ამ ბავშვს არ ჰქონია პრობლემა სამედიცინო მომსახურების მიწვდომობაზე - ნებისმიერ დროს, ნებისმიერ მომენტში, ნებისმიერ დაწესებულებაში, მით უმეტეს 28 თებერვლიდან საყოველთო დაზღვევის ამოქმედების შემდეგ, შეეძლო შეუფეხებლად მისვლა", - განაცხადა მინისტრმა და დასძინა, რომ გარდაცვლილს ასევე, წესრიგში ჰქონდა დოკუმენტაციაც.მისი თქმით, ასეტ შემთხვევებში მარტო სახელმწიფოს არ უნდა უყურონ, სახელმწიფოს აქვს თავისი პასუხისმგებლობა და იმ პასუხს აგებს."არსებიბს სოციუმი, საზოგადოება და თუ ხედავდნენ ის მეზობლები, რომ წლის განმავლობაში ასეთი რაღაც ხდებოდა, კეთილი უნდა ენებათ და სანამ ურემი გადაბრუნდებოდა რაღაც ზომები უნდა მიეღოთ", - აღნიშნა სერგეენკომ.მისივე თქმით, სოციალური დახმარების სამსახურებთან დაკავშირებულ საკადრო პოლიტიკას უფრო მეტი კატეგორიულობით მიუდგებიან.აი, ხომ ხედავთ რაშიცაა საქმე, მე ყოველ შემთხვევაში ასე ვხედავ, არიან მშობლები რომლებიც ვერ უვლიან შვილს,ხოდა აქედან გამომდინარე აუცილებელია დაწესდეს კონტროლი სახელმწიფოს მხრიდან ასეთ ოჯახებზედაე სოც. დახმარების თუ რა ვიცი, ვინცაა მან აიღოს პასუხისმგებლობა, ხელფასსაც ამაში აიღებს,სახელმწიფოს ვალია არ დაუშვას უმწეო არსების ბედის ანაბარა მიგდება, ვერ უვლის მშობლი შვილს, დასტურდება? ჩამოართვი და ბასტა Edited March 27, 2013 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ErK Posted March 27, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2013 (edited) ორი ითხვა: რა ძალაა აქვს ამ მღვდლის ჩატარებულ საიდუმლოს და რი იყო ქურდის მამა ჩვენ მამებზე უკეთესი?წმინდანის წირვის მადლი არ ექნება, მაგრამ რაც "ნომინალურად" მოდის იმ ძალით და განწესებით, რომლითაც უნდა მოვიდეს - ის ექნება.არსებული ინფორმაციით ქურდის მამა რა შუაშია, გარდა იმისა, რომ შვილი გაზარდა და არ აღზარდა? ნებისმიერს შეუძლია, გადაუხადოს პანაშვიდი, და მღვდელი ვერ დაიწყებს გარკვევას, საიდანაა ფული (თუმცა, თუ იცის, რომ ცუდი გზითაა მოპოვებული, უნდა შეაგონოს, რომ შეეშვას არასწორ გზას; კარგმა მღვდელმა ალბათ არ უნდა გამოართვას შესაწირი, მაგრამ პანაშვიდი აუცილებლად უნდა გადაიხადოს, თუ მიმართეს). ყველას შეუძლია, გარდაცვლილი მშობლისთვის პანაშვიდი შეუკვეთოს, და ხშირად არც არაფერს გამოართმევენ, განსაკუთრებით, თუ მრევლის წევრია. რაც შეეხება აქცენტს, რომ ეს ყოველკვირა ხდება, - ქტიტორის მოხსენიება ყოველ წირვაზე, ოჯახითურთ, ძველი ტრადიციაა, მით უფრო, თუ ამისათვის დამატებითი შემოსავალია გაჩენილი; ძველად ეს იყო ყმა-მამულის შეწირვა, ახლა შეიძლება იყოს სისტემატური ან ერთჯერადი მსხვილი ფულადი შეწირულობა. სადმე მოცილებულ მონასტერში, თუ დაეხმარები მცირედი ფიზიკური შეწევნით, ალბათ თავად შემოგთავაზებენ საკუთარი თავისა და უახლოესი ადამიანების მუდმივ მოხსენიებას ცოცხალთა და გარდაცვლილთა სიებში, ეს არაა პანაშვიდი, მაგრამ მაინც კარგია... ვადასტურებ: რაც არ უნდა ვილაპარაკოთ საეკლესიო რიტუალებისათვის ანაზღაურების არსებობაზე, ფორმაზე თუ ოდენობაზე, ეს არ ეხება მუდმივი პანაშვიდების გადახდას. და კვლავ ფულის წარმოშობის წყაროზე, რომელიც ამ ქურდს აქვს, და რომელიც არაკანონიერი გზითაა დაგროვებული. მე ძალიან, აი, ძალიან არ მომწონს, რბილად რომ ვთქვათ, ეკლესიის აშენება ასეთი ფულით, მაგრამ ის, რომ ამ ეკლესიაში კურთხევის შემდეგ ბევრი ადამიანი ეზიარება უკეთესს, არაფერია? ასევე არ მომწონს ის ფაქტი, რომ ზოგ ქრისტიან მოწამეს საკუთარმა მამამ მოუსწრაფა სიცოცხლე, მაგრამ ეს ფაქტია, და მათი "დანიშნულება" იქნებ მხოლოდ ის იყო, რომ ის შვილები ჰყოლოდათ. Edited March 27, 2013 by ErK Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.