Jump to content
Planeta.Ge

ესე ამბავი ბიძინეს ელჩობისა მუნ სომეხთა ქუეყანასა ზედა.


Recommended Posts

Политолог: Визит Иванишвили в Армению приведет к развитию событий, связанных с джавахкским детялем Ваагном Чахаляном

 

Предстоящий визит премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили в Армению будет иметь довольно серьезное значение не только в контексте армяно-грузинских отношений, но и в контексте региона в целом. Такое мнение на пресс-конференции выразил политолог, замдиректора “Института Кавказа” Сергей Минасян.

 

По его словам, новые власти Грузии пытаются внести изменения во внешнюю политику страны, в том числе и улучшить отношения с Россией. Сергей Минасян отметил, что в отношениях между Грузией и Азербайджаном наблюдается некоторая динамика, которая не столько положительна.

 

«В ходе предстоящего визита грузинского премьера в Армению состоятся обсуждения вокруг достаточно серьезных вопросов, связанных как с регионом, так и с проблемами грузинских армян», – считает политолог.

 

По мнению эксперта, в преддверии или после визита Бидзины Иванишвили в Армению ожидаются определенные развития событий, связанные с уголовным делом в отношении джавахкского общественно-политического деятеля Ваагна Чахаляна, не включенного в список осужденных, которые после принятия в Грузии закона «Об амнистии» будут освобождены. Это, по словам политолога, будет рассматриваться как положительный мессидж, который Грузия хочет направить Армении. Panorama.am

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Коротко, после визита можно сказать, что Иванишвили дал конкретные обещания армянской стороне.

 

1) Восстановление армянских церквей.

2) Вопрос о Чахаляне, которого обвиняют в нападении на грузинских священнослужителей ну и косвенно говорится и о том, что он занимался сепаратизмом в Джавахетии.

3) И снова возможность открытия ЖД через Абхазию.

 

В вопросе номер 1, скорей всего, не должно быть проблем со стороны государства. Тут неким тормозом может оказаться лишь грузинская церковь, которая некоторые церкви, которые армянская церковь считает своим, считает собственностью грузинской церкви.

Хотя, лично я думаю, что памятники должны восстанавливаться, так как кроме религиозного назначения они уже носят культурный характер.

 

По вопросу номер 2. Думаю Чахаляну скорей всего сократят срок, принципе как и всем остальным заключенным. А если его выпустят то не как полит. заключенного.

Лично я думаю, что Чахалян занимался разжиганием сепаратизма в Джавахетии.

Но напрягает меня одно.

Почему в Армении на таком высоком уровне заинтересованы в его освобождении?

В Грузии заключенных этнических армян гораздо больше чем один Чахалян.

Почему его вопрос так интересен?

Кроме этого, кто будет сидеть в грузинских тюрьмах, если человек не гражданин Армении, это Армении не касается.

 

Вопрос номер 3 уже второй раз, после прихода нового правительство, поднимается на повестку дня. Еще 1-2 месяца назад Закареишвили озвучил такую идею и возможность.

На грузинских форумах и соц. сетях активно обсуждают эту тему. Многие считают это предательством и косвенным признанием Абхазии.

Президент страны думает, что это лишь в интересах России.

Хотя, по факту, больше всего в этом заинтересована именно Амрнеия.

Пока какая конкретная выгода от этого для Грузии никто не знает.

Но еще один интересный нюанс в этом вопросе это то, что когда впервые такую идею озвучили абхазская сторона была против открытия железной дороги.

Интересно почему? Там, Где Гурджистан - Визит Иванишвили в Армению http://blumgardt.livejournal.com/445364.html

Edited by urfinjus
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

СЛИШКОМ ОПТИМИСТИЧЕСКАЯ ПОЕЗДКА? О ВИЗИТЕ ИВАНИШВИЛИ В АРМЕНИЮ

Сергей Минасян

 

 

17 января состоялся официальный визит премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили в Армению. Это был второй региональный визит нового главы грузинского правительства после оглушительной и для многих неожиданной победы оппозиции в ходе октябрьских парламентских выборов в Грузии: в самом конце минувшего года Иванишвили уже посетил Азербайджан. В отличие от Баку, где нового главу грузинского правительства ждали с некоторой настороженностью и недоверием (в декабре Иванишвили заявил, что сомневается в целесообразности финансируемой Азербайджаном через территорию Грузии и в обход Армении постройки железной дороги Баку-Ахалкалаки-Карс), в Ереване ждали Иванишвили с подчеркнутым интересом.

 

Ожидания армянских властей были связаны как со сделанными ранее обещаниями Иванишвили о возможности решения многих насущных проблем, к примеру, связанными с армянским населением Грузии, особенно в компактно заселенном ими регионе Самцхе-Джавахети, так и с публично декларируемым намерением нового грузинского правительства о готовности налаживания отношений с главным военно-политическим союзником Армении – Россией. В данном контексте особый интерес Еревана вызвали заявления новых грузинских властей (например, новоназначенного министра по реинтеграции Пааты Закареишвили) о желании задействовать Абхазскую железную дорогу, закрытую еще в начале 1990-х гг., с началом абхазо-грузинского конфликта. Кстати, именно эти заявления, о перспективе задействования этой железнодорожной ветки, связывающей Грузию и Армению с Россией, вызвали в свое время не меньшую негативную реакцию в Баку. Ведь в Азербайджане стали всерьез высказываться опасения, что в случае возобновления работы Абхазской железнодорожной ветки транспортная блокада с его стороны Армении станет почти бессмысленной.

 

Хотя впоследствии Закареишвили отчасти дезавуировал свои заявления, немного успокоив Баку, в ходе своего январского визита в Ереван премьер-министр Иванишвили вновь повторил их, с еще большей (во всяком случае, для публичного заявления) степенью категоричности. Естественно, грузинский премьер не забыл упомянуть, что решение этого вопроса зависит уже столько не от официального Тбилиси, а от позиции России и Абхазии. Тем не менее, категоричность его высказывания существенно отличалась от достаточно расплывчатых заявлений, сделанных новым грузинским правительством в конце прошлого года.

 

Понятно, что даже сделанные с такой категоричность политические заявления остаются пока еще лишь заявлениями. Об их практической осуществимости (и сроках) говорить еще очень рано, но сам факт их озвучивания не остался незамеченным со стороны армянских властей. Впервые встретившись с Иванишвили только 17 января, руководство Армении – и президент Серж Саргсян, и премьер-министр Тигран Саркисян – сразу же демонстративно и подчеркнуто высказали самое теплое отношение к новому главе правительства соседней страны.

 

В ходе визита Иванишвили встретился также с главой Армянской апостольской церкви католикосом Гарегином Вторым, в ходе которой обсуждались также вопросы о возвращении ряда армянских церквей в Грузии, конфискованных в советский период и затем не возвращенных их прежнему владельцу. Долгое время этот вопрос не находил своего решения, правительство Саакашвили не решалось браться за эту проблему, усложнившуюся после решения Грузинской православной церкви также заявить о своих претензиях на ряд православных храмов уже на территории Армении. Во время встреч, как со светским, так и с духовным руководством Армении, грузинский премьер выдвинул новое, по его оценке – компромиссное решение. Он готов в самое кратчайшее время за счет средств своего благотворительного фонда начать ремонтно-восстановительные работы по благоустройству этих храмов (вне зависимости от их принадлежности), пока совместная армяно-грузинская комиссия не определит принадлежность этих храмов. Иванишвили сказал, что грузинская сторона готова согласиться с любым решением этой комиссии, и, как он заявил в интервью армянской редакции радио «Свободы», у него создалось впечатление, что армянская сторона также готова к подобным шагам.

 

Хотя указанное предложение грузинского премьера само по себе может вызвать новые проблемы и споры (к примеру, по каким проектам и в соответствии с какими церковно-архитектурными традициями должна будет осуществляться возможная реконструкция храмов до окончательного определения их принадлежности), тем не менее, оно демонстрирует четкую готовность грузинского премьера найти политическое (и компромиссное) решение этой застарелой проблемы, откладывающей негативный отпечаток на двусторонние межгосударственные отношения.

 

Аналогичным образом Иванишвили также отреагировал на вопросы, касающиеся проблем армянского населения Самцхе-Джавахети. Отметив, что он очень благодарен армянскому населению этого региона, во время парламентских выборов впервые в истории Грузии в столь значительной степени проголосовавшего за оппозицию, он пообещал, что не только не забудет свои предвыборные обещания, но и «сделает больше, чем обещал» в Самцхе-Джавахети. В ответ на просьбу армянского католикоса Иванишвили также обещал рассмотреть вопрос об освобождении армянского политического деятели из этого региона Ваагна Чахаляна, арестованного и осужденного в период правления Саакашвили. Ну, а на встрече с президентом Армении Сержем Саргсяном Бидзина Иванишвили вообще заявил, что готов сделать так, чтобы армяно-грузинские отношения стали «лучшими в истории».

 

В ходе встреч с армянскими журналистами Иванишвили также коснулся перспектив внешнеполитической ориентации Грузии. Заявив, что он видит будущее своей страны в рамках европейских и евроатлантических структур, грузинский премьер также добавил, что при этом он надеется и на хорошие отношения Грузии с ее важнейшим соседом – Россией. Иванишвили добавил, что в этом плане он «с белой завистью» оценивает внешнюю политику Армении, которая имеет «столь блестящие отношения и с Россией и с США и с европейскими странами».

 

Визит Иванишвили в Армении прошел в настолько нетипичной для многих постсоветских стран положительной атмосфере (в том числе по сравнению с предыдущими визитами Саакашвили или премьеров из его правительства), что невольно возникает вопрос в реалистичности такого оптимистического развития событий в армяно-грузинских отношениях, как это пытался показать новый глава грузинского правительства. Скорее всего, что как минимум многие из озвученных идей пока еще не скоро найдут свое решения – политические ограничения как внутри Грузии (а возможно и в Армении), так и в более широком региональном контексте, дадут о себе знать. Не говоря уже о том, что, например, важнейший вопрос реабилитации Абхазской железной дороги Тбилиси придется решать, естественно, не с Ереваном, а с Москвой и Сухуми, со всем «сопутствующим шлейфом» двух кажущихся на данный момент неразрешимыми проблем в абхазо-грузинских и осетино-грузинских конфликтах.

 

Впрочем, в присутствии двух премьеров в Ереване было также подписано межправительственное соглашение об облегчении режима пограничного и таможенного контроля на армяно-грузинской границе, в формате т.н. «одного окна», что может уже восприниматься хорошим прологом для возможного в будущем существенного положительного сдвига в армяно-грузинских отношениях.

 

Ну, а пока первым на поездку Иванишвили в Армению в типичном для него оперативном темпе отреагировал из Тбилиси пока еще действующий грузинский президент Михаил Саакашвили. В ходе специально созванного брифинга Саакашвили отметил, что заявления, сделанные Иванишвили в Ереване, «совершенно не учитывают геополитические и стратегические политические интересы Грузии», а «устраивают только Россию» и что открытие железной дороги через Абхазию «станет антигосударственным, преступным, антигрузинским, антинациональным и соответствующим фундаментальным интересам оккупанта шагом»…

 

Сергей Минасян, к.и.н., руководитель департамента политических исследований Института Кавказа ( Ереван, Армения)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

როგორც აშკარად გამოჩნდა(ეს პირღია ყრზოებისათვის თორემ სხვებმა ეს თავიდანვე იცოდნენ) ბიძინე განსხვავებით წინა "სომეხი" ხელისუფალისაგან 100% ქართული პოლიტიკის და ორიენტაციის ყოფილა(რა თქმა უნდა რუსული გაგებით) ზემოთ იხილეთ სერიოჟა მოვსესიანი რა გახარებულია.... დიდი ენთუზიაზმით შეუდგა ბიძინე საქართველოს ენერგოუსაფრთხოებისა და დამოუკიდებლობის განადგურებას(მძიმე საქმეა ღმერთმანი "სომეხი" მთავრობის მოპოვებული ენერგოდამოუკიდებლობის ძირფესვიანად მოთხრა და ისევ რუსეთზე მიბმა). Edited by urfinjus
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

გახარებული სასომხეთი მაინც გაკვირვებულია: "ესე სასოწარკვეთილი თავდადებით რატომ იბრძვის გურჯისტანელი ბიძინე ჩვენი რკინიგზის(მოსკვა-ერევან ჩერეზ "სოხუმ") აღსადგენადო, გურჯებს რა ხეირი აქედანო?" აინტერესებთ სომხებს. ხელებს იფშვნეტენ "უფასოდ" გავყინეთ ბაქო-თბილისის ურთიერთობაო" (რა იციან სომეხ ექსპერტებმა რომ ეხლა უკვე გურჯებსაც ყავთ მთელი კანცლერი რუსული "დიადი" პოლიტიკის გამტარებელი... აბა რა ეგონათ?) Edited by urfinjus
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ბაქოს უკმაყოფილება სულ მალე აისახება ბიძინეს უსაშველოდ "ფასდაკლებული" გაზის ტარიფებზე შესბამისად ეს ეკონომიკის სხვა სფეროებსაც შეეხბა.(ყრზოებს ეხლაც გულრწფელად ჯერათ რომ ბიძინე მათი შეღავათებისა და "თავისუფლებისათვის" მოვიდა კანცლერად). უახლეეს ხანებში "ციხის ცოცხების" თრილერის შემქმნელთაგან(იობისა და ქუცუნაშვილის კონსულტირებით) გამოვა ახალი ფილმი:" ბაქო-ანკარა-ვაშინგტონი ისლამურ-მასონური შეთქმულება საქართველოს წინააღმდეგ"(ფილმის ბოლოში პროდიუსერ ივანიშვილის მოთხოვნით მთავარი გმირი-ნამუსგამოღვიძებული ჟურნალისტი-ჟუჩოკისტი ბედუკიძე იღუპება მაგრამ ასწრებს "შეთქმულების" მამხილებელი მასალების შალიკო2 რამიშვილისათვის და დავიტ აქუბარდიასათვის გადაცემას). ფილმი გამოვა სომხურ რუსულ და ქართულ(მალხაზ გულაშვილის რედაქტირებით) ენებზე. ფილმი იწყება ბატალური ეპიზოდით(ეს ალასანია და ლავროვი ანადგურებენ სამეგრელოს ტყეებში "რეჟიმის" უჩინმაჩინ ბოევიკებს) და ჰეროიკული გაქცევით: ელექტრიკოსი(იგივე კახი კალაძე) მოხერხებულად აღწევს თავს ვაშლის გამყიდველი "ზონდერების" მოწყობილ ხაფანგს(ქართლის ერთერთ სოფელში) და დაცვასთან ერთად მოკუზული მთელი ღირსების შეგრძნებით ლაღად გარბის... Edited by urfinjus
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

http://s017.radikal.ru/i409/1301/a4/e2298db19a6b.jpg ბიძინემ სომეხთა გენოციდის მონუმენტი გვირგვინით შეამკო. სომხებმა თავისთვის იფიქრეს: ეს კაცი თავისი ქვეყნის 200-წლოვან ოკუპაციას, რუსულ ეთნოწმედებს არ აღიარებს არ ცნობს და ჩვენი გენოციდის ამბავი საიდანღა გაიგოო... Edited by urfinjus
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

http://s017.radikal.ru/i406/1301/ff/3639a888b4ac.jpg უყვარს ბიძინეს წვერებიან მოგვ კაცებთან გადახვევ გადმოხვევა და ვერ დაუკარგავ...
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

http://s16.radikal.ru/i191/1301/c5/c90e08eaa356.jpg ლუბიანკის "ქართული" პოლიტიკა. Edited by urfinjus
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

არადა წარსული "სომხური რეჟიმის" პირობებში რაოდენ მოძალებული და თავსმოხვეული ქონდა სომხური სახელმწიფოს ინტერესები მრავალ ჭირგამოვლილ ქართველთა ქუეყანას. აქაიქ თუ მოიძებნებოდნე შირაქისა და ელდარის ზამთრის საძოვრებზე მობალახე ბოჰოტირები ვინც წინ აღუდგებოდნენ "სომხურ რეჟიმს"..... http://www.youtube.com/watch?v=cSkQoEbQQPY Edited by urfinjus
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

http://www.youtube.com/watch?v=5mFvXWaFnjE ბიძინეს "გაბრწყინებული" ივერია.... Edited by urfinjus
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

urfinjus ოცნება,, მართლა ოცნებაA :)) :facepalm: მიშა მიდის, ახლა რას იზამენ? ვის დააბრალებენ, თავის Dებილობას? :facepalm: :grr:
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • შექმენი...