Asmodeus Posted November 22, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2012 კასრში ცხოვრება მომინდა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 22, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2012 კასრში ცხოვრება მომინდა კასრში ცხოვრება დესტრუქციაა - იმიტომ რომ სამეცნიერო მიღწევებზე უარს ამბობ.. საკითხი დგას იმაში, რომ როგორ განვითარდესთ ისე რომ მომხარებლები არ ვიყოთ.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted November 22, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2012 Behavioral economics- Поведенческая экономика ძალიან საინტერესო რამ არის Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted November 22, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2012 ეკონომიკის(კაპიტალისტური) თანამედროვე სისტემა მოხმარებაზეა აგებული, შესაბამისად ინდუსტრია ცდილობს თავს მოგვახვიოს რაც შეიძლება მეტი პროდუქტი, რათა პროდუქტების რაოდენობა გაიზარდოს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Asmodeus Posted November 23, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2012 Nukriko კასრში ცხოვრება დესტრუქციაა სხვა რამ ვიგულისხმე, სოციუმთან მინიმალური კონტაქტი, ამ გაგებით ვცხოვრობ კიდეც კასრში უკანასკნელი 5 წელია 5 ჯერ არ გავსულვარ სახლიდან, მხოლოდ კომპიუტერით მაქვს კავშირი გარესამყაროსთან და ეს ვფიქრობ რომ დადებითად წამადგა. იმიტომ რომ სამეცნიერო მიღწევებზე უარს ამბობ.. არადა უფრო მეტი დრო მაქვს სწორედ სამეცნიერო მოღწევების არსზე ვიფიქრო და უფრო მეტიც იდეის დონეზე სამომავლო მიღწევების პერსპექტივები ჩამოვაყალიბო. საკითხი დგას იმაში, რომ როგორ განვითარდესთ ისე რომ მომხარებლები არ ვიყოთ.. არის ასეთი გზა, შეცვლას არ ვეცადოთ იმიტომ რომ ვერ შევიცვლებით, შემოქმედს ვთხოვოთ შეგვცვალოს, (ბრუკლინელი აფერისტების წარმოსახვაში არსებულ იეჰოვას არ ვგულისხმობ) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted November 23, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2012 არის ასეთი გზა, შეცვლას არ ვეცადოთ იმიტომ რომ ვერ შევიცვლებით, შემოქმედს ვთხოვოთ შეგვცვალოსაწყობს კი მას ეს..? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 23, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2012 Asmodeusსხვა რამ ვიგულისხმე, სოციუმთან მინიმალური კონტაქტი, ამ გაგებით ვცხოვრობ კიდეც კასრში უკანასკნელი 5 წელია 5 ჯერ არ გავსულვარ სახლიდან, მხოლოდ კომპიუტერით მაქვს კავშირი გარესამყაროსთან და ეს ვფიქრობ რომ დადებითად წამადგა. შენ ეხლა ტრანსცენდეტულ ცოდნის მიღების ფორმებთან გინდა რომ გქონდეს საქმე - ბერები იზოლირებულნი იყვნენ უდაბნოში და იქ იღებდნენ ტრანსცენდენტულ ცოდნას - ნიცშეს ზარატუსტრაც - მიდიოდა გამოქვაბულში და იქიდან რომ გამოდიოდა, ტრანსცენდენტულ ცოდნის მიმღები გამოდიოდა.. პირიქით ჩემი აზრით ესეთი მიდგომები აზიანებს ფსიქოლოგიას.. არის ასეთი გზა, შეცვლას არ ვეცადოთ იმიტომ რომ ვერ შევიცვლებით, შემოქმედს ვთხოვოთ შეგვცვალოს, (ბრუკლინელი აფერისტების წარმოსახვაში არსებულ იეჰოვას არ ვგულისხმობ) შეცვლით შევიცვლებით - რაციონალურ დონეზე მაინც - რა თქმა უნდა ინსტინქტურ დონეზე ვერ შევიცვლებით.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Asmodeus Posted November 23, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2012 (edited) Nukriko პირიქით ჩემი აზრით ესეთი მიდგომები აზიანებს ფსიქოლოგიას.. და ვინ განსაზღვრა სტანდარტი ნორმალური ფსიქოლოგიისა? ან დაზიანებაში რას გულისხმობ, ანუ იზოლირებული ადამიანი განსხვავებულად იწყებს აზროვნებას? უფრო უარყოფითისაკენ იხრება? შეცვლით შევიცვლებით - რაციონალურ დონეზე მაინც - რა თქმა უნდა ინსტინქტურ დონეზე ვერ შევიცვლებით სურვილების დაძლევა შეუძლებელია, ვთქვათ სურვილი მაქვს მოვწიო, მე ვიცი რომ ეს ჯანმრთელობისათვის მავნეა, მე შემიძლია აღარ მოვწიო და ამით მოწევის სურვილი დავთრგუნო, მაგრამ აღარ მოწევაც სურვილია ხვდები? ასე, რომ ვეწევი, თუ არა ეს ზოგადად სურვილს არ ცვლის, მოწევის სურვილს, თუ აღარ მოწევის სურვილით ჩავანაცვლებ ეს იმას არ ნიშნავს რომ მე სურვილებზე გავიმარჯვე, აგრეთვე არსებობს სურვილები რომელთა უარყოფითად მიჩნევა და მათთან ბრძოლის გამოცხადებაც უბრალოდ ფიზიკურ ლიკვიდაციას იწვევს, ამიტომააც ვთქვი ჩვენი შეცვლა ჩვენზე არ არის დამოკიდებული, სანამ იარსებებს სიტყვა "მინდა" მანამდე იარსებებს ეგოცენტრიზმი იგივე ეგოიზმი. მომხმარებელ საზოგადოებას რაც შეეხება მათ სხვაგვარად არ ძალუძთ, ისინი ეგოისტები არიან. (ეგოისტებს აქ უარყოფით კონტექსტში არ ვხმარობ, საკუთარ თავზე ორიენტირებულნი) ასეთია ადამიანის ბუნება და მას სხვა არაფერი გააჩნია. რამდენიც არ უნდა გაიკეთილშობილოს ადამიანმა თავი ყოველთვის დარჩება ეგოისტური სურვილი რომელსაც ვერ სძლევს. Edited November 23, 2012 by Asmodeus Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Asmodeus Posted November 23, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2012 Shaten აწყობს კი მას ეს..? მას? ასე ვერ ვიტყოდი ეს სუბსტანცია პიროვნება არ არის, აწყობს? ესეც არაადექვატური დამოკიდებულებაა, იმიტომ რომ ერთადერთი თვისებაა ამ სუბსტანციის გასცეს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted November 23, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2012 მას? ასე ვერ ვიტყოდი ეს სუბსტანცია პიროვნება არ არის, გამოდის კაბალიზმს და პანდ(თ)ეიზმს აქვთ რაღაც საერთო..(?) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Asmodeus Posted November 23, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2012 Shaten გამოდის კაბალიზმს და პანდ(თ)ეიზმს აქვთ რაღაც საერთო. კაბალიზმი სხვა ცნებაა, კაბალას კი ნამდვილად აქვს საერთო პანთეიზმთან და არა მარტო ამ იდეოლოგიასთან, ნებისმიერ ფილოსოფიურ-რელიგიურ მოძღვრებაში შეგიძლია დაინახო კაბალა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted November 23, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2012 კაბალიზმი სხვა ცნებაავიცი.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted November 23, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2012 (edited) Asmodeus, ისე, სხვათაშორის, მე აგნოსტი ვარ, მაგრამ (ასე ვთქვათ) მხიბლავს პანდეიზმი.. Edited November 23, 2012 by Shaten Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Asmodeus Posted November 23, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2012 Shaten ჰო მართალი იყო ბარუხ ბენედიქტ დე სპინოზა, როდესაც იძახდა, რომ ღმერთი ეს მწარმოებელი ბუნებაა, მაგრამ კაბალა ამ თეორიის გაჟღერებასთან ერთად იმასაც იძახის, რომ შემოქმედის ცნება წარმოებულ ბუნებასაც მოიცავს და კიდევ ამტკიცებს, რომ ეს ბუნება განსხვავდება იმ პეიზაჟისაგან რომელსაც ჩვენ აღვიქვამთ, საკვირველი კი ის არის, რომ მოძღვრება კაბალა ამის შესახებ დაახლოვებით 4000 წლის წინ საუბრობდა, დღეს კი აგერ მეცნიერებიც ალაპარაკდნენ ამ ყველაფერზე: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.