lasha_alo Posted October 24, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 საქართველოს საკონსტიტიუციო სასამართლომ დააკმაყოფილა საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციისა და თამარ ჩუგოშვილის სარჩელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ.ამასთან დაკავშირებით საკონსტიტუციოს სასამართლოში განცხადება გაკეთდა, რომელსაც უცვლელად გთავაზობთ:"2012 წლის 24 ოქტომბერს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველმა კოლეგიამ დააკმაყოფილა საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციისა და საქართველოს მოქალაქე თამარ ჩუგოშვილის სარჩელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ.მოსარჩელეთა მიერ სადავოდ გამხდარი ნორმა განსაზღვრავს ისეთ ოპერატიულ-სამძებრო ღონისძიების სახეს, როგორიცაა ინტერნეტურთიერთობის მონიტორინგი - გლობალურ საინფორმაციო ქსელში (ინტერნეტში) მიმდინარე ღია და დახურული ხასიათის ინტერნეტურთიერთობებზე დაკვირვება და მათში მონაწილეობა.მოსარჩელე მიიჩნევდა, რომ გასაჩივრებული ნორმის საფუძველზე ოპერატიულ-სამძებრო ღონისძიების განმახორციელებელ ორგანოს (პირს) შესაძლებლობა ჰქონდა, სასამართლოს გადაწყვეტილების გარეშე განეხორციელებინა დაკვირვება დახურული ხასიათის ინტერნეტურთიერთობებზე, რაც საქართველოს კონსტიტუციის მე-20 მუხლით გარანტირებული პირადი ცხოვრების უფლების დარღვევას წარმოადგენს.სადავო ნორმის განმარტების, მისი სისტემური ანალიზის საფუძველზე, საკონსტიტუციო სასამართლომ დაადგინა, რომ სადავო ნორმა არ შეიცავს პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის სათანადო გარანტიებს და არ გამორიცხავს ოპერატიულ-სამძებრო ღონისძიების განმახორციელებელი ორგანოს (პირი) უფლებამოსილებას, სადავო ნორმაზე დაყრდნობით, მოსამართლის ბრძანების გარეშე განახორციელოს დახურული ინტერნეტურთიერთობის მონიტორინგი.სასამართლომ ყურადღება გაამახვილა იმ გარემოებაზე, რომ საქართველოს კონსტიტუციის მე-20 მუხლით დაცული პირადი ცხოვრების უფლების შეზღუდვისთვის კონსტიტუციით გათვალისწინებულ აუცილებელ წინაპირობას წარმოადგენს სასამართლოს გადაწყვეტილების ან გადაუდებელი აუცილებლობის შემთხვევის არსებობა. ვინაიდან სადავო ნორმა არ ითვალისწინებდა ოპერატიულ-სამძებრო ღონისძიების განსახორციელებლად სასამართლოს ბრძანების არსებობის აუცილებლობას და ამასთანავე, იგი არ წარმოადგენდა გადაუდებელ აუცილებლობას კონსტიტუციის მიზნებისთვის, სასამართლომ დაადგინა, რომ იგი ეწინააღმდეგებოდა საქართველოს კონსტიტუციის მე-20 მუხლის პირველ პუნქტს", - აღნიშნულია განცხადებაში.http://www.interpressnews.ge/ge/samartali/218478-sakonstitucio-sasamarthlom-parlamentis-tsinaaghmdeg-saia-s-sarcheli-daakmayofila.html მშვენიერია!!! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted October 24, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 მშვენიერია!!! იპ-ების გაცემაც დასჯადი ხდება... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted October 24, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 იპ-ების გაცემაც დასჯადი ხდება... ძალიან სერიოზული ნაბიჯია. დემოკრატიულ სახელმწიფოებშიც კი ასეთი რადიკალური ზომები უჭირთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mercia merlani Posted October 24, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 ღია კონტროლში რა იგულისხმება? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted October 24, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 აქვე მამია სანადირაძე აცხადებს, რომ აუცილებლად უნდა გამოკვლეული იყოს „კავკასუს ონლაინის“ ამჟამინდელი მენეჯმენტის ქმედებები, რადგან კომპანიის დამფუძნებელს ეჭვი აქვს, რომ „კავკასუს ონლაინში“ თანხები არამიზნობრივად იფლანგებოდა. ასევე სანადირაძის თქმით, მას აქვს ინფორმაცია, რომ კომპანიაში ძალიან ბევრი საეჭვო ადამიანია გაფორმებული, მათ შორის ე.წ. „ზონდერები“, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები და ა.შ. http://www.for.ge/view.php?for_id=17932&f_cat=3&a_title=%E2%80%9Ekavkasus+onlainis%E2%80%9C+damfuZneblebs+aqvs+informacia,+rom+kompaniaSi+zonderebi+muSaoben Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted October 24, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 სულელური კანონია. ანუ, კანონის გარდა ყველაფერია ვთქვათ, მე მაქვს სერვერი. ვისი რა საქმეა, მე ჩემ სერვერზე შემოსულ ხალხს ვაკონტროლებ თუ არა? ვისაც არ მოწონს, ნუ შემოვა და ვსიო. ფაქტიურად, ეგ იგივეა, რომ აგიკრძალონ შენ სახში შემოსული სტუმრის გაჩხრეკა (ეგ სხვა საქმეა, შენ გაჩხრეკ თუ არა, მაგრამ თუ ხოში გექნება, უნდა გქონდეს უფლება. და მერე უკვე სტუმრის გადასაწყვეტია, შემოვიდეს თუ არა შენთან სტუმრად). ეს კანონი არის სწორედაც რომ პირად საქმეში ჩარევა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
prologic Posted October 24, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 კი მაგრამ,მერე რომ ვერ გავიგებდით,რომ გუბაზას მილიონები უნდა, ჩვენ კი პატრიოტიზმით პროსტო გვაბოლებს ეხლა აღარ უნდათ,რომ მაგათ ვინმემ მოუსმინოს, როგორ ხლართავენ წუგზარ ნიკლაური და გივია თარგამაძე შეთქმულებას სახალხო ხელისუფლების წინააღმდეგ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted October 24, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 ხოდა მიიღეს თუ არა ეს დადგენილება, ფორუმგესაც დაერხა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
შაქროII Posted October 24, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 კარგია2.... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
laci Posted October 24, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 მომწონს კანონი... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted October 24, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 laciმომწონს კანონი... კანონი რო გააუქმა სასამართლომ ალბათ ეგ , ხო?)) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
laci Posted October 24, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 24, 2012 newstudioხო ეგ ,,, სხვანაერად შემომეწერა.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.