Jump to content
Planeta.Ge

Recommended Posts

მე მაინტერესებს არსებობს თუ არა მე. მე ხომ იმას ნიშნავს ჩვენი ტავი ცალკე არსებად გაგვიგია სამყაროში სხვა საგნებისგან განსხვავებულ რამედ. მერე დავაკვირდეტ ჩვენ თავს ვართ ჩვენ სხეული ხომ სხვა საგნებისგან იქმნება მათთან თანამშრომლობს თორე ისენი რომ სხვები იყვნენ როგორ დავლევდით ცყალს შევჩავდიტ პურს. ჩვენი სხეული ხომ სხვა სხეულტა ხმარებით ცოცხლობს. ახლა ვთქვათ გონებაზე რა არის ის. ჩვენ ხომ ტავიდან სიცარიელე ვართ და გონებას აქვს საგნებტან ტანამშრომლობა საგნები შექმნილია იდეებისგან და გონება ამ იდეებით ქმნის ტავოს ტავს. ცვენი გონება სხვა არაპერია ტუ არა ის იდეები რომელიც საგანტა შესახებ გაუგია. მერე საგნები რუ ქმნიან ჩვენ სხეულს და საგნები თუ ქმნიან გონებას ჩვენ რა ვყოპილვართ. მერე რით ვსხვაობტ სხვა ადამიანებისაგან ტუ არა იმიტ რომ სხვადასხვა ცოდნა გვაქვს. ტუ ყველა ადამიანებს ერტნაირი ცოდნა გვექნება განა ერნაირები არ ვიქმნებიტ. მერე მარტო მე რომ ვიყოთ ცალკე არსება შევზლებდიტ კი ერტი სხვა აზრიის შემეცნებასაც ან სხვა სხეულის მოხმარებას საკვებად. ტუ ეს სამყარო სასრული ტექსტია და ტუ ჩჰვენ მას ავიტვისებთ ერთნაირები გავხდებიტ ყველანი
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვინ ვარ მე? თუ კი, მაშინ რამდენი? - ძალიან კარგი წიგნია გერმანულ ენაზე,რომელიც ამ თემასაც მოიცავს

 

http://www.amazon.de/Wer-bin-ich-viele-philosophische/dp/3442311438

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

თუ ამ კითხვის ავტორს დრო აქვს მე ვურჩევდე პეტრე უსპენსკის ნაშრომებს კერძოდ: "tertium organum" '"მეოთხე გზა"(სამწუხაროდ ქართულად არაა ნათარგმნი, არი ინგლისურად და რუსულად). აქაა ეს საკითხი მისტიკურ და პრაქტიკულ ჭრილში განხილული და მაძიებელს ბევრ საინტერესოს შეთავაზებს, აგრეთვე ნახავთ გჭირდებათ თუ არა ძიების გაგრძელება ამ საკითხში....გისურვებთ წარმატებებს:

 

http://s009.radikal.ru/i308/1208/85/680236e4c984.jpg

Edited by urfinjus
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მე უბრალოდ გამიხარდებოდა ტქვენი აზრები რომ დაგეცერატ ნუტუ ასე ცუდად იცნობთ საკუტარ თავს? განა კანტი ფიხტე შელინგი ჰეგელი შოპენჰაუერი ოშო ვივეკანანდა კრიშნამუტრი მეზე არ ცერდნენ და ყველა ცდილობდა ინდივიდუალურობა და კერძოობა მოესპოთ და ზოგადი გონი დაეტოვებინათ. ტუ კითხვები გაჩნდებოდა შემდეგ პასუხები გაეცემოდა და ამ საკითხიის შესახებ რაგაც შინაარსი მოგვეცემოდა.
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

heraklite

ჩვენი ტავი ცალკე არსებად გაგვიგი

არა

 

 

სხვა დანარჩენს არ დავაციტირებ ისე გიპასუხებ

 

1) ,,იგი”, ,,მე” და ,,ზე-მე”. ,,იგი” ინსტიქტების მატარებელი უმარტივესი კომპონენტი - ,,ლტოლვათა მოთუხთუხე ქვაბია”. ,,იგი” - ირაციონალური და არაცნობიერია და ემორჩილება სიამოვნების პრინციპს. ,,მე” ინსტანცია - რეალობის პრინციპს ემორჩილება და გარემომცველი სამყაროს პრინციპებს, თვისებებსა და თანაფარდობებს ითვალისწინებს. ,,ზე-მე” - მორალური ნორმების მატარებელია და პიროვნების კრიტიკოსისა და ცენზორის როლს ასრულებს.

2) ადამიანენის არ არსებობს იზოლირებული არსება, ის ყოველთვის სოციალურ გარემოპირობებზეა მიბმული. ასე რომ სოციალური ფსიქოლოგიის გარეშე ადამიანის ფსიქოლოგიის განხილვა იზოლირებულად წარმოუდგენელია.

3) ადამიანები ერთნაირნი არ არიან - საერთო ცოდნის მიუხედავად, ისინი ყოველთვის იქნებიან განსხვავებულნი რადგან ბუნება ადამიანებს, როგორც სოციალურ ჯგუფს, გადარჩენისთვის გარკვეულ სხვადასხვა უნარით აჯილდოებს, რადგან ერთნაირობის შემთხვევაში ადამიანებს გადარჩენა გაუჭირდებოდათ...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მეუფე იობი: ID ბარათი იშიფრება, როგორც „მე დემონი ვარ“

 

 

http://www.tribuna.ge/index.php?option=com_content&task=view&id=10952&Itemid=1

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

heraklite

 

არა

 

 

სხვა დანარჩენს არ დავაციტირებ ისე გიპასუხებ

 

1) ,,იგი”, ,,მე” და ,,ზე-მე”. ,,იგი” ინსტიქტების მატარებელი უმარტივესი კომპონენტი - ,,ლტოლვათა მოთუხთუხე ქვაბია”. ,,იგი” - ირაციონალური და არაცნობიერია და ემორჩილება სიამოვნების პრინციპს. ,,მე” ინსტანცია - რეალობის პრინციპს ემორჩილება და გარემომცველი სამყაროს პრინციპებს, თვისებებსა და თანაფარდობებს ითვალისწინებს. ,,ზე-მე” - მორალური ნორმების მატარებელია და პიროვნების კრიტიკოსისა და ცენზორის როლს ასრულებს.

2) ადამიანენის არ არსებობს იზოლირებული არსება, ის ყოველთვის სოციალურ გარემოპირობებზეა მიბმული. ასე რომ სოციალური ფსიქოლოგიის გარეშე ადამიანის ფსიქოლოგიის განხილვა იზოლირებულად წარმოუდგენელია.

3) ადამიანები ერთნაირნი არ არიან - საერთო ცოდნის მიუხედავად, ისინი ყოველთვის იქნებიან განსხვავებულნი რადგან ბუნება ადამიანებს, როგორც სოციალურ ჯგუფს, გადარჩენისთვის გარკვეულ სხვადასხვა უნარით აჯილდოებს, რადგან ერთნაირობის შემთხვევაში ადამიანებს გადარჩენა გაუჭირდებოდათ...

ეს ფროიდიზმია ფსიქოანალიზი აქ ცხადი და ნატელი არაპერი გვაქვს. როცა ვხმარობტ ტერმინებს ირაციონალური არაცნობიერი ზემე ზუსტად უნდა გავარკვიოტ ტერმინები ტუ რა საგნებს გულისხმობენ ახალ სიტყვათა გამოგონება ცოდნა არ არის. ეს სჩვევია მეცნიერებს იდეის შექმნა ზალიან რთულია აქ ზალიან ძლიერ გონებასტან გვაქვს საქმე.ამიტომ ადამიანები ახალ სიტყვებს ქმნიან ატყუებენ სხვებსაც და ტავისტავსაც
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მეუფე იობი: ID ბარათი იშიფრება, როგორც „მე დემონი ვარ“

 

 

http://www.tribuna.g...=10952&Itemid=1

:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

 

heraklite

კაი, მაშინ შენ მითხარი რა არის "მე"?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

 

heraklite

კაი, მაშინ შენ მითხარი რა არის "მე"?

მე ყველაპერია თავიდან არაპერი როცა შემეცნებაში შევალთ დიდი დაპირისპირება გვაქვს საგნებტან ვქმნიტ საკუთარ თავს რაც უპრო მერტი ვიციტ უპრო დიდი ადგილი გვიცირავს სამყაროში ვისაც დიდი სხეული აქვს იმას კი არ უცირავს დიდი ადგილი არამედ ვინც მეტი იცის. სხეული იმისტვის მოგვცემია რომ საგნებტან კავშირი დავამყაროტ. სხეული რომ არ გვქონდეს არ საგნები მოგვეცემია. როცა გლეხის ბუნება ვიცი როცა ბავშვის როცა ქალის როცა ცხოველი განა ყველაპერი არ ვარ მაგრამ ამცალკეულ სხეულს მმოუთყუებივარ.
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • 1 month later...
მე სიცარიელეა მასში არაპერი არ არის ის საგნებთან ურტიერტობით იქმნება და ჩვენ ცნობიერებაში ის იდეებია მხოლოდ რაც გარშემო საგნებში არის. გონებაში არაპერია ისეთი რაც შეიზლება საგნებში არ იყოს. ამიტომ გამოდის საგანი და ცნობიერება ერთიდაიგივე ყოპილა რადგან ისინი ერტნაირ შინაარსს ატარებენ
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • 2 weeks later...
არსებობს... და მე არის მე.... ამას განსჯა განმარტება არ სჭირდება.... :yes: :dontknow:
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

heraklite

 

 

მე მაინტერესებს არსებობს თუ არა მე

 

არსებობს მხოლოდ ერთი "დიდი მე", ჩვენ ყველანი კი მისი შემადგენელი პატარ პატარა "ეგოები" ვართ, ისევე როგორც დამსხვრეული ჭიქის პატარა ნაწილაკები, ისევე როგორც ოკეანის წვეთები, წვეთი არ არის ოკეანე და არც ჭიქის ნაწილია ჭიქა, იმისათვის რომ გაიგო ვინ ხარ შენ, საჭიროა გ-ა-ე-რ-თ-ი-ა-ნ-ე-ბ-ა შენს ნაწილებთან ერთად უნდა აღადგინო ჭიქა და ოკეანე. მაშინ მიხვდები რომ ეს ცრუ ეგო სხვა არაფერია თუ არა ერთი დიდი ოკეანეს პატარა წვეთი და არ არსებობს წვეთი ოკეანეს გარეშე, ვინაიდან ის ოკეანეს შემადგენელი ნაწილია, ხოლო როდესაც წვეთი ოკეანეს ერწყმის, იკარგება სხვაობა მასსა და ოკეანეს შორის. შენ წვეთი მანამ ხარ სანამ ოკეანეს გარეთ ხარ, ოკეანის წიაღში უკვე თავად ხდები ოკეანე.

 

ketusa

 

 

მეუფე იობი: ID ბარათი იშიფრება, როგორც „მე დემონი ვარ“

 

sacodaoba ici rashi mdgomareobs? meufe iobi rom arsebobs magashi ki ara? sacodaoba is aris meufe iobis monachmaxis damjereblebi rom arseboben.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

heraklite

 

 

 

 

არსებობს მხოლოდ ერთი "დიდი მე", ჩვენ ყველანი კი მისი შემადგენელი პატარ პატარა "ეგოები" ვართ, ისევე როგორც დამსხვრეული ჭიქის პატარა ნაწილაკები, ისევე როგორც ოკეანის წვეთები, წვეთი არ არის ოკეანე და არც ჭიქის ნაწილია ჭიქა, იმისათვის რომ გაიგო ვინ ხარ შენ, საჭიროა გ-ა-ე-რ-თ-ი-ა-ნ-ე-ბ-ა შენს ნაწილებთან ერთად უნდა აღადგინო ჭიქა და ოკეანე. მაშინ მიხვდები რომ ეს ცრუ ეგო სხვა არაფერია თუ არა ერთი დიდი ოკეანეს პატარა წვეთი და არ არსებობს წვეთი ოკეანეს გარეშე, ვინაიდან ის ოკეანეს შემადგენელი ნაწილია, ხოლო როდესაც წვეთი ოკეანეს ერწყმის, იკარგება სხვაობა მასსა და ოკეანეს შორის. შენ წვეთი მანამ ხარ სანამ ოკეანეს გარეთ ხარ, ოკეანის წიაღში უკვე თავად ხდები ოკეანე.

 

ketusa

 

 

 

 

sacodaoba ici rashi mdgomareobs? meufe iobi rom arsebobs magashi ki ara? sacodaoba is aris meufe iobis monachmaxis damjereblebi rom arseboben.

გაიხარე ჩანს რომ კარგა ღრმად ჩაგიხედავს სულში. ეს რაც მომცერე კრიშნამურტის სიტყვებია ტუ შენი? რაც შეეხება ოკეანესთან შეერცყმას ეს ურთულესი გზაა არის როცა ამ გზას დაადგები საკუტარ თავში აღმოვაჩენთ უამრავ დაპარულ თვისებებს შეიზლება შემდეგ საკუთარი თავი გცეუცხოოს
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

heraklite

 

 

. ეს რაც მომცერე კრიშნამურტის სიტყვებია ტუ შენი?

 

ეს ჩემი სიტყვებია, კაბალას შევისწავლი და იქიდან მიღებული ცოდნის საფუძველზე დავასკვენი ეს. საერტოდ კი კაბალისტური ცოდნა ვედურ ცოდნასტან ახლოს დგას, თუნდაც რეინკარნაციის საკითხში.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • შექმენი...