Jump to content
Planeta.Ge

ჯავშანტრანსპორტიორი ლაზიკა


Recommended Posts

„'ლაზიკა' არის მუხლუხებიანი, ქვეითთა საბრძოლო მანქანა, რომლის ჯავშანიც კომბინირებულია და უზრუნველყოფს დაცვას 14,5 მმ კალიბრის ჯავშანგამტარი ტყვიებისგან. ეკიპაჟი 3 კაცისგან შედგება, შესაძლებელია 7 დესანტის გადაყვანა. 'ლაზიკას' აქვს შეიარაღების დისტანციურად მართვის მოდული, აღჭურვილი ცეცხლის მართვის სისტემით, რომელზეც დამონტაჟებულია 23 მმ კალიბრის ქვემეხი და 7,62 მმ კალიბრის ტყვიამფრქვევი. მანქანა აღჭურვილია სადღეღამისო და თერმული ხედვის კამერებით, უზრუნველყოფს მანქანის შიგნიდან დისტანციურად სამიზნის აღმოჩენას, იდენტიფიკაციასა და ცეცხლის მართვას ნებისმიერ მეტეოროლოგიურ პირობებში. მოძრაობის მაქსიმალური სიჩქარეა 70 კმ/სთ.“, - განაცხადა 25 თებერვალს, ვაზიანის პოლიგონზე გამართული ჩვენების შემდეგ, სამეცნიერო ცენტრ „დელტას“ ერთ-ერთმა წარმომადგენელმა.

 

კარგია თუ ჩვენთან იწყობა, მაგრამ ეჭვი მაქვს რომ ჩინურ ნაწარმთან გვაქ საქმე

 

http://s018.radikal.ru/i526/1202/c8/1f503f81afc5t.jpg

lazika.jpg

lazika.jpg

Edited by newstudio
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

კარგია თუ ჩვენთან იწყობა, მაგრამ ეჭვი მაქვს რომ ჩინურ ნაწარმთან გვაქ საქმე

რა არის ეჭვის მიზეზი?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Patton

 

რა და, ობიექტურად, საქართველოს არც მძიმე სავალი ნაწილების და არც ჯავშანის გაკეტების რესურსები არა აქვს

 

უბრალოდ არი არის სამარისი მატერიალური ბაზა!

 

ისევე როგორც ახალი საარტილერიო სისტემის

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რა დიდი საფუძველი უნდა.

სააკაშვილის სიტყვების მე პირადად აღარ მჯერა, და ნებისმიერ ინიციატივას, მიღწევასა თუ გეგმას სრული სკეპტიციზმით ვუყურებ.

სახელის გატეხვასო ხომ გაგიგიათ... ცრუპენტელა მატყუარაა უბრალოდ. ამიტომ შეიძლება მართლაც კარგს ამბობდეს ან აკეთებდეს მაგრამ მაგის მნდობელი მე აღარ ვარ :)

სულ რომ ასპროცენტიანი ინფო იყოს, მაინც ვეძებ დამატებითს. იმიტომ რომ როგორც გამოცდილებამ აჩვენა, ამ ადამიანის და გუნდის ყველა დაპირება თუ ზარზეიმით მოხსენება დიდი და პალიკოური ტყუილი გამოდგა...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რა და, ობიექტურად, საქართველოს არც მძიმე სავალი ნაწილების და არც ჯავშანის გაკეტების რესურსები არა აქვს

უბრალოდ არი არის სამარისი მატერიალური ბაზა!

ისევე როგორც ახალი საარტილერიო სისტემის

როცა ტექნიკას ყიდულობ მასში იხდი 5-10 ჯერ მეტ თანხას. პირობითად, თუ ერთ BMP ში 100 000 ს ვაძლევთ, ჩვენი აწყობილი გვიჯდება 20 000. რომელ რესურსებზე მესაუბრები? გარდა ამისა სათადარიგო ნაწილების შემოტანაც უცხოეთიდან ხდებოდა. აღარაფერს ვამბობ ამუნიციაზე.

ერთად ერთი მიზეზი იმისა რომ აქამდე არ ვაწარმოებდით იყო ტექნიკური ბაზის და მომსახურე პერსონის დეფიციტი, რადგან წარსულში მსგავს საკითხებზე არ გვიმუშავნია და გამოცდილებაც არ გვქონდა.

საკუთარ წარმოებულზე ვერც ემბარგოს დაგიდებენ და ვერც ხარისხს გაგიფუჭებენ. ამის უამრავი მაგალითი გვქონდა და დღესაც გვაქვს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

როცა ტექნიკას ყიდულობ მასში იხდი 5-10 ჯერ მეტ თანხას. პირობითად, თუ ერთ BMP ში 100 000 ს ვაძლევთ, ჩვენი აწყობილი გვიჯდება 20 000. რომელ რესურსებზე მესაუბრები? გარდა ამისა სათადარიგო ნაწილების შემოტანაც უცხოეთიდან ხდებოდა. აღარაფერს ვამბობ ამუნიციაზე.

ერთად ერთი მიზეზი იმისა რომ აქამდე არ ვაწარმოებდით იყო ტექნიკური ბაზის და მომსახურე პერსონის დეფიციტი, რადგან წარსულში მსგავს საკითხებზე არ გვიმუშავნია და გამოცდილებაც არ გვქონდა.

საკუთარ წარმოებულზე ვერც ემბარგოს დაგიდებენ და ვერც ხარისხს გაგიფუჭებენ. ამის უამრავი მაგალითი გვქონდა და დღესაც გვაქვს.

თუ მხოლოდ ვაწყობთ, მაშინ რა ხარისხზეა საუბარი?

რა ხარისხის ნაწილებითაც ააწყობ, იმ ხარისხიან 'ლაზიკას' მიიღებ...

 

ემბარგოსაც დაგვადებენ, თუ მოინდომეს... ნაწილებზე რას ვიტყვით, საკერავ მანქანას ვაწყობთ-თქო?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

თუ მხოლოდ ვაწყობთ, მაშინ რა ხარისხზეა საუბარი?

ვინ გითხრა რო მხოლოდ ვაწყობთ?

რა ხარისხის ნაწილებითაც ააწყობ, იმ ხარისხიან 'ლაზიკას' მიიღებ...

რას უწუნებ ხარისხს?

ემბარგოსაც დაგვადებენ, თუ მოინდომეს... ნაწილებზე რას ვიტყვით, საკერავ მანქანას ვაწყობთ-თქო?

არ გინდა რო დააკონკრეტო? ვერ გავიგე რის თქმას ცდილობ.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვინ გითხრა რო მხოლოდ ვაწყობთ?

რას უწუნებ ხარისხს?

არ გინდა რო დააკონკრეტო? ვერ გავიგე რის თქმას ცდილობ.

ხარისხს არ ვუწუნებ, უბრალოდ ვთქვი, თუ მხოლოდ ვაწყობთ საქართველოში, მაშინ მანქანის ხარისხი დიდად იქნება დამოკიდებული შემოტანილ ნაწილებზე-თქო. :)

 

ჩვენ ჯავშანს ვაკეთებთ? ანდა სავალ ნაწილს?

რას ვაკეთებთ, რა ნაწილს მანქანისას, ხომ არ იცი?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ჩვენ ჯავშანს ვაკეთებთ? ანდა სავალ ნაწილს? რას ვაკეთებთ, რა ნაწილს მანქანისას, ხომ არ იცი?

ამაზე ჯერ არაფერს ამბობენ, მაგრამ ილუზიაც არავის უნდა ჰქონდეს რომ თავიდან ბოლომდე ქართულია და არც არის პრობლემა. მაგალითად ახალ 122 მმ-იან ზალპურ ცეცხლის რეაქტიულ სისტემაზე ვიყენებთ სავარაუდოდ თურქულ რაკეტებს, მაგრამ მალე მაგის წარმოებასაც ჩვენ ვიწყებთ. დროის ამბავია, ეტაპობრივად ყველაფერს ჩავანაცვლებთ.

მთავარია საწყისი არის.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Patton

 

ამაზე ჯერ არაფერს ამბობენ, მაგრამ ილუზიაც არავის უნდა ჰქონდეს რომ თავიდან ბოლომდე ქართულია და არც არის პრობლემა. მაგალითად ახალ 122 მმ-იან ზალპურ ცეცხლის რეაქტიულ სისტემაზე ვიყენებთ სავარაუდოდ თურქულ რაკეტებს, მაგრამ მალე მაგის წარმოებასაც ჩვენ ვიწყებთ. დროის ამბავია, ეტაპობრივად ყველაფერს ჩავანაცვლებთ. მთავარია საწყისი არის.

 

საერთოდ არასწორი კუთხით მიდის სამრეწველო პოტენციალის განვითარება მე რომ მკითხო.... მძიმე ტექნიკაზე კი არა, არამედ ინოვაციურ ტექნოლოგიებზე უნდა გაკეთდეს აქცენტი!

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

საერთოდ არასწორი კუთხით მიდის სამრეწველო პოტენციალის განვითარება მე რომ მკითხო.... მძიმე ტექნიკაზე კი არა, არამედ ინოვაციურ ტექნოლოგიებზე უნდა გაკეთდეს აქცენტი!

 

რა ინოვაციებზე ლაპარაკი? :)

განათლებას და მეცნიერებას უნძრევენ და ინოვაციებს ვინ მოიგონებს?

:)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

საერთოდ არასწორი კუთხით მიდის სამრეწველო პოტენციალის განვითარება მე რომ მკითხო.... მძიმე ტექნიკაზე კი არა, არამედ ინოვაციურ ტექნოლოგიებზე უნდა გაკეთდეს აქცენტი!

ჩვენთვის ინოვაციებზე პრეტენზია ნაადრევია. მაგ თემებზე მუშაობენ სამხედრო სფეროში წამყვანი ქვეყნები, რომლებსაც სტანდარტული ყველაფერი აქვთ და ახალს ეძებენ, გარდა ამისა ფულიც "თავზე საყრელად" აქვთ.

Edited by Patton
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ჩვენთვის ინოვაციებზე პრეტენზია ნაადრევია. მაგ თემებზე მუშაობენ სამხედრო სფეროში წამყვანი ქვეყნები, რომლებსაც სტანდარტული ყველაფერი აქვთ და ახალს ეძებენ, გარდა ამისა ფულიც "თავზე საყრელად" აქვთ.

რაღაცით უნდა დავიწყოთ

 

და მძიმე ტექნიკის წარმოება არ არის ნაადრევი იმავე ლოგიკით?! თუ უფრო ადვილი გგონია?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

და მძიმე ტექნიკის წარმოება არ არის ნაადრევი იმავე ლოგიკით?! თუ უფრო ადვილი გგონია?

არანაირად არ ჯდება აღნიშნულ ლოგიკაში, რადგან ლაზიკა ტანკი არ არის და მით უმეტეს მძიმე კლასის. ჯავშანტრანსპორტიორია.

ტანკების წარმოებას თუ დავიწყებთ (რაც ნაკლებად მგონია) ძალიან კარგი იქნება, რადგან დღევანდელ სამხედრო მდგომარეობას ჭირდება. ასე რომ შეეშვით ინოვაციებს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • შექმენი...