Jump to content
Planeta.Ge

სტივენ ჰოქინგი ღმერთის არსებობას უარყოფს


Recommended Posts

  On 10/22/2012 at 7:04 PM, mercia merlani said:
tu ateisti xart ar dametanxmebit ra tqma unda

დიახ, სწორედ იმიტომ.., რომ ათეისტი ვარ - არ გეთანხმებით... რადგან ჩემი თავის და ჩემი სიყვარულის მე უფრო ვიცი, ვიდრე თქვენ... თქვენ რატომღაც ათეიზმს ეგოიზმთან აიგივებთ.. თუმცა არა, ეგოიზმი ხომ საკუთარი თავის უზომო სიყვარულს ნიშნავს... საერთოდ ვერ გავიგე როგორ ადამიანებად მიგაჩნიათ ათეისტები..? :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 101
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  On 10/22/2012 at 7:04 PM, Shaten said:
უკაცრავად, ჩახვეული ხომ არ გაქვთ..? გამეორება და ისიც უაზრობის..?? ოქ. როგორც გინდათ, მე ჩემი თავი არ მიყვარს, არც არავინ მიყვარს და სადისტიც ვარ.. დაგეძინებათ მშვიდად..?

 

 

თქვენ გგონიათ რომ არამორწმუნე, მორწმუნეზე ნაკლები ჰუმანურია..? :) <======== აი ამის პასუხი იყოო, თქვენ არ მკითხეეთ???

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

mercia merlani

ჰუმანიზმი ადამიანურობიდან მოდის და არა თავსმოხვეული რელიგიებიდან

შენ გგონია რო მარტო შენ და შენი რელიგიის მიმდევრები ხართ ჰუმანურები? და სხვა ყველა სისხლისმსმელი ბოროტმოქმედია?

"ჩვენ(თქვენ) ვიტყვით კაცნი ჩვენა ვართ მარტო ჩვენ გვზრდიან დედანი ჩვენა ვცხონდებით ურჯულოთ კუპრში მიელის ქშენანი"

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  On 10/22/2012 at 7:08 PM, Shaten said:
დიახ, სწორედ იმიტომ.., რომ ათეისტი ვარ - არ გეთანხმებით... რადგან ჩემი თავის და ჩემი სიყვარულის მე უფრო ვიცი, ვიდრე თქვენ... თქვენ რატომღაც ათეიზმს ეგოიზმთან აიგივებთ.. თუმცა არა, ეგოიზმი ხომ საკუთარი თავის უზომო სიყვარულს ნიშნავს... საერთოდ ვერ გავიგე როგორ ადამიანებად მიგაჩნიათ ათეისტები..?

 

საერთოდ ათეიზმი, ჩემთვის, ყოველგვარ აზრს მოკლებულია. ვფიქრობ, რომ უბრალოდ არ გინდათ დაჯერება, ან უმრავლეს შემთხვევაში ნიცშე, ჰოკინგი... გიშლით ხელს. საკმაოდ პატარა ასაკში მაქვს წაკითხული მსგავსი ლიტერატურა და რომ არა მშობლების ჩარევა ათეისტი არა მაგრამ მინიმუმ აგნორცისტი ვიქნებოდი :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  On 10/22/2012 at 7:08 PM, mercia merlani said:

თქვენ გგონიათ რომ არამორწმუნე, მორწმუნეზე ნაკლები ჰუმანურია..? :) <======== აი ამის პასუხი იყოო, თქვენ არ მკითხეეთ???

აჰა, გასაგებია... და მერე მოგწონთ თქვენი პასუხი, ან ლოგიკურად მიგაჩნიათ ის..? :)

როგორ გგონიათ, ნიცშე უფრო ჰუმანური იყო თუ ტორკვემადა..? :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  On 10/22/2012 at 7:11 PM, mama said:
ჰუმანიზმი ადამიანურობიდან მოდის და არა თავსმოხვეული რელიგიებიდან შენ გგონია რო მარტო შენ და შენი რელიგიის მიმდევრები ხართ ჰუმანურები? და სხვა ყველა სისხლისმსმელი ბოროტმოქმედია? "ჩვენ(თქვენ) ვიტყვით კაცნი ჩვენა ვართ მარტო ჩვენ გვზრდიან დედანი ჩვენა ვცხონდებით ურჯულოთ კუპრში მიელის ქშენანი"

 

როგორ გეკადრებათ, არავითარ შემთხვევაში! მე ვფიქრობ, რომ მთავარია ადამიანმა მორალური ცხოვრებით იცხოვროს, მნიშვნელობა არ აქვს რომელი რელიგიური აღმსარებლობისაა. პ.ს. ათეიზმს მე რელიგიად არ ვთვლი :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  On 10/22/2012 at 7:12 PM, mercia merlani said:
რომ არა მშობლების ჩარევა ათეისტი არა მაგრამ მინიმუმ აგნორცისტი ვიქნებოდი

ყოველთვის წინააღმდეგი ვიყავი ბავშვების ცემის, :D

 

  On 10/22/2012 at 7:15 PM, mercia merlani said:
მე ვფიქრობ, რომ მთავარია ადამიანმა მორალური ცხოვრებით იცხოვროს, მნიშვნელობა არ აქვს რომელი რელიგიური აღმსარებლობისაა.

siyvaruli ar Segidzliat da humanurebi ar xarto da tqveni azrit moralsac xo religia awesebs eseigi arc morali gvqonia

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  On 10/22/2012 at 7:16 PM, mama said:
ყოველთვის წინააღმდეგი ვიყავი ბავშვების ცემის,

 

სხვათა შორის ჩემი მშობლებიც ;)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  On 10/22/2012 at 7:12 PM, mercia merlani said:
საერთოდ ათეიზმი, ჩემთვის, ყოველგვარ აზრს მოკლებულია.

ჩემთვის კი - თეიზმი.. მერე..?

 

  On 10/22/2012 at 7:12 PM, mercia merlani said:
ვფიქრობ, რომ უბრალოდ არ გინდათ დაჯერება, ან უმრავლეს შემთხვევაში ნიცშე, ჰოკინგი... გიშლით ხელს.

 

  On 10/22/2012 at 7:12 PM, mercia merlani said:
საკმაოდ პატარა ასაკში მაქვს წაკითხული მსგავსი ლიტერატურა და რომ არა მშობლების ჩარევა ათეისტი არა მაგრამ მინიმუმ აგნორცისტი ვიქნებოდი

აი, თქვენგან განსხვავებით (როგორც თქვენ თვითონ აღნიშნეთ), მე წიგნების მიხედვით და ვინმეს (თუნდაც მშობლების) ჩარევით კი არ მიყალიბდება მსოფლმხედველობა, არამედ ჩემი (ასე ვთქვათ) პირადი დაკვირვებების მიხედვით... აი ხედავთ მთავარ განსხვავებას (უმეტეს შემთხვევაში) მორწმუნესა და არამორწმუნეს შორის..? :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  On 10/22/2012 at 5:48 PM, mercia merlani said:
ისტორიის წიგნებს ალბათ ბალიშად იყენებდი დავითი "მრავალცოლიანი" მეფე, რომელმაც საქართველო გააერთიანა და ნიკოფსიიდან დარუბანდამდე განავრცო. დავითს არცერთი დაპყრობითი ომი არ უწარმოებია.

დავითის ანდერძი თუ იცი გეცოდინება, რომ არც ისეთი "წმინდანი" იყო, როგორც ამას პროპაგანდისტული მაქნანა ამბობს.. :)

თბილისის აოხრება, მთიელთა დახოცვა და ა.შ ეს ცალკე თემაა

 

  On 10/22/2012 at 5:48 PM, mercia merlani said:
ილია "არამორწმუნე", რომელიც ქართულმა მართლმადიდებლურმა ელესიამ შემდგომ წმინდანად შერაცხა ილია მართლის სახელით. ერთი პროზაული ნაწარმოები მაინც მითხარი, რომელშიც ილიას არამორწმუნეობა ჩანს.

ილია მორწმუნე იყო ნამდვილად. მაგრამ არა თქვენნაირად დოგმატიკოსი. მის მიერ შედგენილი ეროვნულ-დემოკრატების პროგრამას თუ წაიკითხავ - ნახავ, რომ სეკულარისტი იყო და თქვენსგან განსხვავებით, ძალიან ჯანსაღი დამოკიდებულება ჰქონდა არამართლმადიდებელ ქართველებთან.

 

რაც შეეხება საქართველოს ისტორიას - ძალიან მრავალრელიგურობით და ნაკლებ დოგმატიზმით გამოირჩევა. 6-7 საუკუნეებში მონაფიზიტიზმი იყო გავცელებული. 7 საუკუნიზდან დიოფიზტობამ მოიკიდა ფეხი. ხოლო მოგვიანებით უამრავი მეფე მთავარი (როგორიც სვიმონ მეფე, ლევან დადიანი და სხვა) კათოლიკებიც კი გახლდნენ.

 

თქვენს მიერ აღწერილი ისტორია, არის პროპაგანდა და მეტი არაფერი, სადაც ყველაფერი შავ-თეთრ, კეთილი-ბოროტების და დოგმების პრინციპებით არის დაწერილი..

 

 

რაც შეეხება თემას. დოკინზს დავუბრუნდეთ!

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  On 10/22/2012 at 7:18 PM, Shaten said:
ჩემთვის კი - თეიზმი.. მერე..?

 

რა მერე? თქვენი აზრია და მშვიდობაში მოგახმაროთ ღმერთმა :)

 

 

  On 10/22/2012 at 7:18 PM, Shaten said:
აი, თქვენგან განსხვავებით (როგორც თქვენ თვითონ აღნიშნეთ), მე წიგნების მიხედვით და ვინმეს (თუნდაც მშობლების) ჩარევით კი არ მიყალიბდება მსოფლმხედველობა, არამედ ჩემი (ასე ვთქვათ) პირადი დაკვირვებების მიხედვით... აი ხედავთ მთავარ განსხვავებას (უმეტეს შემთხვევაში) მორწმუნესა და არამორწმუნეს შორის..?

 

მსოფლმხედველობას, როგორც წესი, განსაზღვრავს ნაკითხობა. საინტერეოსოა თუ არა წიგნებით, რით ჩამოიყალიბეთ? რაც შეეხება მშობლების ჩარევას, ძალიან მოხარული ვარ, რომ იმ დროს დედაჩემმა დამანახა სწორი გზა: "ჯერ ბიბლია წაიკითხე და შემდეგ ეძებე განსხვავებული გზა!"

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  On 10/22/2012 at 7:23 PM, mercia merlani said:
მსოფლმხედველობას, როგორც წესი, განსაზღვრავს ნაკითხობა. საინტერეოსოა თუ არა წიგნებით, რით ჩამოიყალიბეთ?

თუ ლოგიკა არ მუშაობს.., წიგნის წაკითხვას მნიშვნელობა არა აქვს.., იმჰო..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  On 10/22/2012 at 7:19 PM, Nukriko said:
დავითის ანდერძი თუ იცი გეცოდინება, რომ არც ისეთი "წმინდანი" იყო, როგორც ამას პროპაგანდისტული მაქნანა ამბობს.. თბილისის აოხრება, მთიელთა დახოცვა და ა.შ ეს ცალკე თემაა

 

კიი გეთანხმები მთიულების გაქრისტიანება საკმაოდ არაქრისტიანული გზით მოხდა, მაგრამ რაც შეეხება თბილისს სხვა გზა უბრალოდ არ ჰქონდა დავითს, ტკბილი სიტყვით მტერს ვერ განდევნიდა.

 

 

  On 10/22/2012 at 7:19 PM, Nukriko said:
ილია მორწმუნე იყო ნამდვილად. მაგრამ არა თქვენნაირად დოგმატიკოსი. მის მიერ შედგენილი ეროვნულ-დემოკრატების პროგრამას თუ წაიკითხავ - ნახავ, რომ სეკულარისტი იყო და თქვენსგან განსხვავებით, ძალიან ჯანსაღი დამოკიდებულება ჰქონდა არამართლმადიდებელ ქართველებთან. რაც შეეხება საქართველოს ისტორიას - ძალიან მრავალრელიგურობით და ნაკლებ დოგმატიზმით გამოირჩევა. 6-7 საუკუნეებში მონაფიზიტიზმი იყო გავცელებული. 7 საუკუნიზდან დიოფიზტობამ მოიკიდა ფეხი. ხოლო მოგვიანებით უამრავი მეფე მთავარი (როგორიც სვიმონ მეფე, ლევან დადიანი და სხვა) კათოლიკებიც კი გახლდნენ. თქვენს მიერ აღწერილი ისტორია, არის პროპაგანდა და მეტი არაფერი, სადაც ყველაფერი შავ-თეთრ, კეთილი-ბოროტების და დოგმების პრინციპებით არის დაწერილი..

სეკულარიზმი სხვა თემაა, რა შუაშია ჩემთან? მე არც ვგმობ და არც ვდევნი სხვა რელიგიის წარმომადგენლებს. საიდან მოიტანეთ , რომ დოგმატიკოსი ვარ? ან რა შუაშია სვიმონ მეფე, ლევან დადიანი ან სხვა კათოლიკე მეფეები?

 

  On 10/22/2012 at 7:27 PM, Shaten said:
თუ ლოგიკა არ მუშაობს.., წიგნის წაკითხვას მნიშვნელობა არა აქვს.., იმჰო..

 

ეგ კი, მაგრამ აზროვნებას რა გიყალიბებს?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  On 10/22/2012 at 7:31 PM, mercia merlani said:
მაგრამ რაც შეეხება თბილისს სხვა გზა უბრალოდ არ ჰქონდა დავითს, ტკბილი სიტყვით მტერს ვერ განდევნიდა.

რახან ქრისტიანები არ იყვნენ იმათი დახოცვა ცოდვა არ არის ხო? :D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ერთი რაღაც მაინტერესებს ათეისტებისგან, რა წარმოდგენა გაქვთ სამყაროს და ადამიანის შექმნაზე, რა არის სიკვდილი და მის შემდეგ ცხოვრება.

 

  On 10/22/2012 at 7:32 PM, mama said:
რახან ქრისტიანები არ იყვნენ იმათი დახოცვა ცოდვა არ არის ხო?

 

me vtqvi eg?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • შექმენი...