დაჩი Posted December 19, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2011 კუკავა მაგარია ადრე გამოკითხვაც გავაკეთე, რომ კუკავა ჩახდის დებატებში ნებისმიერ პო-ოპოს. პროსტო, პატარა რომაა და სასაცილო გვარ-სახელი აქვს, იმიტომ დაცინიან რომელია მაგაზე ჭკვიანი, გინდა პოში, გინდა ოპოში?http://tribuna.ge/images/stories/biblioteka/poto/kukava.jpgკახა კუკავა: სააკაშვილის ნაც-ხელისუფლებასთან ერთად მისი ოპოზიციაც უნდა წავიდეს 19/12/2011 „დღეს ყველა პარტია ერიდება მთავარი სიმართლის თქმას, თუ რა არის ქვეყნის მთავარი გამოწვევა: - საქართველო რეალურად არაა დამოუკიდებელი ქვეყანა და ვაშინგტონიდან იმართება. ვიდრე ქვეყანა ამერიკული დიქტატისგან არ გათავისუფლდება, ვერც თავისუფალი არჩევნები ჩატარდება, ვერც რუსებთან, აფხაზებთან და ოსებთან გავმართავთ სამშვიდობო მოლაპარაკებებს, ვერც ეროვნული წარმოება აღორძინდება და ვერც ჩვენს თვითმყოფადობას შევინარჩუნებთ,“– „თავისუფალი საქართველოს“ ლიდერის კახა კუკავას ამ ციტატით სრულდება მისი პარტიის მიერ მომზადებული ერთგვარი საბუთი, რომელსაც სახელად „ეროვნული მიზნები“ ეწოდება. ბოლო ოცი წლის განმავლობაში ლექსიკონიდან, გაქრა სიტყვათშეთანხმება „ეროვნული მიზნები“. „თუ ვინმე გაბედავს და ამ „კეთილშობილური“ ზრახვების გარდა ეროვნულ მიზნებზეც ალაპარაკდება, მისთვის „ჯაშუშის“ და „მარგინალის“ იარლიყებიც გამზადებულია,“– აცხადებენ „თავისუფალი საქართველოს“ წარმომადგენლები და პარალელს მე–19 საუკუნის საქართველოსთან ავლენენ, რომელსაც ილია ჭავჭავაძე ასე ახასიათებდა: “დროა ჭკუას მოვიდეთ და არ შევუშინდეთ იმ ცრუპენტელა ლიბერალებს, იმ ჭეშმარიტის ლიბერალობის ბერიკებს, რომელნიც განგებ პირში ბურთსა გვჩრიან, რომ თავისი ოინბაზობა, ორპირობა და ცალგულობა მიაფუჩეჩონ და ზედ ლიბერალობის წმინდა კალთა გადააფარონ. ნუ გვამხილებთო ჩვენს ცუღლუტობას, ოინბაზობას, თორემ ეროვნულ შფოთის აღდგენას დაგწამებთ, რეტროგრადობის ბანაკში თავს ამოგაყოფინებთ, რადგანაც მეცხრამეტე საუკუნის დასასრულს ეროვნულ შფოთის ატეხა, ერთა შორის ღვარძლის შთამოთესვა სიბრიყვესა და გონების სიბნელეს მოასწავებს და ლიბერალობის შეგინებასაო.” (ილია, 1899). კახა კუკავა აცხადებს, რომ სააკაშვილთან ერთად პოლიტიკიდან უნდა წავიდეს, არა მარტო მისი ხელისუფლება, არამედ მისი ოპოზიციაც, უნდა შეიცვალოს ის დამანგრეველი მიმართულება, რომელიც საქართველოში 1992 წლიდან არსებობს. „თავისუფალი საქართველოს“ „ეროვნული მიზნების“ გეგმის თანახმად: - საქართველოს საგარეო მიმართულება ევროპაშია; - საქართველო შეაჩრებს ნატოში გაწევრიანების პროცესს; - დაიწყებს მოლაპარაკებებს რუსეთთან და რუსეთის შუამავლობით აფხაზეთისა და „სამხრეთ ოსეთის“ მთავრობებთან; - შეიზღუდება უცხო ქვეყნის ჩარევა საქართველოში და - სამართლებრივად შეფასდება 1992 წლისა და 2008 წლის 5 იანვრის მოვლენები. „თავისუფალი საქართველოს“ დადგენილებაში – „ეროვნული მიზნები“– ისეთი საკითხებია მიმოხილული, როგორებიცაა - საგარეო პოლიტიკა, ეკონომიკური პოლიტიკა, ქვეყნის პოლიტიკური მოწყობა, სოციალური პოლიტიკა, კულტურა და თვითმყოფადობა. დადგენილებას.კუკავას თქმით, მასზე მინიშნება ნეოკოლონიალიზმსა და ამერიკის ორმაგ მიდგომაზეა. „1992 წლის 6 იანვარს დაემხო საქართველოს პირველი პრეზიდენტის - ზვიად გამსახურდიას ეროვნული ხელისუფლება, რასაც აშშ-მა „დემოკრატიული რევოლუცია“ უწოდა მიუხედავად ყველასთვის კარგად იყო ცნობილი, რომ გამსახურდია საზოგადოების დიდი უმრავლესობის მხარდაჭერით სარგებლობდა, ხოლო სახელმწიფო გადატრიალებაში გადამწყვეტი მნიშვნელობა დამნაშავეთა (საპატიმროებიდან გამოშვებულნი) შეიარაღებულმა ჯგუფებმა შეასრულეს. ასევე გარეშე ძალეის ჩარევაც აშკარა იყო (ანერიკა-რუსეთი). ხელისუფლების მომდევნო ცვლილება აგრეთვე ამერიკის ნებით განხორციელდა: - 2003 წელს ბუშის ხელისუფლებამ ღიად დაუჭირა მხარი საქართველოს ე.წ. „ფერად რევოლუციას“ და ასევე ღიად არ დაუჭირა მხარი ხალხის ნებას, 2008 წლის 5 იანვარს პრეზიდენტად ლევან გაჩეჩილაძის არჩევის შესახებ,“– აცხადებს კუკავა. ტრიბუნა.ჯი -დან Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted December 19, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2011 ხოდა აი რას არ ამბობს სწორს კუკა? ამერიკა არა შვანცკი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ajax Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 მაგაშია სწორედ საქმე, რატომ აფინანსებდა გიჟს? არავინ ამაზე პასუხს არ მაძლევს. იქნებ მეც დავუდგე ბიძინას გვერდით? ახსენით, რატომ აფინანსებდა, და რატომ აირჩია ეხლა რესპუბლიკელები და ალასანია, ის ძალა, რომლებმაც ჯერ თავის დროზე დიდი როლი ითამაშეს მიშას მოყვანაში, და ასევე დიდი როლი შეასრულეს მერის არჩევნებზე იმაში, რომ არ ყოფილიყო ვინმე ერთიანი კანდიდატი, ფაქტიურად მერის არჩევნები გაუპრავეს ნაცებს. ხოდა, იქნებ რამეს ვერ ვხვდები, აი ეს ორი რამე ამიხსენით: რატომ აფინანსებდა გიჟს და ქვეყნის დამაქცევარს, და რატომ მაინცდამაინც რესპები და ალასანია (ეს ალასანია რა, ლატარიაში აქვს მოგებული/წაგებული?)მიშას რომ აფინანსებდა ეგ ნამდვილად არაა სასიამოვნო,მაგრამ შეიარაღებული ძალების დაფინანსება და მრავალი კეთილი საქმე გაკეთებული ხალხისთვის და ქვეყნისთვის არაფერს არ ნიშნავს? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mtidan Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 მიშას რომ აფინანსებდა ეგ ნამდვილად არაა სასიამოვნო აფინანსებდა არა იმიტომ, რომ სიესი გაზი და დუბინკები ეყიდა.პ.ს. ჩემ შვილს ყოველდღე ვაძლევ ჰამბურგერის საყიდელ ფულს. თუ ის ამ ფულით სიგარეტს იყიდის-ჩემი ბრალია? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
laci Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 აჰა, რა გინდათ კუკავასგან, ძალიან ჭკვიანი ბიჭია.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 აფინანსებდა არა იმიტომ, რომ სიესი გაზი და დუბინკები ეყიდა. პ.ს. ჩემ შვილს ყოველდღე ვაძლევ ჰამბურგერის საყიდელ ფულს. თუ ის ამ ფულით სიგარეტს იყიდის-ჩემი ბრალია?ჯერ ერთი, შვილის მაგივრად ნაცნობი-მეზობელი-მეგობარი უნდა მოგეყვანა მაგალითად, და მეორეც, სიგარეტის ნაცვლად - ის დანას და იარაღებს ყიდულობდა და სხვებს და სხვის შვილებს ჩაგრავდა. აი ამის მერე გააგრძელებდი ფულის მიცემას? რატომ მოგყავთ ისეთი მაგალითი, რომ კაცს მოუნდება ერეკლე შეადაროს რაღაცას Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 (edited) მიშას რომ აფინანსებდა ეგ ნამდვილად არაა სასიამოვნო,მაგრამ შეიარაღებული ძალების დაფინანსება და მრავალი კეთილი საქმე გაკეთებული ხალხისთვის და ქვეყნისთვის არაფერს არ ნიშნავს?მოდი ასე ვთქვათ: ქვეყნისთვის შეიძლება რაღაც მართლა გააკეთა (არ დავიწყებ დავას იმაზე, რომ მე, მაგალითად, სამების აშენებას სულაც არ ვთვლი ქვეყნისათვის რაიმეს გაკეთებად, მაგრამ დავუშვათ, რომ ასეა), მაგრამ უფრო მეტი გააკეთა ნაციონალების გასაძლიერებლად, რომლებიც, თავადაც აღიარებთ, რომ ქვეყანას აქცევდნენ. რაც შეეხება კონკრეტულად პიროვნებებს, ვისაც ეხმარებოდა, აქაც უცნაური რამე გამოდის: ეხმარებოდა არა უბრალო ადამიანებს, არამედ გამორჩეულად, მათ შორის ბევრ ნაციონალსაც (ბუბა, ბოკერიასდედა, ასანიძე და ა.შ). ასე რომ, აი იმ კახელისა არ იყოს, ქორწილის დღეს რომ ხაშლამა არ შეხვდა და ქორწილის ღამეს პატარძალთან არ შედიოდა, და რომ გაუტრაკეს ოჯახმა, შედი ბიჭო პატარძალთან, სირხვილიაო, ასე უთხრა, ვინც ხაშლამა ჭამა, პატარძალიც იმან მოდღნასო აი იმ კახელისა არ იყოს, ვისაც აფინანსებდა, ხმაც იმან მისცეს Edited December 20, 2011 by DonCaredo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ajax Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 (edited) მოდი ასე ვთქვათ: ქვეყნისთვის შეიძლება რაღაც მართლა გააკეთა (არ დავიწყებ დავას იმაზე, რომ მე, მაგალითად, სამების აშენებას სულაც არ ვთვლი ქვეყნისათვის რაიმეს გაკეთებად, მაგრამ დავუშვათ, რომ ასეა), მაგრამ უფრო მეტი გააკეთა ნაციონალების გასაძლიერებლად, რომლებიც, თავადაც აღიარებთ, რომ ქვეყანას აქცევდნენ. რაც შეეხება კონკრეტულად პიროვნებებს, ვისაც ეხმარებოდა, აქაც უცნაური რამე გამოდის: ეხმარებოდა არა უბრალო ადამიანებს, არამედ გამორჩეულად, მათ შორის ბევრ ნაციონალსაც (ბუბა, ბოკერიასდედა, ასანიძე და ა.შ). ასე რომ, აი იმ კახელისა არ იყოს, ქორწილის დღეს რომ ხაშლამა არ შეხვდა და ქორწილის ღამეს პატარძალთან არ შედიოდა, და რომ გაუტრაკეს ოჯახმა, შედი ბიჭო პატარძალთან, სირხვილიაო, ასე უთხრა, ვინც ხაშლამა ჭამა, პატარძალიც იმან მოდღნასო აი იმ კახელისა არ იყოს, ვისაც აფინანსებდა, ხმაც იმან მისცესჯერ ერთი საინტერესოა სამების აშენებას საქვეყნო საქმედ რატომ არ მიიჩნე,შეიძლება არ გწამს შენ მაგრამ ეს ტაძარი ხო ხალხისთვის აშენდა?ნაციონალების დაფინანსებას რაც შეეხება მე დავაკვირდი და რაც ბიძინამ შეუწყვიტა ფულის გადარიცხვა სწორედ მას შემდეგ დაიწყო ფასებისა და გადასახადების კატასტროფული ზრდა ანუ მას შემდეგ თითოეული ჩვენთაგანი ვაფინანსებთ ჩვენდა უნებლიედ სააკაშვილსა და მის გუნდს და ამაზე პროტესტის გრძნობა არ გვიჩნდება როცა ივანიშვილს კრიტიკის ქარცეცხლში ვატარებთ მიშას დაფინანსების გამო Edited December 20, 2011 by Ajax Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 კაცო სამების ტაძარსა და ქვეყნის დამაქცევარს ერთდროულად აფინანსებდე - ესაა კაცობა?გაპიდერასტებულ ხიდების მშენებელზე არაფერი გსმენიათ?რაღაც კარგი ადოლფასაც გაუკეთებია და რა მერემოდღნა რა ტვინი ამ შევარდნაძისდროინდელმა აზროვნებამ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ajax Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 აბა რა გინდათ ვერ გავიგე პოლიტიკაში უცოდველი კრავი ვერ მოვა და მაგის იმედზე ნუ იქნებით,უნაკლო არავინააკაცო სამების ტაძარსა და ქვეყნის დამაქცევარს ერთდროულად აფინანსებდე - ესაა კაცობა?ჯერ ერთი მთლად მის სურვილზე არ იქნებოდა დამოკიდებული და მაგას რომ თავი დავანებოთ კაცმა აღიარა თავისი დანაშაული ეგეც რაღაცას ნიშნავს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 Ajax2007 წლის 7 ნოემბრის დარბევებიც გარკვეულწილად მის ნამუსზეადა კიდევ როცა აგვისტოს ომზე ტალიავინის დასკვნებით აპელირებს,ხომ შეეძლო ბატონი ალასანიას მსგავსად გამიჯნოდა ნაციონალურ მოძრაობას და რადიკალურ ოპოზიციაში ჩასდგომოდა ჯერ ერთი მთლად მის სურვილზე არ იქნებოდა დამოკიდებული ამაზე კომპეტენტურ პასუხს მე კი არა ანტიბიძინისტიც ვერ გაგცემს რაც შეეხება დანაშაულს,გამოვიდეს და ცალმხრივად განაცხადოს,რომ ხელისუფლებაში მოსვლის შემთხვევაში დედას მოუდღნავს ნაციონალურ მოძრაობას და ზოგადად სისტემასეს იქნება მისი აღიარება და მონანიებააბა მასე მიშაც დადის რეგიონებში და ოქროს კოშკებს აშენებს ცრემლების ღვარღვალით Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grigali Posted December 20, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 (edited) ერთი სიტყვით ჩემს აქ არ ყოფნაში დიდი ამბავი მომხდარა, რაც კარგია... რაც შეეხება კუკავას, ძიძიგურს, დავითაშვილისა და სხვებს... ისინი ჟირიკას გოშიები არიან!!! Edited December 20, 2011 by Grigali Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 რაც შეეხება დანაშაულს,გამოვიდეს და ცალმხრივად განაცხადოს,რომ ხელისუფლებაში მოსვლის შემთხვევაში დედას მოუდღნავს ნაციონალურ მოძრაობას და ზოგადად სისტემასრას ამბობ, მაგას კი არა, ნააბაროტ ამბობს, ყველა დარჩება ხელშეუხებელიო. თავისიანებს ხომ არ დაიჭერს კაცო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mtidan Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 რას ამბობ, მაგას კი არა, ნააბაროტ ამბობს, ყველა დარჩება ხელშეუხებელიო. თუ თქვა, ნაცებს დედას მოვუდღნავო, დაპანიკდებიან და პაიკი ნაცებიც კი მტრად მოეკიდებიან და ათას სისულელეს იზამენ. ჩემი აზრით რესპებს და ალასანიასაც გაემიჯნება. ეგეთი ხალხი ბევრს არ ლაპარაკობს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted December 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted December 20, 2011 (edited) ჩემი აზრით რესპებს და ალასანიასაც გაემიჯნებამაგას თუ იზამს, შეიძლება მეც გადავხედო უკვე ჩემს მოსაზრებებს, მაგრამ არ იზამს, აბა რისთვის უნდოდა მაშინ, რაში გამოიყენებს 1 პროცენტიან პარტიას, რომელსაც საკუთარი წევრებიც კი არ აძლევენ ხოლმე ხმას Edited December 20, 2011 by DonCaredo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.