georgekh13 Posted November 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 რაღაცეებს სწორს ამბობს მედვედევი თუ გლობალურად დავინახავთ სურათს მაგრამ რა თქმა უნდა საქართველოსთვის "ცივი ომი" ალბათ უკეთესია, მისი გეოპოლიტიკურ მდგომარეობიდან გამომდინარე..რატომ? უფრო ძვირად გავიყიდებით? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 georgekh13არა, იმიტომ რომ კავკასიიდან რუსების გაძევების შანსი იქნება...-------------- Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted November 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 არა, იმიტომ რომ კავკასიიდან რუსების გაძევების შანსი იქნება...--------------კავკასიიდან რუსების გაძევების შანსი, 2008 წელს მოისპო... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted November 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 Saturnუმაგისოდ ვერ "იგებდა" ეძინაია რასია ავი ხმები ამბობენ 42% აქვთო დღეს-დღეობით, მაგრამ აწი დაიწყება ხელფასების,პენსიების,დიზელების და არყების დარიგება და დამაჯერებლად მოიგებენ სახელისუფლებო რესურსები + ტელევიზია და მორჩა კინოც DonCaredoმეიცა აბა ყველაფერი თქვენ გინდათ კაცო კავკასიაში პოზიციების გასამყარებლად რასიას საქართველოს მიაშავებენთათარ-სომხეთი დაჭერილი ყავს ყარაბაღით თურქეთი კიდე არასდროს არ ყოფილა პრორუსული ჰოდა მორჩა რუსეთის გეგემონიაც იქეთ მთელ არაბულ სამყაროს მოუყომარეს და ირანის ჯერიც დადგა მაჰმუდა ჭკვერი კაცია და იმედია ჩათრევას ჩაყოლას ამჯობინებს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 25, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 კავკასიიდან რუსების გაძევების შანსი, 2008 წელს მოისპო...შენ რავა სულ ჩვენი გლახა გადევს ენაზე ამასობაში კი:Российские войска в Абхазии вывели Америку из ДОВСЕ Судьба соглашения об обычных вооружениях в Европе теперь зависит от договоренностей по противоракетам Госдепартамент США официально заявил о прекращении предоставления России сведений об американских вооружениях в Европе. Представитель Госдепа Виктория Нуланд подчеркнула, что речь не идет о выходе США из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и что Вашингтон «всегда готов возобновить выполнение своих обязательств в отношении России, если Россия начнет выполнять свои».— Госпожа Нуланд многие годы последовательно политизировала вопрос о контроле над обычными вооружениями в Европе, — сказал «Известиям» постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. — Сейчас она пытается увязать ДОВСЕ с признанием Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. В договоре, заключенном в 1990 году между странами НАТО и Варшавского договора, который тогда еще не прекратил существование, особым пунктом оговорен принцип согласия принимающей страны на размещение иностранных войск на своей территории, разъяснил постпред. — Мы не против этого принципа в отношении российских войск, размещенных в Абхазии и Южной Осетии после 2008 года, — подчеркнул Рогозин. — Разница только в том, что мы считаем принимающими странами эти республики и заключили соответствующие соглашения с Сухумом и Цхинвалом, а США признают принимающей стороной Грузию и требуют согласия Тбилиси на размещение наших войск. Прямой военной угрозы отказ США информировать Россию о состоянии своего военного потенциала в Европе не несет, заверил «Известия» аналитик лондонского Объединенного королевского института специальных исследований (RUSi) Джонатан Эйл. — США не прекращают информировать другие страны, подписавшие и ратифицировавшие ДОВСЕ, в том числе, например, Белоруссию или Казахстан, — заметил британский военный эксперт. — Нет сомнений, что Минск или Астана, которых связывает с Москвой военный альянс, немедленно предупредят своих российских союзников в случае начала масштабных передислокаций американских войск к российским границам. Впрочем, подобного развития событий ожидать не стоит. Демарш США, отказавшихся от своих обязательств перед Россией в рамках ДОВСЕ, напрямую связан с затяжным российско-американским конфликтом вокруг размещения в Европе системы ПРО США. Об этом, собственно, упомянула и сама Виктория Нуланд. — Мы по-прежнему заинтересованы в заключении соглашения с Россией в области ПРО, — подчеркнула представитель Госдепартамента. — Это соглашение позволило бы нам обмениваться информацией и в перспективе объединить наши системы. Все зависит от желания России. Россия готова к сотрудничеству с США в вопросах ПРО и контроля над обычными вооружениями, но только на равноправной основе, подчеркнул Дмитрий Рогозин. — В старый ДОВСЕ от 1990 года мы возвращаться не собираемся, — заявил российский постпред. — Для этого надо восстановить Советский Союз, заново заключить Варшавский договор, вернуть в него из НАТО страны Восточной Европы. Москва с 2007 года предлагает разработать и заключить новое, адаптированное соглашение по контролю над вооружениями в Европе, напомнил Рогозин. Последнее предметное совещание на эту тему состоялось 15 ноября на посольском заседании совета Россия–НАТО. До тех пор пока решение привести ДОВСЕ в соответствие с современными реалиями не будет принято, Россия станет придерживаться моратория на участие в договоре, принятого в 2007 году, подчеркнул постпред. — Каковы конкретно будут наши ответные шаги, мы узнаем из телеобращения президента Российской Федерации, — заметил в заключение Дмитрий Рогозин. Выступление Дмитрия Медведева по проблеме размещения системы ПРО США в Европе ожидается в среду. წყარო კავკასიაში პოზიციების გასამყარებლად რასიას საქართველოს მიაშავებენგამორიცხულია. ცუდად იცნობ აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის თავისებურებებს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted November 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 გამორიცხულია. ცუდად იცნობ აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის თავისებურებებს.რატომ არის გამორიცხული? არაფერი თავისებურებები არ აქვს ამერიკის საგარეო პოლიტიკას... ჩვეულებრივად საკუთარ ინტერესებს იცავენ და მორჩა... საქართველოს ისე გაყიდიან თხასავით, რომ თვალებსაც არ ჩააპაჭუნებენ... დაგავიწყდა რა მოხდა 2008 წელს? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 25, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 არაფერი თავისებურებები არ აქვს ამერიკის საგარეო პოლიტიკას... ჩვეულებრივად საკუთარ ინტერესებს იცავენ და მორჩა... საქართველოს ისე გაყიდიან თხასავით, რომ თვალებსაც არ ჩააპაჭუნებენ...თავისებურება ის აქვს, რომ არ ჰყიდიან ხოლმე საკუთარ მოკავშირეებს. ყოველ შემთხვევაში ამის მაგალითი არ არსებობს.აგვისტოს რაც შეეხება, რუსების წინსვლა შეაჩერეს. მეტს იმ მომენტში ვერაფერს ვერ გააკეთებდნენ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted November 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 თავისებურება ის აქვს, რომ არ ჰყიდიან ხოლმე საკუთარ მოკავშირეებს. ყოველ შემთხვევაში ამის მაგალითი არ არსებობს.აგვისტოს რაც შეეხება, რუსების წინსვლა შეაჩერეს. მეტს იმ მომენტში ვერაფერს ვერ გააკეთებდნენ.ვინ შეაჩერა?ამერიკელებმა?აბა სარკო, სარკო რატომ აყვირეთ ხალხი გაგანია ომის დროს? და რატომ ვერ შეძლებდნენ? შეეშინდათ? ამერიკას არ გაუყიდია მოკავშირეები? ჰუსეინი ვინ იყო ერთ დროს თუ იცი? შენ მართლა არ გცოდნია, ანდა არ გინდა რომ გაამჟღავნო, ამერიკის საგარეო პოლიტიკა... და საერთოდ, პოლიტიკაში არ არსებობს მოკავშირეები, არსობებს ქვეყნის ინტერესები... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 25, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 ვინ შეაჩერა?ამერიკელებმა?დიახ აბა სარკო, სარკო რატომ აყვირეთ ხალხი გაგანია ომის დროს? რამდენი სირი რას იყვირებს, მე რატომ მთხოვ მაგაზე პასუხს? და რატომ ვერ შეძლებდნენ? შეეშინდათ?ბავშვური საუბარია ეს. ამერიკას არ გაუყიდია მოკავშირეები? ჰუსეინი ვინ იყო ერთ დროს თუ იცი?ჰუსეინი აშშ-ს არ გაუყიდია. კუვეიტში შეჭრით მან თავად თქვა უარი აშშ-ს მოკავშირეობაზე და მის მტრად იქცა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mtidan Posted November 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 ვინ შეაჩერა?ამერიკელებმა? დიახ რუსებს ბოთლებით გამოგზავნილი წყალი სტინგერის რაკეტები ეგონათ და უკანმოუხედავათ გაიძურწნენ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted November 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 georgekh13შეიძლება მოისპო, შეიძლება მხოლოდ გადაიდო კოლაბორაციონისტების მთავრობის (როგორიც ეხლა გვყავს) დიდი ხნით დარჩენის შემთხვევაში, რა თქმა უნდა არანაირი შანსი არ იქნება რუსების განდევნის... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted November 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 რამდენი სირი რას იყვირებს, მე რატომ მთხოვ მაგაზე პასუხს? მიშა ყვიროდა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted November 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 Saturnგამორიცხულია. ცუდად იცნობ აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის თავისებურებებს. ზუსტად აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის "დამსახურებაა" 90 წლიდან მოყოლებული რუსეთის მიერ აღმ.ევროპა+ბალტიისპირეთის დათმობით დაკმაყოფილება და კავკასიის დაკიდებაეხლა სხვა რუსეთია და შესაბამისად სხვა პოლიტიკური რეალობაა .... პოზდნო პიც ბარჟომი თუმცა აგვისტოს ომშიც და შემდეგაც ამერიკას სურვილის შემთხვევაში შეეძლო დაეფიქსირებინა თავისი მტკიცე პოზიცია საქართველოსთან მიმართებაში პ.ს რამდენადაც ვიცი რუსეთის ჯარების გაყვანაზე ევროსაბჭო იღებს რეზოლუციებს სადაა აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის თავისებურებები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 25, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 რამდენადაც ვიცი რუსეთის ჯარების გაყვანაზე ევროსაბჭო იღებს რეზოლუციებს სადაა აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის თავისებურებები ევროსაბჭოს იმ რეზოლუციას გულისხმობ, სადაც რუსეთი ოკუპანტად დაფიქსირდა? აშშ-მ ანალოგიური დოკუმენტი გაცილებით ადრე მიიღო. საერთოდ ამერიკელებმა გააჟღერეს პირველად საერთაშორისო მასშტაბით ის ფაქტი რომ რუსეთს ოკუპირებული აქვს საქართველოს ნაწილი და იმ ევროპაშიც ლობირებდნენ ამ საკითხს. აბა შენ რა გგონია სარკოზის და მერკელის მეცადინეობით იქნა ევროსაბჭოს ეგ რეზოლუცია მიღებული? მიშა ყვიროდა ყვიროდა არა მღეროდა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted November 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted November 25, 2011 Saturnევროსაბჭოს იმ რეზოლუციას გულისხმობ, სადაც რუსეთი ოკუპანტად დაფიქსირდა? აშშ-მ ანალოგიური დოკუმენტი გაცილებით ადრე მიიღო. საერთოდ ამერიკელებმა გააჟღერეს პირველად საერთაშორისო მასშტაბით ის ფაქტი რომ რუსეთს ოკუპირებული აქვს საქართველოს ნაწილი და იმ ევროპაშიც ლობირებდნენ ამ საკითხს. აბა შენ რა გგონია სარკოზის და მერკელის მეცადინეობით იქნა ევროსაბჭოს ეგ რეზოლუცია მიღებული? სატურნ რუსეთმა თქვა და შეასრულა კიდეც და აქ აშშ-ევროპის გაჟღერება და დეკლარირება საპირწონედ ვერ გამოდგება ანაც ამერიკის მიერ საერთაშორისო მასშტაბით პირველი გაჟღერება რას ნიშნავს, თან თურმე ევროსაბჭოსთან შეთანხმებული ესენია მსოფლიო პოლიტიკის წამყვანი და გადამწყვეტი ძალა და ვისთვის აჟღერებდნენ თუ გაჟღერებისას პაპუასებისა და ესკიმოსების თანხმობას ელოდნენ მე რეალურ ქმედებებზე მაქვს საუბარი და იმედია გამიგე Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.