KARS Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 ფაშისტური გერმანია იმ დროისთვის ჩემი აზრით ყველაზე ძლიერი იყო, მისი წაგება განაპირობა მხოლოდ და მხოლოდ მისმა მცირერიცხნოვნობამ. გერმანიას ფაქტიურად არც კი გასჭირვებია საფრანგეთის აღება, ბრძოლა ნორმანდიაში, და მარტო ეს ხომ არ არის, გერმანია მოსკოვამდეც მივიდა, და რომ არა სტალინის სიმამაცე რუსეთს აიღებდა, და ჩვენზეც იყრიდა ჯავრს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 (edited) და ჩვენზეც იყრიდა ჯავრს. რა ქონდა ჩვენზე ჯავრის საყრელი (ანუ რა დაუშავა ქართველებმა გერმანელებს??)..?? ამათ ხომ არ გულისხმობდი? - http://www.geo-army.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=240%3A55-qartuli-legioni&catid=42%3A2011-09-12-08-53-35&lang=ka Edited April 21, 2013 by Shaten Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
მაკიაველი Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 ერთი ყველას ვთხოვ ----- ამიხსენით რა კრიტერიუმებით აფასებთ გერმანულ არმიას , ყველაზე საუკეთესოდ , რომ გამოიყვანეთ იმ დროინდელ მსოფლიოში ??????? ეგებ დაწეროთ პარამეტრები რმლებითაც იხელმძღვანელეთ ? მართვის სიმარტივე და ეფექტურობა ? ყველა დონის ოფიცერთა კორპუსის შეფასება ? მექანიზაცია ? შეიარაღების დონე ? რომელი კრიტერიუმით აფასებთ ---------- :facepalm: რეალური პარამეტრები დადევით და არა ფანტასტიკური სურათები რომელიც წინა გვერდებზე დაიდო წინა გვერდებზე , ფრიდრიხას დაუდვია გერმანელების საოცრება იარაღი ,, დორა,,-ს სურათები :brr: ეგეთი იდიოტობა და უსარგებლო იარაღი მსოფლიო სამხედრო მრეწველობას არ შეუქმნია ..... იცით სად იყო გამოყენებული დორა ? რატომ მიგაჩნიათ ეგ იდიოტობა რაიმე ღირებულად ? ამ იარაღიდან გაშვებული იქნა სულ 30 -მდე ჭურვი ..... 6 ჭურვი სევასტოპოლზე , 1942 წელს .... 6-ან მხოლოდ ერთი ჭურვი აფეთქდა საერთოდ .... დანაღცენი მიწაში წავიდა . ერთი კვირის შემდეგ მიხვდნენ რა ,,დორა,,-ს უვარგისობას , მას დემონტაჟი გაუკეთეს და გერმანიაში დააბრუნეს . მეორეჯერ ეს ,,დორა,, გამოყენებული იქნა , 1944 წელს , ვარშავის აჯანყების ჩასახშობად .... 20-25 ჭურვი იქნა გაშვებული ვარშავაზე ... დამიზნების სისტემის არასრულყოფილების გამო , არც იქ მოუტანია რამე დიდი შედეგი და ბოლომდე არც იქ გამოუყენებიათ და ომის ბოლომდე გერმანიაში ეგდო . ასეთი იარაღით აფასებთ გერმანიის არმიის სიდიადეს ???? :facepalm: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
მაკიაველი Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 არ დავმალავ ძალიან მაინტერესებს ეს თემა .... მიმაჩნია მესამე რეიხის არმიის სიდიადე ძალიან გაზვიადებულად .... ჰიტლერის მაშტაბების ფიგურისთვის ვერმახტი არ იყო სათანადო დონის არმია , ყველა მიმართულებით თან . თვითონ ადოლფამ აღიარა , 1943 წლის დასაწყისისთვის , რომ მისი უდიდესი შეცდომა იყო , რომ არ მოახდინა არმიის რეფორმირება , როგორც ეს გააკეთა სტალინმა 1937-1939 წლებში . თემა ნამდვილად საინტერესოა და კარგი იქნებოდა თუ აქ ვინმე დაპოსტავდა , ვინც თემა იცის და საინტერესო იქნებოდა დისკუსია . .... პლიუსებიც ქონდა ვერმახტს უდაოდ .... მაგრამ არა იმდენი , რომ ეს არმია მსოფლიოში საუკეთესო ყოფილიყო . აქვე აღვნიშნავ , რომ ჩემი აზრით , მსოფლიოს ყველა დროის საუკეთესო საბრძოლო შენაერთი , ყველა დროის , ხაზს ვუსვამ , მაკედონელიდან დაწყებული ---- იყო სს-ის , 1 სატანკო დივიზია ,, ლეიბშტანდარტ ადოლფ ჰიტლერი ,, . მაგრამ ეგეთი დივიზიები მეტი არ ყავდა შიკელგრუბერს . Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
KARS Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 (edited) რა ქონდა ჩვენზე ჯავრის საყრელი (ანუ რა დაუშავა ქართველებმა გერმანელებს??)..?? ამათ ხომ არ გულისხმობდი? - http://www.geo-army....8-53-35&lang=ka არა მაგას არა, გერმანიის წინააღმდეგ მარტო რუსეთი კი არ იბრძოდა, საბჭოთა კავშირში შედიოდა საქართველო, რუსეთის მფარველობაში იმყოფებოდა და ამიტომ ომში 400 000-ზე მეტი ქართველი გაიწვიეს და გერმანია თუ აიღებდა მთელ რუსეთს, მაშინ დანარაჩენ საბჭოთა კავშირსაც აიღებდა რა თქმა უნდა Edited April 21, 2013 by KARS Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 და გერმანია თუ აიღებდა მთელ რუსეთს, მაშინ დანარაჩენ საბჭოთა კავშირსაც აიღებდა რა თქმა უნდა თავისთავად.. სამწუხაროა, რომ ასე არ მოხდა.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
KARS Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 ერთი ყველას ვთხოვ ----- ამიხსენით რა კრიტერიუმებით აფასებთ გერმანულ არმიას , ყველაზე საუკეთესოდ , რომ გამოიყვანეთ იმ დროინდელ მსოფლიოში ??????? ეგებ დაწეროთ პარამეტრები რმლებითაც იხელმძღვანელეთ ? მართვის სიმარტივე და ეფექტურობა ? ყველა დონის ოფიცერთა კორპუსის შეფასება ? მექანიზაცია ? შეიარაღების დონე ? რომელი კრიტერიუმით აფასებთ ---------- :facepalm: რეალური პარამეტრები დადევით და არა ფანტასტიკური სურათები რომელიც წინა გვერდებზე დაიდო წინა გვერდებზე , ფრიდრიხას დაუდვია გერმანელების საოცრება იარაღი ,, დორა,,-ს სურათები :brr: ეგეთი იდიოტობა და უსარგებლო იარაღი მსოფლიო სამხედრო მრეწველობას არ შეუქმნია ..... იცით სად იყო გამოყენებული დორა ? რატომ მიგაჩნიათ ეგ იდიოტობა რაიმე ღირებულად ? ამ იარაღიდან გაშვებული იქნა სულ 30 -მდე ჭურვი ..... 6 ჭურვი სევასტოპოლზე , 1942 წელს .... 6-ან მხოლოდ ერთი ჭურვი აფეთქდა საერთოდ .... დანაღცენი მიწაში წავიდა . ერთი კვირის შემდეგ მიხვდნენ რა ,,დორა,,-ს უვარგისობას , მას დემონტაჟი გაუკეთეს და გერმანიაში დააბრუნეს . მეორეჯერ ეს ,,დორა,, გამოყენებული იქნა , 1944 წელს , ვარშავის აჯანყების ჩასახშობად .... 20-25 ჭურვი იქნა გაშვებული ვარშავაზე ... დამიზნების სისტემის არასრულყოფილების გამო , არც იქ მოუტანია რამე დიდი შედეგი და ბოლომდე არც იქ გამოუყენებიათ და ომის ბოლომდე გერმანიაში ეგდო . ასეთი იარაღით აფასებთ გერმანიის არმიის სიდიადეს ???? :facepalm: შეიარაღებითაც და ჯარის გამოცდილებითაც, რუსეთთან შედარებით დაახლოებით 4-ჯერ ცოტანი იყვნენ გერმანელები და მაინც მოსკოვი აიღეს კინაღამ და მეტი არაფრის თქმა არაა საჭირო ალბათ თავისთავად.. სამწუხაროა, რომ ასე არ მოხდა.. ხოდა ეგრე რო მომხდარიყო ეხლა ალბათ ვერ იჯდებოდი planeta.ge-სტან :დ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 (edited) ხოდა ეგრე რო მომხდარიყო ეხლა ალბათ ვერ იჯდებოდი planeta.ge-სტან :დ რატომაც არა..?? - planeta.ge(rman) Edited April 21, 2013 by Shaten Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
KARS Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 რატომაც არა..?? - planeta.ge(rman) ისე შანსები იქნებოდა გერმანიაში დავბადებულიყავით :დ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 ისე შანსები იქნებოდა გერმანიაში დავბადებულიყავით :დ ნუ თვით გერმანიაში თუ არა, (დიდი) რაიხის მოქალაქეობა მაინც არ აგვცდებოდა.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
KARS Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 Arc eg iqneboda urigo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
მაკიაველი Posted April 21, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 21, 2013 შეიარაღებითაც და ჯარის გამოცდილებითაც, რუსეთთან შედარებით დაახლოებით 4-ჯერ ცოტანი იყვნენ გერმანელები და მაინც მოსკოვი აიღეს კინაღამ და მეტი არაფრის თქმა არაა საჭირო ალბათ ხოდა ეგრე რო მომხდარიყო ეხლა ალბათ ვერ იჯდებოდი planeta.ge-სტან :დ დაააა .... არ მიყვარს ეს არასერიოზული საუბარი მაგრამ შევეცდები ----- : არის ისეთი მოცემულობები რომლის გადამოწმებაც ელემენტალურად შეიძლება , რომ შემდგომ დისკუსიაში სირცხვილი არ ჭამო . 1. 1941 წლის 22 ივნისისთვის რიცხობრივი რაოდენობა : ა/ გერმანია და მისი სატელიტები აღმოსავლეთ ფრონტზე ----- 4 მილიონ 480 ათასი ჯარისკაცი . 700 ათასი ჯარისკაცი ევროპაში და აფრიკაში (ბენილუქსის ქვეყნები , საფრანგეთი , ბალკანეთი , საბერძნეთი , აფრიკა ) სულ ----- 5 მილიონ 200 ათასი ჯარისკაცი ბ/ სსრკ-ა ---- აღმოსავლეთ ფრონტზე (გერმანიის და მისი სატელიტების წინაამღდეგ უშუალოდ) --- 3 მილიონ 100 ათასი ჯარისკაცი სსრკ-ს შიდა სამხედრო ოლქებში და შორეულ აღმოსავლეთში კიდევ 2 მილიონ 700 ათასი ჯარისკაცი სულ 5 მილიონ 800 ათასი ჯარისკაცი საიდან მოიტანე , რომ ვერმახტი ოთხჯერ ნაკლები იყო რიცხობრივად წითელ არმიაზე ???????? 2.შეიარაღება ----- შეგიძლია კონკრეტული ფაქტები დადო ? მაგალითად სატანკო პარკი , მათი რაოდენობა , მათი მონაცემები და ასე შემდეგ მაგალითად საარტილერიო პარკი მაგალითად საავიაციო ტექნიკა და ასე შემდეგ ---- არ იცით ეს საკითხი გეტყობად ... არანაირი გარღვევა გერმანიას შეიარაღების ხარისხში არ ქონია .... უფრო მეტიც სერიოზული ჩამორჩენა ქონდა სატანკო და საარტილერიო მიმართულებებით . თუ საწინაამღდეგო აზრი გაქვთ ... დაასაბუთეთ ... დადევით გერმანული ტექნიკა და იქვე შეადარეთ საბჭოთა და მისი მოკავშირეების ტექნიკასთან მაგალითად , საშუალო ტანკი პანცერ-IV , შეადარეთ საშუალო საბჭოთა ტანკს ტ-34-ს ----- ქვემეხის კალიბრი , მოტორესურსი , სიჩქარე ,შეუჩერებელი მარშის მანძილი , ჯავშანი ---- და ვნახოთ ერთი ვინ ვის ჯობდა ასევე შევადაროთ ტანკსაწინაამღდეგო არტილერია , ჰაუბიცები , ავიაცია (ბომბდამშენები , გამანადგურებლები , მოიერიშეები ) , ზალპური ცეცხლის სისტემები ----- ეგრე ერთმანეთზე შედარებით დგინდება შეიარაღების ხარისხში უპირატესობა და არა რუსთავი-2-ს პროპაგანდით . 3. არმიის საბრძოლო გამოცდილება : ა/ ვერმახტი 1934-1941 წელი ---- საფრანგეთის წინაამღდეგ კამპანია , ბენილუქსის წინაამღდეგ კამპანია , პოლონეთის წინაამღდეგ კამპანია , ბალკანეთის წინაამღდეგ კამპანია , დესანტი აფრიკაში და საბერძნეთში ბ/ სსრკ - ა 1936-1941 წელი ---- ხალხინ-გოლი და მანჯჟურიის კონფლიქტი , ფინეთის ომი ...... პოლონეთის , ბესარაბიის , დასავლეთ უკრაინის , პრიბალტიკის ოკუპაციები აქაც პარიტეტია , უფრო მეტიც --- ფინეთისნაირი წინაამღდეგობა გერმანიისთვის არავის გაუწევია .... ეს ციფრებითაც შეიძლება დადასტურდეს პოლონეთის კამპანიის დროს გერმანიამ დაკარგა 10 ათასი ჯარისკაცი , ხოლო საფრანგეთის კამპანიის დროს 45 ათასი ჯარისკაცი ..... ფინეთის ომის დროს სსრკ-ამ დაკარგა 80 ათასი ჯარისკაცი 4 . შედეგები : ადოლფამ კინაღამ აიღო მოსკოვი :brr: სტალინმა კი მართლა აიღო ბერლინი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
KARS Posted April 24, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 24, 2013 (edited) დაააა .... არ მიყვარს ეს არასერიოზული საუბარი მაგრამ შევეცდები ----- : არის ისეთი მოცემულობები რომლის გადამოწმებაც ელემენტალურად შეიძლება , რომ შემდგომ დისკუსიაში სირცხვილი არ ჭამო . 1. 1941 წლის 22 ივნისისთვის რიცხობრივი რაოდენობა : ა/ გერმანია და მისი სატელიტები აღმოსავლეთ ფრონტზე ----- 4 მილიონ 480 ათასი ჯარისკაცი . 700 ათასი ჯარისკაცი ევროპაში და აფრიკაში (ბენილუქსის ქვეყნები , საფრანგეთი , ბალკანეთი , საბერძნეთი , აფრიკა ) სულ ----- 5 მილიონ 200 ათასი ჯარისკაცი ბ/ სსრკ-ა ---- აღმოსავლეთ ფრონტზე (გერმანიის და მისი სატელიტების წინაამღდეგ უშუალოდ) --- 3 მილიონ 100 ათასი ჯარისკაცი სსრკ-ს შიდა სამხედრო ოლქებში და შორეულ აღმოსავლეთში კიდევ 2 მილიონ 700 ათასი ჯარისკაცი სულ 5 მილიონ 800 ათასი ჯარისკაცი საიდან მოიტანე , რომ ვერმახტი ოთხჯერ ნაკლები იყო რიცხობრივად წითელ არმიაზე ???????? 2.შეიარაღება ----- შეგიძლია კონკრეტული ფაქტები დადო ? მაგალითად სატანკო პარკი , მათი რაოდენობა , მათი მონაცემები და ასე შემდეგ მაგალითად საარტილერიო პარკი მაგალითად საავიაციო ტექნიკა და ასე შემდეგ ---- არ იცით ეს საკითხი გეტყობად ... არანაირი გარღვევა გერმანიას შეიარაღების ხარისხში არ ქონია .... უფრო მეტიც სერიოზული ჩამორჩენა ქონდა სატანკო და საარტილერიო მიმართულებებით . თუ საწინაამღდეგო აზრი გაქვთ ... დაასაბუთეთ ... დადევით გერმანული ტექნიკა და იქვე შეადარეთ საბჭოთა და მისი მოკავშირეების ტექნიკასთან მაგალითად , საშუალო ტანკი პანცერ-IV , შეადარეთ საშუალო საბჭოთა ტანკს ტ-34-ს ----- ქვემეხის კალიბრი , მოტორესურსი , სიჩქარე ,შეუჩერებელი მარშის მანძილი , ჯავშანი ---- და ვნახოთ ერთი ვინ ვის ჯობდა ასევე შევადაროთ ტანკსაწინაამღდეგო არტილერია , ჰაუბიცები , ავიაცია (ბომბდამშენები , გამანადგურებლები , მოიერიშეები ) , ზალპური ცეცხლის სისტემები ----- ეგრე ერთმანეთზე შედარებით დგინდება შეიარაღების ხარისხში უპირატესობა და არა რუსთავი-2-ს პროპაგანდით . 3. არმიის საბრძოლო გამოცდილება : ა/ ვერმახტი 1934-1941 წელი ---- საფრანგეთის წინაამღდეგ კამპანია , ბენილუქსის წინაამღდეგ კამპანია , პოლონეთის წინაამღდეგ კამპანია , ბალკანეთის წინაამღდეგ კამპანია , დესანტი აფრიკაში და საბერძნეთში ბ/ სსრკ - ა 1936-1941 წელი ---- ხალხინ-გოლი და მანჯჟურიის კონფლიქტი , ფინეთის ომი ...... პოლონეთის , ბესარაბიის , დასავლეთ უკრაინის , პრიბალტიკის ოკუპაციები აქაც პარიტეტია , უფრო მეტიც --- ფინეთისნაირი წინაამღდეგობა გერმანიისთვის არავის გაუწევია .... ეს ციფრებითაც შეიძლება დადასტურდეს პოლონეთის კამპანიის დროს გერმანიამ დაკარგა 10 ათასი ჯარისკაცი , ხოლო საფრანგეთის კამპანიის დროს 45 ათასი ჯარისკაცი ..... ფინეთის ომის დროს სსრკ-ამ დაკარგა 80 ათასი ჯარისკაცი 4 . შედეგები : ადოლფამ კინაღამ აიღო მოსკოვი :brr: სტალინმა კი მართლა აიღო ბერლინი ეხლა შენ მომისმინე Russian Fanboy-ვ, რომელ რუსულ ტანკზე მელაპარაკები? რო მიდარებ აქ რაღაც 1939 წელს გამოშვებულ გერმანულ ტანკს 1942 წელს გამოშვებულ რუსულ ნაგავს? შეადარე პანტერა და ტ34, ან აიღე ტიგრი და ნებისმიერ რუსულს ერთი ერთზე გახევს. მეორეც კიდე, 1941 წლის 22 ივნისს იყო ბრძოლა? ზოგადად გერმანია იყო დაახლოებით 11-13 მილიონი, და რუსეთი, მარტო რუსეთი იყო 25 მილიონი, და მარტო რუსეთი იყო? მთელი მსოფლიო გერმანიას ებრძოდა, ამერიკა ბრიტანეთი, მთელი საბჭოთა კავშირი, ორ ცეცხლს შუა იბრძოდა გერმანია. მერე კიდე ავიაციას რუსეთისას ადარებ გერმანიას? ეგ მეორეჯერ აღარ თქვა რო სირცხვილი მე კი არა შენ არ ჭამო სირცხვილი, რომელ გერმანულ თვითმფრინავს ჯობია რუსული? თუ არა აიღე ეხლა ქვის ხანის დროინდელი თვითმფრინავი, შეადარე მაგალითად ილ-2 ნებისმიერ მესერშმიტს ან იუნკერს, კიდე ასი გამოგრჩა, რომელიმე ასი მითხარი რუსი, ერთადერთია გვარი აღარ მახსოვს სადღაც 70 თვითმფრინავი ჩამოაგდო, და თუ გაგიგია შენ რუდელი ან ჰარტმანი, 180 მეტი თვითმფრინავი აქვთ ჩამოგდებული. რუდელი, რომელიც მოპიკირე იუნკერს 87 მართავდა, 200მდე თვითმფრინავი ჩამოაგდო, და ჰარტმანი, რომელიც BF 109 დაფრინავდა, 352 თვითმფრინავი ჩამოაგდო, ავიაციაზე რო მელაპარაკები და გგონია რო დიდი რამე იყო რუსეთი. ან კიდე ფლოტი, რუსეთს საერთოდ თუ ყავდა ფლოტი არ ვიცი, მაგრამ ბრიტანეთის ფლოტი მსოფლიოში ერთ ერთი ყველაზე მაგარი იყო, მაგრამ შეადარე ბისმარკი ან ტირპიცი ნებისმიერ ბრიტანულს, მაგალითად ჰუდს, რომელიც დამარცხდა ბისმარკთან. ან კიდე ჯარის მომზადება, გერმანია 11 მილიონამდე იყო როგორც ზემოთ ვახსენე, საბჭოთა კავშირი და არა მარტო ეგ, 50 მილიონამდე იქნებოდნენ გერმანიის წინააღმდეგ, და გერმანიას 5ჯერ ცოტა ყავდა ჯარი, და მოსკოვამდე მივიდა, და სტალინმა ძლივს აიღო ბერლინი. სტალინს არ ვამტყუნებ, ძალიან ძლიერი და უშიშარი იყო. ან კიდე შეადარე შეიარაღება, პპშ ჯობდა სტგ-44? მოსინი შეიძლება ჯობა კ98-ს, მაგრამ მარტო ეს ხომ არ არის. ან კიდე არტილერია, ერთს ვიტყვი მარტო და დავამთავრებ, შენ დორა თუ გაგიგია, 10 ტონიან ჭურვს ისროდა, გერმანული იყო სხვათაშორის, და რომელს შეადარებ. სტრასბურგი რო დაბომბეს მაგ დორათი, ის ჭურვი რო აფეთქდა, 800 კმზე ყველაფერი წალეკა, ცეცხლი გაუჩინა ყველაფერს და ზანზარებდა მთელი სტრასბურგი. ამიტომ ესენი გაითვალისწინე, და მერე მელაპარაკე აი დორა ცნობისათვის და მისი ჭურვი , ამაზე მაგარი რამეა? http://img1.afv-news.com/2010/07/82911.jpg http://en.academic.ru/pictures/enwiki/68/Dora_shell.JPG Edited April 24, 2013 by KARS Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mama Posted April 24, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 24, 2013 დორა თუ გაგიგია, 10 ტონიან ჭურვს ისროდა, გერმანული იყო სხვათაშორის, და რომელს შეადარებ. სტრასბურგი რო დაბომბეს მაგ დორათი, ის ჭურვი რო აფეთქდა, 800 კმზე ყველაფერი წალეკა, ცეცხლი გაუჩინა ყველაფერს და ზანზარებდა მთელი სტრასბურგი. ამიტომ ესენი გაითვალისწინე, და მერე მელაპარაკე აი დორა ცნობისათვის და მისი ჭურვი , ამაზე მაგარი რამეა?53 ჭურვი ისროლეს და მარტო ერთმა მიაღწია სამიზნესო ამერიკელებმა რო იპოვეს ომის შემდეგ, გადადნობის მეტი ვერაფერი გამოყენება ვერ მოუფიქრეს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
KARS Posted April 24, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted April 24, 2013 53 ჭურვი ისროლეს და მარტო ერთმა მიაღწია სამიზნესო ამერიკელებმა რო იპოვეს ომის შემდეგ, გადადნობის მეტი ვერაფერი გამოყენება ვერ მოუფიქრეს mere, ra eg ertic atomuri bombis afetqebis tolfasi iyo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.