kisa Posted August 18, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2011 ამ ექსპერიმენტზე ბევრს საუბრობენ საზოგადოებაშიბევრმა იცის კიდეც ამის შესახებთემას ვხსნი ახალგაზრდებისთვის - წაიკითხეთ და დასკვნები გააკეტეთ 40 лет назад жестокий эксперимент доказал, что любой нормальный человек может стать садистомВ эти дни исполняется 40 лет знаменитому Стэнфордскому тюремному эксперименту - довольно жестокому психологическому исследованию, где подопытными были студенты Стэнфордского университета в Калифорнии. Его часто ассоциируют с громким скандалом 2004 года в иракской тюрьме "Абу-Грейб", американские надзиратели которой применяли изощренные пытки и издевательства над заключенными. Эксперимент доказывал, что под влиянием обстоятельств даже добропорядочные, хорошие и психически уравновешенные люди могут превратиться в злобных садистов. Автором исследования был психолог Филипп Зимбардо. Идея была очень простой - взять группу добровольцев, разделить ее на "заключенных" и "надзирателей", поместить их в модель тюрьмы и понаблюдать за результатами, описывает BBC. - Документальные ФОТО эксперимента Объявление о наборе добровольцев было помещено в местной газете, на него и "клюнули" студенты в надежде немного подзаработать во время каникул. При этом в качестве участников отобрали только самых сильных - как в физическом, так и психологическом смысле. Эксперимент, начавшийся 14 августа 1971 года, должен был продлиться две недели, но его прервали через шесть дней, после того, как несколько подопытных пережили нервные срывы, у "охранников" появились проявления садизма, а один из "заключенных" объявил голодовку. В ходе эксперимента почти все было настоящим - у "надзирателей" униформа, зеркальные очки, деревянные дубинки, свистки, у "заключенных" - плохо подобранные робы без нижнего белья, резиновые шлепанцы и цепочки на лодыжках как постоянное напоминание об их статусе. Вместо имен их называли только по номерам, нашитым на робах. Модель тюрьмы же была устроена в подвале университета. Всего участниками были 24 молодых человека, их разделение происходило по честному жребию, но потом некоторым "заключенным" начало казаться, что в "охранники" отобрали более высоких ростом или еще чем-то выгодно отличающихся от остальных, хотя это было не так. Как оказалось, только первый день прошел "скучно" - уже к его концу студент Дэйв Эшлеман, бывший "главным надзирателем", решил, что станет очень жестоким тюремщиком, как вспоминает сейчас он сам. "Заключенные", над которыми начали издеваться, устроили бунт, забаррикадировавшись в камерах. "Надзиратели" расценили такое поведение как вызов своему авторитету, пресекли акцию протеста и стали насаждать свою власть. "Внезапно динамика полностью изменилась. Они поверили, что имеют дело с опасными заключенными, и на этом этапе все это перестало быть экспериментом", - вспоминает Зимбардо. "Узников" стали унижать, раздевать догола, надевать им на головы мешки; их заставляли отжиматься и делать другие физические упражнения. "Самой эффективной тактикой было лишение сна, а это известный пыточный прием, - говорит один из "заключенных" Клэй Рамси. - Я просто не мог выполнить те физические упражнения, которых от меня требовали. И я считал, что всем этим управляют люди, на самом деле лишенные рационального восприятия. Так что я начал отказываться от пищи". Рамси в качестве "наказания" поместили в "карцер", которым служила кладовка уборщика. Из-за голодовки наказали и других заключенных. Ситуация стала очень напряженной, она быстро выходила из-под контроля. "Я постоянно пытался понять, где же предел, то есть дойти до точки, когда они меня остановят и скажут: все, с меня достаточно, это всего лишь эксперимент. Но, мне кажется, этого так и не произошло", - говорит Эшлеман. Досрочному прекращению опасного эксперимента способствовала невеста Зимбардо Кристина Маслач, тоже психолог. Зимбардо, бывший в собственной "ролевой игре" управляющим, пригласил невесту в "тюрьму" как наблюдателя. Она была шокирована увиденным и обвинила друга в жестокости. Ее слова его мгновенно отрезвили. Эшлеман, игравший роль главного охранника, говорит, что в результате эксперимента узнал о себе много нового. "Я понял, что в определенной ситуации, я, вероятно, способен на вещи, о которых я позже вспоминал со стыдом", - говорит он. Рамси же, объявивший голодовку, теперь утверждает: "Самое ценное в этом эксперименте - это то, что он закончился раньше срока". Сам Зимбардо, однако, по-прежнему считает, что его исследование было очень ценным для познания психологии человека. "Это показывает, что человеческая природа не всегда под контролем того, что принято называть свободным волеизъявлением, - поясняет он. - На самом деле большинство из нас можно спровоцировать на такое поведение, которое будет совершенно противоречить нашим представлениям о себе". "Это исследование представляет классический пример того, каким образом различные ситуации и системы могут подавлять добрые намерения участников и превращать обычных, нормальных молодых людей в охранников-садистов", заключил Зимбардо. О психологическом эксперименте стало широко известно как в США, так и по всему миру. Про него даже сняли художественный фильм "Эксперимент", хотя, надо заметить, что режиссер сгустил краски, и трагический финал картины не имеет ничего общего с реальностью. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted August 18, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2011 კისა, ფსიხოლოგი ხარ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted August 18, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2011 а один из "заключенных" объявил голодовку. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted August 18, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 18, 2011 Grigკისა, ფსიხოლოგი ხარ? დიახ SiknadmoView Postkisa, on Today, 07:52 PM, said:а один из "заключенных" объявил голодовку. რა სტანდარტულია ადამიანების ქცევა - არა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted August 19, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 19, 2011 მანდ იმას რატომ არ ითვალისწინებს ეგ ვიღაც გამოღლევებული ფსიქოლოგი, რომ მასეთ ექსპერიმენტში მონაწილეობის მისაღებად უკვე დაღლევებული ადამიანები მიდიან, შესაბამისადაც მოიქცევიან იქ. არაფერი ისეთი მაგ "ექსპერიმენტ"-ში არაა, მორიგი ებრაული უნიჭო აფერისტობაა Объявление о наборе добровольцев было помещено в местной газете, на него и "клюнули" студенты в надежде немного подзаработать во время каникул. При этом в качестве участников отобрали только самых сильных - как в физическом, так и психологическом смысле.აი ამაშია მთელი "მუღამი" Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted August 19, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 19, 2011 kisakisa40 лет назад жестокий эксперимент доказал, что любой нормальный человек может стать садистомუი რა საინტერესოა მართლა ახალი თქვი რამე კის ახალი ეს ვიცით DonCaredoმორიგი ებრაული უნიჭო აფერისტობაა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted August 19, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 19, 2011 kisaკისა, ფსიხოლოგი ხარ?kisaდიახშეგიძლია ჩემი ფსიქ-პორტრეტი შექმნა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ra qveyana daangries Posted August 19, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 19, 2011 kisaчто любой нормальный человек может стать садистом ეს ამ ექსპერიმენტს არ ეხება, მანდ აშკარად არანორმალური ადამიანები შეიკრიბენ, სწორი თქვა დონკარედომ მასეთ რაღაცეებში ძირითადად არანორმალურები მიდიან. ნორმალური ადამიანის სადიზმი მხოლოდ მძიმე ემოციურმა შოკმა შეიძლება გამოიწვიოს, მაგ: ომმა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
fashisti Posted August 19, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 19, 2011 (edited) აუ ამხელას ვერ წავიკითხავ და ეგ ის ექსპერიმენტია ხალხი ორად რომ გაყვეს ზოგი ციხის თანამშრომელი ზოგი კი პატიმარი რომ იყო? რეალურად მანდ რა მოხდა არვიცი თუმცა ფილმი მაქვს ნანახი მაგარი იყო Edited August 19, 2011 by fashisti Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted August 19, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 19, 2011 (edited) მანდ იმას რატომ არ ითვალისწინებს ეგ ვიღაც გამოღლევებული ფსიქოლოგი, რომ მასეთ ექსპერიმენტში მონაწილეობის მისაღებად უკვე დაღლევებული ადამიანები მიდიან, შესაბამისადაც მოიქცევიან იქ. არაფერი ისეთი მაგ "ექსპერიმენტ"-ში არაა, მორიგი ებრაული უნიჭო აფერისტობაა აი ამაშია მთელი "მუღამი"ფიქრობ რომ ქართველები უკეთ მოიქცეოდნენ? (ნაცმოელებს არ ვგულისხმობ)ჩვეულებრივი სტუდენტები იყვნენ, რომლებიც მუქთა ფულის პონტში დათანხმდენ Edited August 19, 2011 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted August 19, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 19, 2011 (edited) DonCaredora qveyana daangriesრომ მასეთ ექსპერიმენტში მონაწილეობის მისაღებად უკვე დაღლევებული ადამიანები მიდიან არა, არ ხართ მართლებიარ ვაპირებ ამაზე კამათსვსეზიმბარდო იტალიური წარმოშობის ამერიკელია - ებრაელი არაფრის შუაში არააFRIDRIXშეგიძლია ჩემი ფსიქ-პორტრეტი შექმნაარა, არ შემიძლია - პირადად არ გიცნობ, კვლევა არ ჩამიტარებიაფსიქოლოგი ღმერთი არ არის დისტანციაზე ზედაპირული დაკვირვებით "დიაგნოზები" დაუსვას პიროვნებებსეს არის დაუშვებელი - არაპროფესიონალიზმის მაჩვენებელია, თან აკრძალულიც ფილმი მაქვს ნანახიძირითადი სიუჟეტია მხოლოდ ამ ექსპერიმენტზე - დანარჩენი მონაგონია Siknadmoფიქრობ რომ ქართველები უკეთ მოიქცეოდნენ?ეროვნებას არავიტარი მნიშვნელობა არ აქ - ადამიანის ქცევა მეტ ნაკლებათ ერთნაირია. ნაცმოელებს არ ვგულისხმობ)ნაცმოიელებიც ადამიანები არიან ოღონდ აი ის "მეორე" მხარე Edited August 19, 2011 by kisa Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ra qveyana daangries Posted August 19, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 19, 2011 kisaარა, არ ხართ მართლებიარ ვაპირებ ამაზე კამათს ეგერ ექსპერიმენტმაც დაადგინა რომ არანორმალურები იყვნენ მართლა თუ აინტერესებდა ნორმალური ადამიანები რას იზამდენ უნდა გამოეკვლია ხალხი და ისე შეერჩია... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted August 19, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 19, 2011 (edited) ra qveyana daangriesეგერ ექსპერიმენტმაც დაადგინა რომ არანორმალურები იყვნენ მართლა თუ აინტერესებდა ნორმალური ადამიანები რას იზამდენ უნდა გამოეკვლია ხალხი და ისე შეერჩია... სტენლი მილგრემის ექსპერიმეტი განავცო - 1963 წელ იყო ის ექსპერიმენტი ჩატარებული ვერ გამოიკვლევდა ჩვეულებრივ სოციუმში მყოფ ადამიანებს - პირობები უნდა შეექმნა ისე მილგრემი შემდეგ იკვლევდა გერმანიის სოციუმს და მიხვდა რომ იგივე შედეგიტ სხვაგანაც დაამთავრებდაამ ნაშრომში აქ ექსპერიმენტის შედეგები განხილული«Obedience to Authority: An Experimental View» Edited August 19, 2011 by kisa Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted August 19, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 19, 2011 (edited) kisaეროვნებას არავიტარი მნიშვნელობა არ აქ - ადამიანის ქცევა მეტ ნაკლებათ ერთნაირია.მეტნალიტეტს ვგულისხმობ,მაგალითად, იტალიელ კარაბინერებს ფაშისტური მმართველობის დროს დაავალეს ებრაელების დაჭერა, მაგრამ ისინი ქრთამებს იღებდნენ ან ნაცნობობის გამო არ აკავებდნენ ებრაელებს, რის გამოც ბევრი ებრაელი გადაურჩა სიკვდილს,ანუ, თუკი კანონმორჩილი გერმანელები იქცეოდნენ როგორც ცივსისხლიანი ჯალათები, არადისციპლინირებული და გულარხეინი იტალიელები აღმოჩნდნენ ჯიგოები Edited August 19, 2011 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted August 19, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted August 19, 2011 ფსიქოლოგია არის უაზრო "მეცნიერება". აი კაშპიროვსკებივით რა, აბოლებენ ხალხს მზერით რომ ბუასილს მკურნალობენ, ეგეთი მეცნიერებაა ფსიქოლოგია. ოტ ნეხუია დელაც, იგონებენ "ექსპერიმენტებს", რაღაც დასკვნებს აკეთებენ, მიდი და ეხლა გაიგე, ის ხალხი თავიდანვე დასირებულები იყვენ თუ მერე დასირდნენ აი ერთს შიმშილობა დაუწყია რა დონის იდიოტი უნდა იყო ადამიანი, რომ რაღაც ექსპერიმენტში მონაწილეობ, და მერე შიმშილობას იწყებ. ორი ვარიანტია, ან მართლა ტუპოი იყო ვიღაცა, ან უბრალოდ ექსპერიმენტი კი არა, სპექტაკლი იყო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.