Siknadmo Posted July 16, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted July 16, 2011 ღმერთზე და მართმადიდებლობაზე უარის თქმა იმის გამო რომ ეკლესიაში ყველაფერი წესრიგში არააა და დაჯე ცუდი რაღAცეები ხდება არის, ჩემის აზრით არაგონივრული, უფრო მეტიც იდიოტიზმია, ტუმცა ყველას თქვენ გზაზე გაგიმარჯოთ, აღარ იქნეა ილია, მოვა სხვა და მართლა ცუდ დღეში ჩავარდება საქ. ეკლესია და ალბათ პირველ ეტაპზე მრევლიც შემცირდება და დიდის ალბათობით ლიბერასტებიც გაგრიალდებიან თუკი მიშუტკა იქნება, მაგრამ ფაქტია, სანამ მიშაა-ილიაცააა და არ აპირებს წასვლას განსასვენებელში, Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
verusi Posted July 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 16, 2011 ღმერთზე და მართმადიდებლობაზე უარის თქმა იმის გამო რომ ეკლესიაში ყველაფერი წესრიგში არააა და დაჯე ცუდი რაღAცეები ხდება არის, ჩემის აზრით არაგონივრული, უფრო მეტიც იდიოტიზმია, ტუმცა ყველას თქვენ გზაზე გაგიმარჯოთ, აღარ იქნეა ილია, მოვა სხვა და მართლა ცუდ დღეში ჩავარდება საქ. ეკლესია და ალბათ პირველ ეტაპზე მრევლიც შემცირდება და დიდის ალბათობით ლიბერასტებიც გაგრიალდებიან თუკი მიშუტკა იქნება, მაგრამ ფაქტია, სანამ მიშაა-ილიაცააა და არ აპირებს წასვლას განსასვენებელში,როდესაც უწესო მღვდელს ამხელ, ეგ არ ნიშნავს ღმერთის და ეკლესიის წინააღმდეგ წასვლას. ეგრე ისინი თვლიან, ვისაც უნდათ რომ მათ უწესობაზე ყველამ თვალები დახუჭოს.შენ დაინახე? თქვი. გამგონი გაიგებს, ვისაც გაგონა არ უნდა ყრუა ის და ბრმა. ყრუ და ბრმა კიდო ჩემი წინამძღოლი ვერ იქნება. რადგან მე არ ვარ ბრმა და ყრუ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted July 16, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted July 16, 2011 :TAT: :TAT: როდესაც უწესო მღვდელს ამხელ, ეგ არ ნიშნავს ღმერთის და ეკლესიის წინააღმდეგ წასვლას. ეგრე ისინი თვლიან, ვისაც უნდათ რომ მათ უწესობაზე ყველამ თვალები დახუჭოს.შენ დაინახე? თქვი. გამგონი გაიგებს, ვისაც გაგონა არ უნდა ყრუა ის და ბრმა. ყრუ და ბრმა კიდო ჩემი წინამძღოლი ვერ იქნება. რადგან მე არ ვარ ბრმა და ყრუ.არა, ეს გასაგებია, მაგრამ არიან ისეთEბი ვინც ამ ყველფერს იმისთვის იყენებს რომ ეკლესიაფობიური განწყობილება დანერგოს საზოგადოებაში Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
verusi Posted July 17, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 17, 2011 (edited) :TAT: :TAT: არა, ეს გასაგებია, მაგრამ არიან ისეთEბი ვინც ამ ყველფერს იმისთვის იყენებს რომ ეკლესიაფობიური განწყობილება დანერგოს საზოგადოებაშიჰო და მაგათაც ისევე უნდა მხილება, როგორც იმათ, ვინც ეკლესიის მტრებს საბას აძლევენ სიბინძურე ესროლონ მას.და ხელს უწყობს ამით საზოგადოების გარყვნას.ამიტომაა საჭირო კანონი გარყვნაზე. განისაზღვროს რა შეიძლება ჩაითვალოს გარყვნად და პასუხი აგონ ამისთვის უკვე კანონის ძალით.ტელევიზია იქნება ეს, მედია, ეკლესია თუ მთავრობა. Edited July 17, 2011 by verusi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
დაჩი Posted July 17, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 17, 2011 არჩევანი გაკეთებული ექნება უკვე. შენი აზრი დააფიქსირე, მაფიოზია თუ მამულიშვილი? ილია II ვალდებულია დაასახელოს თავისი მემკვიდრე და გამოაცხადოს საყდრიონის განწმენდა მიტმასნილი პირებისაგან, გნებავთ ქვაბ-ავაზაკებისაგან. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
დაჩი Posted July 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 20, 2011 (edited) http://geurasia.org/wp-content/uploads/2011/07/fcbb14c9db4e9ddfd21577ad841bb94e-225x3001.jpgმამა ელიზბარი: ’’ნაც-პარლამენტარების ქმედებაზე მეტად სინოდის წევრების გადაწყვეტილებაა გასაკიცხი“ 2011 წლის 19 ივლისი,სარწმუნოების შესახებ მიღებულ წესდებაზე მედიაკავშირ „ობიექტივის“ პირდაპირ ეთერში მამა ელიზბარ დიაკონიძემ ისაუბრა.მიშას ნაც-პარლამენტარებისგან განსხვავებით, სინოდს ჰქონდა იმისი ძალა და უფლება, რომ აღნიშნულ წესდებას უკანდახევის გარეშე აღდგომოდა წინ. „წმინდა სინოდის 20 წევრის საქციელთან შედარებით, იმ 70 ნაც-პარლამენტარის საქციელი, რომელთაც აღნიშნულ წესდებას მოაწერეს ხელი, ბავშვურ თამაშად მეჩვენება. სინოდს გაცილებით მეტი საშუალება ჰქონდა, თავისი მართლმადიდებლობა ბოლომდე დაეცვა. ნაც-პარლამენტარებისაგან განსხვავებით, სინოდის წევრებს მეტი პასუხისმგებლობა ენიჭებათ და მეტიც მოეთხოვებათ. როდესაც ადამიანი სამღვდელო პირი ხდება, იგი ვალდებულია, დაიცვას სარწმუნოება სწორედ იმ ჯვრითა და მახვილით, რომელიც ქრისტემ გვიბოძა. აქედან გამომდინარე, მგონია, რომ პარლამენტარების ქმედებაზე მეტად სინოდის წევრების გადაწყვეტილებაა გასაკიცხი“ -განაცხადა მამა ელიზბარმა. http://www.obieqtivi.net/?newsDetail=4346 მე წამოვჭერი ახალი რუის-ურბნისის საეკლესიო კრების მოწვევის საკითხი.- მამა პეტრემაც წამოჭრა ეს იდეა და უკვე ბევრი მეუფე ფიქრობს ამ საკითხზე, მაგრამ რუის-ურბნისის საეკლესიო კრება, ზნეობრიობის დამცველმა თუ დამდგენმა კომისიამ კი არ უნდა მოაწყოს, არამედ - ხალხმა. კრება ერის წამოწყებით უნდა გაიმართოს. Edited July 20, 2011 by დაჩი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted July 20, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted July 20, 2011 (edited) მართლმადიდებლობას არანაირი პრივილეგია არ უნდა ჰქონდეს, რადგან, თუ დემოკრატიულ სახელმწიფოს ვაშენებთ და გვაქვს პრეტენზია, ნატოს წევრი სახელმწიფო გავხდეთ, ქვეყანაში კანონის უზენაესობა დაცული უნდა იყოს. არ შეიძლება განსხვავებული პრივილეგიებით სარგებლობდეს მხოლოდ ერთი რელიგიური მიმდინარეობა. სახელმწიფომ ერთი მოთხოვნა შეასრულა, მაგრამ არის მეორე პრობლემა - კონკორდატი, რომელიც, როგორც იურისტი, მივიჩნევ, რომ არაკონსტიტუციურია, რადგან კონსტიტუციაში წერია, რომ ქვეყანაში ყველა რელიგიური მიმდინარეობა თანაბარ მდგომარეობაში უნდა იყოს, კონკორდატი კი მხოლოდ ერთთან არის გაფორმებული. ასე რომ, კონკორდატი სასწრაფოდ უნდა გაუქმდეს. მართლმადიდებლობის ისტორიულ როლს ამ შემთხვევაში მნიშვნელობა არ აქვს. ამერიკაში ან რომელიმე ევროპულ ქვეყანაში რომ ცხოვრობდეთ და რწმენის გამო გზღუდავდნენ და გჩაგრავდნენ, მოგეწონებოდათ? სომხეთს თუ არ აქვს პრეტენზია, დემოკრატიული სახელმწიფოს მშენებლობაზე, ეს არ ნიშნავს, რომ ჩვენც ანალოგიურ მდგომარეობაში ვიყოთ თეა თუთბერიძეეეეეე ახალი თემის გახსნა დამეზარა, აქ იყსო, ვიკაეფოტ http://geworld.ge/index.php/world/293-katp...2201-tutberidze Edited July 20, 2011 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted July 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 20, 2011 თავიდან არიქა და ვიღუპებითო მისცეს გარანტიები (ალბათ გარანტიებში, ჯიპები და ბევრი ფული იგულისხმება) და გაჩუმდნენ.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted July 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 20, 2011 Siknadmoსომხეთს თუ არ აქვს პრეტენზია, დემოკრატიული სახელმწიფოს მშენებლობაზე, ეს არ ნიშნავს, რომ ჩვენც ანალოგიურ მდგომარეობაში ვიყოთთეა თუთბერიძის კომენტარი როგორ შეიძლება სიკნადმო ბატონო.ისე სომხებმა რელიგიური გაერთიანებების შესახებ კანონი 1991 წელს მიიღეს.მეც ვთვლი რომ ჩვენთანაც მისაღებია ასეთი კანონი და არა სამოქალაქო კოდექსში ცვლილებები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted July 20, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted July 20, 2011 (edited) Siknadmo თეა თუთბერიძის კომენტარი როგორ შეიძლება სიკნადმო ბატონო.ისე სომხებმა რელიგიური გაერთიანებების შესახებ კანონი 1991 წელს მიიღეს.მეც ვთვლი რომ ჩვენთანაც მისაღებია ასეთი კანონი და არა სამოქალაქო კოდექსში ცვლილებები.კანონის წინააღმდეგი არც არავინ არ იყო, სერიოზულად, აქ საქმე სომხებთან მოლაპარაკებას ეხებოდა, არაერთხელ განგვიხილია ეს საკითხიამაზე მეტად ის მაღელვებს რომ ზოგიერთ დეგენერატს მართლმადიდებლობს სახელმწიფო რელიგია გამოცხადება სურს, ეს საბოლოოდ გაანადგურებს საქართველოში ისედაც დასუსტებულ მართლმადიდებლობას (ეკ. და მრევლის სიმრავლე არ ნიშნავს სიძლიერეს) Edited July 20, 2011 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted July 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 20, 2011 Siknadmoამაზე მეტად ის მაღელვებს რომ ზოგიერთ დეგენერატს მართლმადიდებლობს სახელმწიფო რელიგია გამოცხადება სურსხო .როგორც კარგად დაარქვა ვასიკო ოდიშვილმა, ჩვენი მაღალის დაბალს.თუმცა მერე "ზადნი" მისცეს,სახელმწიფო კი არა ოფიციალურ-სახალხო რელიგიადო.თუმცა ეს რას ნიშნავს კარგად არ მესმის და არა მარტო მე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted July 20, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted July 20, 2011 (edited) ძუკუთუთბერიძეს რაც შეეხება ერთ სოც ქსელში ასეთი კითხვა დაისვა,ვისი მოციქულია ქალბატონი თეა ჟირინოვსკის მაგვარია რა, ახომვანებს მთავრობის ზრახვებს, მაგრამ ასეთი არასიმპატიური არსება რატომ აირჩიეს მიკვირს სხვათა შორის სოც. ქსელებში რამდენიმე ლიბერასტმა გამოთქვა სურვილი (თეას განცხადებამდე)კონკორდატის გაუქმების შესახებ Edited July 20, 2011 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted July 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 20, 2011 Siknadmoჟირინოვსკის მაგვარია რა, ახომვანებს მთავრობის ზრახვებს, მაგრამ ასეთი არასიმპატიური არსება რატომ აირჩიეს მიკვირსჟირიკა მაგარი ნიჭიერი ვინმეა,ხოლო ეს გარდა არასიმპატიურობისა ერთი ტლუ დედაკაცია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
დაჩი Posted July 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 20, 2011 ქართული ეროვნულ-სარწმუნოებრივი იდეოლოგიისა და მოძრაობის, ეროვნულ-სარწმუნოებრივი ცნობიერების წინააღმდეგ, მოწოდების „ენა, მამული, სარწმუნოება" წინააღმდეგ – ამჟამად საქართველოში მუშაობენ გლობალიზმის მიერ მსუყედ, ჭარბად დაფინანსებული ინსტიტუციები – როგორც ე.წ. ჰუმანიტარული სამართალდამცავი, სამეცნიერო და არასამთავრობო, - აგრეთვე მას მედიის ყველა სახეობა. იმათ შორის კი, ვინც თვალთმაქცურად ვითომც იცავს ეროვნულ იდეალებს („ეროვნულის“ გლობალისტური ანუ „ნაციის“ გაგებით) დიდი უმეტესობა შეფარული მტრები, შემრყვნელები და გამყალბებლებია. არაერთი გამყალბებელი ცდილობს დააშოროს ერთმანეთს, გამიჯნოს ეროვნულობის შემადგენელი ნაწილები, „გაამარტივოს“ ეროვნულ-სარწმუნოებრივი ცნობიერების არსი – მაგალითდად, ჩამოაშოროს ეროვნულობას სარწმენოებრივი შემადგენელი, ან – სავსებით უგულველყოს მოდგმითი, გენეტიკური შემადგენელი (ჯიშის, მოდგმის) და ეროვნულობა მხოლოდ-ღა გამარტივებული თვალსაზრისით კულტურის თვისებად წარმოაჩინოს. მუდმივი, გააფთრებული, მასიური და კაპიტალური თავდასხმებია თვით ტერმინზე, ცნებაზე: „ეროვნული“... – ამ ტერმინის, ცნების გაყალბებით, გაიაფებით, უადგილო გამოყენებითა და გაშარჟებით ცდილობენ ეროვნულობის თვით ცნებისა და არსის საფუძვლების შერყევასა და შელახვას... და, ასეთ ვითარებაში, ქართული ეროვნულ-სარწმუნოებრივი იდეოლოგიისა და მოძრაობის, ეროვნულ-სარწმუნოებრივი ცნობიერების დასაცავად, ზოგადად – ქართველთა მოდგმის დასავად – მისი აპოლოგიისათვის – მცდელობენ და საქმიანობენ უმცირესი და მატერიალურად უსუსტესი არაფორმელური, დაქსაქსული ერთეული მოღვაწეები – რომელთაც ხელეწიფებათ არსებითად მხოლოდ ინტერნეტის, ვების მეშვეობით იდეოლოგიური შებრძოლება – ანუ არა მას მედიის სიმძლავრისა და მოცვა-განფენისა. ეროვნულად მოაზროვნე მამულიშვილების მიერ შექმნილია და მოქმედებს რამდენიმე რესურსი ინტერნეში, რომლებზეც არსებითი აპოლოგეტიური ხასიათის მასალაა გამოქვეყნებული და მისაწვდომი. ამავე დროს – უნდა ვაღიაროთ, რომ იმათი დიდი უმეტესობა – ვინც 1990-იან წლებში ქართველმა ერმა ეროვნულობის ცვა-ფარვის მიზნით სახელმწიფოს სამართლებრივი სადავეებისა და ორგანიზაციულ სისტემათა სამართავად აირჩია და დანიშნა (საკანონმდებლო, აღმასრულებელსა და სასამართლო სფეროებში) – სახელმწიფო გადატრიალების შემდგომ და თან და თანობით – საკუთარ მოვალეობებს გაემიჯნენ, ხალხის არჩევანს უღალატეს, თითს თითზე არ აკარებენ რათა ეროვნულობის წინააღმდეგ ქართველი ერის მტრის გააფთრებული თავდასმებს შეეპასუხონ, დაიცვან ეროვნილი იდეალები – მეტიც, ძალზე ხშირ შემთხვევაში ეს „ხალხის რჩეულები" შეერწყენ, შეეთვისენ ჯერ შევარდნაძის, ხოლო შემდგომ სააკაშვილის ანტიეროვნულ-გლობალისტურ-კომპრადორულ რეჟიმს და მასთან თანამშრომლობენ-("კოლაბორანტობენ"). ამონარიდი ბესარიონ გუგუშვილის ბლოგიდან Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
დაჩი Posted July 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 20, 2011 http://geworld.ge/images/stories/geworld/religia/mama-elizbari.jpgმამა ელიზბარი:საქართველოს მართავს გიჟი, ჩვენს ეკლესიას მართავს შიშისამშაბათი, 19 ივლისი 2011 “მიხეილ სააკაშვილი ქართველი ნერონია”ქვეყანაში მიმდინარე მოვლენებზე წმინდა სამების საკათედრო ტაძრის დიაკონი, ეროვნულ-საზოგადოებრივი მოძრაობა “წმინდა გიორგის სადროშოს” ერთ-ერთი დამფუძნებელი მამა ელიზბარი (დიაკონიძე) გვესაუბრება.- რელიგიური გაერთიანებებისთვის საჯარო სამართლის იურიდიული პირის სტატუსის მინიჭებამ როგორც საზოგადოების დიდი ნაწილის, ასევე საპატრიარქოს აღშფოთება გამოიწვია. საპატრიარქოს წარმომადგენლებმა განაცხადეს, რომ ეს კანონი, ეკლესიისა და ქვეყნის ინტერესებსაც ეწინააღმდეგება, ხელისუფლება კი ირწმუნება, რომ აღნიშნული საკანონმდებლო ცვლილება რელიგიურ კონფესიებს ქონების გადაცემის უფლებას არ აძლევს. რატომ არის ასეთი საშიში აღნიშნული კანონი? ქართულ, მართლმადიდებლურ ეკლესიასთან სხვა რელიგიური კონფესიების სტატუსით გათანაბრება ქონებრივი უფლებების მინიჭებასაც გულისხმობს. რა თქმა უნდა, კანონში არ ჩაუწერიათ, რადგან სხვა რელიგიური კონფესიები სტატუსით გაუთანაბრდნენ ქართულ მართლმადიდებლურ ეკლესიას, მათ ახლავე ქონებაც გადავცეთო, მაგრამ დაიმახსოვრეთ, დროთა განმავლობაში ასეც მოხდება. მარტო სომხურ ეკლესიას 635 ტაძარზე აქვს პრეტენზია. ამას გარდა, როდესაც სხვა რელიგიური კონფესიები რანგითა და სტატუსით მართლმადიდებლობას გაუთანაბრდებიან, ისინი სხვა პრივილეგიებსაც აუცილებლად მოითხოვენ და ეს ხელისუფლებაც, 70 სულგაყიდული ადამიანი რომ გვყავს პარლამენტში, ტაშისკვრითა და სიხარულით მიანიჭებს მათ პრივილეგიებს. აღნიშნული კანონი ძალიან ცუდია, პირველი რიგში კი მათთვის, ვინც იგი დაამტკიცა. ჩემი ქვეყნისთვის, იცით, რა არის ცუდი? 70 უგუნური ჭკუისდამრიგებელი რომ ჰყავს, რადგან უჭკუობა იყო ამ კანონზე ხელის მოწერა. ახლა რომ იძახის რუსუდან კერვალიშვილი, შერისხულთა სიაში ვართო, რისთვის გაიხადეს თავი შესარისხად? რა აკლდათ იმის ფასი, რომ სული გაყიდეს? სხვა რელიგიური კონფესიები ვერასდროს გაუთანაბრდება მართლმადიდებლობას, ის უპირატესია, რადგან მართლმადიდებლობა ჩვენი ერის კულტურის შემადგენელი ნაწილია. - შეიძლება ითქვას, რომ საპატრიარქომ და ხელისუფლებამ გარკვეულ შეთანხმებას მიაღწიეს და ვითარება განეიტრალდა. ვინ დათმო, ხელისუფლებამ თუ საპატრიარქომ? - საპატრიარქომ დათმო და თან ძალიან ცუდად დათმო, შიშით დათმო. ამიტომ ვამბობ ასეთ ფრაზას: სახელმწიფოს მართავს გიჟი, ჩვენს ეკლესიას მართავს შიში. ძალიან სამწუხაროა, რომ ამის თქმა მიწევს, მერჩივნა, არ მეთქვა, მაგრამ ეს სიმართლეა და არ შემიძლია, არ ვთქვა. საქართველოს მართავს გიჟი ნაწყვეტი წერილიდან Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.