ძუკუ Posted July 4, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 verusiგადარიენ ხალხი სოციალური ქსელით ლიბერასტებმა არ არის ესე მარტივადა საქმე.ეტყობა ამოუვიდა მ ხალხს 41 წლიანი მმართველობა ყელში,რაც არ უნდა ფოჩიან კამფეტებს აძლევდნენ.Siknadmoარანაირად არ მომწონს, ისლამი რა მოსაწონია და ის მხეცობები რაც ამ რელიგიას ახასიათებსეს მხეცობები არა ზოგადად ისლამს,არმედ კონკრეტულად ირანის ხელისუფლებას ახასიათებს და მაჰმუდას წილი ამაში ძალიან დიდია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted July 4, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 ძუკუეს მხეცობები არა ზოგადად ისლამს,არმედ კონკრეტულად ირანის ხელისუფლებას ახასიათებს და მაჰმუდას წილი ამაში ძალიან დიდია. ირანის ისლამურ რესპუბლიკაში მოქმედებს შარიათის კანონები, ეს კანონები მაჰმუდას არ მოუგონია, მაჰმუდა არაა არც ავტორიტარი არც დიქტატორი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted July 4, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 Siknadmoმაჰმუდა არაა არც ავტორიტარი არც დიქტატორი იმიტომ არ არის რომ მასზე ზემოთ სხვა ძალა დგას.ისე პირწავარდნილი ფაშისტია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted July 4, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 (edited) Siknadmo იმიტომ არ არის რომ მასზე ზემოთ სხვა ძალა დგას.ისე პირწავარდნილი ფაშისტია.ისლამი არის გლობალური პროექტი, ისევე როგორც კომუნიზმი, გერმანული ნაცინალი სოციალიზმი თუ ამერიკული ნეოკონსერვატიზმი Edited July 4, 2011 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted July 4, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 Siknadmoისლამი არის გლობალური პროექტირა გითხრატ,მე მთელი ცხოვრება კომუნიზმზეც ვიყავი აცრილი,ფაშიზმზეც ვარ და არც ისლამი მეხატება გულზე,ეს რბილად რომ ვთქვათ.რაც შეეხება ლიბერალიზმს,ნამდვილად ლიბერალად ვთვლი თავს,მაგრამ არა ბოკერიას,რამიშვილის და ბენდუქიძის გაგებით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted July 4, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 Siknadmo რა გითხრატ,მე მთელი ცხოვრება კომუნიზმზეც ვიყავი აცრილი,ფაშიზმზეც ვარ და არც ისლამი მეხატება გულზე,ეს რბილად რომ ვთქვათ.რაც შეეხება ლიბერალიზმს,ნამდვილად ლიბერალად ვთვლი თავს,მაგრამ არა ბოკერიას,რამიშვილის და ბენდუქიძის გაგებით.ამერიკელი მაგნატები ფლობენ ძალიან დიდი სასიცოცხლოდ აუცილებელ რესურსებს და ხდება ამ რესურსების არასწორი გადანაწილება, რითაც ირღვევა არათუ სამართლიანობის პრინციპები, არამედ ადამიანები შიმშილობის ზვარს მიღმა არიან,ბრიტანული კოლონიალიზმი არ დამთავრებულა მან ფერი იცვალა, ირანის ისლამური რესპუბლიკა საერთო დინების წინააღმდეგ მიცურავს,გლობალიზაციის პროცესი გარდაუვალია მაგრამ მე პირადად ნამდვილად არ მსურს რომ ქართველები ვიყოთ უქონლები და მოსამსახურეეები, წინააღმდეგი ვარ უცხოური კაპიტალის ბატონობის, ყოველ შემთხვევაში არ მომწონს, ეს მონური მორჩილება ამერიკის მიმართ ამაზრზენია,ლოზუნგ სადღეგრძელოსავით რომ არ გამომივიდეს შEმიძლია დავაკონკრეტო ტუ რას ვგულისხმობ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted July 4, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 ბოლო-ბოლო გავერკვეთ სასიცოცხლოდ აუცილებელ რესურსებს ამერიკელები ფლობენ თუ რუსები თუ ებრაელები თუ ყველა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted July 4, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 Siknadmo მონური მორჩილება ამერიკის მიმართ ამაზრზენია,დასტურOstapბოლო-ბოლო გავერკვეთ სასიცოცხლოდ აუცილებელ რესურსებს ამერიკელები ფლობენ თუ რუსები თუ ებრაელები თუ ყველა მე მგონი ჩვენს გარდა ყველა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted July 4, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 ბოლო-ბოლო გავერკვეთ სასიცოცხლოდ აუცილებელ რესურსებს ამერიკელები ფლობენ თუ რუსები თუ ებრაელები თუ ყველაანგლო საქსონები და ებრაელები ერთად მოქმედებენ, ნუ რა თქმა უნდა არსებობს შიდა კონკურენციაც, ვთქვათ როტშილდებსა და მორგანებს შორის თუმცა მე მიჭირს ანგლოსაქსონური გვარების ჩამოთვლა, ოკ, იყოს ბუში, საკმაოდ ძლიერი კლანია, ჩეინიც არაა ებრაელი,ებრაელები არიან ცეერუშიც, ფებეერშიც, ამერიკის არმიაშიც,რაც შეეხება რუსეთს,ძნელი სათქმელია რანაირი მდგომარეობაა, რუსეთის არმია და ეკლესია (რომელიც საკმაოდ მოძლიერდა) აბსოლუტურად პრორუსულია,რუსები ბოლომდე არ იმყოფებიან ებრაელების გავლენის ქვეშ, სამხრეთ აღმოსავლეთ აზია თავისუფალია სემიტების გავლენისგან Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted July 4, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 ანგლო საქსონები და ებრაელები ერთად მოქმედებენ, ნუ რა თქმა უნდა არსებობს შიდა კონკურენციაც, ვთქვათ როტშილდებსა და მორგანებს შორის თუმცა მე მიჭირს ანგლოსაქსონური გვარების ჩამოთვლა, ოკ, იყოს ბუში, საკმაოდ ძლიერი კლანია, ჩეინიც არაა ებრაელი,ებრაელები არიან ცეერუშიც, ფებეერშიც, ამერიკის არმიაშიც,რაც შეეხება რუსეთს,ძნელი სათქმელია რანაირი მდგომარეობაა, რუსეთის არმია და ეკლესია (რომელიც საკმაოდ მოძლიერდა) აბსოლუტურად პრორუსულია,რუსები ბოლომდე არ იმყოფებიან ებრაელების გავლენის ქვეშ, სამხრეთ აღმოსავლეთ აზია თავისუფალია სემიტების გავლენისგან ცხოვრების დონიდან გამომდინარე ანგლოებთან ებრაელების ტანდემი ფრიად პროდუქტიული ყოფილა რუსეთისაგან განსხვავებით, სადაც ასევე დიდია ებრაელების გავლენა ეკონომიკაზე და ფაქტების ჩამოთვლას არ დავიწყებ რაც შეეხება არმიასა და ეკლესიას,ხელყუმბარებასხმული ტანკს შევარდნილი ებრაელი მე არ გამიგონია ნუ ეკლესია გასაგებიასაერთოდ არსებობს გარკვეული ზღვარი,რომლის იქეთ გადაბიჯება უკეთეს შემთხვევაში ბერეზოვსკის ბედს გაუზიარებს,ცუდ შემთხვევაში კი - ხადარკოვსკის Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted July 4, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 (edited) ცხოვრების დონიდან გამომდინარე ანგლოებთან ებრაელების ტანდემი ფრიად პროდუქტიული ყოფილა რუსეთისაგან განსხვავებით, სადაც ასევე დიდია ებრაელების გავლენა ეკონომიკაზე და ფაქტების ჩამოთვლას არ დავიწყებ რაც შეეხება არმიასა და ეკლესიას,ხელყუმბარებასხმული ტანკს შევარდნილი ებრაელი მე არ გამიგონია ნუ ეკლესია გასაგებიასაერთოდ არსებობს გარკვეული ზღვარი,რომლის იქეთ გადაბიჯება უკეთეს შემთხვევაში ბერეზოვსკის ბედს გაუზიარებს,ცუდ შემთხვევაში კი - ხადარკოვსკის მსოფლიოს ძარცვისა და საერთაშორისო დონის თაღლითობის დახვეწილი მეთოდები მოიგონეს და ამის წყალობთი საკმაოდ კარგი პირობები შეუქმნეს საკუთარ მოქალაქეებსაცსვათა შორის ბრიტებმა საკმაოდ ცუდი როლი ითამAშეს სომხურ ქართული ომის დროს დაიჭირეს ცალმხრივად სომხების მხარე, სწორაქდ მათი ჩარევის შEდეგად დავკარგეთ ლორე, მაშინ როდესაც საბრძოლო მოქმედებები მოგებული გვქონდა, ბრიტები დენიკინსაც აფინანსებდნენ საქ. წონააღმდეგ საბრძოლველად Edited July 4, 2011 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted July 4, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 ბრავო, აღმაფრთოვანებელი სიმაგრე თქვა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted July 4, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 (edited) მსოფლიოს ძარცვისა და საერთაშორისო დონის თაღლითობის დახვეწილი მეთოდები მოიგონეს და ამის წყალობთი საკმაოდ კარგი პირობები შეუქმნეს საკუთარ მოქალაქეებსაცთაღლითობით მილიონობით მოქალაქეებისთვის კარგი პირობების შექმნა ცოტა არადამაჯერებლად ჟღერს და მაინც მმართველობის სისტემებს შორის განსხვავებაა ძირითადი მაჩვენებელი თაღლითობის არსებობის პირობებშიც კიმაგალითისთვის იგივე ცხოვრების დონე კოლონიასა და "თანასწორუფლებიან საწყისებზე ნებაყოფლობით გაერთიანებულ მოძმე ქვეყნებს" შორის ფაქტებს ვერ გავექცევით Edited July 4, 2011 by Ostap Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted July 4, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 (edited) თაღლითობით მილიონობით მოქალაქეებისთვის კარგი პირობების შექმნა ცოტა არადამაჯერებლად ჟღერს და მაინც მმართველობის სისტემებს შორის განსხვავებაა ძირითადი მაჩვენებელი თაღლითობის არსებობის პირობებშიც კიმაგალითისთვის იგივე ცხოვრების დონე კოლონიასა და "თანასწორუფლებიან საწყისებზე ნებაყოფლობით გაერთიანებულ მოძმე ქვეყნებს" შორის ფაქტებს ვერ გავექცევითგაიხსენეთ ბრიტანეთის კოლონიალისტური პოლიტიკა და ყველაფერი ცხადი გახდება აფრიკა, ჩრდილოეთ ამერიკა, ავსტრალია, აზია, რა ვი, კონტინენტი არ დარჩა სადაც ბრიტებს მოსახლეობა არ ეძარცვთ და ბუნებრივია უდიდესი სიმდიდრე შEდიოდა იმპერიაში და ეს მოსახლეობის დონეზეც აისახებოდა,მონათვაჭრობა ვინ ააღორძინა, ინდიელები რეზერვაციებში ვინ გადაასახლა და ჩინეთში ნარკოომებს რომეი სახელმწიფო აწარმოებდა, მითუმეტეს რომ ეს ინფორმაცია საყოველთაოდ ცნობილია პირველი მასონური ლოჟა სწორად ბრიტანეთში შეიქმნა, ბრიტანეთის ხელისუფლების ხელშეწყობით, მიზანი იყო სხვადასხვა ქვეყნებში რევოლუციების მოწყობა და ძალაუფლების ხელში ჩაგდება Edited July 4, 2011 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted July 4, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted July 4, 2011 რაც შეეხება ბრიტანიას, არ ვიცი დღეს-დღეობით რა სიმდიდრე გამოაქვს გიბრალტარიდან თუ ფოლკლენდიდან,მაგრამ გასულ საუკუნეებში ნაძარცვი არ მგონია დღემდე კმაროდა,თუმცა ამასაც დიდი ნიჭი უნდა ყოველ შემთხვევაში დანარჩენი ცივილური სამყარო(ნუ მოძმე ამერიკის გარდა ) საკუთარი სახსრებით ცხოვრობს,რასაც ვერ ვიტყოდით ავადსახსენებელ სისტემაზე რომელიც გაცილებით დიდ რესურსებს ფლობდა და იტოგში მაინც საკუთარი ხელით გამოითხარა სამარეესეც ფაქტებია და ვერ გავექცევით Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.