Jump to content
Planeta.Ge

ზომიერ ოპოებს მივმართავ!


Recommended Posts

კობა დავითაშვილმა ღიად თქვა

 

ხელისუფლება ახლებს შეპირდა ბარიერის გადალახვას, სატელევიზიო ეთერის დათმობას, მაგათი სასარგებლო რეიტინგების გამოქვეყნებას...ხოდა დავაკვირდეთ!

კობა დავითაშვილი რითია ბურჟანაძეზე ნაკლები პრასტიტუტკა?

ეგ არ იყო მოსკოვში რომ დარბოდა იმ დროს კიდო?

მე ახლები სულ არ მომწონს, რა ნაგვებიცაა ვიცი მათი წარსულიდან მოქალაქეთა კავშირში, მაგრამ კობა დავითაშვილის სალანძღავია ვინმე?

მაგან ვისზე რა უნდა ილაპარაკოს, ვინ ვის, სად და როგორ და რის გამო შეუძვრა?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

verusi

მე ახლები სულ არ მომწონს, რა ნაგვებიცაა ვიცი მათი წარსულიდან მოქალაქეთა კავშირში, მაგრამ კობა დავითაშვილის სალანძღავია ვინმე?

რაც თქვა არაა საინტერესო?! თან იოლად დადასტურდება თუ მასეა..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

verusi

მართალს ამბობ, პრინციპში კი, ყველა ლოგიკით ეგრეა და ვერც შეგეკამათები, მაგრამ არსებულ პოლიტიკურ ვითარებაში ვფიქრობ რომ კოსერვატორული და ლიბერაული პარტიაც კი შეიძლება ერთ ბლოკში შევიდეს,

აი მე ვარ ამომრჩეველი და გავიჭედები ვის მივცე ხმა რესპებს თუ ფორუმს, ასეთი ცოტა არაა,

გარდა ამისა ცალ ცალკე ამ პარტიებს შEჭამენ, ერთად კიდევ რაღაცა შEიძლება გაიტანონ,

თანაც, მნიშვნელობა აღარ აქვს დღეს რას დირქმევს პარტია, მემარცხენა თუ მემარჯვენე,

მთავარია სანდოა თუ არა ის

(ამ შემთხვევაში მნიშვნელობა არა აქვს ეს იქნება ფორუმი თუ რესპები, მთავარია ვინ იწვევს ვთქვათ პირადად ჩემში ან ჩემი კატეგორიის ამომრჩეველში ნდობას)

არ შეიძლება არანაირ ვითარებაში.

შეიძლება კონსერვატორები და დემოკრატები, მაგრამ ლიბერალები ეს უკვე სულ სხვა პოლუსია, განსხვავებული და მე თუ კონსერვატორების სიმპატიით ვარ ვთქვათ განწყობილი, ამ ლიბერალების გამო აღარ მივცემ ხმას.

რატომ? უბრალო ენით აგიხსნი..

შევადაროთ ერთმანეთს პოლიტიკა და სექსი. ორივე ხომ გვიყვარს ყველას ერთნაირად, მიუხედავად იმისა ვის რა შეუძლია ან ერთში ან მეორეში? ძალიან გავს სხვათაშორის ერთმანეთს ესენი არჩევანის მიხედვით.

მაგალითად კონსერვატორებს სექსში შევადარებდი ჰეტეროსექსუალებს, რომლებისთვისაც მამაპაპური მეთოდებია მარტო მისაღები ერთი პოზით)) ჰა, ჰა ორით, მარა ამაზე არ ლაპარაკობენ)))თან ქალი მხოლოდ სახმარი ნივთივითაა, არაფერს ეკითხებიან უნდა თუ არა. ქალია და მორჩა, უნდა მოემსახუროს ქმარს. და მეტი არავის)))

დემოკრატებიც იგივე ჰეტეროსექსუალები არიან, მარა ქალს ეკითხებიან გინდა თუ არაო?

თან გვერდზეც თუ გაირბენენ ხანდახან რა უჭირს? საჭვარელის ყოლაც შეუძლიათ. მეთოდებიც დახვეწილი აქვთ მეტად. პრეზერვატივების გამოყენებაც აუცილებელი ზოგ შემთხვევაში ( კონსერვატორები კი მას ცოდვად მიიჩნევენ) თან არც ვიაგრაზე და ვიბრატორების გამოყენებაზე ამბობენ უარს, რა მოხდა მერე?

აი ასე ფიქრობენ დემოკრატები, მარა ამ დროს ჰეტერო სექსუალებად რცებიან და მათთვის პრინციპში, ისევე როგორც კონსერვატორებისთვის, ისინი მიუღებლები არ არიან ძალიან. ორივეს თან რაღაც კანონები ზღუდავს.

აი ლიბერალები კი უკვე სექსუალური გადახრაა, ჰომოსექსუალიზმში და ბისექსუალიზმში რომ გადადის.

ნუ კიდო სხვა ამას მოყოლილი გარყვნილებით.

ჰოდა მითხარი ამათი ერთად ყოფნა როგორ სეიძლება?

ნუ დემოკრატები თუ კიდო აიტანენ მათთან ურთიერტობას და ამით თავს პიდარასტებად არ ჩათვლიან, კონსერვატორებისთვის ეგ გაპიდარასტების ტოლფასია.

ხოდა ამიხსენით ეხლა უფრო იოლ ენაზე, როგორ შეიძლება და რა იდეით კონსერვატორის და ლიბერალის გაერთიანება? ))

ამის მერე მე ორივეს ერთნაირად სევაფურთხებდი, თუ ჩემთვის ლიბერალი მიუღებელია, მარა ლიბერალის ამომრჩეველმა შეიძლება აიტანოს ერთიც და მეორეც.

მარა კონსერვატორი ამომრჩეველი არ მისცემს ხმას პიდარასტს და დემოკრატი ამომრჩეველის ნახევარმა კიდო ჰო. მერე სად წავა ეს ხმები?

იმასთან ვინც იტყვის ერთის, მეორეს და მესამეს დედაცო, იმასთან.

მარა ეგ რაფერ გამოდის, ისევ ხელისუფლებას მივცე ხმა? )))

 

verusi

 

რაც თქვა არაა საინტერესო?! თან იოლად დადასტურდება თუ მასეა..

საინტერესო არის თუ არა, ამას დრო აჩვენებს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

akkai

მთავარი საკითხი რა არის რაზეც მოაწერეს ხელი? პუნქტების მიხედვით არის სადმე დადებული შეთანხმების პაკეტი?

 

 

1. საქართველოს კონსტიტუციით განისაზღვრება, რომ პარლამენტის წევრთა რაოდენობა არის 190, აქედან 83 დეპუტატი აირჩევა მაჟორიტარული სისტემით ერთმანდატიანი საარჩევნო ოლქებიდან, ხოლო 107 პროპორციული სისტემის საფუძველზე აირჩევა.

 

2. ამომრჩეველთა სიების დაზუსტებისა და მონიტორინგის მიზნით შეიქმნება სპეციალური კომისია, რომლის შემადგენლობაც დაკომპლექტდება ხელისუფლების, ოპოზიციისა და არასამთავრობო სექტორის წარმომადგენლებისგან პარიტეტულ საწყისებზე. კომისიამ 2011 წლის 1-ელი ოქტომბრიდან 2012 წლის 1-ელ ივლისამდე უნდა უზრუნველყოს ამომრჩეველთა სიების გადამოწმება. პარტიების, არასამთავრობო სექტორისა და დაინტერესებული პირების მიერ წარმოდგენილი სამართლებრივად დასაბუთებული წინადადების საფუძველზე ცესკომ უნდა უზრუნველყოს ცვლილებების შეტანა ამომრჩეველთა სიებში. კომისიის საქმიანობას უზრუნველყოფს აპარატი. კომისიის წევრებისა და აპარატის დაფინანსება სახელმწიფო ბიუჯეტიდან განხორციელდება.

 

3. საარჩევნო კოდექსში გათვალისწინებული იქნება შემდეგი საკითხები:

 

3.1. საარჩევნო სუბიექტის შემოწირულობათა ზღვარი განისაზღვრება 60 ათასი ლარის ოდენობით ფიზიკური პირებისათვის და 200 ათასი ლარის ოდენობით იურიდიული პირებისათვის.

 

3.2. საარჩევნო სუბიექტი, რომელიც გადალახავს საარჩევნო ბარიერს, მიიღებს სახელმწიფო ბიუჯეტიდან ერთჯერადად 1 მლნ ლარს საარჩევნო კამპანიის ხარჯების დასაფარად, მათ შორის 300 ათას ლარს მიზნორივად სატელევიზიო რეკლამის ხარჯების დასაფარად. აღნიშნულის შესახებ საარჩევნო სუბიექტმა ცესკოს წინასწარ წერილობით უნდა აცნობოს.

 

3.3. კანონის საფუძველზე შეიქმნება უწყებათაშორისი საკოორდინაციო საბჭო, რომლის მიზნადაც განისაზღვრება ადმინისტრაციული რესურსის გამოყენების მონიტორინგი და რეაგირება საარჩევნო კამპანიის წარმართვის წესების დარღვევაზე.

 

3.4. კანონის საფუძველზე განხორციელდება მედიამონიტორინგი, რომლის მიზანიც იქნება საარჩევნო კამპანიის გაშუქების შეფასება. მედიამონიტორინგის განხორციელების მიზნით ცესკო უზრუნველყოფს კომპეტენტური, უცხოური ან საერთაშორისო კომპანიის შერჩევას.

 

3.5. არჩევნების დღეს საოლქო და საუბნო საარჩევნო კომისიებში კვალიფიციური საარჩევნო სუბიექტების წარმომადგენლების დაფინანსება განხორციელდება სახელმწიფო ბიუჯეტიდან ცესკოსთვის გამოყოფილი ასიგნებებიდან, თითო წარმომადგენელზე 50 ლარის ოდენობით.

 

3.6. დადგინდება ზედა ზღვარი გადასატანი ყუთის მეშვეობით ხმის მიცემის უფლების მქონე პირთა რაოდენობაზე.

 

3.7. გადაიხედება დავების განხილვის დადგენილი ვადები, მაქსიმალურად გაიზრდება საარჩევნო სუბიექტებისათვის დადგენილი ვადა, რომლის განმავლობაშიც შესაძლებელია სარჩელის შეტანა პირველი ინსტანციის სასამართლოში.

 

ამ შეთანხმების 2, 3.2. და 3.5 პუნქტების პირობები ვრცელდება მხოლოდ შეთანხმების მონაწილე სუბიექტებზე. აღნიშნული შეთანხმებებისთვის საჭირო საკანონმდებლოda ცვლილებები უნდა განხორციელდეს არა უგვიანეს 2011 წლისა.

 

 

 

ბოლოს მიხვდნენ რომ წითლად გამოყოფილი ძალიან ოდიოზური იყო და ამოიღეს,თორემ პირდაპირი მოსყიდვა იყო.

Edited by ძუკუ
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

verusi

დღეს ერფორუმი და რესპები უფრო ახლოს დგანან ერთმანეთთან

ვიდრე ის პოლიტიკური ძალები, კონსერვატორული თუ ლიბერალური ტიპის ვინც ხელისუფლებას შეუძვრა,

რა მნიშვნელობა აქვს ქრისტ დეკი მემარვენეა, მემარცხენე თუ ლიბერალი?

თუკი პოლიტ პარტიის წევრებს მხოლოდ საკუთარი კეთილდღეობა აწუხებთ და იდეოლგოია მათთვი უბრალოდ ფარია,

მთავარია პოლიტ პარტიას მართლაც ჰქონდეს იდეა რომელიც საზოგადოების კეთილდღეობისკენაა მიმართული,

ვინაიდან ავტორიტარული რეჟიმიდან გამომდინარე პრობლემების მოგვარება ლიბერალობასა და კონსერვატორობაზე არაა დამოკიდებული

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მაესტროს უყურეთ კაეფია :givi:

http://maestro.ge/?address=live_iptv

არ მაქვს ეხლა მაგათი თავი.

ვფიქრობ რა მცირე ბიზნესი წამოვიწყო ისეთი, რამოდენიმე ათასში რომ ჩავჯდე ))

ეხლა თავი სხვა არაფრით არ მაქვს დაკავებული)))

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Siknadmo

არაუშAვს, რესპები და ერფორუმი მაინც დარჩა, მთავარია რომ ოპოზიციურად განწყობილი მოსახლეობის კონცენტრირება მოხდეს თუნდაც ორი-სამი პარტიის გარშემო და ალბათ დროა შეიქმნას საარჩევნო ბლოკი

პირადად მე თუ მივალ არჩევნებზე, ლეიბორისტებს მივცემ ხმას. მხარს ვუჭერ თქო ვერ ვიტყვი, მარა დანარჩენები უკვე ძალიან ამოვიდნენ ყელში.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ხოლო თქვენი ქილიკი მხოლოდ საკუთარი თავით ტკბობის მეტი არაფერი არ არის ბატონო გიორგი68.

რატომ ღელავთ..?? :) :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Siknadmo

 

პირადად მე თუ მივალ არჩევნებზე, ლეიბორისტებს მივცემ ხმას. მხარს ვუჭერ თქო ვერ ვიტყვი, მარა დანარჩენები უკვე ძალიან ამოვიდნენ ყელში.

რო იცოდე მაგენი და შალიკო კიდო ბევრზე უკეთ გამოიყურებიან.

თან შალიკოს ნაგდად აქვს ლიდერის ნიშნები, რავარც მიშიკო ჯობს კიდო ბევრ ოპოს.

Edited by verusi
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

კარგი აზრია. მარა ორი რამე არ მომწონს. სოციალიზმი და ლიბერალიზმი))

სოციალიზმსჰი არის გარკვეული რამ, რაც მისაღებია მაგალითად. ჯანდაცვა, განათლება და სჰრომის განაწილების პრინციპიც შეიძლება იხმაროს კაცმა, მაგრამ სხვა დანარჩენი აფსურდის თეატრია.

ლიბერალიზმი ხომ საერთოდ მიუღებელია პირადად ჩემთვის. არანაირი!!

ტუმცა დემოკრატიის მომხრე ვარ, ოღონდ ზომიერად და მისი პირდაპირი გაგებით (ხალხის მმართველობა წარმომადგენლობითი ორგანოების არჩევით და ამ ორგანოს მიერ დაწესებული კანონონების უზენაესობით)

უფრო მეტად ეროვნული თვითმყოფადობის და ეროვნული ინტერესების დაცვით, ეროვნული იდეოლოგიის ტარებით (შექმნით) ნაციონალური ინტერესების პირველადი დაცვით და ნაციონალური იდეის გავრცელებით.

ეს სრულებით არ ნიშნავს ფაშისტური ან ნეონაცისტური პარტიის შექმნას, პირიქით.

მაგრამ არც იმას ნიშნავს, რომ ზედმეტად, პათოლოგიურად ტოლერანტულები ვიყოთ ვინმეს მიმართ, ან პირიქით, ქსენოფობიით შეპყრობილი.

ასევე ვერ შევეგუები "ერთადერთი და უცვლელი" ლიდერების არსებობას. თუ კი იქნებიან ასეთები, არც ამის წინააღმდეგი ვარ, მაგრამ გააჩნია ხომ რის გამო?

არა იმიტომ რომ ადრე ის იყო, მან შექმნა და ჩამოაყალიბა პარტია, ან მოძრაობა და ეხლა ყველა მასთან ვალში ვართ ამის გამო.

აი ეს არ უნდა იყოს.

ლიდერი საქმით უნდა იყოს და კარგი მართალი სიტყვით, რომელიც საქმეს არ სცილდება.

არის ასეთი პარტია მარგინალი წარსულის გადმონაშთი პოლიტიკოსების გარეშე?

სხვათაშორის ზოგიერთი წარსული ლიდერის წინააღმდეგიც არ ვარ, თუნდაც რაღაც ოდიოზური ფიგურები იყონ, მთავარია სინდისი ქონდეთ სუფთა.

ერთი აზრის კი ყველა ვერ იქნება და არც უნდა იყოს, თორემ ეგრე მიშიკოს ნაციონალებს და ედიკას მოქალაქეთა კავშირის გზას ვერ გაცდებით.

მთავარია იდეა იყოს ერთი, საქართველოს ხსნა.

 

ხო და ამიტომ არაა სოციალისტური და ამიტომ არაა ლიბერასტული, არამედ სოციალ-ლიბერალური.

ახსნას აყრი არ აქვს, ოძიე მასალა რას ნიშნასვ სოციალ-ლიბერალიზმი. ევროპაში ბევრ ქვეყანაში არიან მმართველობაში.

 

 

ყანა იყო თოხი არ ჰქონდათ, ეხლა თოხი აქვთ და ყანა არაა :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Siknadmo

 

პირადად მე თუ მივალ არჩევნებზე, ლეიბორისტებს მივცემ ხმას. მხარს ვუჭერ თქო ვერ ვიტყვი, მარა დანარჩენები უკვე ძალიან ამოვიდნენ ყელში.

შალიკოს ხმა როგორ უნდა მისცე, სუფთა პროვინციაა და თანაც არაფრის მაქნისი ბუშტი,

სხვათა შორის კორუმპირებული,

 

რო იცოდე მაგენი და შალიკო კიდო ბევრზე უკეთ გამოიყურებიან.

თან შალიკოს ნაგდად აქვს ლიდერის ნიშნები, რავარც მიშიკო ჯობს კიდო ბევრ ოპოს.

თბილისე მაგას ხმას არ მისცემს და რაიონებში შEიძლება

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

გახსენით რა რამე თემა უნდა შევიგინო. სახლის წინ მანქანის გასაღები დავკარგე და ვერ ვპულობ ........
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეხლა ყველას დარბაისლური მიხრა-მოხრა ხომ ვერ ექნება.. :givi: :givi:

 

გახსენით რა რამე თემა უნდა შევიგინო. სახლის წინ მანქანის გასაღები დავკარგე და ვერ ვპულობ ........

მერე ვის გინდა,რომ შეაგინო..??

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

 

 

 

მერე ვის გინდა,რომ შეაგინო..??

 

ეს რომ ვიცოდე ტემის გასხნას კი არ ვითხოვდი. :)

 

რაღაც დამპალი დღეა დღეს. რვიანი დაიშალა, გარემოს დაერხა, მეტეორტი ჩამოვარდებაო და თან მანქანის გასაღები დავკარგე

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • შექმენი...