mtidan Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 რომელი პოლიტიკური ძალა გინახავს, რომ ამომრჩევლის სულ ყველაზე მინიმუმი ვთქვათ რასაც შენც ვერ უარყოფ, 25 % მხარდაჭერა ჰქონდეს და წავიდეს? ეგრე არ ხდება მოქალაქეთა კავშირი- იყო ასეთი პარტია ერთ დროს, რომლის რეიტინგიც 60-70% იყო. ხალხმა დაივიწყა საერტოდ, იმიტომ რომ არც პარტია იყო და არც რეიტინგული. იმ პარტიის ანასხლეტებია მიშაც, ნინოც, და კიდევ ბევრი პრობკა, რომლებიც დღეს პარლამენტში და მთავრობაში არიან. ზუსტი ანალოგი პარტიაა ერთიანი ნაც მოძრაობა, რომელიც მიშას წასვლის შემდეგ ისე გაქრება, როგორც თოვლი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 mtidanმოქალაქეთა კავშირი- იყო ასეთი პარტია ერთ დროს, რომლის რეიტინგიც 60-70% იყოგაუყალბებლად მაგხელა პროცენტი არასდროს არ ჰქონია მოქკავშირს. უფრო მეტიც - მე არ მინახავს ადამიანი რომელიც მოქ კავშირს უჭერდა მხარს პირადი მატერიალური დაინტერესების გარეშე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
gendolf Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 fashistiმაგრამ დღეს ნამდვილად არ მესმის რატომ შეიძლება ოპოზიციონერს უნდოდეს რომ ოქროაშვილი და ბურჯანაძე მოვიდნენ ხელისუფლებაში... იმიტომ უნდათ რომ ეგენი თუ ხელისუფლებაში მოვლენ არც მაგათ დატოვებენ უპატივცემულოდ და მერე ეგენი გაისქელებენ კისრებს ხალხის ხარჯზეხალხზე არც ოპოზიცია ზრუნავს არც პოზიცია ყველა საკუთარ ტრაკზე ფიქრობს ხალხი ყველას კიდია Saturnწავა 2013 წელსმანამდე 2012 ში წავალთ ყველა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 მე არ მინახავს ადამიანი რომელიც მოქ კავშირს უჭერდა მხარს პირადი მატერიალური დაინტერესების გარეშე.საერთოდ რატომ უნდა დაუჭირო მხარი რომელიმე პარტიას პირადი მატერიალური დაინტერესების გარეშე? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 საერთოდ რატომ უნდა დაუჭირო მხარი რომელიმე პარტიას პირადი მატერიალური დაინტერესების გარეშე?იდეის გამო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 იდეის გამოდა ეგ იდეა საბოლოოდ რაზე დადის? იდეა ხომ ისაა, რომ "ბედნიერ, გაბრწყინებულ და ა.შ." ქვეყანაში იცხოვრო. და ბედნიერება, გაბრწყინება, და ა.შ. რაში გამოიხატება?მატერიალური კეთილდღეობის გარეშე ბედნიერი გინახავს ვინმე? (გიჟის გარდა რა თქმა უნდა). აი გინახავს ვინმე, ვისაც დედა უკვდება და წამლის ფულს ვერ შოულობს, მაგრამ ბედნიერია იმით, რომ მისი თანამოქალაქეები მაგარ რესტორნებში გულაობენ, მაგარი გზებია დაგებული, ეკონომიკური წინსვლაა გამოცხადებული ევროექსპერტების მიერ, მერე რა რომ თითონ უჭირს? იტოგში, ყველა ეგ იდეა დადის მატერიალურ კეთილდღეობაზე, ია ტაკ დუმაიუ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 fashistiუკაცრავად მაგრამ 2004 წელს სისტემის მშენებლობა პრაქტიკულად ნულიდან არ დაიწყო? მაშინ რას აკეთებდა ქალბატონი ნინო?დილემაა.. არ მოვიშორებთ მიშას... შანსი არ გვაქ.. ბურჯიკა თუ მოვიდა შანსი არ გვაქ.. იტოგში ასე სათითაოდ უნდა ჩავრეცხოთ, თუ არა და ჰა.. ვართ სადაც ვართ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 და ეგ იდეა საბოლოოდ რაზე დადის? იდეა ხომ ისაა, რომ "ბედნიერ, გაბრწყინებულ და ა.შ." ქვეყანაში იცხოვრო. და ბედნიერება, გაბრწყინება, და ა.შ. რაში გამოიხატება?მატერიალური კეთილდღეობის გარეშე ბედნიერი გინახავს ვინმე? (გიჟის გარდა რა თქმა უნდა). აი გინახავს ვინმე, ვისაც დედა უკვდება და წამლის ფულს ვერ შოულობს, მაგრამ ბედნიერია იმით, რომ მისი თანამოქალაქეები მაგარ რესტორნებში გულაობენ, მაგარი გზებია დაგებული, ეკონომიკური წინსვლაა გამოცხადებული ევროექსპერტების მიერ, მერე რა რომ თითონ უჭირს? იტოგში, ყველა ეგ იდეა დადის მატერიალურ კეთილდღეობაზე, ია ტაკ დუმაიუ იდეა ნორმალურ ქვეყანაში ცხოვრების სურვილზე დადის სადაც მოსახლეობის დიდი ნაწილი ცხოვრობს მეტ-ნაკლებად ნორმალურად. და თუ ადამიანიც ნორმალურია მას შანსი აქვს ასეთ ქვეყანაში მშვიდად იცხოვროს და მატერიალურადაც არ იყოს გაჭირვებული. ეგ გაბრწყინება-გამობრწყინებები სისულელეა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 babuagiorgiედვარდის იქეთ არ აწყობთ გახსენება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mtidan Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 მე არ მინახავს ადამიანი რომელიც მოქ კავშირს უჭერდა მხარს პირადი მატერიალური დაინტერესების გარეშე. არც მე მინახავს ადამიანი, რომელიც ნაცმოძრაობას უჭერდეს მხარს პირადი დაინტერესების გარეშე.სამაგიეროდ მინახავს ადამიანები, რომლებიც ვენებს იხსნიდნენ მიშასთვის და დღეს სამსახური დაკარგეს და კბილებით დაგლეჯენ, საშუალება რომ ჰქონდეთ. ისე არც შენ იქნებოდი ”მიშას იდეების” მომხრე, უმუშევარი რომ იყო. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 Saturnიდეა ნორმალურ ქვეყანაში ცხოვრების სურვილზე დადის სადაც მოსახლეობის დიდი ნაწილი ცხოვრობს მეტ-ნაკლებად ნორმალურად. და თუ ადამიანიც ნორმალურია მას შანსი აქვს ასეთ ქვეყანაში მშვიდად იცხოვროს და მატერიალურადაც არ იყოს გაჭირვებული.ხოდა საქართველო აკმაყოფილებს ამ კრიტერიუმებს? კაი, თავი დავანებოთ აკმაყოფილებს თუ არა. მაგ მიმართულებით მიდის შენი აზრით ეს ქვეყანა? თუ პირიქით? სიმშვიდის ამ ქვეყანას არაფერი ეტყობა, და გაჭირვება ყოველწლიურად მატულობს და მატულობს. ხოდა რა ვქნათ ახლა? როგორ შემოვაბრუნოთ ეს პროცესი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 mtidanარც მე მინახავს ადამიანი, რომელიც ნაცმოძრაობას უჭერდეს მხარს პირადი დაინტერესების გარეშემე მინახავს და არა ერთი. თავს ნუ მოიტყუებ. ისე არც შენ იქნებოდი ”მიშას იდეების” მომხრე, უმუშევარი რომ იყომე არ ვარ კონკრეტული ადამიანის, მიშა იქნება თუ გრიშა, ყველა იდეის მომხრე. იდეას ვაფასებ მისი არსის და არა იმის მიხედვით თუ ვინ წამოაყენა ეს იდეა. უმუშევრობის რა გითხრა აბა... სტუდენტობიდან ვმუშაობ, არასდროს არ ვმჯდარვარ უქმად და იმედია რაღაც სამუშაო მომავალშიც მექნება. ხოდა საქართველო აკმაყოფილებს ამ კრიტერიუმებს? კაი, თავი დავანებოთ აკმაყოფილებს თუ არა. მაგ მიმართულებით მიდის შენი აზრით ეს ქვეყანა? თუ პირიქით? სიმშვიდის ამ ქვეყანას არაფერი ეტყობა, და გაჭირვება ყოველწლიურად მატულობს და მატულობს. ხოდა რა ვქნათ ახლა? როგორ შემოვაბრუნოთ ეს პროცესი?თაობების შეცვლაა საჭირო. მე ასეთ დასკვნამდე მივედი. სხვა გზას ვერ ვხედავ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 (edited) დღეს მარტო სააკაშვილის შეცვლა არაფერს მოიტანს. უნდა შეიცვალოს ქართული პოლიტიკის მთელი სპექტრი. სულ სხვა აზროვნების ხალხი უნდა მოვიდეს პოლიტიკაში. ეხლა მიშას რომ ვკითხო რა გინდა ბიჯო შენ და რა საქართველოს უტოვებ შთამომავლობასთქო, აზრზე არაა. არ გვინდა ეს ბლა, ბლა და ხელისუფლების ერთი პროგრამა მანახეთ სადაც ჩამოყალიბებულია თუ რას და როგორ აპირებენ. ეხლა მთელ მსოფლიოში აქვთ ეს, დაჟე ტოვარიშჩ ლუკაშენკოს აქვსო იძახიან მოკლედ როგორც დღემდე არ ვიცოდით რა უნდა ამ ტიპს, ისე არც ეხლა ვიცით. მაგრამ ესენი რა აზრზე არიან ოპოზიციად რომ ვნათლავთ?ესენი იძახიან, რა დროს ესაო და ისაო, ჯერ ხელისუფლებაში მოვალთო და მერე ვიფიქრებთო როგორ.მანახეთ ერთი ოპო პარტია ვისაც აქვს ეს გათვიცნობიერებული და ჩამოყალიბებული. სიტყვა პროგრამას არ ვიტყვი, აზრი არ აქვს, ეს რა ხილი საერთოდ არ იციან. ხომ უნდა ვიცოდეთ ეს დალოცვილი რა წყობა, რა ხალი და როგორ? ხო და ამ მომენტში ამ ტიპების გადანაცვლებით ჯამი არ შეიცვლება. პ.ს. ნუ ერთი არის შესაძლებელი თუ მიშა ფაფუ, მე მოცეს ამ ოპომ ჩამოსვლის უფლება, რაც პრიციპში მეეჭვება, იმიტომ რომ ამთ ოპოზიციაში მომიწევს ჩადგომა როგფორც ვხედავ მე. კიდევ ერთი პ.ს. შესვენებას ვაცხადებ. წავედი მე საიტების გასაკეთებლად და შემომეხმიანეთ მეორედ მოსვლა რომ იქნება. არ გამომრჩეს Edited May 23, 2011 by babuagiorgi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giauridia Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 Saturnსააკაშვილს გადააგდებენ და დაინიშნება თავისუფალი და სამართლიანი არჩევნებიო ვინც ხმებს დაითვლის ის მოიგებს "თავისუფალ" და "სამართლიან" არჩევნებს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 იდეა ნორმალურ ქვეყანაში ცხოვრების სურვილზე დადის სადაც მოსახლეობის დიდი ნაწილი ცხოვრობს მეტ-ნაკლებად ნორმალურადკაცო, ეს ნორმალური ცხოვრება მატერიალურ კეთილდღეობაზე არაა დამოკიდებული? "ფული თუ გაქვს, სუფრას თAვში უზიხარ, თუ არა და აფრენილი ბუზი ხარ" გალაკტიონიც კი ხვდებოდა ამას Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.