lasha_alo Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 მეგობრებო, მხოლოდ არგუმენტებით ვისაუბროთ თუ ვინაა აშკარა გამყიდველი და გამოუსწორებელი ნაძირალა?!ვინ უშვებს შეცდომებს და ვინაა არადეკვატური.თემაში შევზღუდოთ ღლიცინი. ვსაუბრობთ ფაქტებიით ან მყარ ლოგიკაზე აგებული დასკვნებით.საუბარი არ შეეხება ერთ რომელიმე პიროვნებას.პს ღლიცინს და ა.შ ვშლი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 ვინაა შეკრული ხელისუფლებასთან (ოპოზიციური მარშალი პეტენებირა ძალა გედგა? ალასანიააო დაგიწერენ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 მე ზუსტად შემიძლია ვთქვა ადგილობრივი არჩევნების წინ რომ იყო საარჩევნო საკითხებზე მოლაპარაკება და ჩაიშალა,თავისი ინიციატივით ვინ გაუპრავა ხელისუფლებას:ინიციატივის ავტორი ე.დ.პ.შემოუერთდნენ: ქრისტიან დემოკრატები,პადოშა,მე თვითონ,ჯონდი,მრეწველები.ამ ეტაპზე ქრისტიან დემოკრატები კარგად იქცევიან(ყოველ შემთხვევაში ჯერჯერობით),ხოლო დანარჩენებისგან იგივეს მოველი. გუშინაც ე.დ.პ შემოაგდო ბარკოდების ანუ შტრიხკოდების სისტემა,რაც თავისთავად განსახილველია,მაგრამ ჯერჯერობით მთავარი არა უბანზე ვერიფიკაციაა,არამედ ელექტრონული სიები და ამაზე მიდის დავა.ვერიფიკაცია უკვე შემდგომი საკითხია და ამით ყურადღების გადატანა მთავარიდან არ უნდა ხდებოდეს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted March 29, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 ამ ტემის განხილვა აუცილებლად მეჩვენება . უნდა სეიქმნას ცალსახა აურა ამიმრჩევლის დაბოლების საწინააღმდეგოდ. ამით ყურადღების გადატანა მთავარიდან არ უნდა ხდებოდეს.ლევან ვეფხვაძის განცხადება კოშმარული იყო. არ ჩაშალოთ ოპოებო მოლაპარაკებიო. იხილეთ გუშინდელი "საზოგადოებრივი მაუწყებელი"რა ძალა გედგა? ალასანიააო დაგიწერენდაწერონ რა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 ერთი ისტორიკოსი და ვიღაც რეჟისორია... სახელები არ მახსოვს... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 მე ზუსტად შემიძლია ვთქვა ადგილობრივი არჩევნების წინ რომ იყო საარჩევნო საკითხებზე მოლაპარაკება და ჩაიშალა,თავისი ინიციატივით ვინ გაუპრავა ხელისუფლებას:ინიციატივის ავტორი ე.დ.პ.შემოუერთდნენ: ქრისტიან დემოკრატები,პადოშა,მე თვითონ,ჯონდი,მრეწველები.ამ ეტაპზე ქრისტიან დემოკრატები კარგად იქცევიან(ყოველ შემთხვევაში ჯერჯერობით),ხოლო დანარჩენებისგან იგივეს მოველი. გუშინაც ე.დ.პ შემოაგდო ბარკოდების ანუ შტრიხკოდების სისტემა,რაც თავისთავად განსახილველია,მაგრამ ჯერჯერობით მთავარი არა უბანზე ვერიფიკაციაა,არამედ ელექტრონული სიები და ამაზე მიდის დავა.ვერიფიკაცია უკვე შემდგომი საკითხია და ამით ყურადღების გადატანა მთავარიდან არ უნდა ხდებოდეს.ბატონო ძუკუ, ქრისტიან დემოკრატები, პადოშა, ჯონდი, მრეწველიბი, ნუ ედეპე გასაგებია,უფრო სხვებია სიანტერესო,მაგალითად გრეჩიხა, ბოლო ბოლო აიღო ფული თქვენის აზრით? არ მოვითხოვ მტკიცებულებებს, მხოლოდ თქვენი სუბიექტური დამოკიდებულება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted March 29, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 მაგალითად გრეჩიხა, ბოლო ბოლო აიღო ფული თქვენის აზრით? არ მოვითხოვ მტკიცებულებებს, მხოლოდ თქვენი სუბიექტური დამოკიდებულებაეს კაცი უნდა მოცილდეს პოლიტიკას,არერთხელ ჩაიჭრა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 Siknadmoუფრო სხვებია სიანტერესო,მაგალითად გრეჩიხა, ბოლო ბოლო აიღო ფული თქვენის აზრით? არ მოვითხოვ მტკიცებულებებს, მხოლოდ თქვენი სუბიექტური დამოკიდებულება სხვები ვინ?ალბათ ისინი ვინც რვიანში არ არიან და რაღაცას წარმოადგენენ,ანუ ლეიბორისტები,ბურჯიკა,ქართული პარტია,ეხლა დანარჩენებს უბრალოდ არ განვიხილავ,ხო კიდევ ნოღაიდელი.ბურჯანაძე და ნოღაიდელი ჩემთვის აბსოლუტურად მიუღებლები და გვარიანი ნაძირლები არიან.ბევრი უბრალოდ მიუღებლები.ეხლა რაც შეეხება გრეჩოს,ალბათ აიღო,თუმცა თუ ასეა ხელისუფლება კიდევ უფრო დიდი ნაძირალა გამოდის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 ეს კაცი უნდა მოცილდეს პოლიტიკას,არერთხელ ჩაიჭრა.ხელისუფლებაში არააა, რას გააკეთებს მისი საქმეა, მთავარია პოლიტიკურად აქტიური მოსახლეობის დამოკიდებულება ამ სუბიექტის მიმართ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 (edited) Siknadmo სხვები ვინ?ალბათ ისინი ვინც რვიანში არ არიან და რაღაცას წარმოადგენენ,ანუ ლეიბორისტები,ბურჯიკა,ქართული პარტია,ეხლა დანარჩენებს უბრალოდ არ განვიხილავ,ხო კიდევ ნოღაიდელი.ბურჯანაძე და ნოღაიდელი ჩემთვის აბსოლუტურად მიუღებლები და გვარიანი ნაძირლები არიან.ბევრი უბრალოდ მიუღებლები.ეხლა რაც შეეხება გრეჩოს,ალბათ აიღო,თუმცა თუ ასეა ხელისუფლება კიდევ უფრო დიდი ნაძირალა გამოდის.მაინტერესებს ისინი ვინც პირადად ჩემს ნდობას იმსახურებს,რესპები,მემარჯვენეებიდა ფორუმი,თუმცა მემარჯვენეები საერთოდ დაიკარგნენ და მათი ეს ოღონდ რევოლუცია ნუ იქნება და დედაც მოგვხნია ჩემთვის გაუგებარია,ეს უკვე მანიაკალური ახირებაა ლეიბები, ბურჯიკა და ნაღაიდელი არანაირად არ მაინტერესებს Edited March 29, 2011 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
გიორგი68 Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 (edited) ღია პარტ ყრილობას ატარებთ.. :givi: Edited March 29, 2011 by გიორგი68 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 ვინ? ეს რომ გავარჩიოთ, უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა.მიშას, ვანოს და ამ.ბანდის მოცილება ხელისუფლებიდან, თუ რეჟიმის შეცვლა?ეს არის მთავარი და აქედან გამომდინარე გადახედეთ, რას გვთავაზობენ ოპოზიციური პარტიები. გაიხსენეთ ნაციონალები ედვარდის პერიოდში და რას გვთავაზობდა მიშა. შეადარეთ იმას რას გვთავაზობენ ესენი და მიხვდებით იმას, რო ფაქტიურად იგივეს. ეხლა შეხედეთ სტილს. იგივე სტილი აქვს პარტიების ნაწილს და ზოგიერთ პოლიტიკოს, ფაქტიურად არაფრით არ განსხვავდება მიშას მოსვლის სტილისგან. ზემოთ მოყვანილიდან საქართველოში ოპოზიციურ პარტიებს გავყობ ექვს ნაწილად:1. პარტიები რომელთათვის არ აქვს მიზნად სააკაშვილის შეცვლა, არამედ ოპოზიციის როლში ნაციონალებისგან დაღნილი ძვლით იკმაყოფილებენ თავს. ბაღათურია, კოკო გამსახურდია, პადოშა და ა.შ.2. პარტიები რომლებმაც სააკაშვილის თანხმბით გახდნენ ოპოზიციური პარტიები. აქ ერთ მაგალითს მოვიყვან "ქრისტიან დემოკრატებს". ასეთი როლი არ იყო მხოლოდ შეთავაზება, არამე ამ პარტიებმა სათანადო მუშაობაც გასწიეს და დახვეწეს პარტიული ბრძოლა. მოკლედ რომ ვთქვათ კულტურული ფორმით და პოლიტიკური ეთიკის დახვეწით სახვა ოპოზიციური პარტიებიდან გამოირჩეოდნენ. ამ შემთხვევაში არ შეიძლება საუბარ მხოლოდ რეჟიმის თანხმობაზე, არამედ საზოგადოების გარკვეული ნაწილის სიმპატიებზეც.შემიძლია ჩემი მხრდიან დავამატო, ის რომ აქვთ ამათ პოტენციალი.მიზანი? ჩემი აზრით კარგად თამაშობენ მიშას ჯიბის ოპოზიციას, მაგრამ როგორც კი რეჟიმის ვარდნის შანს ნახავენ, რეჟიმის წინააღმდეგ წავლენ. 3. პოლიტიკოსები, რომლებიც მომენტალურად ჯერ ვერ წვდებიან, ან ვერ თავსდებიან, მაგრამ სურთ "ქრისტიან დემოკრატების" სტილში თამაში. ფაქტიურად უჭირთ ჩამოყალიბება. ერთი პერიოდი არიან ე.წ. რეაქციული ოპოზიცია, შემდგომ 180 გრადუსით შემოტრიალდებიან და ამ რეჟიმის თამაშს თამაშობენ და ა.შ. ამის ბრწყინვალე მაგალითია ალასანია, რომელსაც ვერ გაურკვევია რა უნდა, პრეზიდენტობა თუ კონსტრუქციული ოპოზიციონერის როლის თამაში. ალასანია როგორც პოლიტიკოსი რჩებე ბნელი და გაუგებარი ძალა და თან ჩემი აზრით პოლიტიკოსად ჩამოყალიბება უჭირს. ერთი მხვრივ სტოვებს პოლიტიკოსის შთაბეჭდილებას, მაგრამ მეორე მხვრივ პრინიციპულობა და თვიდაჯერება აკლია. რეჟიმის შეცვლა არამგონია გეგმაში ჰქონდეს, უფრო ოდნავ გაკეთილშობილება. 4. ცხენზე მოჯირითე პოლიტ-პატრიოტები. ეს მიტინგური სტილის პარტიებია. ამ ხალხს სინამდვილეში აწუხებთ საქართველოს ბედი, მაგრამ ჯერ-ჯერობით ამ პოლიტიკურ ცხოვრებას მინიმუმ 20 წელი ჩამორჩებიან. ძიძიგური მაგალითად (შამილმა იცის აქ ამათი სია მაგათი ფანია ).ამ ხალხს სურს საქართველოს რეჟიმისგან განთავისუფლება, მაგრამ აზრზე არა რიან სხვა რა შესთავაზონ საზოგადოებას. მოკლედ ამათი საქმეა მიტინი, ქართული ტრადიციები ჯიგრული სუფრა და შეძახილები. 5. პარტიები, რომელთაც აბსოლუტურად არ ადარდებთ როგორ და რანაერად. შეეკრებიან ხვალ ეშმაკსაც კი, ოღონდ სააკასვილი შეცვალონ. ეს არის ამათი მიზანი. უბრალოდ ამათ ძალუფლების წყურვილის მეტი არაფერი აწუხებთ. არ აქვთ არავითარი ხედვა საქართველოს მომავლისადმი. უმეტეს შემთხვევაში არც კი იციან რა წყობა სჭირდება საქართველოს. პრინციპში ამათ ეს წყობაც კი აწყობთ, ოღონდ მიშას გარეშე. ბუჯანაძე, ჩეპჩიკა, გრეჩიხა, "ფრანგი დისიდენტი" ოქრუაშვილი და ა.შ. 6. 5-ზე გავჩერდებოდი, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ გამოჩნდება კონსოლიდაციის პარტია, რომელიც ამ ზემოთ აღებულიდან შესძლებს კონსტრუქციულ და საქმიანი ძალის ჩამოყალიბებას. ძალის რომლისთვისაც არ ინება მიზანი მხოლოდ სააკაშვილის მოცილება,არამედ თვით რეჟიმის შეცვლა. ეს ძალა შესძლებს ორ ვარიანტით ხელისუფლებაში მოსვლას. ერთი მხვრივ ითამაშებს კონსტრუქციული ოპოზიციის როლს და ამავე დროს ამ კონსტრუქციულობას ქუჩის გამმიზნული აქციებით და მიზანმიმართული გამოსვლებით გააძლიერებს. ეს ძალა ხელისუფლებაში მოსვალმდე ჩამოყალიბდება ჩრდილოვან ხელისუფლებად თავისი პროგრამით და პოლიტიკური ხედვით.ამის გამო იყო რომ აქ ამ ფორუმზე შემოგთავაზეთ ხაჭაპურიძეს "პროფილი". ერთი მხვრივ პოლიტიკაში გაუსვრელი ადამიანი, მეორე მხვრივ ადამიანი რომელსაც ესმის ის, რომ მხოლოდ "გარემოს შეცვლით" ამ რეჟიმს ვერ შევცვლით და რაც მთავარი ამ ხელისუფლების პასუხისმგებობის საკითხს აყენებს.აქვე შემოგთავაზეთ რამოდენიმეჯერ "სოციალ-ლიბერალების" ვირტუალური პარტია, რომელსაც შეუძლია ამ კონსოლიდაციის როლის თამაში თქვნი საზოგადოებრივი ინიციატივის ხელსეწყობით და ა.შ. მოკლედ, დავამთავრებ ამით და კიდევ ერთხელ გაგიმეორებთ, თუ გვაწუხებს, არ შევლის ამას ოხვრა და წუწუნი. აქ უაზრო ერთი და იგივე თემების გახსნა, არამედ უნდა ჩამოვყალიბდეთ რამე მექანიზმად, თუნდაც ვირტუალურ სამყაროში. არ ვიძახი იმას, რომ აი ჩვენ ვიქნებით ვინც ამას შესძლება. არა. რა თქმა უნდა სამაგისო ბერკეტები არ გაგვაჩნია, მაგრამ ერთ-ერთი წამომწყები და ერთ-ერთი თანამონაწილე ამ პროცესისა შეგვიძლია ვიყოთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted March 29, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 არამედ უნდა ჩამოვყალიბდეთ რამე მექანიზმად, თუნდაც ვირტუალურ სამყაროში. მაზე ვფიქრობ ,მაგრამ პარტიის სახით გამოვრიცხავ პირადად ცემს მონაწილეობას. ა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 (edited) მაზე ვფიქრობ ,მაგრამ პარტიის სახით გამოვრიცხავ პირადად ცემს მონაწილეობას. ა ბატონოჩემო მაკვირვებთ პარტია არის იმ შემთხვევაში, როდესაც რეგისტრრებულია."სოციალ-ლიბერალური პარტია" არის მხოლოდ მაგლითი, ადგილი სადაც მუშავდება თეზისები, ან პროგრამული ხასიათის თეორიული ნაწილები.უბრალოდ მაგალითი, სანახავი მაგალითი და არა რეალური პარტია ეხლა რაც ეხება რომ "აუუ, მაინც არ მინდა" არავის არ ვაძალებთ, სასვსებით საკმარისია ჩამოყალიბდეს "საზოგადოებრივი ინიციატივა" სადაც მე პირადათ და თუ სურვილი და თანხმობა იქნება კიდევ ორი პიროვნების ვირტუალური პარტიის სახელით წავრსდგებით. ეს მინდა არა ჯიუტობის გამო, არამედ იმ ნამუშევრის, რომელიც ამ ვირტუალურ პარტიას გააჩნია.ასე "სზოგადოებრივი ინიციატივა" შესთავაზებს არა მარტო იდეას, არამედ პროგრამულ ნაწილსაც. რომელი ვის მოეწონება, ან არ მოეწონება ეს უკვე პოლიტიკოსების საქმეა. უბრალოდ ამით ცარილე-ტარიელი ძალა აქ ვიქნებით. ამაზეა საუბარი და არ ვტენი ვინმეს პარტიას, რომელიც რეალობაში არ არსებობს. ვა!!! ეხლა შენ თუ ის გიღრნის გულს, რომ ეს ინიციატივა არაა შენგან წამოსული, მე ბოდიში ბატონო მაშინ ოღონდ საქმე გაკეთდეს და სულ არ ამოვიღებ ხმას Edited March 29, 2011 by babuagiorgi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted March 29, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2011 babuagiorgiვეთანხმები, რაც დაწერე პოლი პარტიებთან დაკავშირებით მაგრამ არ გიხსენებიაარც მემარჯვენეები, არც რესპები და არც ფორუმი,არადა, ვინაიდან მაინც სუბიექტურად ვმსჯელობთ, მე ყოველ შემთხვევაში,ამ პარტიების მიმართ გარკვეული ნდობა გამაჩნია, თუ სიმპატია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.