asds Posted March 11, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 (edited) asds ატომური სადგურები არ ფეთქდება. გაჟონვის საშიშროება თუ დადგება დახუფავენ მომენტალურად. მერე გინდა გაცხელდეს, გინდა ატომური ბომბი ააფეთქონ ზედ...რავიცი ისეთი გონორით თქვა წამყვანმა ნებისმიერ მომეტში შეიძლება აფეთქდესო რომა ვიფიქრე დაერხა და ეგ არის თქვა იაპონიას.. ატომური ბომბივით რომ არ ბუთქვას ეგ ვიცი, რეაქტორის გერმეტულობა თუ დაირღვა ეგ იქნება კაკრაზ აფეთქება, დაასხივებს კრუგომ ბეგომ ყველაფერს, არადა თუ ვერ აგრილებენ რაღაც მომენტში კი დაიწყებს ურანის ტაბლეტები დნობას და რეაქტორის ძირსაც დაწვავენ და რადიოაქტიური ხანძარიც დაიწყება... ჩერნობილში ასე იყო მგონი.. Edited March 11, 2011 by asds Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
laci Posted March 11, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 asds არ ვიცი ეგ ინფო რამდენად მართალია..ბბს-იმ გადმოსცა ავტომატურ ად გაითიშა ყველა რეაქტორიო და არც გაჟონვის საშიშროება არ არისო.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted March 11, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 ეხლა რუსეთის ერთ ერთმა ტეეკომპანიამ გადმოსცა ფუკუსიმას ატომური სადგური ნებისმიერ მომენტში შეიძლება აფეთქდეს, რადგან ხანძრის ლოკალიზება ვერ ხერხდება და რეაქტორის გაგრილების სისტემაც მწყობრიდან გამოვიდაო.. ანუ რეაქტორში ტემპერატურა მატულობს როგორც ჩანს.. სადმე რამე ინფო დევს ამის თაობაზე? შუადღეს ინგო გავრცელდა თითქოს პრობლემა არ არისო და ეხლა რა მოხდა? ეს ატომური სადგურების საერთოდ პარადოქსია. დღემდე არ აქვთ 100%-ი დადგენილი, თუ შესაძლებელია გათიშვა.რასაც ესენი შეჩერებას ეძახიან გათიშვა ნაღდში არაა. რეაქცია მანდ მინიმუმ 300 წელი გაგრძელედება, ესეც მიახლოებით იციან.თუ გაცხელდა ბუთქამს და რაც გინდა დააფარონ ზედ, მაინც ბუთქმას და შესაძლებელია იმაზე ძლიერად ბუთქოს.შახტები აქვთ, ავარიის შემთხვევაში 100 სიღრმით უნდა ჩავარდეს და იქ ბუთქოს.არაუშავსო მანდ, მაგრამ 100%-ი დარწმუნებულები არც ამაში არიან. შეიძლება იქ რომ ბუთქოს უფრო მეტი ზიანი მიაყენოს. მოკლედ ყველაფერი ვარაუდითაა რა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted March 11, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 asds არ ვიცი ეგ ინფო რამდენად მართალია..ბბს-იმ გადმოსცა ავტომატურ ად გაითიშა ყველა რეაქტორიო და არც გაჟონვის საშიშროება არ არისო..მეც ეგეთი ინფო წავიკითხე რომელიღაც საიტზე, მაგრამ აგერ რამდენიმე წუთის წინ ენ-ტე-ვეზე დაახეთქეს შეიძლება აფეთქდესო.. დეტალებში არ წასულან.. ისე ევაკუირება რომ დაიწყეს ამ ატომური სადგურის მიმდებარე ტერიტორიიდან მაინც რაღაც ცუდათ ხვდება ყურს.. თუ საფრთხე არ არის ხალხი რატომ გაიყვანეს? მეორეს მხრივ თავს იზღვევენ შეიძლება, რომ არავინ თქვას ხანძარი გქონდათ სადგურზე და ჩვენი ევაკუირება არ მოახდინეთო.. რას გაიგებ.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted March 11, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 (edited) მოკლედ ჩეხები სწერენ სამი ატომური სადგური მოხვდა მიწიძვრის ეპიცენტრში. აქედან ერთში ვერ აგდებენ ტემპერატურას, მეორეს რეაქტორს ვერ აქრობენ, მესამეს ჯერ არაუშავსო.მდააააააააა პ.ს. თან ევაკუაცია მიმდინარეობს ახლო მცხოვრები მოსახლეობისო. Edited March 11, 2011 by babuagiorgi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted March 11, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 (edited) ეს ატომური სადგურების საერთოდ პარადოქსია. დღემდე არ აქვთ 100%-ი დადგენილი, თუ შესაძლებელია გათიშვა.რასაც ესენი შეჩერებას ეძახიან გათიშვა ნაღდში არაა. რეაქცია მანდ მინიმუმ 300 წელი გაგრძელედება, ესეც მიახლოებით იციან.თუ გაცხელდა ბუთქამს და რაც გინდა დააფარონ ზედ, მაინც ბუთქმას და შესაძლებელია იმაზე ძლიერად ბუთქოს.შახტები აქვთ, ავარიის შემთხვევაში 100 სიღრმით უნდა ჩავარდეს და იქ ბუთქოს.არაუშავსო მანდ, მაგრამ 100%-ი დარწმუნებულები არც ამაში არიან. შეიძლება იქ რომ ბუთქოს უფრო მეტი ზიანი მიაყენოს. მოკლედ ყველაფერი ვარაუდითაა რა.მეც ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა რომ ვითარებას ბოლომდე არ/ვერ უნდა აკონტროლებდნენ.. არადა სადგურმაც თუ ბუთქა მთლად დარხევია იაპონიას.. ექსპერტებმა უკვე დაიწყეს საუბარი რომ პირველადი შეფასებებით იაპონიის ეკონომიკას 150-200 მილიარდი აშშ მწვანე დაუჯდება დღევანდელი დღე და რადიოაქტიუული დაბინძურებაც თუ დაემატა ამ ყველაფერს მთლად ჩაიძირებიან ალბათ.. ისედაც 12 თუ 14 ტრილიონი აშშ მწვანე აქვთ ვალი, დამატებით საიდან რა მაყუთი უნდა მოიზიდონ, რამდენი და როდემდე?? Edited March 11, 2011 by asds Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
laci Posted March 11, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 ისე ევაკუირება რომ დაიწყეს ამ ატომური სადგურის მიმდებარე ტერიტორიიდან მაინც რაღაც ცუდათ ხვდება ყურს.. ჰოო მართალი ხარ, არ არის კარგიჩავრთო ერთი ბბს იქ მაინც არ იტყუებიან.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
laci Posted March 11, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 აი ეხლა თქვეს ზუსტდ, ეს ჩენობლი არ არის რო გაჟონოსო,მაგრა მთავრობამ მაინც გაიყვანა მოსახლეობაო... აი ლინკი და ლაივში კიდევ იტყვიან ალბათ http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted March 11, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 asds ატომური სადგურები არ ფეთქდება. გაჟონვის საშიშროება თუ დადგება დახუფავენ მომენტალურად. მერე გინდა გაცხელდეს, გინდა ატომური ბომბი ააფეთქონ ზედ...ეგ საკითხავია კიდევ... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted March 11, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 laciაი ეხლა თქვეს ზუსტდ, ეს ჩენობლი არ არის რო გაჟონოსო,მაგრა მთავრობამ მაინც გაიყვანა მოსახლეობაო... მართალია, სხვა ტექნოლოგიითაა აშენებული, რუსებს სხვა ჰქონდათ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted March 11, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 laci მართალია, სხვა ტექნოლოგიითაა აშენებული, რუსებს სხვა ჰქონდათრა თქმა უნდა... უბრალოდ, კატასტროფის დროს როგორ მოიქცევა სისტემა, ამას ვერავინ გათვლის... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted March 11, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 ჰოო მართალი ხარ, არ არის კარგიჩავრთო ერთი ბბს იქ მაინც არ იტყუებიან..რამე რომ იყო ღიად იაპონელები ვერ იტყვიან.. ხონსიუ რომ მჭიდროდ დასახლებული კუნძულია ეგეთი იშვიათია პლანეტაზე, სად წაიყვანონ ეგ ხალხი და რამდენი მილიონის ეფექტური ევაკუირება შეიძლება რამდენიმე საათში? აადა პანიკა თუ დაიწყო სამაშველო სამუშაოების ჩატარება უბრალოდ შეუძლებელი გახდება.. მაგარი ტეხამს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted March 11, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 საერთოდ არ მჯერა 2000, 2012 წლის და ამგვარი სისულელების, მაგრამ ხანდახან დავეჭვდები ხოლმე... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted March 11, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 laci მართალია, სხვა ტექნოლოგიითაა აშენებული, რუსებს სხვა ჰქონდათ რუსების აშენებული როგორ იქცევა ვნახეთ. აი ამათია ეხლა საკითხავი. ჩემი აზრით არავინაა დღეს დარწმუნებული იმაში თუ როგორ .......... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted March 11, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 11, 2011 რუსების აშენებული როგორ იქცევა ვნახეთ. აი ამათია ეხლა საკითხავი. ჩემი აზრით არავინაა დღეს დარწმუნებული იმაში თუ როგორ ..........კი...ერთია გათვლები და თეორია, მეორეა პრაქტიკა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.