Jump to content
Planeta.Ge

Recommended Posts

Saturn

პირველი: გამოიყენო სხვისი დახმარება, იმისი ვინც იცის როგორ კეთდება ეს სისტემები.

დახმარებას კი ვხედავ - სწავლას ვერა :givi:

 

Saturn

მეორე გზაა ე.წ. trial and error, რაც რუსულად ჟღერს როგორც метод проб и ошибок.

სახელმწიფოს მართვის შემთხვევაში - ეს დაუშვებელია!

 

მეთოდებს რომ მსაწავლი ძაან კაია, მე კიდე ერთი ვიცი -lerning by doing :givi:

 

თან სურვილი და ბეგრაუნდიც უნდა ჰქონდეს პიროვნებას - ანუ საგნის ცოდნის საფიძველი

იმ შემთხვევაში თუ ეს არ გააჩნია ადამიანს უბრალო ოსტატი იქნება

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 245
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

newstudio

ერთი გზა ასე ვთქვათ სუბარ-გრეჩიხის და ბურჯანაძის: რევოლუციას აწვებიან

 

მეორე გზა არჩევნები: ალასანია

 

რომელია მართალი?!

 

დღეს არ ვიცი

რომლითაც მიზანს მივაღწევთ და შედეგს მოგვიტანს... და თანაც რეალურ მომავალში და არა გაურკვეველ მომავალში...

 

მთავარია აქ ხალხის დაკვეთა და შედეგის მიღწევა...

 

ხალხის დაკვეთაა - მიშას და მისი რეჟიმის მოცილება ... და შედეგი უნდა იყოს - მიშას და მისი რეჟიმის მოცილება ! ამ მიზნის მისაღწევად ნებისმიერი მეთოდი და საშუალებაა მისაღები და მიზანშეწონილი, თუნდაც უცხოპლანეტელების ანდაც თვით სატანის ჩარევაც კი!

 

საქართველოსთვის ეხლა პირველი მტერი სააკაშვილია!

 

 

...

Edited by ვეფხვი
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ძუკუ

VIII. საარჩევნო დავების განხილვის სისტემა

ჰმ, მხოლოდ საარჩევნო დავების მოთხოვნა საერთო სასამართლო სისტემის შეცვლისგან დამოუკიდებლად

როგორ წარმოუდგენიათ?

ჩქარობენ არა? ჯერ მოითხოვონ სასამარტლოს სრული დამოუკიდებლობა და მერე გავიდნენ არჩევნებზე :D

წარმოადგინონ ამ სისტემის ახალი პროექტი, ტვინი გაანძრიონ ოპო იურისტებმა.

 

ეს როგორ, ეს უსამართლო სასამართლო დარჩეს და მხოლოდ ჩვენი მოსვლა გვაინტერესებს პარლამენტშიო?

მერე ვინღა შეცვლის ამ წყეულ სასამართლოს როცა მოვლენ, ან შეცვლიან კი საერთოდ?

მგონი ყველა ახლანდელ და მომავალ ძალას აწყობს ეს დაჩმორებული სასამართლო,

ასეთი დასკვნა გამომაქვს მე. :D

ერთი ათი დღის წინ უსუფა იყო კვესიტაძესთან და მანაც იგივე კითხა.დათომ უპასუხა,რომ მარტო გუშინო ოთხი სასამართლო გვქონდა ინფორმაციის გაცემის მოთხოვნითო.ეგრევე მოკეტა კვესიტაძემ და სხვებზე გადავიდა

არა მხოლოდ სიები მოითხოვოს უსუფამ, კარგად უნდა გაანალიზოს სამართლებრივად ის პრემიების გაცემის მუხლი,

არ გაუჭიდება მაგას თუ მოინდომებს.

მერე უნდა კარგად გააპიაროს ეს მოდერნიზებული კორუფცია,

საერთასორისო დონეზე, მერე ვნახოთ სიაში როგორ მიიღებს ეს მთავრობა

'პირველ ადგილს ევროპაში კორუფციასტან ბრძოლაში' :givi:

 

უნდა გასრისო იდეოლოგიურად ეს ბიუჯეტის ვირთხები....

Edited by Marta1
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Marta1

ჰმ, მხოლოდ საარჩევნო დავების მოთხოვნა საერთო სასამართლო სისტემის შეცვლისგან დამოუკიდებლად

როგორ წარმოუდგენიათ?

ჩქარობენ არა? ჯერ მოითხოვონ სასამარტლოს სრული დამოუკიდებლობა და მერე გავიდნენ არჩევნებზე

სანამ არჩევნებს არ მოიგებ ეს ხელისუფლება სასამართლოს დამთმობი არაა და ეს მრავალჯერ იყო თითქმის ყველას მიერ მოთხოვნილი და შესაბამისად ხელისუფლების მიერ უგულველყოფილი.

Marta1

არა მხოლოდ სიები მოითხოვოს უსუფამ, კარგად უნდა გაანალიზოს სამართლებრივად ის პრემიების გაცემის მუხლი,

მე იურისტი არ ვარ,მაგრამ იურისტებთან ვმუშაობ და მითხრეს რომ სამართლებრივად პრემიის გაცემა არანაირად არ იზღუდება,თუნდაც ხელფასზე მეტის რასაც ჩვენი მინისტრები,მათი მოადგილეები და გუბენატორები ყოველთვიურად აკეთებენ.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ძუკუ

მე იურისტი არ ვარ,მაგრამ იურისტებთან ვმუშაობ და მითხრეს რომ სამართლებრივად პრემიის გაცემა არანაირად არ იზღუდება,თუნდაც ხელფასზე მეტის რასაც ჩვენი მინისტრები,მათი მოადგილეები და გუბენატორები ყოველთვიურად აკეთებენ.

აი, ამაშია საქმე, დამოუკიდებელ სასამართლოზე რომ საუბრობენ, კი ბატონო, კარგია,

მაგრამ თუკი საპარლამენტო უმრავლესობა მაქვს რასაც მინდა ისეთ კანონს მივიღებ,

იგივე პრემიებთან დაკავშირებით,

წესით კანონი ხომ უნდა ზღუდავდეს პრემიის ოდენობას ან მითითებული უნდა იყოს ის გარემოებები რომლის დროსაც საჯარო პირს პრემიე ეკისრება?

კი, წესით და რიგით, ლოგიკით და საერთაშორისო გამოცდილებით ეგრე იქნება, მაგრამ კანონში არ წერია,

მოკლედ, ძალიან ბევრი უსამართლობის გაპრავებაა (რატომ არ გვაქვს ამ სიტყვის შესაბამისი ქართული ტერმინი)

შესაძლებელი როდესაც საკანონმდებლო ხელისუფლებაში ალტერნატიული ძალა არაა წარმოდგენილი

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Marta1

ჩქარობენ არა? ჯერ მოითხოვონ სასამარტლოს სრული დამოუკიდებლობა და მერე გავიდნენ არჩევნებზე

მოითხოვ, მერე?

რა, ვითომ კანონიდან გამომდინარე რაში იზღუდება მოსამართლის დამოუკიდებლობა?

არ ვიცი, მე გადავხედე კანონს სასამართლოს შესახებ და რაიმე მნიშვნელოვანი ხარვეზი ვერ შევნიშნე,

ოპოზიციას კი მხოლოდ და მხოლოდ კანონში შესწორების შეთავაზების უფლება აქვს

და კონკრეტულად, ვინაიდან ძალიან ხშირად საუბრობ სასამართლოს დამოუკიდებლობაზე იქნებ კონკრეტული წინადადები გქონდეს ამ მიმართულებით,

დამოუკიდებელი სასამართლო ზოგადი ფრაზაა

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ძუკუ

მე იურისტი არ ვარ,მაგრამ იურისტებთან ვმუშაობ და მითხრეს რომ სამართლებრივად პრემიის გაცემა არანაირად არ იზღუდება,თუნდაც ხელფასზე მეტის რასაც ჩვენი მინისტრები,მათი მოადგილეები და გუბენატორები ყოველთვიურად აკეთებენ.

არ იზღუდება, რადგან ცალკე კანონი პრემიების მინიჭების შესახებ არ არსებობს,

მაგრამ რა სარგოა, რისთვის ანიჭებენ და რა რაოდენობით,

არაფერია განმარტებული. პრემია დანამატებშიც კი არ გადის, ხელფასთან არის შეტყუპებული.

ანუ ცალკე უნდა იყოს პრემიის შესახებ კანონი, რაც არ არსებობს.

ეს, უკანონო ფულის გაცემაა მა რაა?

შეხედე როგორ არის:

საქ კანონი საჯარო სამსახურის შესახებ.

მუხლი 37. შრომითი გასამრჯელო (ხელფასი)

1. ამ კანონის მე-9 მუხლის საფუძველზე მოსამსახურეს უფლება აქვს სამსახურში მიღების დღიდან სამსახურიდან განთავისუფლების დღემდე მიიღოს შრომითი გასამრჯელო (ხელფასი). მოსამსახურის შრომითი გასამრჯელო (ხელფასი) მოიცავს თანამდებობრივ სარგოს, პრემიას და კანონით გათვალისწინებულ დანამატებს. დანამატების გაცემა უნდა განხორციელდეს მხარჯავი დაწესებულებებისათვის ბიუჯეტის კანონით დამტკიცებული ასიგნებების ფარგლებში.

2. სახელმწიფო დაწესებულების ხელმძღვანელს უფლება აქვს მოხელეს ზეგანაკვეთური მუშაობისა და განსაკუთრებით საპასუხისმგებლო ფუნქციური დატვირთვის გათვალისწინებით, ყოველწლიურად შრომის ანაზღაურების ფონდში წარმოქმნილი ეკონომიის ფარგლებში, დადგენილი წესით, საფინანსო წლის განმავლობაში დაუწესოს სხვა დანამატები.

 

ანუ, ხელფასი და პრემია ხომ უნდა მიიღონო ყოველ თვე(ორმაგი ხელფასი) და კიდევ თუ რაიმე გადარჩა ან ეკონომია გააკეტეს, ამის გარდა დანამატებიც ეკუტვნითო.

კაროჩე რა, მაგათთვის უსვრია ავრორას :givi:

 

რა, ვითომ კანონიდან გამომდინარე რაში იზღუდება მოსამართლის დამოუკიდებლობა?

საპროცესო სეთანხმების მუხლებს გადახედე და წამსვე მიხვდები, რა როლი აქვს პროკურატურას

ამ შეთანხმებაში და რისთვისაა ეს შეთანხმება.

დამოუკიდებელი სასამართლო ზოგადი ფრაზაა

ახლა, მე რომ იურისტი ვიყო, უკვე დაწერილი მექნებოდა სასამართლოს ახალი პროექტი,

ამდენი შენიშვნები მოდის დასავლეთიდან, ამდენი საჩივარია წაგებული სახელმწიფოს მიერ

იგივე ევროპულ სასამართლოში და დასკვნების გამოტანა იურისტებს არ უნდა შეეძლოს?

მაგრამ შრომა მაგათ არ უნდათ და სამარტლიანობა და აბა ისე მაგათ სკამებისტვის თავს

აღარავინ მოიკლავს.

Edited by Marta1
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მუხლი 37. შრომითი გასამრჯელო (ხელფასი) (23.12.2005 N 2470)

 

2005 წელში შეუსწორებიათ ეს მუხლი :))

ვა, რა მაგრები არიან.

 

თქვას ახლა ვინმემ რომ რაიმე უცოდინრობით მოსდით, როგორც აქ ზოგი აცხადებს,

მშვენივრად ძარცვავენ ბიუჯეტს, სათავისო კანონების წერით.

 

http://www.parliament.ge/index.php?lang_id=GEO&sec_id=69&kan_det=det&kan_id=1709

 

http://www.tbilisi.gov.ge/files/214_574_114361_sajarosamsaxuri.pdf

Edited by Marta1
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=maestro&seekTime=04-03-2011%2022:05

კაკ კუკ :read:

თუ დამშვიდდით, უყურეთ .

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ოფტოპი დაჰაიდდა .ხალხნო ,აქ პოლიტიკის განყოფილებაა .
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეს ვიცი რომ ვერ ერევი, მაგრამ ადამიანურ ქცევასა და ჩათლახობას შორის განსხვავებას ხომ ხედავ?

 

ნუ თუ ვერ ხედავ...............

არსებობს სასჯელის გასაჩივრების გზა. ამის მაგივრად შეურაცხყოფაზე გადასვლა ბუნებრივია რომ გამოიწვევს მოდერატორის მხრიდანაც ადექვატურ ქმედებას.

 

ოფტოპი დაჰაიდდა .ხალხნო ,აქ პოლიტიკის განყოფილებაა .

ჯობდა პრეტენზიების თემაში გადაგეტანა. http://planeta.ge/index.php?showtopic=49173

Edited by Saturn
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

http://planeta.ge/index.php?showtopic=2222&st=45

შემეშალა, მაგრამ ზალიან სიმბოლურ თემაში გადავიტანე . უკაცრავად დავსპლიტავ ხელახლა , თუმცა იყოს :D შეიუხედავთ ჯერ იქაც ერთხელ მაინც :TAT:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

დაპოსტეთ მხოლოდ თემასთან დაკავშირებით Edited by lasha_alo
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

არაა დღეს საქართველოში რევოლუციური განწყობა, გინდა დაემუქრე, გინდა არა. როცა იყო ხალხში ასეთი განწყობა, მაშინ ბურჯანაძე სააკაშვილს დაყვებოდა წინასაარჩევნო კამპანიაში, გრეჩიხამ კი ოფიციალურად განაცხადა, რომ რევოლუციაზე ხალხს ვერ წავიყვანდიო.

 

სავარუდოდ მომავალი არჩევნების არც ალასანიას სჯერა. მარა რამე ხომ უნდა თქვას. ხოდა წელავს დროს. თან რამდენ აქციასაც წამოიწყებს სხვა ოპოზცია, და რამდენჯერაც წარუმატებლად დაასრულებენ ისინი ამ აქციებს, იმდენჯერ იტყვის ალასანია "აი ხომ ვამბობდის".

 

ფაქტია რომ ოპოზიციას ამ წუთას არაფრის შანსი არ აქვს, და ყველა ერთად ისინი საკუთარ დროს ელოდებიან, უბრალოდ ამ ლოდინის პერიოდში ყველას თავისი დაბოლების მეთოდი აქვს. ზოგადად ეს ძაან გავს ხელისუფლების დამოკიდებულებას კონფლიქტურ რეგიონებთან. ისინიც ასე ელოდებიან, როდის შეიცვლება მანდ სიტუაცია საქართველოსთვის სასიკეთოდ. უბრალოდ საიდან მოაქვს ამ ხალხს რომ უმოქმედობით რამე შეიცვლება არ ვიცი.

 

ისე კი რევოლუცია ადამიანების ტვინებში უნდა მოხდეს პირველ რიგში. ელემენტარულად როცა საქართველოს მოსახლეობის უმრავლესობა შეიგნებს, რომ მოშიმშილე ვეტერანის დაპატიმრება, მხოლოდ იმიტომ რომ ის შიმშილობდა და მისთვის 400 ლარიანი ჯარიმის მიკერება, ამორალურია, და ამის ჩამდენები არ უნდა იყვნენ პოლიციელები, მოსამართლეები და ა.შ., მაშინ აღარ იქნება საჭირო გადატრიალებები, ამოტრიალებები და ა.შ.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...